22.01.2015 Views

Descarga - Colegio de Historia P9 - UNAM

Descarga - Colegio de Historia P9 - UNAM

Descarga - Colegio de Historia P9 - UNAM

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

la aplicación <strong>de</strong>l Código Agrario <strong>de</strong> 1934 sonó la campanada final <strong>de</strong> la secular<br />

hacienda. 78 Para 1940 el ejido representó el 50% <strong>de</strong> la producción total y la base<br />

<strong>de</strong>l crecimiento económico <strong>de</strong> México, con apego a criterios <strong>de</strong> equidad y<br />

eficiencia. 79<br />

Lamentablemente, al término <strong>de</strong>l car<strong>de</strong>nismo comenzó el ataque al proyecto ejidal.<br />

Miguel Alemán, conspicuo privatizador, restableció el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> amparo a las<br />

expropiaciones, <strong>de</strong>rogado por <strong>de</strong>creto <strong>de</strong>l 30 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1933. A<strong>de</strong>más, su<br />

programa <strong>de</strong> incentivos para el campo fue abiertamente en favor <strong>de</strong> los<br />

productores privados. Para 1960 el 3.3% <strong>de</strong> los predios produjo el 54% <strong>de</strong> los<br />

bienes agropecuarios, al <strong>de</strong>tentar el 67% <strong>de</strong> las tierras <strong>de</strong> riego y el 75% <strong>de</strong> la<br />

maquinaria. A la par, la propiedad ejidal sólo generó el 8% <strong>de</strong> la producción<br />

nacional; excelente argumento privatizador basado en su supuesta inviabilidad. 80<br />

Muchos ven en la contrarreforma salinista la legalización <strong>de</strong> una práctica ya<br />

corriente. En su Tercer Informe <strong>de</strong> Gobierno Salinas anunció lo inédito para un<br />

presi<strong>de</strong>nte posrevolucionario: “seguir repartiendo tierras es contrario a la<br />

Revolución pues fomenta el estado <strong>de</strong> pobreza <strong>de</strong>l campesino azotado por el<br />

minifundio”. 81 Encabezó entonces una reforma cuyo <strong>de</strong>senlace fue la capacidad<br />

jurídica <strong>de</strong> enajenación plena <strong>de</strong>l ejido y su consecuente comercialización; por<br />

78 Reparto agrario por gobiernos: Venustiano Carranza 132,000 hectáreas, Adolfo <strong>de</strong> la Huerta<br />

34,000 hectáreas, Álvaro Obregón 971,000, Plutarco Elías Calles 3 millones, gobiernos <strong>de</strong>l<br />

Maximato alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> dos millones y medio, Lázaro Cár<strong>de</strong>nas casi 18 millones <strong>de</strong> hectáreas.<br />

79 Susana Medina Ciriaco, La Reforma al artículo 27º Constitucional y el fin <strong>de</strong> la propiedad social<br />

<strong>de</strong> la tierra en México, en http://www.cmq.edu.mx/docinvest/document/DI121407.pdf. (Página<br />

consultada el 18 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2010).<br />

80 Ibí<strong>de</strong>m.<br />

81 Para un análisis <strong>de</strong>tallado <strong>de</strong>l discurso salinista <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1991, véase Guillermo Correa,<br />

“La contrarreforma agraria en marcha”, México, Proceso, 1º <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1992, Núm. 784,<br />

1991, pp. 6-8, en http://www.in4mex.com.mx.pbidi.unam.mx:8080/proceso/. (Página consultada el<br />

18 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2010).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!