Descarga - Colegio de Historia P9 - UNAM

decidirse a dar el paso decisivo del reconocimiento de los gobiernos insurgentes. 7
Pero no podemos atribuir del todo una actitud desinteresada del rey por mantener
los territorios a ultramar ya que indudablemente la situación financiera del reino
impidió en buena medida que se pudiera armar un ejército y una flota naval que
pudiera hacer frente a la cuestión americana.
Con todo y ello, la situación a la que se enfrentó Fernando VII durante su
reinado fue complicada debido a que el rey estaba entre dos tiempos y dos
ideologías que difícilmente se reconciliarían entre ellas.
Conclusión.
Fernando VII fue un gobernante al cual le tocó vivir una nueva ideología que
concebía los gobiernos de manera diferente a como se había gobernado hasta
entonces y creo que por la posición que tomó ante los acontecimientos políticos
podemos pensar que no pudo adecuarse a los nuevos tiempos lo que le costó la
pérdida de una buena porción de sus territorios.
7 Pero incluso el propio Fernando VII no pudo imaginar que la percepción hacia él por parte de los
súbditos americanos ya había cambiado. Para 1820 “Se conservaba algo del respeto y hasta del
amor… [para con el rey] … pero tales sentimientos dejaban de ser incondicionales, como parecía
lo eran doce años antes. El escrito de Rafael Dávila era clarísimo al respecto: la persona del rey
“jamás se borrará en nuestros corazones”, decía, pero era “imposible” regresar al estado de
“ominoso yugo”. Agregaba incluso que los americanos no querían la independencia, sino tan sólo
el cumplimientos de las promesas de libertad, igualdad y paz; amaban al rey, sí, pero la patria
estaba antes que él. El peruano Manuel de Vidaurre fue más categórico: o Fernando conciliaba “los
derechos de ambos hemisferios” o la América quedaba libre, ya para independizarse, ya para
unirse a otra nación.” Marco Antonio Landavazo. La máscara de Fernando VII. Discurso e
imaginario monárquicos en una época de crisis. Nueva España, 1808- 1822. México, El Colegio de
México, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, El Colegio de Michoacán, 2001. p.
296.