Download (974Kb) - Repositorio Institucional UANL - Universidad ...

abierto. Al invertir en una subsidiaria extranjera en lugar de extender licencias, la
empresa puede enviar al extranjero ese conocimiento, pero al mismo tiempo lo
mantiene dentro de la corporación, donde supuestamente rinde mejores utilidades a
la inversión que se realizó para producirlo (Buckley y Casson, 1976).
Analizada la cuestión desde una perspectiva sectorial, los acuerdos de licencia no
suelen constituir una buena alternativa de internalización en los siguientes casos:
Empresas pertenecientes a sectores tecnológicamente avanzados, para las
cuales los acuerdos de licencia suponen un serio peligro cara a la pérdida de
control de sus competencias básicas. En este caso, la ventaja competitiva d
estas empresas reside en la posesión de un know-how tecnológico único,
cuyo desarrollo e implementación deben controlar totalmente. La cesión de
utilización a terceros de este know-how resulta, sumamente arriesgada.
Empresas pertenecientes a sectores en los que se compite en costos en base a
una estrategia de fabricación desagregada y diversificada geográficamente.
En estos casos, los acuerdos de licencia restan a estas empresas
independencia a la hora de decidir quiénes deben ser los proveedores,
cuestión que resulta vital para competir con éxito en un sector de esta
naturaleza, por lo que la licencia no parece adecuada.
Empresas pertenecientes a sectores oligopolistas de naturaleza global que
requieren una estricta coordinación entre la estrategia competitiva y el
desarrollo de las correspondientes estrategias funcionales. Se trata de
empresas que consideran el mundo como un único mercado y que
generalmente compiten en costes a base de explotar enormes economías de
experiencia (escala y aprendizaje) y localización (costos de oportunidad). Su
éxito competitivo requiere la coordinación y un estricto control de todas sus
actividades. Lógicamente, los acuerdos de licencia no parecen ser el cauce
más adecuado para garantizar dicha coordinación y control (Guisado, 2003).
7. Teorías de Factores Financieros: Aliber cree que las imperfecciones en los
mercados de divisas extranjeras pueden ser responsables de la inversión extranjera.
70