Asepeyo - Aguas y Servicios

propio art. 173.1 Cp, tal y como se ha venido considerando
por los Tribunales antes de la tipificación formal del delito de
“mobbing”.
VIII.- INNECESARIEDAD DE LA DEGRADACIÓN
Por último, resulta interesante destacar cómo en este delito
introducido formalmente en nuestro Código Penal, se ha
eliminado expresamente por el legislador la necesidad de que
tales actuaciones hostiles constituyan un trato degradante
para la víctima.
Por tanto, al pasar a constituirse como un delito autónomo e
independiente del recogido en el párrafo primero del art.
173.1 Cp, del que los Tribunales se venían sirviendo para
responder a las situaciones de acoso laboral, ya no se
requiere, como sin embargo sí venía exigiendo la
jurisprudencia, que los actos hostiles dirigidos contra el
trabajador lleguen a constituir un trato degradante.
En consecuencia, ese trato degradante que anteriormente
había que demostrar y entender como aquel susceptible de
crear en las víctimas sentimientos de temor, angustia,
inferioridad suficientes para humillarles, envilecerles e incluso
quebrantar, en su caso su resistencia física o moral 52 , y que
sigue intacto en el primer párrafo del mismo artículo, sin
embargo, a partir de su configuración legal como delito desde
diciembre de 2.010, ya no resulta necesario para la aplicación
del delito.
52 Sentencia núm. 612/1998, de 29 de septiembre, del Tribunal
Supremo (RJ 1998/7370).
192