Asepeyo - Aguas y Servicios

en el tiempo aparece ligado a la gravedad del acoso, pues una
determinada conducta, que en sí misma considerada, sea
leve, mediante su repetición continuada en el tiempo se
convierte en grave.
Otro requisito es el resultado típico: "sin constituir trato
degradante, supongan grave acoso contra la víctima". La
gravedad del acoso se conecta con el principio de intervención
mínima y ultima ratio del Derecho penal al que nos referimos
antes y se recoge jurisprudencialmente en las notas al pie de
esta conferencia, pues el derecho penal sólo debe actuar
frente a comportamientos de notoria gravedad, pues no se
conciben verdaderos supuestos de acoso laboral leves,
debiendo fijar posteriormente la jurisprudencia qué se
entiende por grave. En todo caso, también será un elemento
normativo que deberá valorar el Tribunal atendiendo a las
circunstancias del caso, tipo de conductas, la reiteración y
persistencia, el contexto, etc.
pronunciamiento condenatorio, con que la situación se repita con
frecuencia. En este sentido ha de resaltarse que la jurisprudencia
del Tribunal Supremo, precisando del automatismo numérico, ha
venido considerando que lo relevante para apreciar la habitualidad,
más que la pluralidad en sí misma, es la repetición o frecuencia que
suponga una permanencia en el trato violento, siendo lo importante
que el Tribunal llegue a la convicción de que la víctima vive en un
estado de agresión permanente, ya que en esta permanencia radica
el mayor desvalor que justifica una tipificación autónoma por la
presencia de una gravedad mayor que la que resultaría de la mera
agregación de los desvalores propios de cada acción individual...
Sólo esta actitud de trato vejatorio y de manifiesto menosprecio a la
dignidad que a todo ser humano se debe -máxime cuando el sujeto
pasivo del maltrato moral es la propia esposa- que se llevaba a cabo
por el acusado "continuamente" colma las exigencias del requisito
de la habitualidad” (STS 2ª - 03/11/2009 - 584/2009).
132