zJ2H5
zJ2H5 zJ2H5
Entre los resultados expuestos en el indicador destaca que 43.2% del total de las escuelas primarias en el país contaban al menos con una computadora para uso educativo. Al ser desagregada esta cifra por tipo de servicio, se advierte que 52.4% de las primarias generales a nivel nacional han sido abastecidas al menos con un equipo de cómputo, lo que contrasta ampliamente con las primarias de servicio indígena y de servicio comunitario, de las cuales sólo 19 y 1.3% cuentan con este acceso, respectivamente. Esto significa que escasamente la quinta parte de las primarias indígenas en México tenía al menos un equipo para actividades educativas, en tanto que en las primarias comunitarias la proporción era de una de cada cien (tabla AR02a-1). AR Del mismo modo se reconocen profundas disparidades entre algunos estados, valga como ejemplo de este contraste que más de 80% de las primarias de Sonora y del Distrito Federal tenían este recurso, superando hasta con más de 65 puntos porcentuales al estado de Chiapas, en donde la provisión de al menos una computadora para uso educativo alcanzó 14.8% de sus primarias. Datos que sin duda revelan importantes desigualdades entre las entidades, pero también advierten la dimensión concreta que adquiere la brecha digital (OCDE, 2001: 5) entre los estudiantes en México, con el acento puesto en el acceso a computadoras como condición mínima en la que descansará posteriormente el desarrollo de habilidades intelectuales y prácticas para el uso de las tecnologías. Los resultados del indicador por tipo de sostenimiento informan de la distancia que existe en la disponibilidad de este recurso informático entre las escuelas primarias públicas y las privadas, calculada en 44 puntos porcentuales, dado que 84 de cada cien primarias privadas contaban al menos con una computadora, mientras que sólo 39 de cada cien primarias públicas tenían el acceso mínimo (tabla AR02a-A4). Al observar la distribución de esta herramienta educativa en las escuelas secundarias, las cifras nacionales son un poco más favorables que en educación primaria, puesto que siete de cada diez planteles en todo el país reportaron al menos una computadora para uso educativo. Pese a ello, el análisis por tipo de servicio presenta contrastes determinantes entre las secundarias generales y técnicas (con 83% en cada caso), así como en las telesecundarias (67%), secundarias para trabajadores (43.9%) y de servicio comunitario (14.7%) respecto del porcentaje nacional (70.4%), lo cual advierte sobre las profundas desventajas de acceso a este recurso dentro del propio Sistema Educativo Nacional (SEN). En la desagregación por entidad federativa se observa que en los tipos de servicio de educación secundaria de Chiapas aparecen algunos de los porcentajes más bajos de escuelas con al menos una computadora para uso educativo: sólo 67.4% de las secundarias generales, 53.7% de las secundarias técnicas y 48.1% de las telesecundarias tenían este recurso. En una situación similar se encuentra Guerrero 189
Panorama Educativo de México AR02a-1 Porcentaje de escuelas primarias y secundarias reportadas oficialmente que tienen al menos una computadora para uso educativo por entidad federativa y tipo de servicio (2012/2013) Entidad federativa PORCENTAJE DE ESCUELAS PRIMARIAS CON AL MENOS UNA COMPUTADORA DEL TOTAL DE ESCUELAS EN CADA TIPO DE SERVICIO PORCENTAJE DE ESCUELAS SECUNDARIAS CON AL MENOS UNA COMPUTADORA DEL TOTAL DE ESCUELAS EN CADA TIPO DE SERVICIO Total Abs. General Indígena Comunitaria Total Abs. General Técnica Telesecundaria Para trabajadores Comunitaria Aguascalientes 69.2 501 73.9 n.a. 0.0 86.6 303 94.8 95.3 82.6 n.a. 0.0 Baja California 65.1 1 104 67.8 34.3 0.0 77.4 485 79.0 81.6 67.4 50.0 0.0 Baja California Sur 59.5 262 67.7 n.a. 0.0 86.7 144 92.1 87.9 80.4 0.0 n.a. Campeche 34.7 276 39.8 45.1 0.0 60.4 195 82.6 70.6 63.7 25.0 2.4 Coahuila 47.0 878 49.1 n.a. 0.0 78.2 449 84.6 88.6 52.9 0.0 31.3 Colima 54.8 276 59.6 n.a. 0.0 78.9 135 91.3 80.6 79.7 0.0 0.0 Chiapas 14.8 1 259 29.1 7.4 0.4 47.0 987 67.4 53.7 48.1 66.7 10.2 Chihuahua 39.1 1 119 50.5 10.9 0.0 75.5 605 90.2 82.0 59.4 33.3 n.a. Distrito Federal 81.6 2 676 81.6 n.a. n.a 91.5 1 282 93.3 94.5 86.0 66.3 n.a. Durango 45.5 1 192 62.4 9.7 0.0 65.0 613 87.8 89.1 65.9 0.0 1.0 Guanajuato 47.1 2 210 50.8 40.0 4.1 79.4 1 371 88.6 92.7 78.5 n.a. 26.2 Guerrero 22.9 1 061 31.3 11.1 0.0 51.5 925 75.7 66.3 55.5 50.0 0.0 Hidalgo 47.6 1 552 61.7 37.9 0.2 74.6 906 94.3 95.1 73.4 100.0 26.3 Jalisco 46.7 2 786 51.0 4.9 0.0 79.0 1 582 86.8 89.5 82.7 100.0 24.1 México 69.0 5 388 71.7 76.7 0.0 79.0 2 941 77.2 82.9 87.8 40.0 16.8 Michoacán 42.1 2 168 49.2 30.2 0.0 61.2 989 79.8 78.8 60.5 25.0 0.0 Morelos 62.3 718 64.4 33.3 18.2 88.5 432 90.4 91.2 86.9 100.0 60.0 Nayarit 35.2 419 46.2 11.2 8.9 56.5 324 75.9 69.7 54.4 50.0 0.0 Nuevo León 46.9 1 330 48.8 n.a. 0.0 75.7 764 79.3 91.3 67.1 19.4 52.3 Oaxaca 26.1 1 460 37.3 17.5 0.0 66.0 1 505 83.1 88.5 64.1 71.4 24.6 Puebla 47.1 2 183 53.2 42.0 2.3 82.9 1 806 84.3 78.4 84.2 63.6 41.7 Querétaro 60.4 915 73.5 49.3 2.4 86.7 444 96.1 88.2 90.4 n.a. 25.6 Quintana Roo 33.8 286 38.6 11.7 0.0 63.3 248 78.4 81.1 69.1 n.a. 0.0 San Luis Potosí 29.3 998 39.8 18.2 0.6 73.0 1 205 87.1 92.5 74.8 0.0 10.1 Sinaloa 46.2 1 270 55.3 13.3 0.0 67.5 616 76.2 89.9 68.1 0.0 0.0 Sonora 84.9 1 608 89.4 80.2 0.0 85.2 604 89.2 90.2 90.5 75.0 0.0 Tabasco 45.1 957 46.4 32.7 39.0 72.7 545 85.4 81.3 67.0 n.a. 68.1 Tamaulipas 51.0 1 278 54.9 n.a. 0.0 80.7 607 92.2 91.9 67.3 62.5 20.0 Tlaxcala 70.6 561 78.4 64.3 0.0 78.0 287 82.8 77.3 82.8 n.a. 30.8 Veracruz 25.9 2 529 30.9 15.5 0.0 50.6 1 668 79.9 69.6 46.9 31.7 0.0 Yucatán 45.6 645 53.4 24.4 1.7 76.1 477 83.7 79.8 74.6 26.3 62.2 Zacatecas 52.7 1 051 60.8 n.a. 0.0 64.3 747 88.8 92.0 63.4 n.a. 2.8 NACIONAL 43.2 42 916 52.4 19.0 1.3 70.4 26 191 83.6 83.1 67.0 43.9 14.7 n.a. No aplica. Fuentes: INEE, cálculos con base en el Censo de recursos tecnológicos (ciclo escolar 2012/2013), SEP-DGPEE, y en las Estadísticas continuas del formato 911 (inicio del ciclo escolar 2012/2013), SEP-DGPEE. 190
- Page 142 and 143: Introducción AR Este apartado est
- Page 144 and 145: El tercer constructo se enfoca en
- Page 146 and 147: AR01 ¿CUÁLES SON LAS CARACTERÍST
- Page 148 and 149: de la información se llevará a ca
- Page 150 and 151: y 12 días al mes en urbanas públi
- Page 152 and 153: Fuente de información INEE (2011c)
- Page 154 and 155: AR01a.2 Perfil de los docentes de e
- Page 156 and 157: modo que, aproximadamente ocho de c
- Page 158 and 159: años el porcentaje de docentes fre
- Page 160 and 161: Información de referencia Perfil d
- Page 162 and 163: AR01a.3 Perfil de los directores de
- Page 164 and 165: porcentaje más alto en todos los e
- Page 166 and 167: Información de referencia Perfil d
- Page 168 and 169: AR01b.1-1 Perfil laboral de los doc
- Page 170 and 171: disponibilidad de servicios (agua p
- Page 172 and 173: AR01b.1-2 Perfil laboral de los doc
- Page 174 and 175: AR01b.1 Ficha técnica Perfil labor
- Page 176 and 177: Nota técnica AR01b.1 Los cálculos
- Page 178 and 179: AR01c.1-1 Perfil laboral de los doc
- Page 180 and 181: del INBA 46.1% de los docentes son
- Page 182 and 183: AR01c.1-2 Perfil laboral de los doc
- Page 184 and 185: Información de referencia Perfil l
- Page 186 and 187: AR02 ¿EXISTE UNA DISPONIBILIDAD M
- Page 188 and 189: 2011 apenas 30% de los hogares en M
- Page 190 and 191: Acciones similares han ocurrido en
- Page 194 and 195: en donde sólo 75.7% de las secunda
- Page 196 and 197: Información de referencia Porcenta
- Page 198 and 199: (entre 96 y 98%) y Sonora (entre 96
- Page 200 and 201: AR02b Ficha técnica Porcentaje de
- Page 202 and 203: AR02c-1 Porcentaje de escuelas de e
- Page 204 and 205: AR02c Ficha técnica Porcentaje de
- Page 206 and 207: AR AR02d-1 Porcentaje de escuelas d
- Page 208 and 209: Información de referencia Porcenta
- Page 210 and 211: Finalmente, se discute el gasto edu
- Page 212 and 213: AR03a-2 Gasto nacional en educació
- Page 214 and 215: AR03a Ficha técnica Gasto nacional
- Page 216 and 217: AR03b Gasto federal descentralizado
- Page 218 and 219: Sur (2 637.2 millones), Campeche (3
- Page 220 and 221: AR03b-2 Gasto real ejercido del Fon
- Page 222 and 223: Información de referencia Gasto fe
- Page 224 and 225: AR03c-1 Pesos de 2012 25 000 Gasto
- Page 226 and 227: AR03c-1 Gasto público por alumno s
- Page 228 and 229: AR03c-2 Año Gasto público por alu
- Page 230 and 231: Información de referencia Porcenta
- Page 232: ACCESO Y TRAYECTORIA
- Page 235 and 236: Panorama Educativo de México Los n
- Page 237 and 238: Panorama Educativo de México AT01
- Page 239 and 240: Panorama Educativo de México AT01a
- Page 241 and 242: Panorama Educativo de México AT01a
Entre los resultados expuestos en el indicador destaca que 43.2% del total de<br />
las escuelas primarias en el país contaban al menos con una computadora para uso<br />
educativo. Al ser desagregada esta cifra por tipo de servicio, se advierte que 52.4%<br />
de las primarias generales a nivel nacional han sido abastecidas al menos con un<br />
equipo de cómputo, lo que contrasta ampliamente con las primarias de servicio<br />
indígena y de servicio comunitario, de las cuales sólo 19 y 1.3% cuentan con este<br />
acceso, respectivamente. Esto significa que escasamente la quinta parte de las primarias<br />
indígenas en México tenía al menos un equipo para actividades educativas,<br />
en tanto que en las primarias comunitarias la proporción era de una de cada cien<br />
(tabla AR02a-1).<br />
AR<br />
Del mismo modo se reconocen profundas disparidades entre algunos estados, valga<br />
como ejemplo de este contraste que más de 80% de las primarias de Sonora y del<br />
Distrito Federal tenían este recurso, superando hasta con más de 65 puntos porcentuales<br />
al estado de Chiapas, en donde la provisión de al menos una computadora<br />
para uso educativo alcanzó 14.8% de sus primarias. Datos que sin duda revelan<br />
importantes desigualdades entre las entidades, pero también advierten la dimensión<br />
concreta que adquiere la brecha digital (OCDE, 2001: 5) entre los estudiantes<br />
en México, con el acento puesto en el acceso a computadoras como condición mínima<br />
en la que descansará posteriormente el desarrollo de habilidades intelectuales y<br />
prácticas para el uso de las tecnologías.<br />
Los resultados del indicador por tipo de sostenimiento informan de la distancia que<br />
existe en la disponibilidad de este recurso informático entre las escuelas primarias<br />
públicas y las privadas, calculada en 44 puntos porcentuales, dado que 84 de cada<br />
cien primarias privadas contaban al menos con una computadora, mientras que sólo<br />
39 de cada cien primarias públicas tenían el acceso mínimo (tabla AR02a-A4).<br />
Al observar la distribución de esta herramienta educativa en las escuelas secundarias,<br />
las cifras nacionales son un poco más favorables que en educación primaria, puesto<br />
que siete de cada diez planteles en todo el país reportaron al menos una computadora<br />
para uso educativo. Pese a ello, el análisis por tipo de servicio presenta contrastes<br />
determinantes entre las secundarias generales y técnicas (con 83% en cada caso),<br />
así como en las telesecundarias (67%), secundarias para trabajadores (43.9%) y<br />
de servicio comunitario (14.7%) respecto del porcentaje nacional (70.4%), lo cual<br />
advierte sobre las profundas desventajas de acceso a este recurso dentro del propio<br />
Sistema Educativo Nacional (SEN).<br />
En la desagregación por entidad federativa se observa que en los tipos de servicio<br />
de educación secundaria de Chiapas aparecen algunos de los porcentajes más<br />
bajos de escuelas con al menos una computadora para uso educativo: sólo 67.4%<br />
de las secundarias generales, 53.7% de las secundarias técnicas y 48.1% de las<br />
telesecundarias tenían este recurso. En una situación similar se encuentra Guerrero<br />
189