CAPÃTULO 1 - Universidad de Deusto
CAPÃTULO 1 - Universidad de Deusto
CAPÃTULO 1 - Universidad de Deusto
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
cialmente cristiana. Es una imagen que tiene elementos griegos, romanos, cristianos, medievales,<br />
renacentistas y también mo<strong>de</strong>rnos y contemporáneos, que le dan unas variaciones particulares,<br />
según los casos. Pero todas estas variantes tienen en común una i<strong>de</strong>a, que es la característica<br />
principal <strong>de</strong>l “homo sapiens”: la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> un principio supremo (no necesariamente un<br />
dios) que, <strong>de</strong> alguna manera, lo origina y lo gobierna todo en el Universo. Esta i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> un<br />
principio supremo la encontramos ya en los presocráticos, en los siglos VII y VI a.C. (y nos<br />
remontamos sólo a los principios claros <strong>de</strong> nuestra cultura; si fuéramos más atrás veríamos<br />
que todos los grupos humanos, sin excepción, tienen siempre la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> un principio superior<br />
que es el origen y el que gobierna el universo: un dios, un espíritu, la propia naturaleza -<br />
entendida como algo vivo y <strong>de</strong> alguna manera consciente-, un tótem o cualquier otra cosa).<br />
Entre los presocráticos este principio es claro. Para Tales <strong>de</strong> Mileto, por ejemplo, era el agua,<br />
que lo originaba y lo constituía todo. Para Anaximandro, el “apeiron”, lo ilimitado; para<br />
Anaxímenes, el aire; para Anaxágoras, el “nous” o inteligencia que todo lo gobierna; para<br />
Pitágoras y los pitagóricos, el número; para Empédocles, los cuatro elementos (agua, aire,<br />
tierra y fuego) y las dos fuerzas que los mueven: el amor, que une, y el odio, que separa; y<br />
sobre todo Heráclito, con la teoría <strong>de</strong>l “logos” como principio regulador <strong>de</strong>l Universo; y <strong>de</strong>spués<br />
<strong>de</strong> los presocráticos y <strong>de</strong> Sócrates, Platón, con la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong>l Bien; Aristóteles, con la i<strong>de</strong>a<br />
<strong>de</strong>l Motor Inmóvil, y como ellos muchos otros filósofos y pensadores griegos y latinos. (Entre<br />
todos ellos hay, lógicamente, muchas diferencias, y muy importantes, pero que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> nuestro<br />
punto <strong>de</strong> vista se reducen a diferencias <strong>de</strong> matiz.)<br />
Po<strong>de</strong>mos caracterizar la imagen <strong>de</strong>l “homo sapiens” como la imagen <strong>de</strong>l hombre que vive<br />
en tensión “hacia arriba”, hacia el principio supremo, y cuyo perfeccionamiento consiste en ir<br />
elevándose constantemente hacia ese principio supremo <strong>de</strong>l cual participa a través <strong>de</strong> su condición<br />
racional. El Cristianismo va a aportar un elemento nuevo y <strong>de</strong>cisivo a esta imagen: va a<br />
invertir la relación entre el hombre y la divinidad, poniendo el acento más en Dios que en el<br />
hombre, a la vez que estrecha el vínculo entre ambos. La razón <strong>de</strong> este acercamiento está en<br />
que la divinidad <strong>de</strong>ja <strong>de</strong> ser un principio cósmico (el Logos, el Bien, el Motor Inmóvil...) para<br />
convertirse en persona. El Dios cristiano es un Dios personal, es persona: tiene inteligencia y<br />
voluntad. Con esta nueva relación, en la imagen <strong>de</strong>l “homo sapiens” el elemento puramente<br />
racional <strong>de</strong>l hombre se transforma en espiritual (es <strong>de</strong>cir, se da a la razón, y por tanto al hombre,<br />
una dimensión que trascien<strong>de</strong> la pura racionalidad, haciéndole partícipe <strong>de</strong>l Espíritu <strong>de</strong><br />
Dios, y por tanto un ser espiritual: su dignidad última y más importante no será ya la racionalidad,<br />
sino la espiritualidad). Paralelamente, se agranda la distancia entre cuerpo y alma que<br />
ya había establecido Platón. Así, a medida que se diviniza el espíritu <strong>de</strong>l hombre, se <strong>de</strong>moniza<br />
el elemento material, el cuerpo, al que se presenta con connotaciones negativas.<br />
Ya en la Edad Mo<strong>de</strong>rna (s. XVI) se mantiene esta imagen <strong>de</strong>l “hombre que piensa”, si bien<br />
su dignidad se pondrá ahora, más que en el espíritu divino <strong>de</strong>l que participa, en otras peculiarida<strong>de</strong>s<br />
que lo distinguen: el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la inteligencia (es el caso <strong>de</strong>l racionalismo e i<strong>de</strong>alismo<br />
<strong>de</strong> Descartes); en la libertad <strong>de</strong> la acción moral (Kant), o bien en su autonomía e in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia<br />
<strong>de</strong> cualquier entidad trascen<strong>de</strong>nte, como ocurre en la Ilustración (el principio supremo<br />
es la Razón, la razón con mayúscula, divinizada). (Po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>cir que como los griegos,<br />
pero sin la “humildad” o el sometimiento al <strong>de</strong>stino. Los ilustrados, a diferencia <strong>de</strong> los<br />
griegos, ya no creen ni en el Destino ni en Dios. Sólo creen en la Razón. Por encima <strong>de</strong> la<br />
Razón y <strong>de</strong> la libertad no hay nada, salvo el progreso <strong>de</strong> la humanidad hacia un mundo cada<br />
vez mejor. Podría <strong>de</strong>cirse, sin forzar mucho las cosas, que los ilustrados <strong>de</strong>spojan al “paraíso”<br />
<strong>de</strong> su condición ultraterrena para bajarlo a la Tierra y situarlo al final <strong>de</strong> la historia, como meta<br />
final <strong>de</strong>l progreso que sin duda alguna alcanzará un día la humanidad.)<br />
Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista educativo, la conclusión más importante que cabe sacar <strong>de</strong> esta<br />
primera imagen clásica es su optimismo. La visión <strong>de</strong>l hombre como “homo sapiens” se ca-<br />
Antropología <strong>de</strong> la Educación. Capítulos 1 y 2. Página 26