SEMARNAT - Conanp

Informe de Rendición de Cuentas de la Administración Pública
Federal 2006 – 2012.
- Se aclara que no se han recibido recomendaciones emitidas por la
Comisión Nacional de los Derechos Humanos y/o Consejo Nacional para
prevenir la Discriminación y/o Instituto Nacional de las Mujeres.
-
e) En lo que se refiere a la fracción IV de MAAGMTA, se requirió la realización
de una Matriz de Información correspondiente a dicho apartado, la cual se
elaboró con los datos obtenidos por las áreas antes señaladas.
‣ Mediante correo institucional de fecha 5 de septiembre de 2011, se
remitió dicho información a la Dirección de Vinculación con Gobierno y
Sociedad, Unidad de Políticas de Transparencia y Cooperación
Internacional de la Secretaria de la Función Pública.
‣ Con fecha 7 de octubre de 2011, la citada la Dirección de Vinculación
con Gobierno y Sociedad, Unidad de Políticas de Transparencia y
Cooperación Internacional, envía comentarios a la matriz de información
en los que señala que fueron identificados como socialmente útil o
focalizada, emitiendo ciertas recomendaciones.
‣ Con base a lo anterior, y a efecto de atender las observaciones y
recomendaciones emitidas por la ya mencionada Dirección de
Vinculación con Gobierno y Sociedad, Unidad de Políticas de
Transparencia y Cooperación Internacional, a través de los correos
institucionales de fechas 8 y 17 de noviembre de 2011, se solicitó al área
de informática de esta Comisión Nacional, realizar modificaciones al
apartado de Transparencia, e informa de las mismas a la citada
Dirección.
‣ Con fecha 8 de diciembre de 2011, la Subdirección de Vinculación con
Gobierno y Sociedad, mediante correo institucional informa a esta
Unidad de Enlace, informa la calificación que se realizó al sitio Web
institucional por el Sistema Internet de la Presidencia (SIP) y la Unidad
de Políticas de Transparencia y Cooperación Internacional (UPTCI),
señalando que con relación a transparencia focalizada no se había dado
total cumplimiento.
‣ Con misma fecha, la Unidad de Enlace al considerar que fue mal
evaluado el apartado de transparencia, en razón de que se cumplió en
tiempo y forma con todos los elementos contenidos en el MAAGMTA, se
habló vía telefónica con la con la Lic. Lucía Valladares Escobar de la
UPTCI, para preguntarle la razón de tal criterio, a lo que respondió que si
bien contábamos con todos los elementos exigidos en el MAAGMTA, nos
sobraba un enlace del Portal de Obligaciones de Transparencia y que
Informe de Rendición de Cuentas de la APF 2006-2012 Página 101 de 126