Monografía Tabaco - Plan Nacional sobre drogas

para conseguir vender lo invendible, para
intentar presentarnos mediante estrategias
directas, indirectas y subliminales, la imagen
del tabaco asociada al reverso de la realidad.
Un breve repaso a la mayoría de los mensajes
o a comentarios emitidos a través de los
MMCC durante las dos últimas décadas del
S.XX, nos muestra los argumentos utilizados.
Se intentó confundir la dependencia que
genera el tabaco, con un símbolo de libertad;
la primera causa evitable de enfermedad
y mortalidad prematura, con el disfrute de
una vida plena y saludable; las medidas para
proteger el derecho de la infancia a crecer
libre de las presiones al consumo de tabaco
mediante la prohibición de la publicidad, con
una grave amenaza a la economía; la lucha
legítima por la igualdad de la mujer logró
asociarse a un producto cuyo consumo no
genera más que un nuevo tipo de sumisión
y amenaza a la vida de las mujeres; la
tolerancia y el apoyo que las medidas de
control del tabaquismo contemplan -en lo
referido a las personas que fuman- con una
supuesta cruzada exterminadora contra los
fumadores; el derecho a una información
veraz y no sesgada por intereses ajenos a
la población, con publicidad de cigarrillos
“saludables”; la ignominiosa exportación del
problema del tabaquismo a los países en
vías de desarrollo, con una supuesta oportunidad
para apoyar proyectos de cooperación
al desarrollo; el interés económico de un
sector industrial, con la voz de una supuesta
mayoría de ciudadanos, supuestamente
perseguidos y supuestamente contrarios a
cualquier tipo de regulación en lo referente
al tabaco. A la vez que se intentaba confundir
valores, se omitían informaciones objetivas,
como por ejemplo: la dimensión real del
riesgo causado por el consumo de tabaco,
comparado con otros riesgos menores
pero que despiertan mayor alarma social;
la identificación de los factores económicos
condicionantes del aumento exponencial del
consumo; el impacto del ACHT en la salud
de las personas que no fuman; la posibilidad
real para todos los fumadores de dejar de
fumar, y las consecuencias positivas de la
abstinencia; los costes sociales y económicos
impuestos a toda la sociedad, no por los
fumadores, sino por la industria tabacalera;
el hecho de que la mayoría de personas que
fuman, están a favor del desarrollo de políticas
que regulen la venta, la promoción y el
consumo público de tabaco; la exportación
de tabaco a los países en vías de desarrollo
como un factor que agudiza las diferencias
entre países ricos y pobres; la eficacia de las
políticas de prevención, medible en términos
de reducción de la mortalidad atribuible al
tabaquismo, el aumento de la esperanza de
vida, y el aumento de la calidad de los años
vividos, en los países que empezaban a aplicarlas
(Salvador Llivina, 2000).
Pero la estrategia de manipulación de la
industria no se limitó a los MM.CC., incluyó
la contratación de prestigiosos bufetes de
abogados y empresas de relaciones públicas
cuya mediación tenía como finalidad promover
apoyos políticos, sindicales, de estrellas
mediáticas, de los gremios de restauración,
etc. (Soto-Mas, Villalbí, Granero et al., 2003)
POLÍTICAS DE CONTROL: DE LOS
COMIENZOS AL PLAN NACIONAL
DE PREVENCIÓN Y CONTROL DEL
TABAQUISMO
Los gobiernos tienen la responsabilidad
de considerar prioritaria la protección de la
salud de los ciudadanos, así como el mantenimiento
de un medio-ambiente libre de
agentes contaminantes. El derecho a la salud
y al disfrute de ambientes limpios y libres
de contaminación están contemplados en la
Constitución Española. Con la restauración
democrática, tanto el gobierno central como
los gobiernos autonómicos, comenzaron a
asumir esta responsabilidad, y en el tema
que nos ocupa, iniciaron actuaciones que,
aunque carentes de un enfoque global, se
implantaban con la intención explícita de
reducir la accesibilidad, la disponibilidad y
la promoción de tabaco, y con ello se proponían
reducir la prevalencia del tabaquismo,
así como la mortalidad y morbilidad
32
Condicionantes del consumo de tabaco en España