bizkaiko aldizkari ofiziala boletin oficial de bizkaia - Euskadi.net

BAO. 96. zk. 2009, maiatzak 25. Astelehena — 99 — BOB núm. 96. Lunes, 25 de mayo de 2009
c) Eragiketaren sorburu diren kontratu-baldintzak, kontuan
hartuta alderdi kontratatzaile bakoitzak bere gain hartzen
dituen erantzukizunak, arriskuak eta onurak kontuan
hartuz.
d) Ondasunak ematen diren edo zerbitzuak eskaintzen
diren merkatuen ezaugarriak, edo eragiketa lotuetan
eragina izan dezaketen gainerako faktore ekonomikoak.
e) Kasu bakoitzean garrantzitsuak diren gainerako
inguruabar guztiak, esaterako, merkataritzako estrategiak.
Enpresa independenteen eragiketa bateragarriei buruzko
daturik ez badago edo erabilgarri dauden datuen fidagarritasuna
mugatua bada, zergapekoak dokumentatu
beharko ditu inguruabar horiek.
Arestian adierazi diren inguruabarretako bat ez bada
kontuan hartu zergapekoak ez duelako garrantzitsutzat
jotzen; orduan, berariaz aipatu beharko da inguruabar hori
zergatik utzi den azterketatik kanpo.
Beti adierazi behar dira konparaziorako kontuan hartu
behar diren elementuak, barnekoak zein kanpokoak.
3. Zergapekoak egiten dituen eragiketa lotuek elkarrekin
lotura estua dutenean edo eragiketok etengabe egin
dituenean (eta, ondorioz, eragiketon balorazio independentea
ez denean egokia), artikulu honetan zehazten den
azterketa, hau da, konpagarritasunaren azterketa eragiketa
horiek guztiak kontuan hartuz egingo da.
4. Eragiketa bi edo gehiago parekoak dira, baldin eta
haien artean ez badago alde esanguratsurik aurreko 2. paragrafoan
zehazten diren inguruabarrei dagokienez eta
aldeok ez badute eraginik ondasunaren edo zerbitzuaren
prezioan edo eragiketaren marjinean; edo aldeak egonik
ere, alde horiek ezabatu egin badaitezke egin beharreko
zuzenketak eginez.
Arestian deskribatu den konparagarritasunaren azterketa
foru dekretu honen 11. artikuluan aipatzen den
dokumentazioaren barruan dago, eta artikulu horretako 1.
paragrafoko b) idatz-zatian ezartzen den betekizuna betetzen
du.
5. Konparagarritasunaren azterketa eta pareko eragiketei
buruzko informazioa dira balorazio-metodorik egokiena
aukeratzeko balioko duten faktoreak, Zergari buruzko
Foru Arauaren 16. artikuluko 4. paragrafoan zehazten denaren
arabera.
6. Zergari buruzko Foru Arauaren 16. artikuluko 4.
paragrafoan ezartzen dena betetzeko, zergapekoak kontuan
har dezake hitzartutako balioa eta merkatuko balio
normala bat datozela, baldin eta bazkide-profesional
batek —pertsona fisikoa bada— entitate lotu bati egindako
zerbitzu-ematea bada eta honako betekizun hauek betetzen
badira:
a) Entitateak Zergari buruzko Foru Arauaren 49. artikuluko
1. paragrafoan aurrez ikusten diren entitateetako
bat izan behar du; entitate horren ekitaldiko sarreren % 75
baino gehiagok jarduera profesionalak betetzetik etorri behar
dute; entitateak bitarteko material zein giza baliabide egokiak
izan behar ditu eta, azkenik, positiboa izan behar du
bazkide-profesional guztiei zerbitzuak emateagatik dagozkien
ordainsariak direla-eta egiten den kenkariaren aurreaurreko
ekitaldiko emaitzak.
b) Bazkide-profesional guztiek entitateari emandako
zerbitzuei dagozkien ordainsarien zenbatekoak ez du
izan behar a) idatz-zatian aipatzen den emaitzaren, hau
da, aurre-aurreko ekitaldiko emaitzaren % 65 baino txikiagoa.
c) Bazkide-profesional bakoitzari dagozkion ordainsarien
zenbatekoak honako betekizun hauek bete behar
ditu:
c) Los términos contractuales de los que, en su caso,
se deriven las operaciones teniendo en cuenta las responsabilidades,
riesgos y beneficios asumidos por cada
parte contratante.
d) Las características de los mercados en los que
se entregan los bienes o se prestan los servicios, u otros
factores económicos que puedan afectar a las operaciones
vinculadas.
e) Cualquier otra circunstancia que sea relevante en
cada caso, como las estrategias comerciales. En ausencia
de datos sobre comparables de empresas independientes
o cuando la fiabilidad de los disponibles sea limitada,
el obligado tributario deberá documentar dichas
circunstancias.
Si alguna de las circunstancias anteriormente citadas
no se ha tenido en cuenta porque el obligado tributario
considera que no es relevante, deberá hacer una
mención a las razones por las que se excluyen del análisis.
En todo caso deberán indicarse los elementos de comparación
internos o externos que deban tenerse en consideración.
3. Cuando las operaciones vinculadas que realice
el obligado tributario se encuentren estrechamente ligadas
entre sí o hayan sido realizadas de forma continua,
de manera que su valoración independiente no resulte adecuada,
el análisis de comparabilidad a que se refiere este
artículo se efectuará teniendo en cuenta el conjunto de
dichas operaciones.
4. Dos o más operaciones son equiparables cuando
no existan entre ellas diferencias significativas en las
circunstancias a que se refiere el apartado 2 anterior que
afecten al precio del bien o servicio o al margen de la operación,
o cuando existiendo diferencias, puedan eliminarse
efectuando las correcciones necesarias.
El análisis de comparabilidad así descrito forma
parte de la documentación a que se refiere el artículo 11
de este Decreto Foral y cumplimenta la obligación prevista
en la letra b) del apartado 1 del citado artículo.
5. El análisis de comparabilidad y la información sobre
las operaciones equiparables constituyen factores que permitirán,
en cada caso, de acuerdo con lo dispuesto en el
apartado 4 del artículo 16 de la Norma Foral del Impuesto,
la elección del método de valoración más adecuado.
6. A efectos de lo dispuesto en el apartado 4 del
artículo 16 de la Norma Foral del Impuesto, el obligado
tributario podrá considerar que el valor convenido coincide
con el valor normal de mercado cuando se trate de una
prestación de servicios por un socio profesional, persona
física, a una entidad vinculada y se cumplan los siguientes
requisitos:
a) Que la entidad sea una de las previstas en el apartado
1 del artículo 49 de la Norma Foral del Impuesto, más
del 75 por 100 de sus ingresos del ejercicio procedan del
desarrollo de actividades profesionales, cuente con los
medios materiales y humanos adecuados y el resultado
del ejercicio previo a la deducción de las retribuciones
correspondientes a la totalidad de los socios-profesionales
por la prestación de sus servicios sea positivo.
b) Que la cuantía de las retribuciones correspondientes
a la totalidad de los socios-profesionales por la prestación
de sus servicios a la entidad no sea inferior al 85
por 100 del resultado previo a que se refiere la letra a).
c) Que la cuantía de las retribuciones correspondientes
a cada uno de los socios-profesionales cumpla los
siguientes requisitos: