bizkaiko aldizkari ofiziala boletin oficial de bizkaia - Euskadi.net

BAO. 96. zk. 2009, maiatzak 25. Astelehena — 246 — BOB núm. 96. Lunes, 25 de mayo de 2009
Modo de impugnarla por el ejecutante: Contra esta resolución
no cabe recurso alguno, de acuerdo con el artículo 551.2 de la Ley
de Enjuiciamiento Civil, salvo que entienda denegada parcialmente
la ejecución, en cuyo caso puede interponer recurso de reposición
(artículo 552.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil), mediante escrito
presentado en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes
al de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa a
la resolución impugnada (artículo 452 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividad de lo
que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Así, por este su auto, lo pronuncia, manda y firma el Ilmo. Sr.
Magistrado-Juez don Francisco Cañamares Pabolaza. Doy fe.—El
Magistrado-Juez.—La Secretaria Judicial.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Serhouse
Of, S.L. y su comité de empresa, en ignorado paradero, expido la
presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en
Bilbao, a trece de mayo de dos mil nueve.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria
Judicial
(V-2424)
•
Juzgado de lo Social número 9 de Bilbao (Bizkaia)
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña María Luisa Linaza Vicandi, Secretaria Judicial del Juzgado
de lo Social número 9 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número 901/08, ejecución 47/09,
de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Augusto
José Dos Santos contra la empresa Loymar Proyectos, S.L., sobre
cantidad, se ha dictado la siguiente:
«DISPONGO:
A los efectos de las presentes actuaciones y para el pago de
1.533,02 euros de principal, 306,60 euros de intereses y calculados
para costas, se declara insolvente, por ahora, a la deudora Loymar
Proyectos, S.L., sin perjuicio de que pudieran encontrársele
nuevos bienes que permitieran hacer efectiva la deuda aún pendiente
de pago.
Publíquese en el «Boletín Oficial del Registro Mercantil» la declaración
de insolvencia del deudor (artículo 274.5 de la Ley de Prodecimiento
Laboral).
Notifíquese a las partes y a dicho Organismo.
Una vez firme esta resolución, archívese.
Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentar
en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes
al de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa a
la resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000 de Enjuiciamiento
Civil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividad
de lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
Así, por este su auto, lo pronuncia, manda y firma el Ilmo. Sr.
Magistrado-Juez don Diego Orive Abad. Doy fe.—El Magistrado-
Juez.—La Secretaria Judicial.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Loymar Proyectos,
S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción
en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a trece de mayo
de dos mil nueve.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria
Judicial
(V-2370)
EDICTO
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)
Doña María Luisa Linaza Vicandi, Secretaria Judicial del Juzgado
de lo Social número 9 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos número 959/08, ejecución 58/09,
de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Ignacio Echániz
Alonso, José Luis Díez Valle, Juan Molero Álvarez, Roberto
Crespo Álvarez y María Ángeles Ruiz Peña contra la empresa Monalteq,
S.L., sobre cantidad, se ha dictado la siguiente:
Auto.—En Bilbao, a catorce de mayo de dos mil nueve.
«Parte dispositiva
1. Se acuerda la ejecución definitiva de la sentencia dictada
en el presente procedimiento, solicitada por Roberto Crespo
Álvarez, José Luis Díez Valle, Ignacio Echániz Alonso y María Ángeles
Ruiz Peña.
2. Precédase, sin previo requerimiento de pago, al embargo
de los bienes del deudor Monalteq, S.L., suficientes para cubrir las
cantidades de:
Roberto Crespo Álvarez: 3,243,99 euros de principal, más
101,31 euros de intereses de mora (total; 3,345,30 euros) y la de
669,06 euros calculados, por ahora y sin perjuicio de ulterior liquidación,
para garantizar el pago de los intereses y costas.
José Luis Díez Valle: 3.305,20 euros de principal, más 103,23
euros de intereses de mora (total: 3.408,43 euros) y la de 681,68
euros calculados, por ahora y sin perjuicio de ulterior liquidación,
para garantizar el pago de los intereses y costas.
Ignacio Echániz Alonso: 2.580,61 euros de principal, más 80,59
euros de intereses de mora (total: 2.661,20 euros) y la de 532,24
euros calculados, por ahora y sin perjuicio de ulterior liquidación,
para garantizar el pago de los intereses y costas.
María Ángeles Ruiz Peña: 3.348,35 euros de principal, más
104,57 euros de intereses de mora (total; 3.452,92 euros) y la de
690,59 euros calculados, por ahora y sin perjuicio de ulterior liquidación,
para garantizar el pago de los intereses y costas.
Dichas cantidades hacen unos totales de:
Suma: 12.478,15 euros de principal, más 389,70 euros de intereses
de mora (total: 12.867,85 euros y la de 2.573,57 euros calculados,
por ahora y sin perjuicio de ulterior liquidación, para garantizar
el pago de los intereses y costas.
3. Sirva esta resolución de mandamiento al Auxiliar Judicial,
para que, con la asistencia del Secretario Judicial, o del servicio
común, en su caso, se proceda a la práctica del embargo, debiéndose
observar en la traba el orden y las limitaciones establecidas
en la ley.
Se faculta expresamente a la Comisión Judicial para requerir
el auxilio de la Fuerza Pública, de cerrajero y la utilización de cualquier
otro medio idóneo y proporcionado a la finalidad del
embargo.
4. Líbrense los exhortos, oficios y mandamientos precisos
para el conocimiento de los bienes del deudor y efectividad del
embargo.
5. Requiérase al deudor o persona que legalmente le represente
para que en el plazo de diez días, de no haber abonado en
su totalidad la cantidad objeto de ejecución y sin perjuicio de los
bienes embargados, presente manifestación de sus bienes y derechos
con la precisión necesaria para garantizar sus responsabilidades.
En esta manifestación debe indicar también, si procede, las
personas que ostenten derechos de cualquier clase sobre sus bienes
y, en el caso de estar sujetos a otro proceso, concretar cuál
sea éste.
Debe señalar igualmente la naturaleza de los bienes, gananciales
o privativos, sus cargas y en tal caso el importe de los créditos
garantizados.