bizkaiko aldizkari ofiziala boletin oficial de bizkaia - Euskadi.net
bizkaiko aldizkari ofiziala boletin oficial de bizkaia - Euskadi.net
bizkaiko aldizkari ofiziala boletin oficial de bizkaia - Euskadi.net
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
BAO. 96. zk. 2009, maiatzak 25. Astelehena — 227 — BOB núm. 96. Lunes, 25 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2009<br />
V. Atala / Sección V<br />
Justizia Administrazioa / Administración <strong>de</strong> Justicia<br />
Tribunal Superior <strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong>l País Vasco<br />
EDICTO<br />
Doña María Begoña Basarrate Aguirre, Secretaria <strong>de</strong> Gobierno en<br />
funciones <strong>de</strong>l Tribunal Superior <strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong>l País Vasco.<br />
Hago saber: Que la Sala <strong>de</strong> Gobierno <strong>de</strong> este Tribunal<br />
Superior <strong>de</strong> Justicia, en sesión celebrada el 8 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2009,<br />
dada cuenta <strong>de</strong> las propuestas <strong>de</strong> los Acuerdos <strong>de</strong> los Plenos <strong>de</strong><br />
los respectivos Ayuntamientos y entendiendo que se ha cumplido<br />
lo dispuesto en el artículo 101.2 <strong>de</strong> la Ley Orgánica <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Judicial,<br />
ha nombrado por unanimidad los Jueces <strong>de</strong> Paz titular y sustituto<br />
para los municipios que a continuación se relacionan:<br />
Gizaburuaga:<br />
— Juez <strong>de</strong> Paz titular: Doña Alaitz Amias Zabala.<br />
— Juez <strong>de</strong> Paz sustituta: Doña Jone Arene Gabiola Imaz.<br />
Güeñes:<br />
— Juez <strong>de</strong> Paz titular: Don José Ignacio Etxebarria Santamaría.<br />
— Juez <strong>de</strong> Paz sustituta: Doña Itziar Fernán<strong>de</strong>z <strong>de</strong> la Fuente.<br />
Contra los acuerdos <strong>de</strong> nombramiento <strong>de</strong> Jueces <strong>de</strong> Paz, conforme<br />
a lo establecido en el artículo 12 <strong>de</strong>l citado Reglamento, cabe<br />
recurso ordinario o <strong>de</strong> revisión, en su caso, ante el Pleno <strong>de</strong>l Consejo<br />
General <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Judicial, en los plazos y por los motivos y<br />
formas que establece la Ley 30/1992, <strong>de</strong> 26 <strong>de</strong> noviembre, <strong>de</strong> Régimen<br />
Jurídico <strong>de</strong> las Administraciones Públicas y <strong>de</strong>l Procedimiento<br />
Administrativo Común.<br />
En Bilbao, a 14 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2009.—La Secretaria <strong>de</strong> Gobierno<br />
(V-2384)<br />
•<br />
ANUNCIO<br />
En cumplimiento <strong>de</strong> lo dispuesto en el artículo 47.1 <strong>de</strong> la Ley<br />
29/1998, <strong>de</strong> 13 <strong>de</strong> julio, reguladora <strong>de</strong> la Jurisdicción Contencioso-<br />
Administrativa (L.J.C.A.), se hace público la interposición y admisión<br />
a trámite <strong>de</strong>l recurso contencioso administrativo que a continuación<br />
se indica:<br />
Número <strong>de</strong>l recurso: 622/09.<br />
Sección: 2.<br />
Fecha <strong>de</strong> interposición: 5 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2009.<br />
Recurrentes: Pedro Ver<strong>de</strong> Latatu e Iciar Saez Iza.<br />
Administración autora <strong>de</strong> la actuación impugnada: Ayuntamiento<br />
<strong>de</strong> Zaratamo.<br />
Actuación impugnada: Resolución <strong>de</strong> 27 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 2009 <strong>de</strong>l<br />
Ayuntamiento <strong>de</strong> Zaratamo sobre aprobación <strong>de</strong>finitiva <strong>de</strong>l Estudio<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>talle presentado para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la unidad <strong>de</strong> ejecución<br />
número 6 «Kalearte» <strong>de</strong> las normas subsidiarias <strong>de</strong> planeamiento<br />
en el municipio <strong>de</strong> Zaratamo.<br />
En Bilbao, a seis <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> dos mil nueve.—El/La Secretario/a<br />
Judicial<br />
(V-2391)<br />
•<br />
Juzgado <strong>de</strong> lo Social número 1 <strong>de</strong> Bilbao (Bizkaia)<br />
EDICTO<br />
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)<br />
Doña Begoña Monasterio Torre, Secretaria Judicial <strong>de</strong>l Juzgado <strong>de</strong><br />
lo Social número 1 <strong>de</strong> Bilbao.<br />
Hago saber: Que en autos número 481/08, ejecución<br />
134/08, <strong>de</strong> este Juzgado <strong>de</strong> lo Social, seguidos a instancias <strong>de</strong> Asier<br />
Salgueiro Gorostiza contra la empresa Euskaltelen 2005, S.L., sobre<br />
reclamación <strong>de</strong> cantidad, se ha dictado la siguiente:<br />
«DISPONGO:<br />
A los efectos <strong>de</strong> las presentes actuaciones (autos número<br />
481/08, ejecución 134/08) y para el pago <strong>de</strong> 1.411,45 euros <strong>de</strong> principal,<br />
141,14 euros <strong>de</strong> intereses y 141,14 euros calculados para<br />
costas, se <strong>de</strong>clara insolvente, por ahora, a la <strong>de</strong>udora Euskaltelen<br />
2005, S.L., sin perjuicio <strong>de</strong> que pudieran encontrársele nuevos bienes<br />
que permitieran hacer efectiva la <strong>de</strong>uda aún pendiente <strong>de</strong> pago.<br />
Publíquese en el «Boletín Oficial <strong>de</strong>l Registro Mercantil» la <strong>de</strong>claración<br />
<strong>de</strong> insolvencia <strong>de</strong>l <strong>de</strong>udor (artículo 274.5 <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Procedimiento<br />
Laboral).<br />
Notifíquese a Ias partes y a dicho Organismo.<br />
Una vez firme esta resolución, archívese.<br />
Modo <strong>de</strong> impugnarla: Mediante recurso <strong>de</strong> reposición a presentar<br />
en este Juzgado <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los cinco días hábiles siguientes<br />
al <strong>de</strong> recibirla, con expresión <strong>de</strong> la infracción que se imputa a<br />
la resolución impugnada (artículo 452 <strong>de</strong> la Ley 1/2000 <strong>de</strong> Enjuiciamiento<br />
Civil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividad<br />
<strong>de</strong> lo que se acuerda (artículo 184.1 <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Procedimiento<br />
Laboral).<br />
Así, por este su auto, lo pronuncia, manda y firma el Ilmo. Sr.<br />
Magistrado-Juez don Javier Amores Osuna. Doy fe.—El Magistrado-<br />
Juez.—La Secretaria Judicial.»<br />
Y para que le sirva <strong>de</strong> notificación en legal forma a Euskaltelen<br />
2005, S.L., en ignorado para<strong>de</strong>ro, expido la presente para su<br />
inserción en el «Boletín Oficial <strong>de</strong> Bizkaia», en Bilbao, a cinco <strong>de</strong><br />
mayo <strong>de</strong> dos mil nueve.<br />
Se advierte al <strong>de</strong>stinatario que las siguientes comunicaciones<br />
se harán en los estrados <strong>de</strong> este Juzgado, salvo las que revistan<br />
forma <strong>de</strong> auto o sentencia, o se trate <strong>de</strong> emplazamiento.—La Secretaria<br />
Judicial<br />
(V-2344)<br />
•<br />
EDICTO<br />
(CÉDULA DE NOTIFICACIÓN)<br />
Doña Begoña Monasterio Torre, Secretaria Judicial <strong>de</strong>l Juzgado <strong>de</strong><br />
lo Social número 1 <strong>de</strong> Bilbao.<br />
Hago saber: Que en autos número 752/08, ejecución 10/09,<br />
<strong>de</strong> este Juzgado <strong>de</strong> lo Social, seguidos a instancias <strong>de</strong> José Luis<br />
Salazar López contra la empresa AVN IT Services, S.L., sobre resolución<br />
<strong>de</strong> contrato, se ha dictado la siguiente:<br />
«DISPONGO:<br />
A los efectos <strong>de</strong> las presentes actuaciones (autos número<br />
752/08, ejecución 10/09) y para el pago <strong>de</strong> 7.002,73 euros <strong>de</strong> principal,<br />
700,27 euros <strong>de</strong> intereses y 700,27 euros calculados para<br />
costas, se <strong>de</strong>clara insolvente, por ahora, a la <strong>de</strong>udora AVN IT Services,<br />
S.L., sin perjuicio <strong>de</strong> que pudieran encontrársele nuevos bienes<br />
que permitieran hacer efectiva la <strong>de</strong>uda aún pendiente <strong>de</strong> pago.<br />
Publíquese en el «Boletín Oficial <strong>de</strong>l Registro Mercantil» la <strong>de</strong>claración<br />
<strong>de</strong> insolvencia <strong>de</strong>l <strong>de</strong>udor (artículo 274.5 <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Procedimiento<br />
Laboral).<br />
Notifíquese a Ias partes y a dicho Organismo.<br />
Una vez firme esta resolución, archívese.<br />
Modo <strong>de</strong> impugnarla: Mediante recurso <strong>de</strong> reposición a presentar<br />
en este Juzgado <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los cinco días hábiles siguientes<br />
al <strong>de</strong> recibirla, con expresión <strong>de</strong> la infracción que se imputa a<br />
la resolución impugnada (artículo 452 <strong>de</strong> la Ley 1/2000 <strong>de</strong> Enjui-