Estructura de la propiedad de la tierra rural en Antioquia, 2006-2011

Antioquia, que cuenta con un Sistema de Información Catastral independiente,
ha sido históricamente excluida del análisis en estudios nacionales. Esta ausencia de
trabajos sobre el departamento, comenzó a superarse con trabajos como los de Wolff
(2005), Muñoz y Gaviria (2007) y Muñoz y Mora (2008) que construyeron aproximaciones
cuantitativa agregadas a la propiedad de la tierra que sin bien no son precisas
permitieron tener una primera aproximación a las estructuras de propiedad. Recientemente,
la Universidad de los Andes y el Instituto Geográfico Agustín Codazzi en el
proyecto Gran Atlas de la Propiedad de la Tierra, con participación de la Universidad
de Antioquia, incluyeron por primera vez cálculos sobre estructuras de propiedad y
Gini de tierras con base en información catastral básica de Antioquia para un estudio
nacional. No obstante, aquel trabajo pudo lograr sólo una aplicación parcial de
la metodología que se ha venido desarrollando y consolidando desde entonces.
Por su parte, la presente investigación realiza una aproximación a las estructuras
de propiedad rural en Antioquia, utilizando por primera vez las bases con información
catastral completa durante los años 2006 a 2011. Aquí se enfatiza en la tenencia de
la propiedad privada agropecuaria en el departamento a través de la construcción
de diferentes índices de concentración de la tierra. El presente estudio es fruto del
esfuerzo mancomunado de la Universidad EAFIT y la Gobernación de Antioquia por
fortalecer la calidad de la información estadística sobre las estructuras de propiedad
y tenencia de la tierra.
A nivel metodológico, se inicia adaptando a la estructura de información del
Catastro Antioqueño la metodología diseñada por el Centro de Estudios sobre Desarrollo
Económico (CEDE) de la Universidad de los Andes y el Instituto Geográfico
Agustín Codazzi (IGAC) en el proyecto Gran Atlas de la Propiedad de la Tierra.
Sin embargo, aunque se conserva el grueso de la propuesta metodológica, la presente
investigación aporta a este nivel en la consolidación de los filtros y la aplicación de
unos Índices de Gini adicionales. Esto hace que tanto los filtros como el análisis de
la estructura de propiedad sean comparables para todo el país 1 .
1 Se llama la atención, sin embargo, sobre un par de precauciones marginales que es necesario
tener en cuenta al comparar los cálculos de los dos trabajos y que se señalan en la página 34,
14