Fuerzas profundas e identidad. Reflexiones en torno a su impacto ...
Fuerzas profundas e identidad. Reflexiones en torno a su impacto ...
Fuerzas profundas e identidad. Reflexiones en torno a su impacto ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
94<br />
En opinión de la mayoría de los expertos las heridas abiertas por esta guerra<br />
<strong>en</strong>marcaron el nacimi<strong>en</strong>to de una etapa de profundización de la brecha <strong>en</strong>tre civiles y<br />
militares, g<strong>en</strong>erando consecu<strong>en</strong>cias que continúan hasta nuestros días como las<br />
exig<strong>en</strong>cias de los militares americanos para sacar las tropas fuera de <strong>su</strong> territorio y los<br />
cambios <strong>en</strong> los criterios de reclutami<strong>en</strong>to derivados del fin del servicio militar <strong>en</strong> 1973.<br />
Por otra parte, también existe un cons<strong>en</strong>so bastante g<strong>en</strong>eralizado <strong>en</strong>tre los<br />
especialistas sobre el efectivo control civil ejercido durante la era McNamara, aunque<br />
también señalan que el mismo g<strong>en</strong>eró una contra-reacción militar destinada a limitar<br />
dicho control. En ese marco los militares buscaron <strong>en</strong> los gobiernos republicanos de las<br />
sigui<strong>en</strong>tes décadas el apoyo necesario para lograr <strong>su</strong>s objetivos. Estos no sólo lo<br />
consiguieron, sino que devinieron, como lo afirmamos más arriba, más conservadores,<br />
más politizados y mayoritariam<strong>en</strong>te id<strong>en</strong>tificados con el Partido Republicano.<br />
Además, los temas de seguridad nacional fueron creci<strong>en</strong>do constantem<strong>en</strong>te <strong>en</strong><br />
importancia y se convirtieron <strong>en</strong> un tema perman<strong>en</strong>te de debate <strong>en</strong>tre demócratas y<br />
republicanos qui<strong>en</strong>es t<strong>en</strong>ían posturas difer<strong>en</strong>tes.<br />
Los demócratas eran partidarios de disminuir los gastos militares pos-Vietnam y<br />
aum<strong>en</strong>tar las partidas destinadas a políticas sociales, postura claram<strong>en</strong>te rechazada por<br />
los militares. A esto se <strong>su</strong>maba que ese partido tuvo que <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>tar una división que<br />
afectaba <strong>su</strong> tradicional postura internacionalista, <strong>en</strong> tanto qui<strong>en</strong>es se sintieron muy<br />
defraudados, no sólo por los re<strong>su</strong>ltados de la guerra sino por la decisión del gobierno<br />
demócrata de involucrase masivam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> esa conti<strong>en</strong>da, optaron por una postura<br />
aislacionista –conocida como aislacionismo de izquierda– que proponía la no<br />
interv<strong>en</strong>ción <strong>en</strong> otros países, rechazaba las posturas nacionalistas extremas y<br />
manifestaba un claro s<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>to anti-militarista. 7 Los republicanos, con una<br />
predilección clara por los principios de la escuela Realista, valoraban la fuerza militar y<br />
planteaban la necesidad de mant<strong>en</strong>er los gastos militares para <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>tar a los soviéticos<br />
o efectivizar interv<strong>en</strong>ciones <strong>en</strong> el extranjero <strong>en</strong> función de la def<strong>en</strong>sa de los intereses<br />
nacionales.<br />
Uno de los espacios donde más claram<strong>en</strong>te se pudo observar la disputa <strong>en</strong>tre<br />
civiles y militares –que durante los años ses<strong>en</strong>ta y los set<strong>en</strong>ta fue más precisam<strong>en</strong>te una<br />
disputa <strong>en</strong>tre militares y políticos demócratas– fue <strong>en</strong> refer<strong>en</strong>cia a las cuestiones<br />
pre<strong>su</strong>puestarias. Aquí los militares construyeron una red de alianzas con sectores del<br />
complejo industrial militar y con repres<strong>en</strong>tantes republicanos <strong>en</strong> el Congreso para lograr<br />
mant<strong>en</strong>er altas partidas pre<strong>su</strong>puestarias des<strong>en</strong>cad<strong>en</strong>ando no sólo difer<strong>en</strong>cias al interior<br />
de la rama ejecutiva, sino también <strong>en</strong>tre el Ejecutivo y el Congreso.<br />
A partir de la llegada de la administración Reagan el establishm<strong>en</strong>t militar<br />
<strong>en</strong>contró <strong>su</strong> mejor mom<strong>en</strong>to después de los años de des<strong>en</strong>canto con el poder civil que<br />
habían significado McNamara y la Guerra de Vietnam. Esta situación se mantuvo a lo<br />
largo de ambos gobiernos de Reagan e incluyó también a la administración republicana<br />
de George Bush <strong>en</strong> los inicios de la Posguerra Fría.<br />
7 Para una descripción del aislacionismo de izquierda y derecha ver el trabajo de Irving Kristol, “La definición de<br />
nuestro interés nacional”, <strong>en</strong> HARRIES Ow<strong>en</strong> (Comp.) (1993), El propósito de los EE.UU. de América. Nuevos<br />
<strong>en</strong>foques de la política exterior de EE.UU., Editorial Pleamar, Bu<strong>en</strong>os Aires. Esta compilación fue publicada<br />
anteriorm<strong>en</strong>te por la revista The National Interest <strong>en</strong> 1991.