Fuerzas profundas e identidad. Reflexiones en torno a su impacto ...
Fuerzas profundas e identidad. Reflexiones en torno a su impacto ...
Fuerzas profundas e identidad. Reflexiones en torno a su impacto ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
84<br />
En el análisis sobre la exist<strong>en</strong>cia de fuerzas <strong>profundas</strong> <strong>en</strong> Estados Unidos y <strong>su</strong><br />
<strong>impacto</strong> <strong>en</strong> la política exterior que hemos realizado para este proyecto partimos, tal<br />
como lo expresamos <strong>en</strong> el capítulo anterior, de una hipótesis g<strong>en</strong>eral y un conjunto de<br />
conceptos que la <strong>en</strong>marcan teóricam<strong>en</strong>te.<br />
En este contexto afirmamos que <strong>en</strong> Estados Unidos exist<strong>en</strong> fuerzas <strong>profundas</strong><br />
que conforman <strong>su</strong> <strong>id<strong>en</strong>tidad</strong> nacional; que algunas de dichas fuerzas están compuestas<br />
por elem<strong>en</strong>tos primig<strong>en</strong>ios que han perdurado <strong>en</strong> el tiempo, mi<strong>en</strong>tras que otras nacieron<br />
ligadas a elem<strong>en</strong>tos circunstanciales que a lo largo de los años han t<strong>en</strong>dido a<br />
consolidarse g<strong>en</strong>erando, <strong>en</strong> ambos casos, influ<strong>en</strong>cias sobre la política exterior.<br />
Si desgranamos conceptualm<strong>en</strong>te nuestra hipótesis corresponde aclarar que para<br />
nosotros la construcción de la <strong>id<strong>en</strong>tidad</strong> 1 es un proceso dinámico <strong>en</strong> el que se observan<br />
la converg<strong>en</strong>cia de difer<strong>en</strong>tes elem<strong>en</strong>tos constitutivos; algunos que d<strong>en</strong>ominamos<br />
“primig<strong>en</strong>ios” y otros “circunstanciales”. Los primeros son aquellos que nos<br />
constituy<strong>en</strong>, que nos preced<strong>en</strong>, que están fuera de elección, como por ejemplo la raza, la<br />
etnia, el l<strong>en</strong>guaje, la geografía, los símbolos, la historia, las cre<strong>en</strong>cias de la comunidad.<br />
Varias de estas características son consideradas por R<strong>en</strong>ouvin y Duroselle como<br />
“fuerzas <strong>profundas</strong> que han formado el marco de las relaciones <strong>en</strong>tre grupos humanos y<br />
que, <strong>en</strong> gran medida han determinado <strong>su</strong> naturaleza” (R<strong>en</strong>ouvin y Duroselle, 2000: 9-<br />
10). Desde nuestra perspectiva el concepto de fuerzas <strong>profundas</strong> abarca y conti<strong>en</strong>e<br />
aquellos elem<strong>en</strong>tos que d<strong>en</strong>ominamos constituy<strong>en</strong>tes de la <strong>id<strong>en</strong>tidad</strong> o, dicho <strong>en</strong><br />
términos de Lafer (2002: 25), es la persist<strong>en</strong>cia de estos factores lo que ayuda a explicar<br />
rasgos importantes de la <strong>id<strong>en</strong>tidad</strong> de un país.<br />
El segundo grupo de elem<strong>en</strong>tos que d<strong>en</strong>ominamos circunstanciales son aquellos<br />
que propon<strong>en</strong> una pert<strong>en</strong><strong>en</strong>cia por elección como la ideología, las tareas determinas por<br />
un objetivo y las actividades <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral. A nivel de <strong>id<strong>en</strong>tidad</strong>es estatales, los elem<strong>en</strong>tos<br />
circunstanciales pued<strong>en</strong> ser <strong>en</strong>t<strong>en</strong>didos como aquellos que si bi<strong>en</strong> no forman parte de la<br />
estructura id<strong>en</strong>titaria de un Estado, <strong>en</strong> determinados períodos adquier<strong>en</strong> tal magnitud<br />
que se configuran <strong>en</strong> rasgos de la <strong>id<strong>en</strong>tidad</strong> (t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cias) e incluso pued<strong>en</strong>, a través del<br />
tiempo, adquirir el carácter de perman<strong>en</strong>tes y cambiar elem<strong>en</strong>tos id<strong>en</strong>titarios exist<strong>en</strong>tes.<br />
Estos elem<strong>en</strong>tos pued<strong>en</strong> ser producto –<strong>en</strong>tre otros– de determinados procesos<br />
decisorios, del diseño y ejecución de determinada política o consecu<strong>en</strong>cia de un cambio<br />
de régim<strong>en</strong> político (Colacrai y Lor<strong>en</strong>zini, 2005).<br />
En el caso particular de Estados Unidos incluimos d<strong>en</strong>tro del primer grupo<br />
cuestiones como el excepcionalismo americano, el peso del p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to liberal, las<br />
particularidades del conservadurismo estadounid<strong>en</strong>se, la disputa aislacionismointernacionalismo<br />
y la relación religión y política. En el segundo, <strong>en</strong>contramos temas<br />
como las relaciones cívico-militares y <strong>su</strong> <strong>impacto</strong> sobre la conformación de la ag<strong>en</strong>da<br />
externa, los procesos de toma de decisión <strong>en</strong> política exterior y los vínculos opinión<br />
pública-política exterior. 2<br />
1 Ver <strong>en</strong> esta obra el capítulo preparado por Anabella Busso y María Eva Pignatta, “<strong>Fuerzas</strong> <strong>profundas</strong>, <strong>id<strong>en</strong>tidad</strong> y<br />
política exterior. <strong>Reflexiones</strong> teóricas y metodológicas”.<br />
2 Re<strong>su</strong>lta conv<strong>en</strong>i<strong>en</strong>te aclarar que <strong>en</strong> Estados Unidos la literatura de relaciones internacionales al referirse a lo que <strong>en</strong><br />
este trabajo d<strong>en</strong>ominamos fuerzas <strong>profundas</strong> <strong>su</strong>ele utilizar expresiones como: “raíces fundacionales” o “raíces<br />
históricas” de la política exterior. Por otra parte, destacamos que la <strong>en</strong>umeración realizada sobre los compon<strong>en</strong>tes