Fuerzas profundas e identidad. Reflexiones en torno a su impacto ...
Fuerzas profundas e identidad. Reflexiones en torno a su impacto ...
Fuerzas profundas e identidad. Reflexiones en torno a su impacto ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
68<br />
conservadores pragmáticos, la disputa <strong>en</strong>tre liberalismo y conservadurismo no ha estado<br />
aus<strong>en</strong>te de la influ<strong>en</strong>cia de dicha fuerza madre a lo largo de <strong>su</strong> historia, ni tampoco <strong>en</strong><br />
nuestros días.<br />
1-3 Aislacionismo ver<strong>su</strong>s Internacionalismo<br />
Entre las fuerzas <strong>profundas</strong> que han influido históricam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> la política<br />
exterior americana se destaca la t<strong>en</strong>sión <strong>en</strong>tre aislacionismo e internacionalismo. Por<br />
ello <strong>en</strong> la introducción pres<strong>en</strong>tamos estas posturas como los extremos del continuo de<br />
las ori<strong>en</strong>taciones <strong>en</strong> política exterior. En líneas g<strong>en</strong>erales el primero repres<strong>en</strong>ta al deseo<br />
de mant<strong>en</strong>er a Estados Unidos fuera de la participación política y militar a nivel global y<br />
ejercer el liderazgo a través del ejemplo. Los segundos argum<strong>en</strong>tan que no existe<br />
liderazgo posible sin una participación activa <strong>en</strong> las cuestiones mundiales.<br />
El aislacionismo estuvo pres<strong>en</strong>te pl<strong>en</strong>am<strong>en</strong>te <strong>en</strong> la vida política de Estados<br />
Unidos desde <strong>su</strong> indep<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia hasta la primera guerra mundial 44 . Con posterioridad a<br />
esta conflagración reapareció para desvanecerse y tomar nuevas formas a partir de la<br />
Segunda Guerra Mundial.<br />
Los anteced<strong>en</strong>tes aislacionistas <strong>en</strong> Estados Unidos respond<strong>en</strong>, al m<strong>en</strong>os, a dos<br />
fu<strong>en</strong>tes: los objetivos y las necesidades políticas de una época y ciertas interpretaciones<br />
del excepcionalismo americano.<br />
En el primer caso pesó el ord<strong>en</strong> internacional de Balance de Poder vig<strong>en</strong>te <strong>en</strong><br />
épocas de la indep<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia americana que conc<strong>en</strong>traba la conducción de la política<br />
mundial <strong>en</strong> manos de los estados europeos y se configuraba <strong>en</strong> <strong>torno</strong>s a <strong>su</strong>s intereses los<br />
cuales se difer<strong>en</strong>ciaban de los de un país <strong>en</strong> conformación y crecimi<strong>en</strong>to, como era<br />
Estados Unidos. En este marco las recom<strong>en</strong>daciones del Presid<strong>en</strong>te George Washington<br />
<strong>en</strong> <strong>su</strong> discurso de despedida apuntaban a la necesidad de no involucrarse <strong>en</strong> las<br />
cuestiones de la política mundial, las cuales trataban temas opuestos y/o aj<strong>en</strong>os a los<br />
intereses estadounid<strong>en</strong>ses, hasta haber consolidado el país <strong>en</strong> términos políticos y<br />
económicos. Así afirmó:<br />
“Europa ti<strong>en</strong>e una serie de intereses primarios, que no t<strong>en</strong>emos nosotros, o al<br />
m<strong>en</strong>os estamos remotam<strong>en</strong>te relacionados con ellos … Es imprud<strong>en</strong>te, <strong>en</strong><br />
nuestro caso, unirnos, por vínculos artificiales, a las vicisitudes ordinarias de la<br />
política europea, o a las combinaciones y choques ordinarios de <strong>su</strong>s amistades”<br />
(Washington, 1796).<br />
En el segundo caso aparece nuevam<strong>en</strong>te la idea sobre el país que poseía una<br />
condición excepcional, un destino manifiesto. Esta idea no pr<strong>en</strong>dió sólo <strong>en</strong> aquellos<br />
sectores que la <strong>en</strong>t<strong>en</strong>dían como base fundacional del idealismo / internacionalismo<br />
(expandir el sistema político americano hacia el mundo como una tarea provid<strong>en</strong>cial),<br />
sino también por qui<strong>en</strong>es fundam<strong>en</strong>taron el aislacionismo americano. Aunque parezca<br />
contradictorio la idea de que era adecuado aislarse no sólo alegó objetivos políticos y<br />
económicos como <strong>su</strong>braya el discurso del Presid<strong>en</strong>te Washington, sino que respondió a<br />
44 La única excepción a esta regla fue la guerra con España <strong>en</strong> 1898 por la indep<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia de Cuba. Sin embargo,<br />
debemos t<strong>en</strong>er <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta que este conflicto fue organizado bajo dos principios que no desafiaban fuertem<strong>en</strong>te al<br />
aislacionismo: sería un <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>tami<strong>en</strong>to corto, localizado más cerca de territorio estadounid<strong>en</strong>se que europeo y el<br />
contrincante era una estado europeo con <strong>su</strong> poder <strong>en</strong> decad<strong>en</strong>cia, que no pesaba políticam<strong>en</strong>te como lo había hecho <strong>en</strong><br />
los siglos XV y XVI.