Fuerzas profundas e identidad. Reflexiones en torno a su impacto ...

58
modificar el régimen interno de otros estados y sus escritos se dedicaron especialmente
a subrayar esa posición en cuanto a la entonces URSS (Busso, 2008). Por otra parte, las
presidencias republicanas de Eisenhower y, especialmente, la de Richard Nixon con el
sustento del pensamiento y la acción de Kissinger llevaron a la práctica diversas
versiones o interpretaciones de las propuestas originales del sector conservador
pragmático. 34
Las discrepancias en torno a la guerra en Irak pusieron sobre la mesa las
diferencias al interior de los conservadores. En este contexto, David Frum 35 llegó a
escribir un artículo donde acusaba a este sector de ser paleo conservadores y traidores a
la patria por dar la espalda a su país en lucha contra el terrorismo (Frum, 2003). Ante un
debate en escalada los conservadores veteranos llamaron a la calma e invocaron, como
lo hizo Donald Devine 36 , la vuelta a un conservadurismo fusionado como lo había
propuesto Frank Mayer. Esto significa que los conservadores deberían absorber lo
mejor de las numerosas ramas que integran la corriente conservadora forjando un
consenso como lo hicieron los Padres Fundadores al momento de redactar la
constitución.
Sin embargo, la guerra en Irak no sólo reveló las profundas diferencias que
existían dentro del conservadurismo en referencia a cómo manejar la política exterior en
la era post-comunista, sino que resultó un problema difícil de superar. Patrick
Buchanan, representante de la vieja derecha proclive al aislacionismo, se opuso
tajantemente a la guerra y la ocupación de Irak en The American Conservative. William
Kristol, en clara representación de los neoconservadores apoyó la guerra y la acción
preventiva (pre-emtive) 37 en la lucha contra el terrorismo en The Weekley Standard. El
editor Rich Lowry tomó una posición más moderada criticando al presidente en ciertas
ocasiones y apoyándolo en otras a través de Nacional Review. Por su parte, Owen
Harries 38 , el ex editor de The National Interest, recurrió al pensamiento de Edmund
Burke para destacar el potencial peligro del poder gubernamental excesivo (Edwards,
2004: 99).
Producidas las elecciones presidenciales de noviembre de 2008 se han
incrementado las opiniones tanto sobre el fin de la era neoconservadora como sobre la
34 Cuando hacemos referencias a diversas versiones pretendemos destacar que existieron distintos enfoques de la
política de contención si tomamos como punto de partida la propuesta original de Kennan. En ese contexto la
administración Eisenhower aplicó la contención asimétrica a propuesta del Secretario de Estado Dulles la cual incluía
propuestas para una política de roll back que debería ser aplicada a los casos de Corea de Norte y China. En este
sentido la idea de recuperar a estos países para la órbita occidental es totalmente identificable con la búsqueda de
cambio de régimen típica del pensamiento neoconservador. Sin embargo, a lo largo de la gestión estas ideas
quedaron en el discurso y no fueron llevadas a la práctica en el marco de la moderación ejercida por la influencia
realista. Por otra parte, la administración Nixon se alejó de la idea de contención y la reemplazó por la de distensión.
Bajo los influjos de Kissinger no se tomaba en cuenta el régimen político de otras estados sino su poder y se trataba
de influenciar sobre su accionar externo en pos de un balance de poder adaptado para el siglo XX que no dañara las
capacidades de Estados Unidos, las cuales estaban claramente debilitadas en la década de los setenta.
35 Fue el responsable de elaborar los discursos del Presidente George W. Bush durante su primera gestión.
36 Fue Jefe de la oficina de Gerenciamiento de Personal durante el gobierno de Reagan.
37 Después del anuncio en 2002 por parte del presidente George W. Bush de la Nueva Estrategia de Seguridad
Nacional se comenzó a remarcar la distinción entre el concepto de acción de anticipación (pre-emtive) y el de guerra
preventiva (preventive war). Las primeras son aquellas que se llevan a cabo cuando existe un peligro inminente y, en
el campo estrictamente militar, se entienden como las que lleva a cabo una fuerza militar cuando otra enemiga ya
desplegada está próxima a lanzar un ataque. La segunda, la preventive war o guerra preventiva, es la que lleva a cabo
una fuerza en una situación de equilibrio de poderes para evitar que el adversario adquiera una posición que rompa a
su favor ese equilibrio
38 Como lo destacamos en una nota anterior fue editor de la revista neoconservadora The Nacional Interest, aunque
siempre tuvo predilección por el realismo como base para la política exterior de Estados Unidos.