Fuerzas profundas e identidad. Reflexiones en torno a su impacto ...
Fuerzas profundas e identidad. Reflexiones en torno a su impacto ...
Fuerzas profundas e identidad. Reflexiones en torno a su impacto ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
40<br />
Por <strong>su</strong>s parte, los republicanos se quedaron con el liberalismo económico <strong>en</strong> el<br />
s<strong>en</strong>tido tradicional, conjugando libre mercado, reducción de Estado y pre<strong>su</strong>puestos<br />
equilibrados con principios y valores conservadores y con una vocación más<br />
aislacionista o, <strong>en</strong> <strong>su</strong> defecto, un internacionalismo ligado al interés nacional, esto es <strong>en</strong><br />
función de los intereses materiales, a difer<strong>en</strong>cia del ideal nacional –basado <strong>en</strong> la def<strong>en</strong>sa<br />
de los ideales y las instituciones– argum<strong>en</strong>tado por los demócratas. Finalm<strong>en</strong>te, un<br />
sector del partido republicano se id<strong>en</strong>tificó con el neoconservadurismo, llevándose para<br />
<strong>su</strong> s<strong>en</strong>o una nueva articulación <strong>en</strong>tre liberalismo económico y la versión<br />
internacionalista del liberalismo político canalizada <strong>en</strong> un idealismo interv<strong>en</strong>cionista<br />
implem<strong>en</strong>tado a través del uso de la fuerza militar.<br />
El siglo XXI pres<strong>en</strong>tó algunas variaciones al respecto instalando interrogantes<br />
importantes sobre las fuerzas <strong>profundas</strong> y los compon<strong>en</strong>tes id<strong>en</strong>titarios estadounid<strong>en</strong>ses.<br />
Como sosti<strong>en</strong>e Randall B<strong>en</strong>nett Woods (2007), liberal había pasado a ser una mala<br />
palabra <strong>en</strong> la política norteamericana y muchos demócratas, como el caso de Clinton, se<br />
alejaron de las tradiciones de Truman, K<strong>en</strong>nedy o Johnson, ya que mantuvieron <strong>su</strong><br />
respeto por las políticas sociales, pero <strong>en</strong> términos de equilibrio pre<strong>su</strong>puestario, tamaño<br />
del Estado y reducción del gasto se acercaron al modelo conservador de los<br />
republicanos. En forma simultánea, la ola neoconservadora sostuvo <strong>su</strong>s convicciones <strong>en</strong><br />
<strong>torno</strong> a los valores conservadores, pero se alejó del equilibrio pre<strong>su</strong>puestario 13 y de <strong>su</strong><br />
vocación aislacionista o de interv<strong>en</strong>cionismo selectivo. Consecu<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te, la situación<br />
de inicios de siglo instaló el interrogante sobre la continuidad de la <strong>su</strong>premacía liberal<br />
sobre el conservadurismo como fuerza profunda explicativa de la vida política<br />
estadounid<strong>en</strong>se y <strong>su</strong> <strong>impacto</strong> sobre la política exterior.<br />
1-2.2 Particularidades del conservadurismo norteamericano <strong>en</strong> la etapa de los<br />
Padres Fundadores<br />
Para un seguimi<strong>en</strong>to de la conformación del p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to conservador, <strong>su</strong><br />
interconexión con el liberalismo y el análisis sobre si el mismo es una tradición de<br />
p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to con influ<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> la <strong>id<strong>en</strong>tidad</strong> estadounid<strong>en</strong>se y <strong>su</strong> política exterior<br />
trataremos de sintetizar tres mom<strong>en</strong>tos que nos parec<strong>en</strong> importantes: <strong>su</strong> pres<strong>en</strong>cia <strong>en</strong>tre<br />
los Padres Fundadores, <strong>su</strong> evolución como movimi<strong>en</strong>to conservador moderno <strong>en</strong> el<br />
siglo XX y la consolidación de la línea neoconservadora a finales del siglo XX e inicios<br />
del siglo XXI.<br />
Parafraseando a Rossiter (1986) el conservadurismo norteamericano nunca ha<br />
sido prisionero del p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to tradicional europeo. No puede ignorarse la influ<strong>en</strong>cia<br />
de la filosofía de Edmund Burke sobre algunos de los Padres Fundadores de la nación<br />
americana como John Adams, pero sería un error p<strong>en</strong>sar que existió una total<br />
id<strong>en</strong>tificación de fe y propósito <strong>en</strong>tre conservadurismo norteamericano y europeo.<br />
Esta corri<strong>en</strong>te de p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to <strong>en</strong> Estados Unidos debe ser analizada t<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do <strong>en</strong><br />
cu<strong>en</strong>ta la tradición de ese país, <strong>su</strong> historia, que por cierto ha sido distinta y, <strong>en</strong> muchos<br />
dominados; <strong>en</strong> el segundo, existe un compon<strong>en</strong>te de auto-restricción por parte del Estado Hegemónico. Otros autores<br />
<strong>su</strong>brayan la capacidad del Estado hegemónico de g<strong>en</strong>erar y repartir bi<strong>en</strong>es públicos. A ambas características nos<br />
referimos cuando planteamos la etapa de pl<strong>en</strong>a hegemonía estadounid<strong>en</strong>se partir de la Segunda Guerra Mundial.<br />
13 Esta t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia ya se había hecho pres<strong>en</strong>te <strong>en</strong> la administración Reagan (<strong>en</strong>ero 1981-<strong>en</strong>ero 1989) que constituye el<br />
principal anteced<strong>en</strong>te de la gestión de George W. Bush.