Fuerzas profundas e identidad. Reflexiones en torno a su impacto ...

223
la ocupación americana en Irak y a los sunnitas, que por primera vez en la historia del
país fueron expulsados del poder y del gobierno, y los ha situado en un nuevo rol que
nunca antes habían desempeñado en la historia de Irak, que es el de formar parte de la
oposición. Agrupados en las filas del entonces partido baasista, han tendido a minar los
caminos para que se erija un nuevo gobierno de representación, vía elecciones libres, en
donde no importa la lealtad u oposición al depuesto mandatario Saddam Hussein ni los
medios que se utilicen para impedirlo, sino la posibilidad que se constituya un gobierno
shiíta en Irak. 49
Los atentados, emboscadas, boicots y extorsión como los secuestros seguidos de
decapitación, han sido los medios que tanto un grupo como el otro han venido
empleando en contra de la ocupación del país, lo cual no ha redundado en una alianza
táctica-estratégica entre los mismos para llegar al poder, dado los objetivos disímiles
que poseen ambas facciones con relación al futuro político de Irak.
La difícil situación política en Irak con la escalada de la violencia interna y con
repercusiones en la región, aunada a la tarea de reconstrucción que hasta la fecha no ha
cumplido las promesas de restablecer los servicios mínimos para la población, y los
costos de la guerra en si, que aún no han sido calculados oficialmente, aunque se
estiman en 70 billones de dólares, condujeron a la administración del presidente George
W. Bush a modificar los planes de ocupación.
Primero, se planteó una administración militar en manos del General Gay
Garner que duró tan solo un mes, luego de finalizada la guerra, hasta que el
Departamento de Estado de los Estados Unidos decidió dejar en manos de un
diplomático, Paul Bremer, la administración “civil” del país ante la violencia interna
que no cesaba. Segundo, en un contexto de insurgencia descentralizada de bajo nivel
cada vez mayor, la primera etapa planeada de estabilización no se consiguió, por ende
se buscó comprometer la participación no sólo en las tareas de control y pacificación
sino también de reconstrucción a las Naciones Unidas.
Tercero, y bajo un contexto de violencia generalizada, la Casa Blanca anunció el
17 de noviembre de 2003 los nuevos lineamientos políticos a seguir, en donde se fijó el
30 de junio de 2004 la fecha para devolver a los iraquíes la soberanía del país (etapa de
transición). De esta manera, se contempló para febrero de 2004 la redacción de una
constitución provisoria denominada “Ley para la Administración del Estado”, y la
constitución en mayo de una Asamblea Provisional, la cual deberá elegir al gobierno
provisional en el mes de junio.
49 Los grupos sunnitas opositores a la ocupación norteamericana que han sido identificados y que actúan al interior de
Irak son: el Al Awdah (El Retorno) integrado por ex miembros de partido Baas, el Munazzamat al-alam al-aswad que
es un grupo nacionalista anti-Saddam Hussein, las Brigadas de Al-Faruq integradas por miembros del servicio secreto
de Saddam Hussein, el Thuwar al-Irak autodenominado grupo revolucionario iraquí anti- Hussein, y el Frente
Nacional para la Liberación de Irak.
Cabe mencionar, que los shiítas de Irak, a diferencia de los shiítas de Irán, no aceptan la institución del velayat-e-faqi,
no sólo porque continúan siendo partidarios de no involucrarse en política, sino también porque la jerarquía shiíta no
es tan rígida como ocurre en el régimen de los Ayatollahs iraní. Sin embargo,