Fuerzas profundas e identidad. Reflexiones en torno a su impacto ...

216
Estado. Asimismo, ha sido marginal la actuación de las Naciones Unidas, ya sea a
través del Consejo de Seguridad o del Secretario General (Pérez de Cuellar), a la hora
de hallar una solución rápida al conflicto, lo cual le ha valido duras críticas a su
accionar para detener la escalada bélica, teniendo en cuenta que recién en 1987 emitió
por primera vez una resolución al respecto. Esta situación –como sostiene Gonzalez
Vega– de “exquisita neutralidad” de la Comunidad Internacional para encontrar el
verdadero responsable, fue dejada de lado 3 años después de finalizadas las hostilidades,
en un nuevo contexto internacional caracterizado por el fin de la Guerra Fría.
Para ese entonces, la Guerra de Golfo acaecida a principios de 1991, sirvió
como catalizador para hallar como responsable a Saddam Hussein de los hechos
ocurridos en el otoño de 1980, so tenor de haber repetido el mismo accionar 10 años
después en agosto de 1990 –a pesar de las difíciles condiciones en las que se
encontraba– con la invasión del Emirato de Kuwait. En este sentido, la nueva invasión
de Irak se insertó en un momento particular, en donde consideraciones políticas y
geoestratégicas internacionales impugnaban el accionar díscolo iraquí bajo las premisas
de Nuevo Orden Internacional en plena configuración.
En julio de 1990, Irak había amenazado a Kuwait por dos cuestiones: la primera,
por tener una política de favorecer los precios bajos del crudo, al haber aumentado su
cuota en el mercado lo que le valió un acercamiento con los Estados Unidos, y la
segunda porque investigadores iraquíes habían descubierto que ese petróleo que estaba
inundando el mercado afectando los precios, era extraído de forma subterránea de
yacimientos del Sur de Irak de la región de Rumaila. Ante esta situación, Kuwait
decidió remover al ministro de petróleo cumpliendo, en cierta forma, con los
requerimientos de Bagdad , sin embargo, ya se había producido un desplazamiento de
tropas al sur de Irak, con la excusa de resolver los problemas fronterizos entre ambos
países con relación a unas islas que estaban bajo soberanía kuwaití. 40
Una vez más, la política exterior de Irak volvía a tener un componente ofensivo
hacia sus vecinos, con reivindicaciones territoriales y geoestratégicas en donde el factor
petrolero jugaba un papel importante, pero en condiciones internacionales diferentes a
1980, caracterizadas por una neo distensión entre la superpotencias –como consecuencia
del Fin de la Guerra Fría simbolizada con la caída del Muro de Berlín– lo cual quedó en
evidencia con la lectura equivocada que el régimen de Saddam Hussein realizó de los
acontecimientos internacionales. 41
El 2 de agosto de 1990, a la 1:30 de la mañana hora local, Saddam Hussein
había invadido el territorio con 100.000 hombres que encontraron poca resistencia y se
dirigieron rápidamente a la ciudad de Kuwait, noticia que rápidamente se esparció por
las todas las cancillerías del mundo y por los medios de comunicación que daban cuenta
40 Cabe mencionar que Irak había aceptado –pero con disconformidad– la creación del Emirato de Kuwait en 1965 a
instancia de Gran Bretaña, motivo por el cual ha existido una constante de reclamar los territorios del actual Emirato
como parte integrante del territorio iraquí.
41 Para entender la lectura equivocada que realizó Saddam Hussein y que lo motivó a invadir Irak, véase: PEREZ
LLANA, Carlos (1992); De la Guerra del Golfo al Nuevo Orden Mundial, GEL, Buenos Aires.