Fuerzas profundas e identidad. Reflexiones en torno a su impacto ...

205
de Irak y los Emiratos del Golfo Pérsico no han sido menos viles que las cometidas
contra la nación iraní (Jomeini, 1992: 10) .
La condena a los Estados árabes en general se produjo luego de iniciada la
Guerra Irak-Irán en septiembre de 1980, tema que se desarrollará en el siguiente
apartado. En ese entonces sólo el Líbano por poseer población shiíta en su territorio y
Siria –que a pesar de ser árabe profesa la clase gobernante versión alauita del Islam que
es una interpretación que se desprende del shiísmo– apoyaron a Irán en la guerra contra
Irak. La alianza sirio-iraní que se forjó durante esos años tiene la particularidad de que
se extiende hasta nuestros días. En el caso particular de Siria, y a pesar de tener en el
gobierno desde 1963 el partido Baas –homólogo al de Irak– rechazó apoyar a Saddam
Hussein, en virtud de que no podía aceptar la existencia de un “Gran Irak” nacionalista
que se oponía al proyecto de “la Gran Siria” en Medio Oriente.
1989 no sólo ha sido un punto de inflexión en las relaciones internacionales con
la Caída del Muro de Berlín y el Fin de la guerra Fría, sino también un año
trascendental en la región de Medio Oriente y en la vida política institucional de Irán,
por el fallecimiento del líder de la revolución islámica, el Ayatollah Jomeini. La
elección del Hojadtoleslam Akbar Hashemi Rafsandjani como presidente de la
República y del Ayatollah Ali Hoseini khamenei como el representante de más alto
rango en el Consejo de Líderes y Guardianes de la República, condujo a replantear
algunas reformas del régimen político, pero sobretodo a modificar ciertos aspectos de la
política exterior de Irán, percibida hasta ese entonces como revolucionaria,
tercermundita, y confrontacionista hacia Occidente.
Como primera medida se abandonó el presupuesto de exportar la revolución, lo
cual se tradujo, en una disminución del apoyo brindado al Hezbollah en El Líbano, el
cual para ese entonces se había institucionalizado en el sistema político del país,
participando de las elecciones junto a otros partidos. Además del reconocimiento por
parte de Irán del control tácito que Damasco ejerce desde 1989 sobre la vida política del
Líbano. El abandono del controvertido objetivo, que le valió las acusaciones de haber
apoyado el terrorismo internacional, a pesar de que nunca se pudo comprobar
fehacientemente la conexión de los hechos terroristas con Teherán, 22 condujo al nuevo
gobierno manejado por “tecnócratas”, a cambiar el discurso agresivo hacia Occidente
como así también a plantear por cuestiones económicas internas, la reinserción de Irán
en el sistema internacional como prioridad.
La reinserción internacional tuvo como cometido acercarse a Occidente, más
precisamente a Europa, como un actor económico capaz de ayudar a revertir la recesión
producida como consecuencia de los 8 años de guerra y del régimen de sanciones
económicas impuestas por los Estados Unidos. Las acciones encaminadas a revertir la
imagen de Irán en el mundo se puso de manifiesto cuando, entre otras cosas, se retiró la
fatwa, que ha sido una sentencia de muerte emitida por el Ayatollah Jomeini en contra
22 Las acusaciones de apoyar actos terroristas, o de ser el sponsor de determinadas agrupaciones terroristas no han
podido ser comprobadas y se han desenvuelto en el terreno de las sospechas y posibles conexiones en la que sólo han
existido indicios y no pruebas fehacientes. Esta situación se ha repetido reiteradas veces a lo largo de la década de los
ochenta con los atentados a instalaciones militares norteamericanas en El Líbano, y en los noventa en Argentina
(1992-1994), Alemania (1992), Francia (1991) y Arabia Saudita (1996).
Cabe mencionar, que finalizada la Guerra Irak-Irán, éste último dejó de lado la política de terror marítimo que llevó
adelante con el empleo de minas en el Golfo Pérsico. Véase para más detalles: SICK, Gary (2003), “Iran: confronting
terrorism”, en The Washington Quaterly, Nº 26, automn, pp. 83-98.