Fuerzas profundas e identidad. Reflexiones en torno a su impacto ...

199
Durante los años que le siguieron a la posguerra, Irán se convirtió en una pieza
clave en el suministro de petróleo para las economías occidentales que estaban en pleno
proceso de transformación económica, cuando se sustituyó el carbón mineral por el
crudo como insumo energético básico para el funcionamiento de las industrias. La
apertura a los capitales extranjeros y la explotación de los recursos en manos foráneas
afectarían la continuidad institucional del país, cuando un nacionalista apoyado por el
partido de izquierda Tudeg, el Dr. Mohamad Mossadegh, realizó un coup d’etat en
1951.
El apoyo principal al golpe de estado provino del representante máximo dentro
de la jerarquía shiíta, el Ayatollah Abul Qassem Kashami, cuando Mossadegh planteó la
nacionalización del petróleo iraní, lo cual redundaba en la recuperación de la soberanía
sobre los recursos controlados por las empresas extranjeras. La principal damnificada
con la política de expropiación y nacionalización fue la empresa Anglo Iranian Oil
Company, lo cual no hacía más que marcar el fin de la presencia británica, no sólo en el
plano económico sino también en los asuntos políticos en Irán. Lugar que a partir de
1953 sería ocupado por los Estados Unidos.
Para ese entonces, y en un contexto internacional caracterizado por la Guerra
Fría, la administración norteamericana de Harry Truman no adoptó ninguna medida en
contrario, a pesar de que el Frente Nacional de Mossadegh simpatizaba con la Unión
Soviética a través del partido de izquierda Tudeg. Sin embargo, con la llegada de
Dwight Einsenhower a la presidencia norteamericana, se produciría una intervención en
los asuntos internos de Irán, cuando la Central Intelligence American (CIA) realizó un
contragolpe de Estado para reinstaurar la dinastía Pahlevi. La remoción de Mossadegh
del poder fue tributaria de la Doctrina Einsenhower que planteaba que no se iba a
permitir que cayera ningún gobierno aliado de los Estados Unidos en Medio Oriente. Si
bien el golpe de gracia para deponer al presidente nacionalista lo realizó la CIA con el
auspicio de los Estados Unidos, el mismo no hubiera sido posible o no hubiera logrado
su cometido sin la presencia de un factor interno que fue insoslayable en este proceso.
Solamente cuando Kashamy (líder religioso supremo) junto a otros nacionalistas
importantes retiraron el apoyo que tenía el gobierno de Mossadegh, éste se volvió
vulnerable y sucumbió finalmente en el golpe que restauró la autocracia real de Irán,
pero con tutelaje y apoyo norteamericano (Ansari, 2003: 55).
El rol desempeñado por las autoridades clericales shiítas fue nodal –como fuerza
profunda permanente– para que asumiera Mossadegh –fuerza profunda variable
endógena a la que hicimos mención en un principio–, pero cuando éste se embarcó en
un marcado laicismo y secularismo de la sociedad iraní, atentado contra los intereses de
la shía, los resortes del poder cedieron, más aún con la intervención soterrada extranjera.
Empero, esto no debe ser interpretado como un apoyo tácito al Sha y a la
presencia norteamericana en el país dada la hostilidad tradicional de la clerecía shiíta a
los gobernantes terrenales ilegítimos. Tal vez, una cuestión de peso pudo haber sido que
de convertirse Irán en un régimen pro-soviético, la persecución religiosa hubiera sido
mayor a la que dispensaba el Sha hasta ese entonces.
A partir de 1963, la política pro-occidental emprendida por el Sha –con la
denominada Revolución Blanca orientada a modernizar las estructuras del país– había
hecho de la sociedad iraní una sociedad escindida, en la cual el mejoramiento de las
condiciones de vida sólo afectaba a unos pocos. En primer lugar se encontraba la