Fuerzas profundas e identidad. Reflexiones en torno a su impacto ...
Fuerzas profundas e identidad. Reflexiones en torno a su impacto ...
Fuerzas profundas e identidad. Reflexiones en torno a su impacto ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
198<br />
por derecho le correspondía a Alí (Armstrong, 2001: 176). A pesar de que según la<br />
doctrina shiíta no se debe participar <strong>en</strong> los a<strong>su</strong>ntos políticos porque los gobernantes no<br />
se pued<strong>en</strong> abrogar legitimidad hasta que no regrese el Imán Oculto, la clerecía<br />
desempeñó un papel importante <strong>en</strong> ese tiempo. Sin embargo, y con el paso de los años<br />
volvería a <strong>su</strong> posición tradicional de abst<strong>en</strong>ción política, pero con una difer<strong>en</strong>cia que se<br />
mant<strong>en</strong>dría hasta la década del ses<strong>en</strong>ta a lo largo del siglo XX, que fue la indep<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia<br />
económica lograda a través del control de propiedades exclusivas de los ulemas shiítas.<br />
Propiedades que fueron –<strong>en</strong> parte– expropiadas por el Sha Reza Pahlevi <strong>en</strong> 1963 con la<br />
d<strong>en</strong>ominada Revolución Blanca que buscaba modernizar a Irán y limitar el poder<br />
económico de la clerecía shiíta. Como podremos ver más adelante, esto dio inicio a un<br />
<strong>en</strong>fr<strong>en</strong>tami<strong>en</strong>to <strong>en</strong>tre el Sha y una figura que iría ganando poder <strong>en</strong> la esc<strong>en</strong>a política de<br />
Irán como lo ha sido el Ayatollah Jomeini.<br />
Ahora bi<strong>en</strong>, la p<strong>en</strong>etración europea <strong>en</strong> Medio Ori<strong>en</strong>te a través del comercio<br />
como así también con el ideario político tuvieron una gran repercusión <strong>en</strong> Irán a<br />
principios del siglo XX, cuando <strong>en</strong> 1906 se promulgó la constitución iraní y se<br />
estableció bajo los principios rectores del liberalismo político, la separación de poderes,<br />
creando el Majlis o Parlam<strong>en</strong>to. En este s<strong>en</strong>tido, la unión de mercaderes, clérigos shiítas<br />
e intelectuales presionaron al Sha Reza Khan para realizar una reforma institucional<br />
limitada de lo que sería el Estado moderno, con el objetivo de poder controlarlo a través<br />
del Majlis, ante el fracaso de la política de gobierno considerada b<strong>en</strong>évola fr<strong>en</strong>te a las<br />
intromisiones europeas <strong>en</strong> la vida política de Irán (Ansari, 2003: 53).<br />
El cambio institucional a principios del siglo XX mostraba un Irán moderno <strong>en</strong><br />
la región de Medio Ori<strong>en</strong>te, que sólo hallaba una replica similar las medidas llevadas a<br />
cabo por el Rey Ammanulah <strong>en</strong> Afganistán <strong>en</strong> la frontera este, <strong>en</strong> comparación con la<br />
administración de los territorios del Imperio Otomano <strong>en</strong> la frontera occid<strong>en</strong>tal. Sin<br />
embargo, la incipi<strong>en</strong>te democratización llegaría pronto a <strong>su</strong> fin, con la posición<br />
germanófila del Sha Reza Khan <strong>en</strong> los prolegóm<strong>en</strong>os de la segunda conflagración bélica<br />
mundial.<br />
La invasión de Irán <strong>en</strong> 1941 por parte de las fuerzas aliadas –<strong>en</strong> el norte con el<br />
Ejército Rojo de la URSS y <strong>en</strong> el c<strong>en</strong>tro y <strong>su</strong>r del país con las tropas británicas– tuvo<br />
como consecu<strong>en</strong>cia inmediata la abdicación del Sha a favor de <strong>su</strong> hijo Mohamad Reza<br />
Pahlevi, qui<strong>en</strong> a<strong>su</strong>miría recién el gobierno con pl<strong>en</strong>os poderes <strong>en</strong> 1946. Una vez<br />
finalizada la Segunda Guerra Mundial, Gran Bretaña alertaba sobre la cuestión de lograr<br />
el compromiso verdadero soviético de retirarse del país, para que no se repita lo<br />
ocurrido con los Estados de la Europa C<strong>en</strong>tral y Ori<strong>en</strong>tal, que habían caído bajo la<br />
esfera de influ<strong>en</strong>cia soviética. Ante las presiones del gobierno británico y<br />
norteamericano respectivam<strong>en</strong>te, y las declaraciones de emplear el recurso de la fuerza,<br />
la URSS se retiró de Irán, logrando así la pl<strong>en</strong>a recuperación de la soberanía. 18<br />
La restitución del poder a la dinastía Pahlevi, y la instauración de un régim<strong>en</strong><br />
político de connotaciones autocráticas, lejos estuvo de los esfuerzos de democratización<br />
que caracterizaron a la vida institucional de Irán <strong>en</strong> las primeras décadas del siglo XX.<br />
Por el contrario, el descont<strong>en</strong>to social fr<strong>en</strong>te a la intromisión extranjera, especialm<strong>en</strong>te<br />
la anglo-norteamericana dividió al país <strong>en</strong>tre un nacionalismo secular apoyado por el<br />
Sha y un nacionalismo islámico que <strong>en</strong>contraba basam<strong>en</strong>to <strong>en</strong> la clerecía shiíta.<br />
18 Para el estudio de la situación de Irán <strong>en</strong> la pos Segunda Guerra mundial se recomi<strong>en</strong>da ver: SPANIER, John; La<br />
política norteamericana a partir de la Segunda Guerra Mundial, GEL, Bu<strong>en</strong>os Aires, Cap.2, 1991.