Fuerzas profundas e identidad. Reflexiones en torno a su impacto ...

169
firma del tratado de creación de un área económica única entre Belarus, Kazajstan,
Rusia y Ucrania, hablando de su nostalgia por la gran familia: “Nosotros, los eslavos,
hemos siempre vivido como una gran familia, y deberíamos continuar haciéndolo.” Sólo
el 10 % de los encuestados mencionó razones económicas entre los argumentos. Sin
embargo, el público sostiene otro punto de vista también: casi un quinto de los rusos (18
%) se oponen a la unificación con cualquier Estado de la Comunidad de Estados
Independientes (CEI), mientras la proporción de los encuestados que cuenta con un alto
nivel de educación quienes toman esta posición al 26 %. Este grupo cree que Rusia
primero necesita solucionar sus propios problemas y sólo entonces puede iniciar
conversaciones sobre unificaciones.
El cuadro siguiente muestra tres tipos de respuestas a la pregunta “¿Qué rol juega hoy
Rusia en el área ex soviética” en dos momentos diferentes: mayo de 2001 y octubre de
2004.
1) “Rusia está preocupada por mantener el orden en las ex URSS y en garantizar la
paz y la estabilidad.”
Mayo 2001 43% Octubre 2004 41%
2) Rusia está siguiendo su propia política, sin interferir en los asuntos de otros estados
de la región.
Mayo 2001 37% Octubre 2004 42%
3) Rusia está siguiendo una política imperial y es una amenaza para la soberanía de
otros estados de la región.
Mayo 2001 5% Octubre 2004 7%
Bibiografía
ARON, Leon (1998), “The Foreign Policy Doctrine of Postcommunist Russia and its Domestic Context”, en
MANDELBAUM Michael (Ed.) (1998), The New Russian Foreign Policy, USA, Council on Foreign Relationsm
Book, pp. 23-63.
BERELOWICH, Alexis (1992), “Le nationalisme russe”, Politique Étrangere, París, Institut Francaise des Relations
Internationales, nº1.
CARRERE D‟ENCAUSSE, Hélène (1991), El triunfo de las nacionalidades, Madrid, Ed. Rialp.
CARRERE D‟ENCAUSSE, Hélène (1992), El Expansionismo Soviético, Buenos Aires, El Cid Editor.
EVANGELISTA, Matthew (2002), “Putin: A New de Gaulle”, Ponars Policy Memo Nº 253, Cornell University,
October.
GADDIS, John Lewis (1991), “Toward the post Cold War World”, Foreign Affairs, New York, Spring, Vol.70,
Number 2.
GELLNER, Ernest (1991), Naciones y Nacionalismos, México, Ed. Alianza.
GOBLE, Paul (1994), “Russia as a Euroasian Power: Moscow and the Post-Soviet Successor States”, Rethinking
Russia’s National Interests, Washington DC, Ed. By Stephen Sestanovich, Center for Strategic and International
Studies, pp. 42-51.
GORENBURG, Dimitry (2003), “The 2002 Russian Census and the Future of the Russian Population”, Ponars Policy
Memo 319, november.