Fuerzas profundas e identidad. Reflexiones en torno a su impacto ...
Fuerzas profundas e identidad. Reflexiones en torno a su impacto ...
Fuerzas profundas e identidad. Reflexiones en torno a su impacto ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
169<br />
firma del tratado de creación de un área económica única <strong>en</strong>tre Belarus, Kazajstan,<br />
Rusia y Ucrania, hablando de <strong>su</strong> nostalgia por la gran familia: “Nosotros, los eslavos,<br />
hemos siempre vivido como una gran familia, y deberíamos continuar haciéndolo.” Sólo<br />
el 10 % de los <strong>en</strong>cuestados m<strong>en</strong>cionó razones económicas <strong>en</strong>tre los argum<strong>en</strong>tos. Sin<br />
embargo, el público sosti<strong>en</strong>e otro punto de vista también: casi un quinto de los rusos (18<br />
%) se opon<strong>en</strong> a la unificación con cualquier Estado de la Comunidad de Estados<br />
Indep<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes (CEI), mi<strong>en</strong>tras la proporción de los <strong>en</strong>cuestados que cu<strong>en</strong>ta con un alto<br />
nivel de educación qui<strong>en</strong>es toman esta posición al 26 %. Este grupo cree que Rusia<br />
primero necesita solucionar <strong>su</strong>s propios problemas y sólo <strong>en</strong>tonces puede iniciar<br />
conversaciones sobre unificaciones.<br />
El cuadro sigui<strong>en</strong>te muestra tres tipos de respuestas a la pregunta “¿Qué rol juega hoy<br />
Rusia <strong>en</strong> el área ex soviética” <strong>en</strong> dos mom<strong>en</strong>tos difer<strong>en</strong>tes: mayo de 2001 y octubre de<br />
2004.<br />
1) “Rusia está preocupada por mant<strong>en</strong>er el ord<strong>en</strong> <strong>en</strong> las ex URSS y <strong>en</strong> garantizar la<br />
paz y la estabilidad.”<br />
Mayo 2001 43% Octubre 2004 41%<br />
2) Rusia está sigui<strong>en</strong>do <strong>su</strong> propia política, sin interferir <strong>en</strong> los a<strong>su</strong>ntos de otros estados<br />
de la región.<br />
Mayo 2001 37% Octubre 2004 42%<br />
3) Rusia está sigui<strong>en</strong>do una política imperial y es una am<strong>en</strong>aza para la soberanía de<br />
otros estados de la región.<br />
Mayo 2001 5% Octubre 2004 7%<br />
Bibiografía<br />
ARON, Leon (1998), “The Foreign Policy Doctrine of Postcommunist Russia and its Domestic Context”, <strong>en</strong><br />
MANDELBAUM Michael (Ed.) (1998), The New Russian Foreign Policy, USA, Council on Foreign Relationsm<br />
Book, pp. 23-63.<br />
BERELOWICH, Alexis (1992), “Le nationalisme russe”, Politique Étrangere, París, Institut Francaise des Relations<br />
Internationales, nº1.<br />
CARRERE D‟ENCAUSSE, Hélène (1991), El triunfo de las nacionalidades, Madrid, Ed. Rialp.<br />
CARRERE D‟ENCAUSSE, Hélène (1992), El Expansionismo Soviético, Bu<strong>en</strong>os Aires, El Cid Editor.<br />
EVANGELISTA, Matthew (2002), “Putin: A New de Gaulle”, Ponars Policy Memo Nº 253, Cornell University,<br />
October.<br />
GADDIS, John Lewis (1991), “Toward the post Cold War World”, Foreign Affairs, New York, Spring, Vol.70,<br />
Number 2.<br />
GELLNER, Ernest (1991), Naciones y Nacionalismos, México, Ed. Alianza.<br />
GOBLE, Paul (1994), “Russia as a Euroasian Power: Moscow and the Post-Soviet Successor States”, Rethinking<br />
Russia’s National Interests, Washington DC, Ed. By Steph<strong>en</strong> Sestanovich, C<strong>en</strong>ter for Strategic and International<br />
Studies, pp. 42-51.<br />
GORENBURG, Dimitry (2003), “The 2002 Russian C<strong>en</strong><strong>su</strong>s and the Future of the Russian Population”, Ponars Policy<br />
Memo 319, november.