Fuerzas profundas e identidad. Reflexiones en torno a su impacto ...

152
permanecen en carteras como el Ministerio de Finanzas y el Ministerio de Desarrollo
Económico y Comercio. Otro de las políticas centrales de la administración se centra en
una cauta política en el frente financiero internacional. Rusia paga puntualmente los
servicios de la deuda, no ha tomado nuevos préstamos desde el default de 1998 y está
trabajando en un programa de reducción de su deuda. Un crecimiento sostenido se da en
los años posteriores a la crisis de 1998 en parte gracias a los precios del petróleo. Por
último en el ámbito comercial, el país apuesta a una mayor integración con el mundo,
dado que viene negociando su ingreso a la Organización Mundial del Comercio.
II. El nacionalismo y los nacionalismos rusos
Si tomamos el concepto genérico, se entiende por nacionalismo a “un
movimiento ideológico cuyo objetivo manifiesto es lograr y mantener el autogobierno y
la independencia, en favor de un grupo en su conjunto, como constituyendo real o
potencialmente, una nación como las demás” (Smith, 1976: 13). En este concepto cabe
destacar dos elementos centrales, el primero es la indispensable ligazón que lo vincula –
como todo movimiento político– al Estado en tanto éste es visto como el medio óptimo
e imprescindible para viabilizar esos ideales. “La única forma práctica de salvaguardar
la individualidad de la nación es mediante el uso del poder y de la política planificada,
cuyo único instrumento, bajo las condiciones modernas, es el Estado” (Smith, 1976:
251). Ya sea a fines de concretar, fortalecer o conservar la autorrealización de la nación
política el Estado se convierte en condición sine qua non.
El segundo elemento se refiere al rol de los intelectuales en tanto constructores
de la comunidad imaginada. Ellos pueden ejercer tanto la función de ideólogos, en el
sentido de vincular, definir o precisar aspiraciones inorgánicas o no explicitadas
abiertamente, como también aportar el fortalecimiento o definición de la comunidad
imaginada a través de estudios históricos, literarios, lingüísticos, etc.
Por otra parte es conveniente precisar que si bien se parte de la diferenciación
entre dirigentes y dirigidos, este último grupo tiene a mi criterio un rol bastante más
activo que el que parece asignarle Smith. El primero sustenta su ideología y política
nacionalista de forma plena, lo que se manifiesta en el diseño de una estrategia tanto
para el logro de sus objetivos políticos como para la obtención de apoyo del segundo
grupo. En esta conceptualización de nacionalismo se haya implícita la dominación
política, económica, cultural o global, abierta o sutil de un otro diferente, que puede ser
tanto otra nación, como un sistema político 17 .
La difícil cuestión que se plantea al nacionalismo ruso es que, a diferencia de
nacionalismos de las otras repúblicas pos-soviéticas, no puede claramente mostrar a
Rusia como la víctima. El caso ruso requiere un análisis particular debido a la posición
central que esta nación ocupó en la estructura del estado soviético. Por su relevancia –
poder potencial, que se mide en términos de extensión territorial, recursos naturales,
importancia demográfica y también por el protagonismo de parte de su población en la
revolución de 1917– fue la nación sobre la cual el gobierno bolchevique, especialmente
17 El sistema soviético intentó crear una nacionalidad soviética la que aparece como un logro en la Constitución de
1997 a través de la mención al pueblo soviético. Es un tema de interesante reflexión en que medida la población de la
URSS se identificaba como soviética y si esta identificación no era más natural entre los rusos que en las demás
nacionalidades.