Fuerzas profundas e identidad. Reflexiones en torno a su impacto ...

12
varían en su contenido e intensidad en cada Estado. Es decir, lo que nos interesa señalar
es cómo dichas fuerzas impactan sobre las políticas exteriores.
Una segunda etapa de la tarea de investigación consistió en la profundización de
ciertos casos que por sus características particulares ameritaban una ampliación de sus
contenidos o un estudio más detallado de algunos de sus componentes identitarios que
incidían fuertemente en su política exterior. Cerrando esta segunda etapa, se intentó
arribar a una conclusión sobre los casos estudiados reflexionando en términos
comparativos sobre los mismos. Dicha reflexión se orientó principalmente –y siempre
desde una perspectiva exploratoria– a observar si el grado de influencia de las fuerzas
profundas identificadas es similar en los diferentes casos, si se produce una articulación
o coincidencia entre ciertas ideas prevalecientes y la posesión de fuertes capacidades
materiales, y si los componentes ideacionales han sido significativos en las
continuidades y los cambios operados en la evolución de las políticas exteriores
analizadas.
En función de las exigencias metodológicas de un estudio comparativo transnacional,
7 debemos dejar en claro que nuestro aporte es limitado en tanto no se basa en
un estudio de campo para cada uno de los países incluidos en el proyecto, sino que se
respalda en un marco conceptual común y los conocimientos y las experiencias de cada
uno de los investigadores en referencia al país abordado, siendo las fuentes
documentales y bibliográficas el sustento central de nuestra producción escrita.
Conceptos centrales de la investigación: fuerzas profundas, identidad, política
exterior
Como sostuvimos anteriormente trabajamos sobre un marco conceptual común y
por ello en este apartado haremos explícitos los principales conceptos que marcan las
coordenadas de este proyecto tales como fuerzas profundas, identidad y política
exterior.
En esta investigación en especial y en el abordaje de las relaciones
internacionales en general no podemos soslayar conceptos que en estos últimos tiempos
7 Para este tema véase especialmente Bahry (1986) quien plantea una serie de reglas generales de la investigación
transnacional que incluye: a- conceptualizar lo que deseamos examinar, esto es asegurarse de que las cuestiones que
planteamos permiten realmente la concreción de un estudio transnacional; b- diseñar adecuadamente la
operacionalización, lo que significa que cada variable utilizada debe ser una medida equivalente del mismo concepto
en cada cultura de nuestra muestra; c- que la elección de la muestra intente reducir al mínimo los sesgos culturales
que puedan afectar nuestras conclusiones; d- que las observaciones sean independientes de un país a otro, o dicho de
otra forma que debemos tomar conciencia del fenómeno metodológico denominado difusión o problema de Galton.
Con respecto a este último punto Bahry sostiene que “El proceso por el que los sucesos de un solo país afectan a la
vida de otro se denomina difusión, y el contraste de sus efectos en una investigación transnacional se llama problema
de Galton, que toma su nombre del autor que por primera vez lo describió. Con ello se da a entender que se puede ver
una fuerte conexión causal entre dos variables (…) donde en realidad no existe tal conexión entre ellos porque varios
países de nuestra muestra están conjuntamente influidos por otro país. En este caso, la amplitud de la muestra carece
de valor real, pues las observaciones suplementarias no añaden verdaderamente nueva información.” (Bahry, 1986:
317) Si bien en la actualidad es prácticamente imposible encontrar datos que puedan ser considerados totalmente
independientes dado el fenómeno de la globalización, los especialistas recomiendan, como en el caso de Bahry, tomar
medidas metodológicas que limiten la selección de casos o países donde el fenómeno de la difusión sea evidente o
otros como Sartori evalúan que alcanza con tomar conciencia de que esa difusión existe. Este autor afirma “confieso
que no entiendo las consecuencias perjudiciales de la objeción de Galton. Ciertamente, un contagio no advertido nos
expone a explicaciones circulares; pero una vez advertido puede incorporarse a la incorporación genética de una
regularidad” (Sartori, 1994: 31).