Fuerzas profundas e identidad. Reflexiones en torno a su impacto ...
Fuerzas profundas e identidad. Reflexiones en torno a su impacto ...
Fuerzas profundas e identidad. Reflexiones en torno a su impacto ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
11<br />
de un <strong>en</strong>foque que combine capacidades materiales junto con elem<strong>en</strong>tos ideacionales<br />
evita el riesgo de un trabajo c<strong>en</strong>trado <strong>en</strong> una perspectiva de status quo.<br />
Sigui<strong>en</strong>do a Checkel (1998: 325), corresponde señalar que el constructivismo ha<br />
t<strong>en</strong>ido éxito <strong>en</strong> ampliar el con<strong>torno</strong> teórico de las Relaciones Internacionales;<br />
explorando cuestiones de <strong>id<strong>en</strong>tidad</strong>es e intereses que los neoliberales y neorrealistas<br />
habían puesto <strong>en</strong>tre paréntesis. Los constructivistas demostraron que <strong>su</strong> <strong>en</strong>foque<br />
sociológico conducía a nuevas y significativas interpretaciones de la política<br />
internacional, <strong>en</strong>riqueci<strong>en</strong>do de este modo los análisis del mainstream.<br />
Este debate <strong>en</strong> el ámbito teórico-disciplinario se desarrolló paralelam<strong>en</strong>te a los<br />
últimos años de la Guerra Fría y a la caída de este ord<strong>en</strong> con las consecu<strong>en</strong>cias<br />
desestabilizadoras que dicho cambio implicó. Cuando hoy reflexionamos sobre el<br />
estado de las Relaciones Internacionales frecu<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te se advierte que desde el final<br />
de la Guerra Fría la “fisonomía” de la disciplina ha cambiado radicalm<strong>en</strong>te (Sodupe,<br />
2003). 5 Brown (1994) repres<strong>en</strong>ta tal estado del debate equiparando a la teoría de las<br />
relaciones internacionales con una ciudad y señalando que la misma ya no se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra<br />
confinada <strong>en</strong> <strong>su</strong> propio y auto-impuesto gueto. Plantea que <strong>en</strong> tanto <strong>su</strong>s habitantes –los<br />
internacionalistas– han com<strong>en</strong>zado a derribar <strong>su</strong>s muros, ayudados por <strong>su</strong>s amigos del<br />
otro lado para concurrir a la metrópolis del p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to político y social esperando<br />
fundirse con la vida de la ciudad y ayudar a moldear <strong>su</strong> futuro, un panorama<br />
desconcertante se les pres<strong>en</strong>ta. Mi<strong>en</strong>tras que algunos distinguidos resid<strong>en</strong>tes de la<br />
ciudad huy<strong>en</strong> regresando <strong>en</strong> compañía de extraños de otras ciudades o países para atacar<br />
<strong>su</strong> antigua localidad, otros notables resid<strong>en</strong>tes se v<strong>en</strong> forzados a def<strong>en</strong>der posiciones<br />
consideradas intocables por siglos. Desde la mirada de Brown, nos <strong>en</strong>contramos<br />
mom<strong>en</strong>táneam<strong>en</strong>te con una ciudad sitiada y desgarrada por una guerra civil.<br />
Sin embargo, es un dato relevante señalar que <strong>en</strong> los últimos años se ha<br />
observado un diálogo tanto <strong>en</strong>tre disciplinas complem<strong>en</strong>tarias como <strong>en</strong>tre qui<strong>en</strong>es eran<br />
percibidos anteriorm<strong>en</strong>te como incondicionales a determinados paradigmas teóricos. En<br />
este trabajo conjunto nos refugiamos para este planteo de un marco teórico mixto. Tal<br />
como sosti<strong>en</strong>e Keohane (2002: 10), no se puede imaginar la sociedad ni explicar las<br />
relaciones sociales sin hacer refer<strong>en</strong>cia tanto a las fuerzas materiales como a la<br />
conci<strong>en</strong>cia humana; o a las ideas, foco de las investigaciones de los constructivistas. Es<br />
por esto que t<strong>en</strong>emos <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta planteos teóricos de ambas escuelas. 6<br />
Para llevar adelante esta tarea decidimos dividir la investigación <strong>en</strong> difer<strong>en</strong>tes<br />
etapas. La primera de ellas es de tipo exploratoria e int<strong>en</strong>ta id<strong>en</strong>tificar y describir las<br />
fuerzas <strong>profundas</strong> y rasgos id<strong>en</strong>titarios exist<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> cada uno de los países<br />
seleccionados que, dicho sea de paso, constituy<strong>en</strong> casos de estudios particulares para<br />
cada uno de nuestros investigadores, para luego analizar la influ<strong>en</strong>cia de estas fuerzas<br />
<strong>profundas</strong> y t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cias, como factores constitutivos y explicativos de la <strong>id<strong>en</strong>tidad</strong> de un<br />
país, <strong>en</strong> el diseño y ejecución de la política exterior, t<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do pres<strong>en</strong>te que las mismas<br />
5 Sobre este tema puede con<strong>su</strong>ltarse Snyder, Jack (2004), Walt, Steph<strong>en</strong> (1998), Salomón González (2002).<br />
6 Para otros int<strong>en</strong>tos de integrar <strong>en</strong> un <strong>en</strong>foque factores ideacionales y materiales véase Nau, H<strong>en</strong>ry (2002), At Home<br />
Abroad: Id<strong>en</strong>tity and Power in American Foreign Policy, Cornell University Press, New York.y Sør<strong>en</strong>s<strong>en</strong>, Georg<br />
(2008), “The Case for Combining Material Forces and Ideas in the Study of IR”, European Journal of International<br />
Relations, Vol. 14 (5), pp- 5-32.