Fuerzas profundas e identidad. Reflexiones en torno a su impacto ...

107
empleado. Para 2001 estaban tratando de delinear un nuevo rol para
América, que tomó en cuenta el arrollador abismo entre el poder militar de
EEUU y el de cualquiera otra nación.
Los Vulcanos representan una generación que tendió puentes entre lo que
comúnmente se presenta como dos períodos separados y distintivos de la
historia moderna: la guerra fría y la post guerra fría. Para ellos la
desintegración de la URSS representó un capítulo en el medio de la
narrativa, no el fin o el principio. … Si podemos ir más allá de nuestras
continuas preocupaciones sobre el fin de la guerra fría, podemos detectar, a
través de la vida de estos Vulcanos, una narrativa coherente. Es la historia
del gradual ascenso de la fuerza americana sin precedentes en la historia
mundial. Verdaderamente, podemos mirar el tiempo cubierto por este libro
como un período distintivo de la historia. Entre comienzos de los años
setenta y 2003 el poder americano ascendió gradualmente desde su punto
más bajo, al final de la guerra en Vietnam, a una posición de poder militar
incontestable.” (Mann, 2004, XVI)
Desde nuestra perspectiva la lectura de Mann permite enmarcar más certeramente
la posición de Powell. Con esto queremos señalar que su participación en la primera
administración de G. W. Bush si bien estuvo marcada por la preferencia de los
instrumentos diplomáticos como recurso anterior al uso de la fuerza, esto no significa
un florecimiento o una consolidación del pensamiento jeffersoniano entre las ideas de
Powell y su trasmición al establishment militar, sino que responde a otros motivos. En
primer lugar él se desempeñaba como secretario de Estado situación que lo posicionaba
en la tradicional disputa inter-agencias por definir la política exterior y de seguridad que
involucra, como mínimo, al Departamento de Defensa, al Departamento de Estado y al
Consejo de Seguridad Nacional. Su mirada ahora debía privilegiar los instrumentos de
los que disponía para su gestión y estos se inscribían en el espectro político-diplomático
con especial énfasis en la negociación internacional. Por otra parte, la idea del uso de la
fuerza como último recurso no sólo era parte de la Doctrina Weinberger que él había
apoyado, sino una parte constitutiva de su propia doctrina sobre la salida de las tropas
norteamericanas al exterior. Dicho en otras palabras, Powell genuinamente tenía
diferencias con sus pares, pero estas estaban en función de su propio ideario sobre el rol
de las fuerzas armadas más que en las diferencias más tradicionales entre halcones y
palomas.
Por otra parte, la concepción militarista sumada al ambiente propicio que generó
para su aplicación la guerra contra el terrorismo le otorgaron un lugar de privilegio a los
militares e, inclusive, como planteamos en el comienzo de este trabajo les permitió
ocupar un espacio político entre los sectores que apoyaban al gobierno. No debemos
olvidar que la lucha contra la amenaza del terrorismo internacional se enmarcó,
siguiendo la lógica de los Vulcanos, en una concepción geopolítica global para el siglo
XXI, tipificada por la búsqueda de la supremacía a través del uso de la fuerza inclusive
en espacios que Estados Unidos no había disputado durante la Guerra Fría.
Partiendo del liberalismo internacional Ikenberry (2002) afirma que desde el
punto de vista de la doctrina estratégica, la propuesta de la administración Bush implica
el abandono de los principios de contención, distensión y mantenimiento del equilibrio
de poder así como del internacionalismo basado en la construcción de instituciones y