Tratamiento de las heridas antisepticos cambiando ideas

En un estudio 11 in vitro donde se comparan varios antisépticos, se ha observado que
solamente la PVP-I 10% tiene actividad frente a las biopelículas (vease fig. 2). La
posible explicación que se sugiere se basa en el pequeño tamaño del átomo del yodo
(principio activo de la PVP-I). Este pequeño tamaño le permite penetrar mediante la
oxidación de la membrana polisacárida de la biopelícula.
En otro estudio in vitro 69 , se determinó la efectividad de cuatro antisépticos (plata
coloidal, yodo, clorhexidina e hipoclorito sódico) sobre cuatro biopelículas bacterianas
diferentes. El hipoclorito sódico y el yodo fueron más eficaces que la clorhexidina.
Después de una hora de incubación, el hipoclorito sódico y el yodo mostraron una
efectividad del 100% en todas las biopelículas probadas. Por otra parte, la plata coloidal
era por lo general ineficaz. Estos resultados se confirmaron en otro estudio in vitro 78
que comparaba los efectos de varios antisépticos en células plantónicas y células
de biopelícula de Burkholderia cepacia, anteriormente conocida como Pseudomonas
cepacia. No se obtuvo ningún efecto con gluconato de clorhexidina al 0,1% y 0,2%,
ni con cloruro de benzalconio 0,1% frente a células de biopelícula de B. cepacia. El
gluconato de clorhexidina al 0,5% y el cloruro de benzalconio al 0,5% fueron apenas
eficaces frente a células de biopelícula después de un tiempo de exposición de 60
minutos. Sin embargo, tanto las células plantónicas como las células de biopelícula
de B. cepacia fueron erradicadas en 15 segundos con PVP-I 10%, etanol 80% v/v e
hipoclorito sódico.
A partir de los trabajos publicados anteriormente, la PVP-I 10% parece ser el agente
antimicrobiano más prometedor frente a biopelículas.
24
Prevención de la selección de cepas bacterianas resistentes