Tratamiento de las heridas antisepticos cambiando ideas

PVP-I 10% en
solución acuosa
(Betadine ® )
PVP-I 7.5% en
solución acuosa
(Braunol ® )
Sin albúmina
E. coli xxxxx xxxxx xx
P. aeruginosa xxxxx xxxxx xx
MRSA xxxxx xxxx xx
Con 5% albúmina
E. coli xxxxx xxxx x
P. aeruginosa xxx xx xx
MRSA xxxx xxx (x)
Digluconato de
Clorhexidina
0.05% (Hibidil ® )
xxxxx = excelente; xxxx = muy buena; xxx = buena; xx = suficiente ; x = insuficiente; (x) = insuficiente / sin efecto
Tabla 2: Comparación de la actividad in vitro de PVP-I 10%, PVP-I 7.5% y clorhexidina 0.05% sobre Escherichia coli,
Pseudomonas aeruginosa y MRSA con y sin la adición de albúmina al 5% usando un test de suspensión 7 .
La tabla 1 no considera el desarrollo de cepas microbianas resistentes a los antibióticos
o a los antisépticos (resistencia adquirida). Por tanto, en esta tabla se aprecia que la
clorhexidina tiene actividad frente a las bacterias Gram-positivas, mientras que su
efectividad frente a MRSA es de hecho menor debido a la selección de cepas de S. aureus
resistentes a la clorhexidina. Por otro lado, todos los estudios comparativos sobre la
efectividad de la clorhexidina y la PVP-I 10% en MRSA muestran claramente una
superior efectividad de PVP-I 10% en todas las diluciones y tiempos de aplicación 7;10-
15
.
Destrucción de los microorganismos, espectro antimicrobiano y resistencias
15