15.01.2015 Views

Flujo de genes en arroz - LAC Biosafety

Flujo de genes en arroz - LAC Biosafety

Flujo de genes en arroz - LAC Biosafety

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

América Latina: Desarrollo <strong>de</strong> capacidad multi-país <strong>en</strong> cumplimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l Protocolo <strong>de</strong> Cartag<strong>en</strong>a <strong>en</strong><br />

Bioseguridad (COLOMBIA, PERU, COSTA RICA, BRASIL)<br />

<br />

NOMBRE DEL PROYECTO, PAÍS Y ÁREA TEMÁTICA<br />

Proyecto: <strong>Flujo</strong> <strong>de</strong> <strong>g<strong>en</strong>es</strong> <strong>de</strong>l <strong>arroz</strong> cultivado (O. sativa) al <strong>arroz</strong> maleza (O. sativa) y a la especie silvestre (O. glumaepatula) <strong>en</strong><br />

un c<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> diversidad tropical: <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> la estructura g<strong>en</strong>ética y capacidad <strong>de</strong> sobreviv<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> los híbridos <strong>de</strong> <strong>arroz</strong><br />

cultivado maleza.<br />

País: Costa Rica<br />

Área temática: <strong>Flujo</strong> <strong>de</strong> <strong>g<strong>en</strong>es</strong>.<br />

<br />

INVESTIGADORES Y ESTUDIANTES PARTICIPANTES<br />

Griselda Arrieta Espinoza, MSc. Biología molecular y bioseguridad, CIBCM-UCR, investigadora y coordinadora <strong>de</strong>l proyecto<br />

Eric Fuchs Castillo, Ph.D. G<strong>en</strong>ética <strong>de</strong> poblaciones y estadística, Escuela <strong>de</strong> Biología y CIBCM-UCR, investigador<br />

Bernal E. Valver<strong>de</strong> M<strong>en</strong>a, Ph.D. Malherbología y flujo <strong>de</strong> <strong>g<strong>en</strong>es</strong>, The University of Cop<strong>en</strong>hag<strong>en</strong>, D<strong>en</strong>mark/IDEA Tropical, Costa Rica, investigador<br />

Fe<strong>de</strong>rico Albertazzi Castro, Ph.D Biología Molecular, CIBCM-UCR, coordinador nacional <strong>LAC</strong>-<strong>Biosafety</strong>.<br />

Amanda Calvo Santana, Lic. Biología, <strong>Flujo</strong> <strong>de</strong> <strong>g<strong>en</strong>es</strong> <strong>de</strong> <strong>arroz</strong> comercial a silvestre mediante AFLPs<br />

Cindy Aguilar Bartels, Lic. Agronomía, CIBCM-UCR, asist<strong>en</strong>te técnica <strong>de</strong> laboratorio<br />

Melania Muñoz Vargas, MSc.<strong>en</strong> Biotecnología, Estudio flujo <strong>de</strong> <strong>g<strong>en</strong>es</strong> <strong>de</strong> <strong>arroz</strong> comercial a silvestre mediante AFLPs<br />

Adriana Orozco Portuguez, estudiante <strong>de</strong> Lic<strong>en</strong>ciatura <strong>en</strong> Biología, Estudios <strong>de</strong> compet<strong>en</strong>cia híbridos producidos por el cruce <strong>en</strong>tre <strong>arroz</strong> comercial<br />

y maleza (Asist<strong>en</strong>te: 2011 – 2012)<br />

Eddier Villalobos Cascante, estudiante <strong>de</strong> Lic<strong>en</strong>ciatura <strong>en</strong> Biología, Estudios <strong>de</strong> habilidad combinatoria híbridos <strong>arroz</strong> comercial y silvestre<br />

(Asist<strong>en</strong>te: 2011 – 2012).<br />

El<strong>en</strong>a Vásquez Céspe<strong>de</strong>s, estudiante <strong>de</strong> Lic<strong>en</strong>ciatura <strong>en</strong> Biología, Estudios <strong>de</strong> habilidad combinatoria <strong>de</strong> híbridos <strong>arroz</strong> maleza y cultivado<br />

(Asist<strong>en</strong>te: 2011 – 2012).<br />

Daniela Salazar Espinoza, Asist<strong>en</strong>te investigación y coordinación labores <strong>de</strong> inverna<strong>de</strong>ro, cruces dirigidos (Asist<strong>en</strong>te: 2011 a 2012)<br />

Daniel Alejandro Corrales Valver<strong>de</strong>, estudiante agronomía apoyo cruces dirigidos y labores <strong>de</strong> inverna<strong>de</strong>ro (Asist<strong>en</strong>te: 2012).<br />

Fernando Vives Saborío, estudiante agronomía apoyo inverna<strong>de</strong>ro y laboratorio (Asist<strong>en</strong>te, 2011).<br />

José Pablo Castro Sánchez, estudiante agronomía apoyo inverna<strong>de</strong>ro y laboratorio (Asist<strong>en</strong>te, 2011).<br />

Mauricio Arce Guzmán, estudiante agronomía apoyo inverna<strong>de</strong>ro y laboratorio (Asist<strong>en</strong>te, 2011).<br />

Mario Quesada Lacayo, estudiante agronomía apoyo inverna<strong>de</strong>ro y laboratorio (Asist<strong>en</strong>te, 2011).


2<br />

<br />

CONTEXTO GENERAL Y JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN<br />

La utilización <strong>de</strong> cultivos g<strong>en</strong>éticam<strong>en</strong>te modificados (CGM) sin afectar los recursos naturales es una prioridad <strong>en</strong> América<br />

Latina y el Caribe (ALC) <strong>de</strong>bido a su condición <strong>de</strong> c<strong>en</strong>tros <strong>de</strong> orig<strong>en</strong> y diversidad. El proyecto Multi-país para la construcción <strong>de</strong><br />

capacidad para el cumplimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l Protocolo <strong>de</strong> Cartag<strong>en</strong>a sobre Bioseguridad, está <strong>en</strong> armonía con el acuerdo multilateral<br />

respecto al movimi<strong>en</strong>to transfronterizo <strong>de</strong> organismos g<strong>en</strong>éticam<strong>en</strong>te modificados (OGM) que puedan implicar un riesgo a la<br />

diversidad biológica. La información sobre el flujo <strong>de</strong> <strong>g<strong>en</strong>es</strong> <strong>en</strong>tre el <strong>arroz</strong> cultivado (Oryza sativa) los posibles receptores <strong>de</strong><br />

<strong>g<strong>en</strong>es</strong> el <strong>arroz</strong> maleza (Oryza sativa) y el silvestre (O. glumaepatula) es muy importante previo a la liberación <strong>de</strong> un <strong>arroz</strong> GM.<br />

En forma similar a otras regiones <strong>de</strong>l mundo, la producción <strong>de</strong> <strong>arroz</strong> <strong>en</strong> los países <strong>de</strong> ALC se ve seriam<strong>en</strong>te limitada por varias<br />

<strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s, plagas y, sobre todo, las malas hierbas. Por otra parte, los países <strong>de</strong> ALC son el hogar <strong>de</strong> cuatro especies<br />

silvestres <strong>de</strong> Oryza: O. alta, O. grandiglumis, O. latifolia todos tetraploi<strong>de</strong>s (g<strong>en</strong>oma tipo CCDD), y O. glumaepatula diploi<strong>de</strong><br />

(g<strong>en</strong>oma AA) este que es más prop<strong>en</strong>so a hibridar con el <strong>arroz</strong> cultivado (también AA). La ev<strong>en</strong>tual siembra <strong>de</strong> OGMs requiere<br />

<strong>de</strong> información previa sobre flujo <strong>de</strong> <strong>g<strong>en</strong>es</strong>, o posible transfer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> características, <strong>de</strong>l OGM a un pari<strong>en</strong>te silvestre. En Costa<br />

Rica exist<strong>en</strong> tres especies silvestres <strong>de</strong> <strong>arroz</strong>, <strong>en</strong>tre ellas Oryza glumaepatula que podría ser una pot<strong>en</strong>cial receptora <strong>de</strong> pol<strong>en</strong><br />

<strong>de</strong>l <strong>arroz</strong> cultivado <strong>de</strong>bido a la similitud <strong>de</strong>l g<strong>en</strong>oma AA con el <strong>arroz</strong> cultivado. De ahí la importancia <strong>de</strong> obt<strong>en</strong>er información<br />

sobre O. glumaepatula <strong>en</strong> cuanto a la diversidad intrapoblacional e interpoblacional <strong>de</strong> la especie y cuantificar la magnitud <strong>de</strong>l<br />

flujo <strong>de</strong> <strong>g<strong>en</strong>es</strong> interespecífica <strong>en</strong> poblaciones naturales <strong>de</strong> Oryza <strong>en</strong> los c<strong>en</strong>tros <strong>de</strong> la biodiversidad tropical, ya que la<br />

información es escasa. El <strong>arroz</strong> transgénico resist<strong>en</strong>te a herbicidas (RH) pue<strong>de</strong> ser utilizado para facilitar el control selectivo <strong>de</strong><br />

malezas con herbicidas <strong>de</strong> amplio espectro. Sin embargo, su posible liberación comercial ha aum<strong>en</strong>tado la preocupación <strong>de</strong><br />

bioseguridad <strong>de</strong>bido a la posibilidad <strong>de</strong> flujo g<strong>en</strong>ético <strong>en</strong>tre varieda<strong>de</strong>s transgénicas y pari<strong>en</strong>tes silvestres y malezas<br />

relacionadas. Por lo tanto, los reguladores <strong>en</strong> bioseguridad requier<strong>en</strong> <strong>de</strong> estudios <strong>de</strong> refer<strong>en</strong>cia diseñados para <strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>r la<br />

interacción <strong>en</strong>tre las especies <strong>de</strong> <strong>arroz</strong> cultivado malezas y silvestres, como pot<strong>en</strong>ciales receptores <strong>de</strong> trans<strong>g<strong>en</strong>es</strong>, y la<br />

posibilidad <strong>de</strong> híbridos que los port<strong>en</strong>.<br />

<br />

OBJETIVOS PLANTEADOS<br />

Objetivo 1: Estudiar la adaptabilidad <strong>de</strong> los híbridos <strong>arroz</strong> maleza y <strong>arroz</strong> resist<strong>en</strong>te a herbicida recolectados <strong>en</strong> campo <strong>en</strong><br />

condiciones <strong>de</strong> inverna<strong>de</strong>ro y compet<strong>en</strong>cia.<br />

Objetivo 2. Determinar la habilidad combinatoria <strong>en</strong>tre el <strong>arroz</strong> cultivado y maleza mediante cruces artificiales.<br />

Objetivo 3: Estudiar la adaptabilidad <strong>de</strong> los híbridos <strong>arroz</strong> maleza y <strong>arroz</strong> resist<strong>en</strong>te a herbicida producidos por cruces<br />

artificiales.<br />

Objetivo 4: Estudiar la diversidad g<strong>en</strong>ética y <strong>de</strong>terminar <strong>en</strong> forma indirecta el flujo génico histórico <strong>en</strong> las poblaciones <strong>de</strong> O.<br />

glumaepatula localizadas <strong>en</strong> el humedal <strong>de</strong>l río Medio Queso (Los Chiles, Alajuela) y Murciélago (Guanacaste) y el <strong>arroz</strong><br />

cultivado O. sativa.


3<br />

Objetivo 5. Transferir una metodología estandarizada <strong>de</strong>l C<strong>en</strong>tro Internacional <strong>de</strong> Agricultura Tropical (CIAT) para el monitoreo<br />

a gran escala <strong>de</strong>l flujo <strong>de</strong> <strong>g<strong>en</strong>es</strong> <strong>en</strong>tre O. sativa y las especies silvestres y malezas relacionadas.<br />

Objetivo 6. Diseñar y discutir estrategias <strong>de</strong> manejo para minimizar el flujo <strong>de</strong> <strong>g<strong>en</strong>es</strong> <strong>de</strong> un ev<strong>en</strong>tual <strong>arroz</strong> GM al <strong>arroz</strong> maleza<br />

(Oryza sativa) y silvestre (Oryza glumaepatula).<br />

Objetivo 7. Producir una guía <strong>de</strong> bioseguridad que compile la información g<strong>en</strong>erada por el subproyecto <strong>en</strong> relación a la<br />

<strong>de</strong>terminación <strong>de</strong>l flujo <strong>de</strong> <strong>g<strong>en</strong>es</strong> e introgresión <strong>de</strong> O. sativa al <strong>arroz</strong> maleza y silvestre.<br />

<br />

METODOLOGÍA GENERAL UTILIZADA<br />

Objetivo 1: Para estudiar la adaptabilidad <strong>de</strong> los híbridos producto <strong>de</strong>l cruce <strong>en</strong>tre el <strong>arroz</strong> maleza y <strong>arroz</strong> resist<strong>en</strong>te a herbicida<br />

recolectados <strong>en</strong> campo <strong>en</strong> condiciones <strong>de</strong> inverna<strong>de</strong>ro y compet<strong>en</strong>cia se recolectaron semillas <strong>de</strong> plantas <strong>de</strong> <strong>arroz</strong> maleza <strong>en</strong><br />

campos <strong>de</strong> <strong>arroz</strong> comercial. Estos materiales proce<strong>de</strong>n <strong>de</strong> los lotes Río Seco y Playitas (finca arrocera Pelón <strong>de</strong> la Bajura,<br />

Guanacaste). Es estos lotes se utilizó el sistema Clearfield con anterioridad, y se reportó la pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>arroz</strong> maleza resist<strong>en</strong>te<br />

al herbicida imidazolinona lo cual es un indicador <strong>de</strong> la posible hibridación <strong>de</strong>l <strong>arroz</strong> maleza con esta variedad. Las semillas se<br />

sembraron y se evaluó la resist<strong>en</strong>cia o susceptibilidad al herbicida mediante bioanálisis con plantas <strong>en</strong>teras para <strong>de</strong>terminar la<br />

respuesta <strong>de</strong> los biotipos selectos a dosis creci<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> imazapir, <strong>de</strong> modo que pudiera calcularse la dosis requerida para<br />

reducir el crecimi<strong>en</strong>to <strong>en</strong> un 50% (ED50). Los valores <strong>de</strong> ED50 <strong>de</strong> plantas <strong>de</strong> <strong>arroz</strong> maleza resist<strong>en</strong>tes al herbicida fueron<br />

equival<strong>en</strong>tes (altam<strong>en</strong>te resist<strong>en</strong>tes) o aproximadam<strong>en</strong>te la mitad (resist<strong>en</strong>cia intermedia) <strong>de</strong> los obt<strong>en</strong>idos con la variedad<br />

Clearfield <strong>de</strong> <strong>arroz</strong> comercial <strong>en</strong> concordancia con su naturaleza homocigota o heterocigota, respectivam<strong>en</strong>te. En los<br />

experim<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> compet<strong>en</strong>cia se utilizó la prole <strong>de</strong> plantas individuales <strong>de</strong> <strong>arroz</strong> maleza, caracterizadas como susceptibles (S) y<br />

altam<strong>en</strong>te resist<strong>en</strong>tes (R) a imazapir. Se transplantó diez plántulas individuales, <strong>de</strong> tamaño uniforme, a macetas <strong>de</strong> 25 cm <strong>de</strong><br />

diámetro para que crecieran <strong>en</strong> compet<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> acuerdo a un arreglo sustitutivo (serie <strong>de</strong> reemplazo). De esta forma,<br />

mant<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do una <strong>de</strong>nsidad constante <strong>de</strong> plantas, se establecieron seis proporciones porc<strong>en</strong>tuales <strong>en</strong>tre individuos <strong>de</strong> <strong>arroz</strong><br />

maleza S y R correspondi<strong>en</strong>tes a (80:20, 60:40, 40:60, 80:20) y los respectivos monocultivos (100% S y 100% R). El<br />

experim<strong>en</strong>to contó con seis repeticiones <strong>en</strong> un diseño irrestrictam<strong>en</strong>te al azar. Se realizaron evaluaciones periódicas iniciando<br />

tres semanas <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l transplante para caracterizar el crecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> los individuos (altura, número <strong>de</strong> culmos) y su<br />

morfología relacionada con la resist<strong>en</strong>cia al herbicida (textura <strong>de</strong> hojas, color <strong>de</strong> base <strong>de</strong> los culmos). Conforme las plantas<br />

maduraron se <strong>de</strong>terminó el número <strong>de</strong> culmos fértiles y a la conclusión <strong>de</strong>l experim<strong>en</strong>to la biomasa fresca individual separada<br />

<strong>en</strong>tre los compon<strong>en</strong>tes vegetativo y reproductivo. Para corroborar la respuesta a imazapir <strong>de</strong> los individuos empleados <strong>en</strong> el<br />

experim<strong>en</strong>to, los nuevos culmos que rebrot<strong>en</strong> posteriores a la cosecha se tratarán con dosis discriminantes <strong>de</strong>l herbicida <strong>de</strong>


4<br />

acuerdo con la resist<strong>en</strong>cia o susceptibilidad al herbicida <strong>de</strong> los materiales. Los datos se sometieron a análisis <strong>de</strong> varianza y<br />

pruebas <strong>de</strong> medias o <strong>de</strong> regresión no lineal según correspondiera.<br />

Objetivos 2 y 3: Con la finalidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar la habilidad combinatoria y adaptabilidad <strong>de</strong> los híbridos producidos mediante<br />

cruces artificiales <strong>en</strong>tre el <strong>arroz</strong> maleza y el cultivado, se inició con la producción <strong>de</strong> los híbridos. Para ello se utilizaron 10<br />

accesiones <strong>de</strong> <strong>arroz</strong> maleza <strong>de</strong>l banco <strong>de</strong> semillas <strong>de</strong>l C<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> Investigación <strong>en</strong> Biología Celular y Molecular (CIBCM-UCR),<br />

pert<strong>en</strong>eci<strong>en</strong>tes a 5 morfotipos, tipo sativa e intermedio (Arrieta-Espinoza et al. 2005) y recolectadas <strong>en</strong> el 2000 previo a la<br />

liberación <strong>de</strong> las varieda<strong>de</strong>s resist<strong>en</strong>tes a imidazolinonas. La semilla <strong>de</strong> las varieda<strong>de</strong>s resist<strong>en</strong>tes a herbicida se sembró<br />

semanalm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> el inverna<strong>de</strong>ro, para la sincronización <strong>de</strong> la floración <strong>en</strong>tre el <strong>arroz</strong> maleza y las varieda<strong>de</strong>s. Se realizaron<br />

cruces manuales dirigidos <strong>en</strong>tre los arroces maleza (líneas maternas) y las varieda<strong>de</strong>s Clearfield® (líneas paternas) y también<br />

se realizó el tipo <strong>de</strong> cruce inverso. Para su obt<strong>en</strong>ción, se utilizó el protocolo implem<strong>en</strong>tado por Sarkarung (1991), que se<br />

modificó y adaptó para mant<strong>en</strong>er las plantas <strong>en</strong> inverna<strong>de</strong>ro <strong>en</strong> macetas y la metodología empleada <strong>en</strong> el C<strong>en</strong>tro <strong>de</strong><br />

Investigación <strong>en</strong> Agricultura Tropical (CIAT). Semanalm<strong>en</strong>te, se sembraron plantas <strong>de</strong>l <strong>arroz</strong> maleza y comercial, para po<strong>de</strong>r<br />

contar cuatro meses <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la siembra con las plantas <strong>en</strong> floración y realizar los cruces. Una vez que las plantas iniciaron<br />

la floración temprana (panzoneo), se emascularon las espiguillas <strong>de</strong> las plantas que serian madre previo a la apertura <strong>de</strong> las<br />

mismas, se cortó el ápice <strong>de</strong> la lema y palea <strong>de</strong> cada espiguilla con una tijera <strong>de</strong> disección y con la ayuda <strong>de</strong> una lupa <strong>de</strong><br />

aum<strong>en</strong>to y con una pipeta <strong>de</strong> vidrio tipo Pasteur conectada a una bomba <strong>de</strong> vacío se extrajeron las anteras <strong>de</strong> cada una. Luego<br />

la panícula se cubrió con un sobre o bolsa <strong>de</strong> papel y al día sigui<strong>en</strong>te se elimin cualquier espiguilla que tuviera alguna antera y<br />

se realizó la polinización cuando se diera la liberación <strong>de</strong>l pol<strong>en</strong> con la planta que se utiliza como padre. Por último, se<br />

cubrieron <strong>de</strong> nuevo las panícula para proteger las espiguillas y la semilla se revisó tres a cuatro semanas <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> realizado<br />

el cruce. Este procedimi<strong>en</strong>to se realizó para cruzar accesiones <strong>de</strong> <strong>arroz</strong> maleza (AR136, AR157, AR556, AR571, AR573,<br />

AR585, AR977, AR993, AR997, AR1002, AR-599, AR-) y las varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>arroz</strong> resist<strong>en</strong>tes a herbicida CFX-18 y Puitá-Inta.<br />

Para lo cual, se utilizaron 3 plantas <strong>de</strong> cada accesión <strong>de</strong> <strong>arroz</strong> maleza por tipo <strong>de</strong> cruce. Se realizaron cruces utilizando el <strong>arroz</strong><br />

maleza como madre (receptoras <strong>de</strong> pol<strong>en</strong>) y las varieda<strong>de</strong>s comerciales resist<strong>en</strong>tes al herbicida como padres (donadoras <strong>de</strong><br />

pol<strong>en</strong>) y también el cruce inverso <strong>en</strong> el que el <strong>arroz</strong> maleza fue el donador <strong>de</strong> pol<strong>en</strong> y la variedad comercial la receptora.<br />

La semilla híbrida (F1) obt<strong>en</strong>ida se germinó in vitro con papel filtro y agua <strong>de</strong>stilada estéril, a una temperatura <strong>de</strong> 26 °C, 41%<br />

humedad y fotoperiodo 12/12, hasta alcanzar una altura aproximada <strong>de</strong> 10 cm cuando se trasplantó y se aclimató <strong>en</strong><br />

inverna<strong>de</strong>ro. Junto con esta semilla se germinó semilla <strong>de</strong> líneas par<strong>en</strong>tales <strong>de</strong> <strong>arroz</strong> maleza y las varieda<strong>de</strong>s. Se realizaron 7<br />

evaluaciones cada 15 días, hasta llegar a los 105 días <strong>de</strong> edad, <strong>en</strong> plantas híbridas y líneas par<strong>en</strong>tales. Las variables medidas<br />

fueron: altura <strong>de</strong> la planta (<strong>de</strong>s<strong>de</strong> base hasta hoja más larga), número <strong>de</strong> culmos por planta, número <strong>de</strong> hojas, ancho <strong>de</strong> la hoja


5<br />

ban<strong>de</strong>ra y se registró el tiempo requerido para iniciar la floración. Se comparó promedios <strong>de</strong> altura y número <strong>de</strong> brotes <strong>en</strong>tre los<br />

híbridos y padres por morfotipo y se realizaron curvas <strong>de</strong> crecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> los híbridos y los padres por tipo sativa e intermedio.<br />

Para <strong>de</strong>terminar difer<strong>en</strong>cias significativas se realizó una prueba <strong>de</strong> difer<strong>en</strong>cia significativa honesta (DSH) <strong>de</strong> Tukey. Asimismo,<br />

se realizó un análisis multivariado <strong>de</strong> compon<strong>en</strong>tes principales (PCA). Una vez que se obtuvo la semilla (F2) una parte se<br />

guardó para las pruebas <strong>de</strong> compet<strong>en</strong>cia y la otra para continuar con el estudio <strong>de</strong> habilidad combinatoria <strong>en</strong> las sigui<strong>en</strong>tes<br />

g<strong>en</strong>eraciones. Para <strong>de</strong>terminar a nivel molecular la pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l g<strong>en</strong> <strong>de</strong> resist<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> las plantas híbridas, se extrajo ADN<br />

g<strong>en</strong>ómico <strong>de</strong> todas las plantas evaluadas a partir <strong>de</strong> tejido foliar <strong>de</strong>shidratado por dos días <strong>en</strong> una estufa a 50°C. Las hojas se<br />

maceraron con un triturador <strong>de</strong> muestras FastPrep® a una velocidad <strong>de</strong> 6 m/s durante 40 s (2 veces) y se continuó con el<br />

procedimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l protocolo <strong>de</strong> extracción <strong>de</strong> Lodhi y colaboradores (1994) modificado para <strong>arroz</strong>. El ADN g<strong>en</strong>ómico se visualizó<br />

mediante electroforesis <strong>en</strong> un gel <strong>de</strong> agarosa al 0.8% y fue cuantificado mediante un NanoDrop 2000c (Thermo Sci<strong>en</strong>tific). Se<br />

realizó la <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> la mutación S 653 D <strong>en</strong> el g<strong>en</strong> que codifica para la <strong>en</strong>zima acetolactato sintetiza (ALS) pres<strong>en</strong>te <strong>en</strong> la<br />

variedad CFx-18, mediante una reacción <strong>en</strong> ca<strong>de</strong>na <strong>de</strong> la polimerasa (PCR, por sus siglas <strong>en</strong> inglés), utilizando los<br />

imprimadores alelo específicos ALS653ResF (CTGCCTATGATCCCAAGGGA) y ALSR3 REV (TGGGTCATTCAGGTCAAACA)<br />

diseñados por Kadaru y colaboradores (2005). Los productos <strong>de</strong> PCR se visualizaron mediante electroforesis <strong>en</strong> un gel <strong>de</strong><br />

agarosa al 2%. Asimismo, se realizó la <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> los híbridos por medio <strong>de</strong> los microsatélites (RM-180, RM-234, RM-251),<br />

los cuales previam<strong>en</strong>te han sido utilizados <strong>en</strong> la i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> híbridos <strong>en</strong>tre <strong>arroz</strong> maleza y cultivado (Gealy et al. 2002,<br />

Raguro et al. 2005). Los productos <strong>de</strong> PCR se visualizaron un gel <strong>de</strong> agarosa al 2% <strong>en</strong> una electroforesis. Los protocolos e<br />

información molecular utilizada <strong>en</strong> esta parte <strong>de</strong> los objetivos se dió gracias a la capacitación y transfer<strong>en</strong>cia recibida por<br />

investigadoras y asist<strong>en</strong>tes <strong>de</strong>l CIBCM con la investigadora Luisa Fory <strong>de</strong>l CIAT.<br />

Objetivo 4: El estudio <strong>de</strong> la diversidad g<strong>en</strong>ética y la <strong>de</strong>terminación <strong>en</strong> forma indirecta <strong>de</strong>l flujo génico histórico <strong>en</strong> las<br />

poblaciones <strong>de</strong> <strong>arroz</strong> silvestre O. glumaepatula localizadas <strong>en</strong> el humedal <strong>de</strong>l río Medio Queso (Los Chiles, Alajuela) y<br />

Murciélago (Guanacaste) y el <strong>arroz</strong> cultivado O. sativa inició con la recolecta <strong>de</strong> material silvestre <strong>en</strong> el campo. Se recolectaron<br />

y georefer<strong>en</strong>ciaron las muestras <strong>de</strong> individuos <strong>de</strong> seis poblaciones <strong>de</strong> <strong>arroz</strong> silvestre <strong>de</strong>l humedal <strong>de</strong>l Río Medio Queso <strong>en</strong> Los<br />

Chiles, Alajuela y una <strong>de</strong> Murciélago, Cuajiniquil, Guanacaste <strong>en</strong> Costa Rica. El <strong>arroz</strong> cultivado, se obtuvo <strong>de</strong> plantas<br />

sembradas <strong>en</strong> inverna<strong>de</strong>ro y producidas con semilla g<strong>en</strong>ética <strong>de</strong> las varieda<strong>de</strong>s CR-5272 y CR-1821 donada por el C<strong>en</strong>tro <strong>de</strong><br />

Investigación <strong>en</strong> Granos y Semillas <strong>de</strong> la Universidad <strong>de</strong> Costa Rica (CIGRAS-UCR). Se recolectaron y georefer<strong>en</strong>ciaron 150<br />

muestras <strong>de</strong> O. glumaepatula distribuidas <strong>en</strong> seis poblaciones <strong>de</strong>l humedal <strong>de</strong>l Medio Queso y 20 muestras <strong>de</strong> una población <strong>en</strong><br />

Murciélago. En cada sitio <strong>de</strong> recolecta, se colectaron muestras <strong>de</strong> hoja, se colocaron <strong>en</strong> bolsas <strong>de</strong> plástico etiquetadas <strong>en</strong> una<br />

hielera con hielo, hasta ser trasladadas al laboratorio don<strong>de</strong> se almac<strong>en</strong>aron a -20°C. El ADN total <strong>de</strong> cada muestra se extrajo


6<br />

con un FastDNA ® Kit y con el triturador <strong>de</strong> hojas FastPrep ®. La cantidad y calidad <strong>de</strong>l ADN se visualizó <strong>en</strong> geles <strong>de</strong> agarosa al<br />

1% y se <strong>de</strong>terminó su conc<strong>en</strong>tración con una escalera cuantificación molecular. Un total <strong>de</strong> 150 muestras <strong>de</strong> O. glumaepatula y<br />

diez <strong>de</strong> las varieda<strong>de</strong>s cultivadas <strong>de</strong> <strong>arroz</strong> O. sativa. Se utilizó la técnica molecular AFLP (Amplified Fragm<strong>en</strong>t L<strong>en</strong>gth<br />

Polymorphism, por sus siglas <strong>en</strong> inglés) para hacer el análisis g<strong>en</strong>ético <strong>de</strong> todas las muestras <strong>de</strong> acuerdo con lo <strong>de</strong>scrito por<br />

Vos et al. 1995. Para ello, se siguió el protocolo <strong>de</strong> la compañía Applied Biosystems y se hizo una preamplificación con los<br />

imprimadores M-C y E-A y se evaluaron 32 combinaciones <strong>de</strong> imprimadores para la amplificación selectiva. Las amplificaciones<br />

se realizaron <strong>en</strong> un termociclador Hybaid Sprint. Los fragm<strong>en</strong>tos obt<strong>en</strong>idos <strong>de</strong> la amplificación selectiva fueron separados por<br />

su tamaño <strong>en</strong> un secu<strong>en</strong>ciador ABI 310 <strong>de</strong> Applied Biosystems. Los electroferogramas obt<strong>en</strong>idos se analizaron con el programa<br />

G<strong>en</strong>eMarker. Se analizaron los fragm<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> un tamaño <strong>en</strong>tre 150 y 500 pares <strong>de</strong> bases (pb), y se realizó una matriz binaria<br />

según la pres<strong>en</strong>cia (1) o aus<strong>en</strong>cia (0) <strong>de</strong> dichos fragm<strong>en</strong>tos. Se calculó la diversidad g<strong>en</strong>ética <strong>de</strong> seis poblaciones <strong>de</strong> Oryza<br />

glumaepatula <strong>en</strong> Los Chiles y una <strong>de</strong> Guanacaste mediante el índice <strong>de</strong> Shannon y por métodos Bayesianos (Holsinger and<br />

Wallace, 2004). El programa Structure (Pritchard, 2000) se utilizó para confirmar si las poblaciones <strong>de</strong> la especie silvestre <strong>de</strong><br />

Oryza glumaepatula forma grupos que se han cruzado al azar (grupos panmíticos) y también para <strong>de</strong>terminar la exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong><br />

mezcla g<strong>en</strong>ética <strong>en</strong>tre las varieda<strong>de</strong>s comerciales y la especie silvestre.<br />

Objetivo 5. La transfer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> una metodología estandarizada por el C<strong>en</strong>tro Internacional <strong>de</strong> Agricultura Tropical (CIAT) para<br />

el monitoreo a gran escala <strong>de</strong>l flujo <strong>de</strong> <strong>g<strong>en</strong>es</strong> <strong>en</strong>tre O. sativa y las especies silvestres y malezas relacionadas se realizó<br />

mediante una capacitación. Esta actividad se coordinó con los investigadores Dr. Gerardo Gallego y MSc. Luisa Fory <strong>de</strong>l C<strong>en</strong>tro<br />

Internacional <strong>de</strong> Agricultura Tropical (CIAT) qui<strong>en</strong>es aportaron los protocolos <strong>de</strong> la capacitación, infraestructura y reactivos.<br />

Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> la logística el CIAT cubrió los traslados y almuerzos. El pres<strong>en</strong>te subproyecto financió tiquetes<br />

aéreos, impuestos <strong>de</strong> salida, hospedaje y viáticos para el personal <strong>de</strong> Costa Rica. Para transferir la metodología estandarizada<br />

por el C<strong>en</strong>tro Internacional <strong>de</strong> Agricultura Tropical (CIAT) <strong>en</strong> primera instancia se seleccionaron las personas que recibirían la<br />

capacitación. Para ello, se seleccionaron <strong>en</strong> base a sus conocimi<strong>en</strong>tos <strong>en</strong> biología molecular y su perman<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> la institución<br />

ejecutora <strong>de</strong>l proyecto, <strong>de</strong> tal manera que pudieran <strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>r los conceptos y protocolos rápidam<strong>en</strong>te y a<strong>de</strong>más ser<br />

capacitadoras <strong>de</strong> la metodología a otros colegas e instituciones una vez finalizada la ejecución <strong>de</strong>l proyecto.<br />

El trabajo <strong>de</strong> laboratorio se coordinó <strong>en</strong> función <strong>de</strong>l objetivo planteado y se trabajó con muestras <strong>de</strong> ADN extraído <strong>de</strong> los<br />

híbridos producidos obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> Costa Rica por medio <strong>de</strong>l cruce <strong>en</strong>tre las accesiones <strong>de</strong>l <strong>arroz</strong> maleza (madre) y la variedad<br />

<strong>de</strong> <strong>arroz</strong> CFX-18 resist<strong>en</strong>te a herbicida (padre). Se incluyeron como controles el <strong>arroz</strong> maleza, las varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Costa Rica, y<br />

la variedad CF205 resist<strong>en</strong>te al herbicida comercializada <strong>en</strong> Colombia y las varieda<strong>de</strong>s no resist<strong>en</strong>tes a herbicida CR-5272, CR-<br />

1821. A<strong>de</strong>más, se recibió capacitación <strong>en</strong> cuanto al protocolo <strong>de</strong> extracción masiva <strong>de</strong> ADN (96 muestras) utilizado <strong>en</strong> yuca por


7<br />

el laboratorio <strong>de</strong>l CIAT. Por último, se hicieron experim<strong>en</strong>tos con la metodología estandarizada para la <strong>de</strong>tección <strong>de</strong>l g<strong>en</strong> <strong>de</strong><br />

resist<strong>en</strong>cia al herbicida <strong>en</strong> el ADN <strong>de</strong> grupos masales <strong>de</strong> plantas <strong>en</strong> <strong>arroz</strong> y por medio <strong>de</strong> la utilización <strong>de</strong> diluciones seriadas<br />

que pue<strong>de</strong> implem<strong>en</strong>tarse para el monitoreo a gran escala <strong>de</strong>l flujo <strong>de</strong> <strong>g<strong>en</strong>es</strong> <strong>en</strong>tre el <strong>arroz</strong> cultivado O. sativa y el <strong>arroz</strong> maleza<br />

y silvestre.<br />

Objetivo 6. El diseño y discusión <strong>de</strong> estrategias <strong>de</strong> manejo para minimizar el flujo <strong>de</strong> <strong>g<strong>en</strong>es</strong> ante la ev<strong>en</strong>tual liberación <strong>de</strong> una<br />

<strong>arroz</strong> GM al <strong>arroz</strong> maleza (Oryza sativa) y silvestre (Oryza glumaepatula) se realizó mediante tres activida<strong>de</strong>s. En primera<br />

instancia, conjuntam<strong>en</strong>te con los productores <strong>de</strong> <strong>arroz</strong> que colaboraron con el proyecto, durante las visitas que se realizaron a<br />

los productores <strong>de</strong> <strong>arroz</strong> para la recolecta <strong>de</strong> <strong>arroz</strong> maleza resist<strong>en</strong>te al herbicida, también se procedió a discutir y recopilar<br />

información sobre el manejo que se realiza <strong>en</strong> estas fincas productoras y <strong>en</strong> los lotes <strong>en</strong> don<strong>de</strong> se han <strong>en</strong>contrado problemas <strong>de</strong><br />

resist<strong>en</strong>cia al herbicida <strong>en</strong> el <strong>arroz</strong> maleza. Las fincas colaboradoras fueron El Pelón <strong>de</strong> la Bajura, ubicada <strong>en</strong> Bagaces,<br />

Guanacaste, <strong>en</strong> proyecto contó con el apoyo <strong>de</strong> la Ing. Angélica Villegas Quesada <strong>en</strong>cargada <strong>de</strong> investigación<br />

(avillegas@grupopelon.com) y Ing. Leonel Fernán<strong>de</strong>z, Ger<strong>en</strong>te Agrícola (lfernan<strong>de</strong>z@grupopelon.com) y La Haci<strong>en</strong>da Mojica,<br />

Cañas, Guanacaste con el Ing. Hernán Rodríguez (hrodriar23@gmail.com). Estas dos fincas productoras <strong>de</strong> <strong>arroz</strong> fueron las<br />

primeras que utilizaron la variedad resist<strong>en</strong>te a herbidica <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su liberación <strong>en</strong> Costa Rica <strong>en</strong> el 2005. A<strong>de</strong>más, se realizó la<br />

recopilación <strong>de</strong> artículos ci<strong>en</strong>tíficos (fechados <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el 2000 hasta 2012) relacionados con el flujo <strong>de</strong> <strong>g<strong>en</strong>es</strong> <strong>de</strong> <strong>arroz</strong> cultivado<br />

(Oryza sativa) y el manejo <strong>de</strong> varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>arroz</strong> resist<strong>en</strong>tes a herbicida. Se realizó un taller <strong>de</strong> dos días y dos días <strong>de</strong> visitas<br />

a las fincas colaboradores todo <strong>en</strong> coordinación con el proyecto <strong>de</strong> capacitación <strong>de</strong> Costa Rica <strong>de</strong>l <strong>LAC</strong>-<strong>Biosafety</strong>. En este<br />

taller, los investigadores <strong>de</strong>l proyecto <strong>de</strong> flujo <strong>de</strong> <strong>g<strong>en</strong>es</strong> y <strong>de</strong> los otros subproyectos pres<strong>en</strong>taron los resultados obt<strong>en</strong>idos y<br />

a<strong>de</strong>más se contó con el espacio para discutir y analizar las medidas y estrategias que <strong>de</strong>berían tomarse <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta ante la<br />

ev<strong>en</strong>tual liberación <strong>de</strong> un <strong>arroz</strong> g<strong>en</strong>éticam<strong>en</strong>te modificado con resist<strong>en</strong>cia al herbicida para evitar y manejar el flujo <strong>de</strong> <strong>g<strong>en</strong>es</strong>.<br />

Es importante <strong>de</strong>stacar que se contó con la visita <strong>de</strong>l Dr. David Gealy, especialista <strong>en</strong> flujo <strong>de</strong> <strong>g<strong>en</strong>es</strong> <strong>de</strong> <strong>arroz</strong> cultivado al <strong>arroz</strong><br />

maleza, Universidad Arkansas – USDA qui<strong>en</strong> impartió charlas sobre los estudios <strong>de</strong>l flujo <strong>de</strong> <strong>g<strong>en</strong>es</strong> <strong>de</strong>l <strong>arroz</strong> cultivado al <strong>arroz</strong><br />

maleza al utilizar varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>arroz</strong> resist<strong>en</strong>tes a herbicidas producidos por mutación e híbridas. Con la finalidad <strong>de</strong> maximizar<br />

los recursos y el tiempo <strong>de</strong>l proyecto para obt<strong>en</strong>er la mayor difusión y posibilidad <strong>de</strong> discutir el tema con los distintos actores<br />

relacionados con el tema <strong>de</strong>l flujo <strong>de</strong> <strong>g<strong>en</strong>es</strong> <strong>en</strong> <strong>arroz</strong>, la estrategia fue t<strong>en</strong>er públicos distintos los tres días. El primer día, el<br />

público meta fue exclusivam<strong>en</strong>te la Comisión Nacional Técnica <strong>de</strong> Bioseguridad (CTNBio) y el segundo día se trató <strong>de</strong> un taller<br />

<strong>en</strong>focado a técnicos <strong>de</strong> empresas distribuidoras <strong>de</strong> agroquímicos, empresas productoras <strong>de</strong> semillas <strong>de</strong> <strong>arroz</strong>, personeros <strong>de</strong> la<br />

Corporación Arrocera Nacional (CONARROZ), <strong>de</strong> la Oficina Nacional <strong>de</strong> Semillas, <strong>de</strong> la Comisión Nacional para la Gestión <strong>de</strong> la


8<br />

Biodiversidad (CONAGEBIO) y la Universidad <strong>de</strong> Costa Rica y Universidad Nacional, Instituto Tecnológico <strong>de</strong> Costa Rica,<br />

estudiantes <strong>de</strong> pregrado y posgrado <strong>de</strong> las carreras <strong>de</strong> Agronomía, Biología y Biotecnología. El tercer y cuarto día, se visitaron<br />

las Finca el Pelón <strong>de</strong> la Bajura y Haci<strong>en</strong>da Mojica <strong>en</strong> don<strong>de</strong> se impartieron las charlas <strong>de</strong>l Dr. David Gealy y visitaron los lotes<br />

más problemáticos y discutió el manejo realizado. El taller, se realizó los días 7 y 8 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2012 y la visita y reuniones <strong>de</strong><br />

campo los días 10 y 11 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2012 (Anexo 2, programas y hojas <strong>de</strong> asist<strong>en</strong>cia).<br />

Objetivo 7. Para producir la guía <strong>de</strong> bioseguridad compilé la información g<strong>en</strong>erada por el subproyecto <strong>en</strong> relación a la<br />

<strong>de</strong>terminación <strong>de</strong>l flujo <strong>de</strong> <strong>g<strong>en</strong>es</strong> e introgresión <strong>de</strong> O. sativa al <strong>arroz</strong> maleza y silvestre, la información y productos <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong><br />

cada objetivo <strong>de</strong>l proyecto se pres<strong>en</strong>tarán <strong>en</strong> el formato <strong>de</strong> una comunicación corta y se <strong>en</strong>tregarán a las autorida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

Bioseguridad ambi<strong>en</strong>tal. Por otra parte, esta sirvió <strong>de</strong> insumo para la valoración <strong>de</strong> riesgo ambi<strong>en</strong>tal realizada <strong>en</strong> el marco <strong>de</strong>l<br />

subproyecto “Fortalecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la capacidad técnica para la estimación <strong>de</strong>l riesgo ambi<strong>en</strong>tal pot<strong>en</strong>cial <strong>de</strong> cultivos <strong>de</strong> <strong>arroz</strong><br />

modificado g<strong>en</strong>éticam<strong>en</strong>te” por Sergio Bermú<strong>de</strong>z y Fe<strong>de</strong>rico Albertazzi Castro (CIBCM-UCR). Por último, se anexan los pdf <strong>de</strong><br />

las publicaciones


Altura (cm)<br />

Altura (cm)<br />

9<br />

<br />

RESULTADOS OBTENIDOS<br />

Objetivo 1: Adaptabilidad <strong>de</strong> los híbridos <strong>arroz</strong> maleza y <strong>arroz</strong> resist<strong>en</strong>te a herbicida recolectados <strong>en</strong> campo <strong>en</strong> compet<strong>en</strong>cia.<br />

El experim<strong>en</strong>to <strong>de</strong> compet<strong>en</strong>cia bajo series <strong>de</strong> reemplazo mostró que durante la etapa vegetativa <strong>de</strong> las plantas no hubo<br />

difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> altura <strong>en</strong>tre individuos resist<strong>en</strong>tes (R) y susceptibles al herbicida (S) (Figura 1). La altura promedio <strong>de</strong> las<br />

plantas resist<strong>en</strong>tes fue 74 cm y <strong>en</strong> las susceptibles <strong>de</strong> 73 cm <strong>en</strong> la primera evaluación (1A) y mi<strong>en</strong>tras que <strong>en</strong> la evaluación<br />

realizada 15 días <strong>de</strong>spués la altura fue <strong>de</strong> 80 cm y 79 cm, respectivam<strong>en</strong>te.<br />

100<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

73.74<br />

73.09<br />

0 R/ 100 S 20 R/ 80 S 40 R/ 60 S 60 R/ 40 S 80 R/ 20 S 100 R/ 0 S Promedio<br />

120<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

79.99<br />

79.18<br />

0 R/ 100 S 20 R/ 80 S 40 R/ 60 S 60 R/ 40 S 80 R/ 20 S 100 R/ 0 S Promedio<br />

Tratami<strong>en</strong>to<br />

R<br />

S<br />

Tratami<strong>en</strong>to<br />

R<br />

S<br />

1A<br />

1B<br />

Figura 1: Altura <strong>de</strong> plantas <strong>de</strong> <strong>arroz</strong> maleza resist<strong>en</strong>tes (R) y susceptibles (S) al herbicida imidazolinona <strong>en</strong> los condiciones <strong>de</strong><br />

compet<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> la fase vegetativa (1A: 1 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2012, 1B: 17 <strong>de</strong> mayo 2012).<br />

Al comparar la altura <strong>de</strong> las plantas <strong>en</strong> las difer<strong>en</strong>tes proporciones utilizadas <strong>en</strong> el experim<strong>en</strong>to, tampoco se observan<br />

difer<strong>en</strong>cias importantes. Por lo cual el resultado evi<strong>de</strong>ncia que <strong>en</strong> las condiciones experim<strong>en</strong>tales estudiadas esta característica<br />

no se ve modificada por la resist<strong>en</strong>cia o susceptibilidad al herbicida y no confiere a los híbridos mayor adaptabilidad.<br />

En relación con el número <strong>de</strong> culmos, se observó que las plantas resist<strong>en</strong>tes al herbicida (R), produjeron una cantidad<br />

ligeram<strong>en</strong>te mayor 7,34 y 7,49 <strong>en</strong> promedio que las susceptibles 6,36 y 6,47, <strong>en</strong> todas las proporciones estudiadas <strong>en</strong> el<br />

experim<strong>en</strong>to. Ello evi<strong>de</strong>ncia la alta capacidad <strong>de</strong> las plantas resist<strong>en</strong>tes al herbicida para producir biomasa y ocupar un mayor<br />

espacio.


No. <strong>de</strong> culmos<br />

No. <strong>de</strong> culmos<br />

10<br />

10<br />

9<br />

8<br />

7<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

7.34<br />

6.36<br />

0 R/ 100 S 20 R/ 80 S 40 R/ 60 S 60 R/ 40 S 80 R/ 20 S 100 R/ 0 S Promedio<br />

10<br />

9<br />

8<br />

7<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

7.49<br />

6.47<br />

`<br />

0 R/ 100 S 20 R/ 80 S 40 R/ 60 S 60 R/ 40 S 80 R/ 20 S 100 R/ 0 S Promedio<br />

Tratami<strong>en</strong>to<br />

R<br />

S<br />

Tratami<strong>en</strong>to<br />

R<br />

S<br />

2A<br />

2B<br />

Figura 2: Número <strong>de</strong> culmos producidos <strong>en</strong> las plantas <strong>de</strong> <strong>arroz</strong> maleza resist<strong>en</strong>tes (R) y susceptibles (S) al herbicida<br />

imidazolinona <strong>en</strong> los condiciones <strong>de</strong> compet<strong>en</strong>cia.<br />

Sin embargo, al inicio <strong>de</strong> la etapa reproductiva los biotipos susceptibles <strong>en</strong> promedio ti<strong>en</strong><strong>en</strong> un mayor número <strong>de</strong> hijos fértiles<br />

(2.44) que los resist<strong>en</strong>tes (1.88). La proporción <strong>de</strong> hijos fértiles también favorece al susceptible con 38% comparado con 26%<br />

<strong>de</strong> hijos fértiles <strong>en</strong> los biotipos resist<strong>en</strong>tes. Esta t<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia, se observó <strong>en</strong> una segunda evaluación durante esta fase, <strong>en</strong> don<strong>de</strong><br />

los individuos resist<strong>en</strong>tes (R) <strong>en</strong> promedio t<strong>en</strong>ían un m<strong>en</strong>or número <strong>de</strong> hijos fértiles (3.03) que los susceptibles (4.11) (S) al<br />

herbicida.


11<br />

El éxito competitivo o fitness <strong>de</strong> las plantas R y S se <strong>de</strong>terminó con base <strong>en</strong> la fertilidad <strong>de</strong> las plantas y cantidad <strong>de</strong> semilla<br />

viable producida <strong>en</strong> relación con los cambios <strong>en</strong> la proporción relativa <strong>en</strong>tre individuos R y S <strong>en</strong> las mezclas evaluadas. En la<br />

figura 3 se observa como las plantas resist<strong>en</strong>tes al herbicida son más fértiles que las plantas susceptibles <strong>en</strong> condiciones no<br />

competitivas. La capacidad competitiva <strong>de</strong> las plantas resist<strong>en</strong>tes al herbicida fue muy evi<strong>de</strong>nte e importante al producir mayor<br />

semilla que las plantas susceptibles <strong>en</strong> dos condiciones extremas (80R/20S) y (20R/80S). No obstante, produjeron m<strong>en</strong>os<br />

semilla y por lo tanto fueron m<strong>en</strong>os competitivas que las plantas susceptibles al herbicida <strong>en</strong> proporciones similares (60R/40S y<br />

40R/60S). En términos g<strong>en</strong>erales, los resultados indican que no hay una p<strong>en</strong>alización <strong>en</strong> el éxito competitivo <strong>de</strong> las plantas <strong>de</strong><br />

<strong>arroz</strong> maleza al adquirir la resist<strong>en</strong>cia al herbicida y que las plantas R son más competitivas <strong>en</strong> términos <strong>de</strong> producción <strong>de</strong><br />

semillas que las susceptibles.<br />

Figure. 2. Porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong> fertilidad <strong>de</strong> las plantas resist<strong>en</strong>tes y susceptibles al herbicida imidazolinona según el tratami<strong>en</strong>to <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>nsidad <strong>en</strong> un experim<strong>en</strong>to <strong>de</strong> compet<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> series <strong>de</strong> reemplazo.


12<br />

Objetivos 2 y 3: En relación con la habilidad combinatoria se obtuvo un total <strong>de</strong> 467 plantas, <strong>de</strong> las cuales 337 son híbridos<br />

resultantes <strong>de</strong> cruces manuales <strong>en</strong>tre arroces maleza y varieda<strong>de</strong>s CFx-18 (98 plantas) y Puitá INTA (239 plantas) (Cuadro 1).<br />

Lo cual correspon<strong>de</strong> a 10 líneas difer<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> acuerdo con la accesión <strong>de</strong> <strong>arroz</strong> maleza que se obtuvieron. No se obtuvieron<br />

semillas híbridas <strong>de</strong> los cruces inversos ya que por un problema fitosanitario con un ataque <strong>de</strong> cochinilla y la pocas semilla<br />

producida se cubrió <strong>de</strong> hongos por lo que se perdieron todas las semillas obt<strong>en</strong>idas. Ante esta situación y por la limitación <strong>de</strong>l<br />

tiempo disponible se <strong>de</strong>cidió conc<strong>en</strong>trar los esfuerzos y evaluaciones <strong>en</strong> la semilla híbrida <strong>de</strong> los cruces obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong>tre el<br />

<strong>arroz</strong> maleza como madre y las varieda<strong>de</strong>s resist<strong>en</strong>tes como padres.<br />

Se evi<strong>de</strong>ncia que el <strong>arroz</strong> comercial y maleza muestran una alta habilidad combinatoria <strong>de</strong>bido a que se produc<strong>en</strong> híbridos con<br />

todos los morfotipos evaluados. Sin embargo esta es difer<strong>en</strong>cial y <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>en</strong> gran medida <strong>de</strong> las accesiones individuales <strong>de</strong><br />

<strong>arroz</strong> maleza y <strong>de</strong> la variedad comercial. En términos g<strong>en</strong>erales, la hibridación con la variedad Puitá es mayor que con la CFX-<br />

18.<br />

Cuadro 1: Líneas <strong>de</strong> híbridos arroces maleza x varieda<strong>de</strong>s Clearfield (CFx-18 y Puita INTA).<br />

Accesión Morfotipo Tipo<br />

Plantas híbridas<br />

Plantas<br />

par<strong>en</strong>tales<br />

x Puita<br />

x CFx-18<br />

INTA<br />

AR136 WM-023 intermedio 15 13 0<br />

AR157 WM-121 intermedio 18 5 26<br />

AR556 WM-020 sativa 9 9 58<br />

AR571 WM-020 sativa 12 9 2<br />

AR573 WM-020 sativa 16 14 21<br />

AR585 WM-020 sativa 15 28 14<br />

AR977 WM-073 intermedio 9 0 25<br />

AR993 WM-120 sativa 10 20 24<br />

AR997 WM-120 sativa 4 0 67<br />

AR1002 WM-120 sativa 8 0 2<br />

CFx-18 - O. sativa 9 - -<br />

Puita<br />

5<br />

- O. sativa<br />

INTA<br />

- -<br />

Total 130 98 239


13<br />

Las plantas crecieron y se evaluaron <strong>en</strong> condiciones <strong>de</strong> productividad a razón <strong>de</strong> dos plantas por pote. En la primera g<strong>en</strong>eración<br />

(F1) se observó claram<strong>en</strong>te un vigor hídrido <strong>en</strong> las plantas producto <strong>de</strong>l cruce <strong>en</strong>tre el <strong>arroz</strong> maleza (madre) y el <strong>arroz</strong> cultivado<br />

con resist<strong>en</strong>cia a herbicida (padre). La altura que <strong>en</strong> promedio fue <strong>de</strong> 100 a 120 cm, es mayor a la <strong>de</strong>l <strong>arroz</strong> cultivado cuya altura<br />

es <strong>en</strong> promedio 80 cm (Figura 4). Las plantas híbridas son muy similares <strong>en</strong> altura con las líneas maternas <strong>en</strong> ambos cruces<br />

(Puitá y CFx-18), y difier<strong>en</strong> <strong>en</strong> mayor grado con las líneas paternas <strong>en</strong> todos los casos. A<strong>de</strong>más, el promedio el ancho <strong>de</strong> la<br />

hoja ban<strong>de</strong>ra es muy similar <strong>en</strong>tre todos los materiales evaluados las líneas paternas, maternas e híbridos. El número <strong>de</strong><br />

brotes varió según el <strong>arroz</strong> maleza utilizado para el cruce. En el caso <strong>de</strong> los híbridos que tuvieron como madre los morfotipos<br />

(WM-073 y WM-120) se observó un mayor número <strong>de</strong> brotes comparado con sus prog<strong>en</strong>itores. Pero al analizar el número <strong>de</strong><br />

brotes y número <strong>de</strong> panículas no se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran difer<strong>en</strong>cias significativas <strong>en</strong>tre los materiales. No obstante se produc<strong>en</strong> 30 a<br />

50% <strong>de</strong> semillas <strong>en</strong> las panículas <strong>de</strong> los híbridos.<br />

a<br />

b b<br />

a<br />

b b<br />

a<br />

b b<br />

a<br />

b<br />

a<br />

a a a<br />

ab<br />

a<br />

b<br />

a<br />

b<br />

a<br />

a<br />

a a<br />

Figura 4. Altura promedio y número <strong>de</strong> brotes (a los 105 dias <strong>de</strong> edad) <strong>de</strong> la línea paterna (Puitá INTA), híbridos (F1) y línea<br />

materna (arroces maleza). Promedios conectados por la misma letra indican difer<strong>en</strong>cias no significativas.


14<br />

Al analizar la curva <strong>de</strong> crecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> las plantas híbridas <strong>en</strong> comparación con sus prog<strong>en</strong>itores, se observa que los híbriodos<br />

crec<strong>en</strong> más rápidam<strong>en</strong>te sobre todo <strong>en</strong> etapas tempranas <strong>de</strong> la fase vegetativa <strong>en</strong>tre los 20 y 30 días, pero que ti<strong>en</strong><strong>de</strong> a<br />

estabilizarse <strong>en</strong> etapas tardías <strong>de</strong>l crecimi<strong>en</strong>to vegetativo 40 a 60 días (Figura 5). Los resultados muestran un alto vigor híbrido<br />

<strong>de</strong> las plantas <strong>en</strong> etapas tempranas <strong>de</strong>l crecimi<strong>en</strong>to vegetativo pero a<strong>de</strong>más inician su proceso <strong>de</strong> floración y producción <strong>de</strong><br />

semilla más tempranam<strong>en</strong>te.<br />

A) B)<br />

Figura 5. Curva <strong>de</strong> crecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> los híbridos (línea punteada) y líneas par<strong>en</strong>tales: A) híbridos <strong>en</strong>tre <strong>arroz</strong> maleza y Puitá INTA,<br />

B) híbridos <strong>en</strong>tre <strong>arroz</strong> maleza y CFx-18.<br />

La pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> la mutación S 653 D se <strong>de</strong>tectó <strong>en</strong> plantas <strong>de</strong> la variedad comercial CFx-18, don<strong>de</strong> se observa un fragm<strong>en</strong>to <strong>de</strong><br />

aproximadam<strong>en</strong>te 150pb. Mi<strong>en</strong>tras que <strong>en</strong> plantas <strong>de</strong> <strong>arroz</strong> maleza que sirvieron como plantas madre no fue <strong>de</strong>tectado ya que<br />

carec<strong>en</strong> <strong>de</strong> la resist<strong>en</strong>cia al herbicida (Figura 6). Una vez, estandarizadas las condiciones <strong>de</strong> amplificación para los controles<br />

positivos y negativos se utilizarán con los híbridos producto <strong>de</strong>l cruce <strong>en</strong>tre el <strong>arroz</strong> maleza con esta variedad. Para la <strong>de</strong>tección<br />

<strong>de</strong> los híbridos, con los microsatélites sólo se obtuvo amplificación con el RM-234. Sin embargo, este permite difer<strong>en</strong>ciar<br />

claram<strong>en</strong>te la variedad comercial CFX-18, el <strong>arroz</strong> maleza y los híbridos producto <strong>de</strong>l cruce <strong>en</strong>tre estas dos plantas (Figura 7).<br />

Mi<strong>en</strong>tras que los imprimadores RM-180 y RM-251 no se obtuvieron productos <strong>de</strong> amplificación. Sin embargo, este resultado<br />

obe<strong>de</strong>ce a que se requiere un cambio <strong>en</strong> la temperatura <strong>de</strong> annealing durante la reacción <strong>de</strong> PCR para obt<strong>en</strong>er la amplificación<br />

<strong>de</strong>seada.


15<br />

Figura 6: Detección <strong>de</strong> la mutación S 653 utilizando los iniciadores ALS653ResF (CTGCCTATGATCCCAAGGGA) y ALSR3 REV<br />

(TGGGTCATTCAGGTCAAACA)diseñados por Kadaru et al. (2005). Línea 1: control variedad CF (Colombia), línea 2: variedad<br />

CFx-18 (planta 1), línea 3: CFx-18 (planta 6), línea 4: CFx-18 (planta 8), línea 5: AR997 (planta 9), línea 6: AR136 (planta 16),<br />

línea 7: control negativo (agua), línea 8: marcador molecular (50 pb).<br />

Figura 7: Detección <strong>de</strong> los híbridos mediante tipo RM-234. Línea 1: CFx-18 (planta 3), línea 2: híbrido 5.1 (AR136 x CFx-18),<br />

línea 3: híbrido 27.10 (AR993 x CFx-18), línea 4: híbrido 28.1 (AR993 x CFx-18), línea 5: AR573 (planta 7), línea 6: AR993<br />

(planta 15), línea 7: control negativo (agua), línea 8: marcador molecular (50 pb).


16<br />

Al realizar un análisis <strong>de</strong> compon<strong>en</strong>tes principales con las variables medidas <strong>en</strong> las plantas, se observa que no hay una<br />

agrupación clara <strong>de</strong> los datos (Figura 8), los híbridos traslapan con las líneas maternas, y lo mismo ocurre <strong>en</strong>tre los arroces<br />

maleza y la variedad CFx-18. A<strong>de</strong>más, se observa una alta contribución por parte <strong>de</strong> las variables altura y ancho <strong>de</strong> hoja<br />

ban<strong>de</strong>ra <strong>en</strong> el compon<strong>en</strong>te 1, que explican 91% <strong>de</strong> la varianza y una baja contribución por parte <strong>de</strong>l número <strong>de</strong> brotes y número<br />

<strong>de</strong> panículas que explican un 5.8% <strong>de</strong> la varianza total <strong>de</strong> los datos <strong>en</strong> el compon<strong>en</strong>te 2. A<strong>de</strong>más, se <strong>en</strong>contró que cuatro<br />

variables que explican el 96% <strong>de</strong>l porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong> la varianza <strong>de</strong> los datos <strong>en</strong> la fase vegetativa. Al analizar estas variables, se<br />

observa que los híbridos <strong>en</strong> madurez pose<strong>en</strong> pocas difer<strong>en</strong>cias morfológicas <strong>en</strong>tre las líneas maternas y la variedad comercial.<br />

Figura 8: Análisis <strong>de</strong> compon<strong>en</strong>tes principales (PCA) para la comparación <strong>de</strong> los híbridos (F1) con las líneas maternas (Arroz<br />

maleza) y paternas (varieda<strong>de</strong>s comerciales) <strong>en</strong> relación con el número <strong>de</strong> brotes, longitud <strong>de</strong> la panícula, ancho <strong>de</strong> la hoja<br />

ban<strong>de</strong>ra y altura. Variación explicada por el compon<strong>en</strong>te 1 (91%), compon<strong>en</strong>te 2 (5.8%). La longitud <strong>de</strong> la línea ver<strong>de</strong> significa la<br />

magnitud <strong>de</strong>l cambio <strong>en</strong> la variable medida.


17<br />

Al analizar estas variables <strong>en</strong> forma in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra que la altura es muy similar <strong>en</strong>tre los híbridos y las líneas<br />

maternas, difer<strong>en</strong>ciándose <strong>en</strong> mayor grado <strong>de</strong> las líneas paternas. A<strong>de</strong>más, el promedio <strong>de</strong>l ancho <strong>de</strong> la hoja ban<strong>de</strong>ra es muy<br />

similar <strong>en</strong>tre las líneas paternas, maternas e híbridos y al analizar el número <strong>de</strong> brotes y número <strong>de</strong> panículas, no se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran<br />

difer<strong>en</strong>cias significativas <strong>en</strong>tre sí Al no existir una agrupación clara <strong>de</strong> los datos indica que no hay difer<strong>en</strong>cias importantes <strong>en</strong>tre<br />

la morfología <strong>de</strong> los híbridos y las líneas maternas. Sin embargo, sí existe una ligera agrupación <strong>de</strong> los datos <strong>de</strong> las varieda<strong>de</strong>s<br />

comerciales. Esto concuerda con la gran variación que pose<strong>en</strong> los arroces maleza (Arrieta-Espinoza et al. 2005), así como los<br />

híbridos <strong>de</strong>sc<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> estas líneas. Mi<strong>en</strong>tras que para las varieda<strong>de</strong>s comerciales es m<strong>en</strong>os variable <strong>de</strong>bido a los procesos<br />

<strong>de</strong> domesticación por el cual son seleccionadas estas plantas (Lawton-Rauh y Burgos 2010). A<strong>de</strong>más, este análisis se ve<br />

afectado por la cantidad <strong>de</strong> datos disponibles para la línea paterna (n=8), que <strong>en</strong> comparación con las líneas maternas o<br />

morfotipos es muy bajo por lo que, se recomi<strong>en</strong>da aum<strong>en</strong>tar el tamaño <strong>de</strong> muestra <strong>de</strong> la variedad comercial e igualar los datos<br />

disponibles.<br />

Objetivo 4: En cuanto a la diversidad g<strong>en</strong>ética, se <strong>en</strong>contró una mayor diversidad <strong>en</strong> la especie silvestre O. glumaepatula, que<br />

pres<strong>en</strong>ta 84.2% <strong>de</strong> polimorfismo <strong>en</strong>tre las plantas mi<strong>en</strong>tras que es <strong>de</strong> 34.3% para el <strong>arroz</strong> cultivado, confirmado con el índice <strong>de</strong><br />

Shannon para Oryza glumaepatula fue <strong>de</strong> H’ = 0.177 y para el <strong>arroz</strong> cultivado fue H’=0.135. Asimismo, se <strong>en</strong>contró una clara<br />

difer<strong>en</strong>ciación g<strong>en</strong>ética <strong>en</strong>tre ambas especies (Φ ST =0.161, p


18<br />

Figura 9. Nivel <strong>de</strong> mezcla g<strong>en</strong>ética <strong>en</strong>tre individuos <strong>de</strong> Oryza glumaepatula y la variedad comercial (O. sativa). El color rojo<br />

<strong>de</strong>nota los marcadores predominantes <strong>en</strong> O. glumaepatula y el ver<strong>de</strong> <strong>en</strong> el <strong>arroz</strong> cultivado. Los individuos <strong>de</strong>l “Muro” y<br />

“Guanacaste” pres<strong>en</strong>tan barras <strong>de</strong> dos colores.<br />

Se <strong>en</strong>contró que el 70% <strong>de</strong> los individuos recolectados <strong>en</strong> Muro <strong>de</strong> Los Chiles y Murciélago, Guanacaste pres<strong>en</strong>tan cierta<br />

mezcla g<strong>en</strong>ética con las varieda<strong>de</strong>s comerciales. Obsérvese que los individuos <strong>de</strong> estas dos poblaciones aunque ti<strong>en</strong><strong>en</strong> barras<br />

predominantem<strong>en</strong>te rojas, indicadoras <strong>de</strong> los marcadores <strong>de</strong> la especie silvestre, también pres<strong>en</strong>tan secciones ver<strong>de</strong>s que<br />

correspon<strong>de</strong>n a marcadores <strong>de</strong>l <strong>arroz</strong> cultivado. Los resultados <strong>de</strong> esta investigación permit<strong>en</strong> concluir que existe el pot<strong>en</strong>cial<br />

<strong>de</strong> flujo génico <strong>en</strong>tre la especie silvestre Oryza glumaepatula y el <strong>arroz</strong> cultivado Oryza sativa lo que conlleva una <strong>de</strong>bida<br />

consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> la bioseguridad ambi<strong>en</strong>tal.<br />

Así mismo, se <strong>de</strong>staca la necesidad <strong>de</strong> utilizar un marcador g<strong>en</strong>ético que permita <strong>de</strong>terminar la magnitud y dirección <strong>de</strong>l flujo <strong>en</strong><br />

forma directa ya que datos previos mostraron que los híbridos <strong>en</strong>tre estas especies <strong>en</strong> forma manual (glumaepatula x sativa) no<br />

son fértiles.<br />

Objetivo 5. Asistieron a la capacitación Cindy Aguilar Bartels y Griselda Arrieta-Espinoza, qui<strong>en</strong>es son parte <strong>de</strong>l personal <strong>de</strong>l<br />

CIBCM. A<strong>de</strong>más, se seleccionó a la estudiante <strong>de</strong> biología El<strong>en</strong>a Vásquez Céspe<strong>de</strong>s qui<strong>en</strong> actualm<strong>en</strong>te realiza su tesis <strong>de</strong><br />

lic<strong>en</strong>ciatura <strong>en</strong> biología <strong>en</strong> el marco <strong>de</strong>l proyecto <strong>de</strong> investigación pero qui<strong>en</strong> ingresará al sistema <strong>de</strong> estudios <strong>de</strong> Posgrado <strong>de</strong> la<br />

Universidad <strong>de</strong> Costa Rica una vez concluida su lic<strong>en</strong>ciatura. La capacitación <strong>de</strong>l personal <strong>de</strong>l C<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> investigación <strong>en</strong><br />

Biología Celular y Molecular <strong>de</strong> la Universidad <strong>de</strong> Costa Rica (CIBCM-UCR) <strong>en</strong> el C<strong>en</strong>tro Internacional <strong>de</strong> Agricultura Tropical<br />

(CIAT) permitió obt<strong>en</strong>er metodologías para la confirmación molecular <strong>de</strong> los híbridos <strong>de</strong> <strong>arroz</strong> maleza x <strong>arroz</strong> con resist<strong>en</strong>cia a<br />

herbicida para las dos varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>arroz</strong> con resist<strong>en</strong>cia a herbicida disponibles <strong>en</strong> el mercado. Asimismo, se transfirió al<br />

CIBCM una metodología estandarizada para la <strong>de</strong>tección <strong>de</strong>l g<strong>en</strong> <strong>de</strong> resist<strong>en</strong>cia al herbicida <strong>en</strong> el ADN <strong>de</strong> grupos <strong>de</strong> 7 plantas


19<br />

que pue<strong>de</strong> implem<strong>en</strong>tarse para el monitoreo a gran escala <strong>de</strong>l flujo <strong>de</strong> <strong>g<strong>en</strong>es</strong> <strong>en</strong>tre el <strong>arroz</strong> cultivado O. sativa y el <strong>arroz</strong> maleza<br />

y silvestre. Durante la capacitación se utilizó ADN extraído <strong>de</strong> los híbridos <strong>en</strong>tre el cruce <strong>de</strong>l <strong>arroz</strong> maleza y las varieda<strong>de</strong>s<br />

comerciales <strong>de</strong> <strong>arroz</strong> resist<strong>en</strong>tes al herbicida CFX-18 y Puitá producidos <strong>en</strong> Costa Rica. Se utilizó un set <strong>de</strong> imprimadores alelo<br />

específicos (Cuadro 2) que permitiera la amplificación <strong>de</strong> un producto relacionado con los sitios <strong>de</strong> la mutación <strong>en</strong> la <strong>en</strong>zima<br />

ALS (Acetolactato sintetasa) que es la misma para la variedad CFX-18 (Costa Rica) y CF 205 (Colombia) que se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra <strong>en</strong><br />

ambas <strong>en</strong> la posición S 653 D. A<strong>de</strong>más, permite la <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> los alelos <strong>en</strong> forma homocigota o heterocigota (resist<strong>en</strong>te) y el<br />

susceptible.<br />

Cuadro 2: Información <strong>de</strong> los imprimadores relacionados con las mutaciones <strong>en</strong> la <strong>en</strong>zima ALS <strong>en</strong> las posiciones S654D y<br />

S653D. Tomado <strong>de</strong> Kaduro et al. 2005 y CIAT, 2005.<br />

Serina 654 Aspargina<br />

(susceptible)<br />

Serina 654 Aspargina<br />

(resist<strong>en</strong>te)<br />

ALS645Sus F: 5´- CTG CCT ATG ATC CCA AGG GG-3´<br />

ALS645ResF: 5´- CTG CCT ATG ATC CCA AGG GA-3´<br />

Detección<br />

homocigotas<br />

resist<strong>en</strong>tes<br />

(mutación S653D).<br />

CIAT, 2005.<br />

ALS-R1 12-76 FOR: 5´- AGCATGTGCTGCCTATGATCCCAAGTAA-3´<br />

ALS-R1 12-76 REV: 5´- TACATGATATCTTGTGATGCATATGCCTACGG-3´<br />

Ser 653 Asparagina<br />

(susceptible)<br />

Ser 653 Asparagina<br />

(resist<strong>en</strong>te)<br />

ALS653SusF: 5´- GTG CTG CCT ATG ATC CTA AG-3´<br />

ALS653ResF: 5´- CTG CCT ATG ATC CCA AGG GA-3´<br />

Detección <strong>de</strong><br />

heterocigotas<br />

(mutación S653D).<br />

CIAT, 2005.<br />

ALS-R2 14-74 FOR: 5´- CATGTGCTGCCTATGATCCCAAATGA -3´<br />

ALS-R2 14-74 REV: 5´- GTAGGACAAGAAACTTACATGATATCTTGTGATGCA-3´<br />

Imprimador reverse<br />

ALSR3 REV: 5´- TGG GTC ATT CAG GTC AAA CA-3´<br />

Detección<br />

homocigotas<br />

susceptibles<br />

2005.<br />

CIAT,<br />

ALS-S3 18-73 FOR: 5´- ATCATGTCCTTGAATGCGCGCC -3´<br />

ALS-S3 18-73 REV: 5´- GAGTTGGCATTGATCCGCATTGAGA-3´<br />

Es importante <strong>de</strong>stacar, que los protocolos se transfirieron efectivam<strong>en</strong>te al CIBCM-UCR ya los resultados moleculares que se<br />

pres<strong>en</strong>taron <strong>en</strong> la sección <strong>de</strong> los objetivos 2 y 3, son similares a los que se dieron durante la capacitación recibida <strong>en</strong> el CIAT.


Objetivo 6. Durante las visitas a los productores <strong>de</strong> <strong>arroz</strong> para la recolecta <strong>de</strong> <strong>arroz</strong> maleza resist<strong>en</strong>te al herbicida también se<br />

obtuvo información con respecto al manejo que se realiza <strong>en</strong> el campo al utilizar el <strong>arroz</strong> IMI, resist<strong>en</strong>te a imidazolinonas.<br />

Aunque hay pequeñas variaciones <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>do <strong>de</strong> las fincas, <strong>en</strong> términos g<strong>en</strong>erales los productores usuarios <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong><br />

<strong>arroz</strong> Clearfield, sigu<strong>en</strong> los procedimi<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> administración y manejo establecidos (“stewardship”) por la compañía que<br />

distribuye la semilla. Básicam<strong>en</strong>te, el procedimi<strong>en</strong>to consiste <strong>en</strong> la firma <strong>de</strong> un compromiso por parte <strong>de</strong>l usuario cuando se<br />

compra la semilla <strong>de</strong> <strong>arroz</strong> y <strong>de</strong>l herbicida necesario para realizar únicam<strong>en</strong>te dos aplicaciones. Estas <strong>de</strong>b<strong>en</strong> servir para el<br />

control <strong>de</strong> malezas. Durante el ciclo <strong>de</strong> utilización <strong>de</strong> la variedad resist<strong>en</strong>te al herbicida se realiza un monitoreo para evaluar la<br />

efectividad <strong>de</strong> la aplicación. El otro punto importante es que sólo se pue<strong>de</strong> sembrar la variedad resist<strong>en</strong>te al herbicida durante<br />

dos ciclos consecutivos <strong>de</strong> producción. Después <strong>de</strong> este tiempo, <strong>de</strong>be realizarse una rotación con una variedad conv<strong>en</strong>cional.<br />

Ahora bi<strong>en</strong>, <strong>en</strong> base <strong>en</strong> las conversaciones con los productores y con los profesionales que asistieron a los talleres <strong>de</strong> flujo <strong>de</strong><br />

<strong>g<strong>en</strong>es</strong> <strong>en</strong> <strong>arroz</strong> se evi<strong>de</strong>ncia que este sistema es poco efectivo para prev<strong>en</strong>ir el flujo <strong>de</strong> <strong>g<strong>en</strong>es</strong> cuando no se está utilizando la<br />

variedad con la resist<strong>en</strong>cia al herbicida. Actualm<strong>en</strong>te, únicam<strong>en</strong>te se cu<strong>en</strong>ta con una variedad <strong>de</strong> <strong>arroz</strong> con un solo modo <strong>de</strong><br />

acción que inhibe la formación <strong>de</strong> aminoácidos y los monitoreos a gran escala <strong>en</strong> las fincas arroceras no son funcionales para la<br />

<strong>de</strong>tección <strong>de</strong> híbridos o <strong>de</strong> plantas que escap<strong>en</strong> a la aplicación <strong>de</strong>l herbicida. Por lo tanto, el manejo <strong>de</strong> una ev<strong>en</strong>tual variedad<br />

<strong>de</strong> <strong>arroz</strong> GM con resist<strong>en</strong>cia a herbicida <strong>de</strong>bería establecer un manejo integral y prev<strong>en</strong>tivo <strong>de</strong> eliminación y control <strong>de</strong> malezas<br />

y plantas voluntarias <strong>de</strong> <strong>arroz</strong> <strong>en</strong> los lotes antes y <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la utilización <strong>de</strong> una variedad <strong>de</strong> <strong>arroz</strong> resist<strong>en</strong>te al herbicida. No<br />

sólo <strong>de</strong>be <strong>en</strong>focarse <strong>en</strong> la resist<strong>en</strong>cia al herbicida como única fu<strong>en</strong>te <strong>de</strong> manejo y control <strong>de</strong> malezas, para disminuir la presión<br />

<strong>de</strong> selección sobre los posibles híbridos producto <strong>de</strong>l cruzami<strong>en</strong>to <strong>en</strong>tre el <strong>arroz</strong> maleza y la variedad comercial y evitar su<br />

establecimi<strong>en</strong>to. Actualm<strong>en</strong>te la producción <strong>de</strong> <strong>arroz</strong> con resist<strong>en</strong>cia al herbicida se <strong>en</strong>foca <strong>en</strong> la eliminación <strong>de</strong> plántulas<br />

prov<strong>en</strong>i<strong>en</strong>tes <strong>de</strong>l banco <strong>de</strong> semillas o reman<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> la cosecha anterior. El método más efici<strong>en</strong>te, se c<strong>en</strong>tra <strong>en</strong> el manejo <strong>de</strong> la<br />

lámina <strong>de</strong> agua para inducir germinación y luego mediante aplicaciones <strong>de</strong> herbicida Glifosato o maquinaria que arranca las<br />

plántulas <strong>de</strong>l suelo disminuir el banco <strong>de</strong> semilla <strong>de</strong> <strong>arroz</strong>, también la utilización <strong>de</strong> antídotos <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la siembra, estos<br />

productos están <strong>en</strong> evaluación <strong>en</strong> el país. Por otra parte, sería imperante la utilización <strong>de</strong> semilla certificada que t<strong>en</strong>ga 0<br />

semillas <strong>de</strong> <strong>arroz</strong> maleza por kilogramo <strong>de</strong> <strong>arroz</strong> ya que actualm<strong>en</strong>te se permit<strong>en</strong> 2 semillas por kilo <strong>de</strong> <strong>arroz</strong> certificado lo cual<br />

sería inadmisible para el caso <strong>de</strong> un <strong>arroz</strong> GM con resist<strong>en</strong>cia a herbicida. Otra <strong>de</strong> las características que <strong>de</strong>b<strong>en</strong> contemplarse<br />

<strong>en</strong> el contexto <strong>de</strong> un posible manejo <strong>de</strong> un <strong>arroz</strong> GM es el arri<strong>en</strong>do <strong>de</strong> tierras para la producción <strong>de</strong> <strong>arroz</strong>. En las condiciones<br />

locales no todos los productores son propietarios y por lo tanto no necesariam<strong>en</strong>te emplean o inviert<strong>en</strong> <strong>en</strong> las medidas que<br />

asegur<strong>en</strong> un a<strong>de</strong>cuado control fitosanitario <strong>en</strong> las tierras. Sería una consi<strong>de</strong>ración importante que ante la ev<strong>en</strong>tual liberación <strong>de</strong><br />

un <strong>arroz</strong> GM que implica la necesidad previa <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> protocolos y experim<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> manejo <strong>de</strong>l <strong>arroz</strong> <strong>en</strong> campo antes<br />

<strong>de</strong> la liberación <strong>de</strong> una variedad transgénica para evitar flujo <strong>de</strong> <strong>g<strong>en</strong>es</strong> e introgresión <strong>de</strong> la característica <strong>de</strong> resist<strong>en</strong>cia al<br />

herbicida hacia el <strong>arroz</strong> maleza.<br />

20


21<br />

Por otra parte, los resultados <strong>de</strong>l proyecto indican que existe la posibilidad <strong>de</strong>l flujo <strong>de</strong> <strong>g<strong>en</strong>es</strong> <strong>de</strong>l <strong>arroz</strong> comercial al silvestre, <strong>en</strong><br />

este esc<strong>en</strong>ario el manejo <strong>de</strong> una ev<strong>en</strong>tual liberación <strong>de</strong> <strong>arroz</strong> GM implicaría la <strong>de</strong>limitación <strong>de</strong> zonas <strong>de</strong> exclusión para la<br />

siembra <strong>de</strong> estos materiales <strong>en</strong> las zonas <strong>en</strong> don<strong>de</strong> crec<strong>en</strong> la especie silvestre O. glumaepatula compatible con el <strong>arroz</strong>.<br />

En cuanto a los resultados <strong>de</strong>l taller <strong>de</strong> Bioseguridad Ambi<strong>en</strong>tal, el día 7 <strong>de</strong> mayo asistieron ocho miembros <strong>de</strong> la Comisión<br />

Técnica Nacional <strong>de</strong> Bioseguridad, dos asist<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> investigación, seis expositores y el coordinador nacional <strong>de</strong>l proyecto. En<br />

el caso <strong>de</strong>l segundo día, 8 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2012 se contó con la pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> 25 personas proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> empresas (BASF,<br />

INARROZ, DUWEST), instituciones públicas CONARROZ, Oficina Nacional <strong>de</strong> Semillas, Ministerio <strong>de</strong> Agricultura-INTA,<br />

investigadores y estudiantes <strong>de</strong> la Universidad <strong>de</strong> Costa Rica y Universidad Nacional. Se cumplió a cabalidad el objetivo <strong>de</strong> la<br />

actividad que era pres<strong>en</strong>tar y discutir por con las autorida<strong>de</strong>s <strong>en</strong> bioseguridad ambi<strong>en</strong>tal y con profesionales y actores <strong>de</strong>l sector<br />

arrocero <strong>de</strong>l país, los resultados <strong>de</strong>l proyecto, brindar y aclarar conceptos básicos sobre flujo <strong>de</strong> <strong>g<strong>en</strong>es</strong>, resist<strong>en</strong>cia y tolerancia<br />

a herbicidas, dormancia <strong>de</strong> semillas <strong>de</strong> <strong>arroz</strong>, adaptabilidad <strong>de</strong> los híbridos (Anexo 1).<br />

Se realizó la recopilación <strong>de</strong> 100 artículos ci<strong>en</strong>tíficos relacionados con el flujo <strong>de</strong> <strong>g<strong>en</strong>es</strong> <strong>de</strong> <strong>arroz</strong> cultivado (Oryza sativa) y el<br />

manejo <strong>de</strong> varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>arroz</strong> resist<strong>en</strong>tes a herbicida, que se <strong>en</strong>tregarán a las autorida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Bioseguridad Ambi<strong>en</strong>tal <strong>de</strong>l país,<br />

para la actualización <strong>de</strong> sus bases <strong>de</strong> datos. (Detalle <strong>en</strong> Anexo 2: Listado <strong>de</strong> artículos reci<strong>en</strong>tes para la actualización <strong>de</strong> las<br />

bases <strong>de</strong> datos <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Biotecnología <strong>de</strong>l Programa Fitosanitario <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Agricultura).<br />

Objetivo 7. Para Producir una guía <strong>de</strong> bioseguridad que compile la información g<strong>en</strong>erada por el subproyecto <strong>en</strong> relación a la<br />

<strong>de</strong>terminación <strong>de</strong>l flujo <strong>de</strong> <strong>g<strong>en</strong>es</strong> e introgresión <strong>de</strong> O. sativa al <strong>arroz</strong> maleza y silvestre La información y productos <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong><br />

cada objetivo <strong>de</strong>l subproyecto y que se están suministrando <strong>en</strong> el formato <strong>de</strong> informe final <strong>en</strong> este mom<strong>en</strong>to se <strong>en</strong>tregarán a<br />

finales <strong>de</strong>l 2012 <strong>en</strong> el formato <strong>de</strong> comunicación corta a las autorida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Bioseguridad Ambi<strong>en</strong>tal nacionales. A la fecha <strong>de</strong><br />

pres<strong>en</strong>tación <strong>de</strong> este informe, se <strong>en</strong>tregó y contribuyó activam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> el planteami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> preguntas y variables para la<br />

valoración <strong>de</strong> riesgo ambi<strong>en</strong>tal realizada por el consultor Sergio Bermú<strong>de</strong>z a cargo <strong>de</strong> ese subproyecto.


22<br />

<br />

LECCIONES APRENDIDAS<br />

1. Efecto <strong>de</strong> p<strong>en</strong>alización <strong>en</strong> la adaptabilidad <strong>de</strong> los híbridos producto <strong>de</strong>l cruce <strong>en</strong>tre el <strong>arroz</strong> maleza x <strong>arroz</strong> resist<strong>en</strong>te a<br />

herbicida y su competitividad.<br />

2. Determinación <strong>de</strong> las características que <strong>de</strong>terminan la habilidad combinatoria <strong>en</strong>tre el <strong>arroz</strong> cultivado y maleza mediante<br />

cruces artificiales.<br />

3. Información ci<strong>en</strong>tífica sobre la diversidad g<strong>en</strong>ética <strong>de</strong> la especie silvestre <strong>de</strong> <strong>arroz</strong> O. glumaepatula localizadas <strong>en</strong> el<br />

humedal <strong>de</strong>l río Medio Queso (Los Chiles, Alajuela) y Murciélago (Guanacaste) a nivel intrapoblacional e interpoblacional <strong>en</strong> un<br />

c<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> diversidad tropical.<br />

4. Información indirecta sobre la posibilidad <strong>de</strong> flujo génico histórico <strong>en</strong>tre <strong>arroz</strong> cultivado O. sativa y el silvestre O.<br />

glumaepatula.<br />

5. La ejecución <strong>de</strong>l proyecto <strong>de</strong> flujo <strong>de</strong> <strong>g<strong>en</strong>es</strong> <strong>en</strong> <strong>arroz</strong> <strong>en</strong> el marco <strong>de</strong>l proyecto <strong>LAC</strong>-<strong>Biosafety</strong> permitió la obt<strong>en</strong>ción <strong>de</strong><br />

resultados sobre la diversidad <strong>de</strong> la especie silvestre Oryza glumaepatula que reflejan la necesidad <strong>de</strong> tomar las medidas<br />

para proteger importante recurso filog<strong>en</strong>ético <strong>de</strong> <strong>arroz</strong> <strong>de</strong>l humedal <strong>de</strong>l Río Medio Queso<br />

6. Transfer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> una metodología para la <strong>de</strong>tección alelo específica <strong>de</strong> la resist<strong>en</strong>cia al herbicida imidazolinona y el<br />

monitoreo a gran escala <strong>de</strong>l flujo <strong>de</strong> <strong>g<strong>en</strong>es</strong> O. sativa y el <strong>arroz</strong> maleza y silvestre <strong>de</strong>l C<strong>en</strong>tro Internacional <strong>de</strong> Agricultura Tropical<br />

(CIAT) al C<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> Investigación <strong>en</strong> Biología Celular y Molecular.<br />

7. G<strong>en</strong>eración <strong>de</strong> información y metodologías ci<strong>en</strong>tíficas sobre flujo <strong>de</strong> <strong>g<strong>en</strong>es</strong> <strong>en</strong> <strong>arroz</strong> transferida a los reguladores <strong>en</strong> forma<br />

<strong>de</strong> talleres <strong>de</strong> discusión.<br />

8. Formación y capacitación <strong>de</strong> personal a distintos niveles, estudiantes, técnicos, profesionales <strong>en</strong> el área <strong>de</strong> flujo <strong>de</strong> <strong>g<strong>en</strong>es</strong> y<br />

la bioseguridad ambi<strong>en</strong>tal.<br />

9. Importancia <strong>de</strong> realizar un estudio para comparar la diversidad g<strong>en</strong>ética y el flujo <strong>de</strong> <strong>g<strong>en</strong>es</strong> <strong>de</strong> la especie silvestre <strong>de</strong> <strong>arroz</strong><br />

Oryza glumaepatula <strong>en</strong> los países latinoamericanos <strong>en</strong> don<strong>de</strong> se ha <strong>en</strong>contrado esta especie silvestre tales como Colombia,<br />

V<strong>en</strong>ezuela y Brasil.<br />

.


Jan 2010<br />

January 2010<br />

Programada<br />

September 2010<br />

Efectiva<br />

August 2011<br />

Sep 2010<br />

August 2010<br />

Programada<br />

September 2011<br />

Aug 2010<br />

September 2010<br />

Efectiva<br />

Jan 2011<br />

August 2011<br />

May 2012<br />

23<br />

2. Cuadro resum<strong>en</strong> avance <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s subproyecto<br />

Subproject: G<strong>en</strong>e flow from O. sativa cultivated rice to weedy (O. sativa) and wild (O. glumaepatula) rice in a tropical c<strong>en</strong>ter of diversity: g<strong>en</strong>etic structure of wild rice<br />

natural populations and fitness of hybrids betwe<strong>en</strong> crop and weedy forms.<br />

Fecha<br />

inicio<br />

Fecha<br />

final<br />

Indicadores <strong>de</strong> resultados por actividad<br />

Comprometidos<br />

Obt<strong>en</strong>idos a la fecha <strong>de</strong> pres<strong>en</strong>tación <strong>de</strong>l informe<br />

(20 junio 2012)<br />

Objective 1: To study the fitness of weedy-herbici<strong>de</strong> resistant IMI-rice hybrids in a gre<strong>en</strong>house controlled <strong>en</strong>vironm<strong>en</strong>t, from samples collected in<br />

rice fields un<strong>de</strong>r natural competitive conditions.<br />

1.a Monitoring of rice fields<br />

where commercial IMI rice is<br />

produced to collect plants<br />

surviving after commercial<br />

application of imidazolinone<br />

herbici<strong>de</strong>.<br />

Preliminary observations in commercial IMI rice fields<br />

have shown plants surviving after commercial application<br />

of imidazolinone herbici<strong>de</strong>.<br />

1. I<strong>de</strong>ntification and georefer<strong>en</strong>ce of t<strong>en</strong> rice fields where weedy<br />

rice plants escape herbici<strong>de</strong> treatm<strong>en</strong>ts. Perc<strong>en</strong>tage of execution:<br />

100% completed<br />

1.b Collecting of putative<br />

weedy-IMI rice hybrids in IMIrice<br />

fields.<br />

At least t<strong>en</strong> weedy rice plants surviving the application of<br />

imidazolinone herbici<strong>de</strong>s morphologically characterized<br />

in each selected field and their seed collected.<br />

1. T<strong>en</strong> weedy rice plants surviving the application of imidazolinone<br />

herbici<strong>de</strong>s were selected and morphologically i<strong>de</strong>ntified.<br />

Perc<strong>en</strong>tage of execution: 100% completed.<br />

1.c Determination of IMIherbici<strong>de</strong><br />

resistance and hybrid<br />

nature of plants collected in the<br />

field through rapid bioassay<br />

tests with imazapyr and<br />

molecular analyses (PCR with<br />

specific primers or Southern<br />

blot analyses).<br />

At least fifty weedy-IMI rice hybrids plants characterized<br />

morphologically and herbici<strong>de</strong> resistant.<br />

1. Fifty weedy-IMI rice hybrids plants resistant to herbici<strong>de</strong><br />

resistant were characterized morphologically. Perc<strong>en</strong>tage of<br />

execution 100%.<br />

2. Hybrid nature was <strong>de</strong>termined by using bioassay with herbici<strong>de</strong><br />

imazapyr. Perc<strong>en</strong>tage of execution: 100%<br />

3. The analysis by using PCR with specific primers was carried<br />

out. Perc<strong>en</strong>tage of execution: 100% completed


September<br />

2010<br />

May 2010<br />

May 2011<br />

June 2010<br />

January 2010<br />

August 2010<br />

February 2012<br />

March 2012<br />

December 2011<br />

September 2010<br />

August 2010<br />

January 2011<br />

April 2011<br />

Dec ember 2011<br />

Dec ember 2010<br />

April 2011<br />

Dec ember 2011<br />

June 2012<br />

May 2012<br />

July 2012<br />

24<br />

1.c Selfing of weedy-IMI rice<br />

hybrids and morphological<br />

characterization of the plants for<br />

one g<strong>en</strong>eration.<br />

Seed of the second g<strong>en</strong>eration the weedy-IMI rice<br />

obtained according to fertility of the hybrid.<br />

1. Seed (20 grams) of the second g<strong>en</strong>eration the weedy-IMI rice<br />

was obtained according to fertility of the hybrid. Perc<strong>en</strong>tage of<br />

execution: 100%<br />

1.e Determination of the<br />

competitive ability and fitness<br />

traits of selved weedy-IMI rice<br />

hybrids <strong>de</strong>rived from field<br />

collections un<strong>de</strong>r competitive<br />

conditions in the gre<strong>en</strong>house<br />

(experim<strong>en</strong>ts repeated in time).<br />

Two experim<strong>en</strong>ts showing the competitive ability and<br />

fitness traits of selved weedy-IMI rice hybrids compared<br />

to conv<strong>en</strong>tional and Clearfield varieties<br />

1. Experim<strong>en</strong>ts to <strong>de</strong>termine the competitive ability and fitness<br />

traits of selved weedy-IMI rice hybrids, resistant (RR and Rr) and<br />

susceptible (rr) to herbici<strong>de</strong> imazapyr were carried out<br />

.Perc<strong>en</strong>tage of execution: 100% .<br />

1.f Statistical analyses of data<br />

collected from experim<strong>en</strong>ts on<br />

competition.<br />

Two set of data and figures showing the results<br />

produced in the competition replacem<strong>en</strong>t experim<strong>en</strong>ts in<br />

terms of weedy-IMI rice fitness.<br />

1. The set of data and figures showing the results produced in the<br />

competition replacem<strong>en</strong>t experim<strong>en</strong>ts in terms of weedy rice<br />

resistant and susceptible to herbici<strong>de</strong> showed similar competitive<br />

abilities, in terms of plant high and number of culms are similar.<br />

Plants fertility did not varied significantly among weedy rice plants<br />

resistant and susceptible to herbici<strong>de</strong>. However, plants resistant to<br />

herbici<strong>de</strong> produces more seeds that susceptible wh<strong>en</strong> planted in<br />

low <strong>de</strong>nsities conditions (20 R / S 80). These results shows a<br />

higher fitness ability of those plants un<strong>de</strong>r competitive conditions<br />

compare to susceptible to herbici<strong>de</strong><br />

1.g Pres<strong>en</strong>tation of sci<strong>en</strong>tific<br />

reports every six months.<br />

A sci<strong>en</strong>tific report with the results obtained according to<br />

work plan and log frame (Annex A & B).<br />

Timely pres<strong>en</strong>tation of sci<strong>en</strong>tific reports according to the format<br />

established by CIAT and NC.<br />

Objective 2: To evaluate the fitness of artificial weedy-herbici<strong>de</strong> resistant rice hybrids un<strong>de</strong>r competitive and gre<strong>en</strong>house conditions.<br />

2.a Selection and seed increase<br />

of three weedy sativa, rufipogon<br />

and intermediate morphotypes<br />

from CIBCM seed bank<br />

germplasm collected before the<br />

commercialization of IMI-rice.<br />

Seed increase of weedy rice accessions characterized as<br />

sativa, rufipogon-like and intermediate morphotypes<br />

selected according their hybridization rates with O. sativa<br />

(Sánchez et al. 2009). Enough seed (100 g) of the weedy<br />

rice accessions from CIBCM seed bank.<br />

1. Enough seed (100 g) of the weedy rice accessions from CIBCM<br />

seed bank was produced in or<strong>de</strong>r to perform the crosses with<br />

herbici<strong>de</strong> resistant varieties. Perc<strong>en</strong>tage of execution: 100%


May 2010<br />

January 2010<br />

May 2010<br />

May 2010<br />

September 2010<br />

October 2011<br />

May 2011<br />

May 2011<br />

February 2012<br />

October 2011<br />

April 2010<br />

Aug 2010<br />

December 2010<br />

December 2010<br />

August 2010<br />

February 2012<br />

May 2012<br />

December 2011<br />

May 2012<br />

April 2012<br />

25<br />

2.b Training of CIBCM<br />

personnel in hand ma<strong>de</strong> crosses<br />

of rice at CIAT.<br />

Two persons trained on hand ma<strong>de</strong> crosses at CIAT. This<br />

training would be carried out in collaboration with the Rice<br />

Breeding Unit from CIAT.<br />

1. The training on hand ma<strong>de</strong> crosses at CIAT was not carried out<br />

because of the <strong>de</strong>lay starting the execution of the project. In or<strong>de</strong>r<br />

to assure the a<strong>de</strong>quate accomplishm<strong>en</strong>t of the activities, stu<strong>de</strong>nts<br />

and assistants were trained by Griselda Arrieta at UCR, who<br />

received training in this topic at CIAT in previous collaborations<br />

with this institution. The budget of this training was used in the<br />

training of objective <strong>de</strong>scribed in the fifth objective. Perc<strong>en</strong>tage of<br />

execution: 100%<br />

2.c Weekly planting of weedy<br />

rice plants and herbici<strong>de</strong><br />

resistant rice to obtain flowering<br />

overlap and perform the manual<br />

crosses.<br />

At least a total of 10 plants of each material by week at<br />

gre<strong>en</strong>house in CIBCM.<br />

1. Weedy and IMI-resistant rice were planted weekly (30 plants of<br />

each) to obtain flowering overlap and perform the manual crosses.<br />

Perc<strong>en</strong>tage of execution: 100%<br />

2.d Manual production of<br />

controlled weedy rice x IMI-rice<br />

hybrids using selected sativa,<br />

rufipogon and intermediate<br />

morphotypes as maternal lines<br />

un<strong>de</strong>r gre<strong>en</strong>house conditions.<br />

2.e Manual production of<br />

controlled IMI-rice x weedy rice<br />

hybrids using sativa, rufipogon<br />

and intermediate morphotypes<br />

as paternal lines un<strong>de</strong>r<br />

gre<strong>en</strong>house conditions.<br />

Three differ<strong>en</strong>t weedy-IMI rice hybrids lines, using sativa,<br />

rufipogon and intermediate weedy rice as poll<strong>en</strong> receptor<br />

Three differ<strong>en</strong>t weedy-IMI rice hybrids lines, using sativa,<br />

rufipogon and intermediate weedy rice as poll<strong>en</strong> donor.<br />

1. Two differ<strong>en</strong>t weedy-IMI rice hybrids lines were produced using<br />

sativa and intermediate weedy rice as poll<strong>en</strong> receptor. Hybrids<br />

using rufipogon type could not be inclu<strong>de</strong>d as seed did not<br />

germinate. Perc<strong>en</strong>tage of execution: 100%<br />

2. Sativa weedy rice morphotypes (AR1002, AR556, AR571,<br />

AR573, AR585 & AR993) and intermediate (AR136, AR157,<br />

AR977 & AR997) were cross with two IMI rice varieties (Puita and<br />

CFX-18) a total of 467 putative hybrids were produced.<br />

Perc<strong>en</strong>tage of execution: 100%<br />

1. The crosses betwe<strong>en</strong> weedy-IMI rice to produce hybrids lines,<br />

using sativa and intermediate weedy rice as poll<strong>en</strong> donor were<br />

produced. Perc<strong>en</strong>tage of execution: 100%<br />

2. Seed of these hybrids was not obtained on time because of<br />

phytosanitary problems on the gre<strong>en</strong>house. The crosses were<br />

repeated but the seed was not ready in or<strong>de</strong>r to pursue<br />

morphological evaluation and competitiv<strong>en</strong>ess study during the<br />

execution time of the project.<br />

2.f Determination of the hybrid<br />

nature of the plants using<br />

herbici<strong>de</strong> selection and<br />

molecular analyses (PCR or<br />

Southern blot).<br />

At least six lines of weedy-IMI rice hybrids characterized<br />

for herbici<strong>de</strong> resistant.<br />

1. T<strong>en</strong> hybrids lines weedy-IMI rice were produced and<br />

characterized by PCR. Southern blot analyses were not<br />

performed because a PCR with allele specific is <strong>en</strong>ough evi<strong>de</strong>nce<br />

to confirm herbici<strong>de</strong> resistance. Perc<strong>en</strong>tage of execution: 100%.


September 2010<br />

September 2010<br />

January 2011<br />

January 2011<br />

June 2010<br />

November 2011<br />

November 2011<br />

March 2012<br />

March 2012<br />

December 2011<br />

April 2011<br />

April 2011<br />

December 2011<br />

December 2011<br />

December 2010<br />

May 2012<br />

March 2012<br />

January 2012<br />

May 2012<br />

July 2012<br />

26<br />

2.g Morphological<br />

characterization of the weedy<br />

rice x IMI-rice hybrids produced<br />

by manual crosses.<br />

A set of morphological data (six) (vegetative and<br />

reproductive) for weedy-IMI rice hybrids line.<br />

1. Evaluation of vegetative and reproductive characters of hybrids<br />

produced by crossing weedy x IMI-rice was carried out (plant<br />

height, flag leaf l<strong>en</strong>gth and wi<strong>de</strong>, flowering time, panicle l<strong>en</strong>gth,<br />

number of seeds and seed shattering). Perc<strong>en</strong>tage of execution:<br />

100%.<br />

2.h Selfing of weedy-IMI rice<br />

and their hybrids and<br />

morphological characterization<br />

for one g<strong>en</strong>eration.<br />

Seed of the second g<strong>en</strong>eration the weedy-IMI rice the<br />

exact amount will <strong>de</strong>p<strong>en</strong>d on the fertility of the hybrids.<br />

1.First and second g<strong>en</strong>eration of selved pollinated weedy-IMI rice<br />

hybrids was produced in the plants characterized as <strong>de</strong>scribed in<br />

activity 2g. Perc<strong>en</strong>tage of execution: 100%<br />

2.i Determination of<br />

competitiv<strong>en</strong>ess betwe<strong>en</strong><br />

artificial weedy-IMI rice hybrids<br />

and par<strong>en</strong>tal IMI- and weedyrice<br />

lines un<strong>de</strong>r gre<strong>en</strong>house<br />

conditions in separate paired<br />

experim<strong>en</strong>ts.<br />

Two experim<strong>en</strong>ts showing the competitive ability and<br />

fitness traits of selved weedy-IMI rice hybrids compared to<br />

conv<strong>en</strong>tional<br />

1. These experim<strong>en</strong>ts will not be performed during the execution<br />

time of the project. The data about the competitiv<strong>en</strong>ess of the<br />

hybrids will be giv<strong>en</strong> by the experim<strong>en</strong>ts performed with hybrids<br />

found in rice fields in the first objective.<br />

2.j Statistical analyses of data<br />

collected from experim<strong>en</strong>ts on<br />

competition.<br />

Two set of analyzed data and figures showing the results<br />

obtained in competition replacem<strong>en</strong>t experim<strong>en</strong>ts in terms<br />

of weedy-IMI rice fitness.<br />

1.These experim<strong>en</strong>ts were not performed during the execution<br />

time of the project due to the <strong>de</strong>lay in receiving the funds.<br />

However the data related to the competitiv<strong>en</strong>ess of the hybrids<br />

will be giv<strong>en</strong> by the experim<strong>en</strong>ts performed with hybrids found in<br />

rice fields in the first objective. In this s<strong>en</strong>se the <strong>de</strong>livery of the<br />

data for the regulators will not be affected.<br />

2.k Pres<strong>en</strong>tation of sci<strong>en</strong>tific<br />

reports every six months<br />

A sci<strong>en</strong>tific report with the results obtained according to<br />

work plan (Annex A).<br />

1.Timely pres<strong>en</strong>tation of sci<strong>en</strong>tific reports according to the format<br />

established by CIAT and NC. A <strong>de</strong>lay in funds transfer<strong>en</strong>ce also<br />

<strong>de</strong>layed the initiation of the project and the pres<strong>en</strong>tation of reports.<br />

Objective 3. To <strong>de</strong>termine the combinatory ability betwe<strong>en</strong> O. sativa and weedy rice using artificial crosses and quantitative g<strong>en</strong>etics methods.


September 2010<br />

September 2010<br />

January 2011<br />

January 2010<br />

October 2010<br />

May 2011<br />

May 2011<br />

November 2011<br />

December 2011<br />

October 2010<br />

April 2011<br />

August 2010<br />

April 2011<br />

December 2010<br />

November 2011<br />

February 2012<br />

March 2012<br />

April 2012<br />

July 2012<br />

November 2011<br />

27<br />

3.a Production of IMI-rice x<br />

weedy rice hybrids using sativa,<br />

rufipogon and intermediate<br />

morphotypes as maternal or<br />

paternal lines on artificial<br />

crosses on gre<strong>en</strong>house<br />

conditions.<br />

Six differ<strong>en</strong>t weedy-IMI rice hybrids lines, using sativa,<br />

rufipogon and intermediate weedy rice as poll<strong>en</strong> donor and<br />

receptor.<br />

1. T<strong>en</strong> differ<strong>en</strong>t types of weedy-IMI rice hybrids lines were<br />

produced using sativa and intermediate weedy rice types as<br />

poll<strong>en</strong> receptor. Hybrids using rufipogon type will not be<br />

inclu<strong>de</strong>d as seed did not germinate. Perc<strong>en</strong>tage of execution:<br />

100%<br />

3.b Morphological<br />

characterization of IMI-rice x<br />

weedy rice hybrids to <strong>de</strong>termine<br />

the combinatory ability betwe<strong>en</strong><br />

both agronomic forms.<br />

Figures showing the recombination ability betwe<strong>en</strong> O.<br />

sativa and weedy rice g<strong>en</strong>omes using morphological traits<br />

evaluated.<br />

1. Evaluation of vegetative and reproductive characters of<br />

putative hybrids produced by crossing weedy x IMI-rice is in<br />

progress (plant height, flag leaf l<strong>en</strong>gth, flowering time, panicle<br />

l<strong>en</strong>gth, number of seeds and seed shattering). Perc<strong>en</strong>tage of<br />

execution: 100%.<br />

3.c Statistical analyses of<br />

morphological data of weedy<br />

rice x O. sativa hybrids using a<br />

quantitative g<strong>en</strong>etic analyses.<br />

Estimation of combinatorial ability based on multivariate<br />

statistical analysis.<br />

Estimation of combinatorial ability based on multivariate<br />

statistical analysis (PCA) was performed and showed no<br />

morphological differ<strong>en</strong>ces betwe<strong>en</strong> hybrids and weedy rice<br />

plants.<br />

3.e Pres<strong>en</strong>tation of sci<strong>en</strong>tific<br />

reports every six months.<br />

A sci<strong>en</strong>tific report with the results obtained according to<br />

work plan and log frame (Annex A & B).<br />

Timely pres<strong>en</strong>tation of sci<strong>en</strong>tific reports according to the format<br />

established by CIAT and NC. A <strong>de</strong>lay in funds transfer<strong>en</strong>ce also<br />

<strong>de</strong>layed the initiation of the project and the pres<strong>en</strong>tation of<br />

reports.<br />

Objective 4. To <strong>de</strong>termine historic levels of g<strong>en</strong>e flow in Oryza glumaepatula natural populations located at Medio Queso wetland (Los Chiles,<br />

Alajuela) and Murciélago (Guanacaste) by analyzing g<strong>en</strong>etic structure and using molecular markers.<br />

4.a Monitoring of the initiation of<br />

O. glumaepatula flowering<br />

period in Rio Medio Queso<br />

Wetland, Los Chiles (Alajuela)<br />

and in Murciélago,<br />

(Guanacaste) to plan the<br />

sampling.<br />

Description of flowering initiation and finish for at least 5<br />

populations in each site (Medio Queso and Murciélago).<br />

Estimation of synchronicity betwe<strong>en</strong> individuals.<br />

1. Initiation of flowering period was registered during two years.<br />

In 2010, it started at October and finished in December. In the<br />

case of year 2011, the flowering started also in September. The<br />

flowering was synchronic in all the sub-populations in both<br />

years. Perc<strong>en</strong>tage of execution: 100%


October 2010<br />

October 2010<br />

October 2010<br />

May 2010<br />

December 2010<br />

June 2010<br />

October 2010<br />

October 2010<br />

October 2010<br />

January 2011<br />

December 2011<br />

December 2011<br />

November 2010<br />

November2011<br />

November 2011<br />

December 2010<br />

April 2011<br />

December 2010<br />

November 2011<br />

November 2010<br />

December 2010<br />

December 2011<br />

May 2012<br />

July 2012<br />

28<br />

4.b Geo-refer<strong>en</strong>ced collecting of<br />

O. glumaepatula plants and<br />

prog<strong>en</strong>ies (seed and mother<br />

plant tissue) in Rio Medio Queso<br />

Wetland, Los Chiles (Alajuela)<br />

and in Murciélago,<br />

(Guanacaste).<br />

Complete plants, seeds and leaf tissue from each<br />

reproductive adult will be collected At least five populations<br />

per site with a minimum of 30 individuals per population.<br />

Collection of a minimum of 300 individuals. Seeds and<br />

plants will be transported to the gre<strong>en</strong>houses at CIBCM-<br />

UCR for germination<br />

1. Geo-refer<strong>en</strong>ced database with 125 samples of O.<br />

glumaepatula collected in sev<strong>en</strong> localities in Medio Queso and<br />

two in Guanacaste. Besi<strong>de</strong>s, 27 samples of O. sativa varieties<br />

were inclu<strong>de</strong>d for the study. In October 2011, 200 additional<br />

plants and their seeds were collected. Perc<strong>en</strong>tage of execution:<br />

100%<br />

4.c Freeze-drying of the<br />

vegetative samples and storage<br />

A collection of a minimum of 300 individuals freeze-dries<br />

tissue, i<strong>de</strong>ntified and storage.<br />

1. O. glumaepatula samples (125) and 27 samples of O. sativa<br />

freeze stored at CIBCM laboratory. In October 2011 an<br />

additional 200 plants and their seeds were collected. A total of<br />

342 plants were collected. Perc<strong>en</strong>tage of execution: 100%<br />

4.d DNA isolation from wild rice<br />

O. glumaepatula and rice<br />

cultivars.<br />

A collection of DNA of a minimum of the 300 individuals<br />

collected.<br />

1. DNA extraction methodology standardized using “FastDNA<br />

kit” and DNA isolated from 152 samples including O.<br />

glumaepatula and O. sativa plants. Perc<strong>en</strong>tage of execution:<br />

100%<br />

4.e Selection and optimization of<br />

Applied Biosystems' AFLP Plant<br />

G<strong>en</strong>ome Mapping Kits for O.<br />

glumaepatula and O. sativa<br />

g<strong>en</strong>ome. Polymerase Chain<br />

Reaction (PCR) using AFLPs Kit<br />

and ABI 310 g<strong>en</strong>otyper<br />

Optimized AFLPs protocol and a set of polymorphic loci for<br />

g<strong>en</strong>etic analysis of O. glumaepatula and O. sativa. A data<br />

set containing the most informative combinations.<br />

1. Twelve primer combinations were scre<strong>en</strong>ed for selective PCR<br />

amplifications Three of them were chos<strong>en</strong>: E-TC/M-CTC, E-<br />

AC/M-CTG and E-AG/M-CAT. PCR amplifications were<br />

performed in a ABI 310 g<strong>en</strong>otyper. Perc<strong>en</strong>tage of execution:<br />

100%<br />

4.f Statistical analysis for<br />

<strong>de</strong>termination of O.<br />

glumaepatula g<strong>en</strong>etic structure<br />

and diversity as an indirect<br />

method to infer g<strong>en</strong>e flow.<br />

An average estimate of population structure. Significance<br />

estimates of population structure, based on AMOVA<br />

calculations. A ph<strong>en</strong>ogram of population relationship<br />

based on pairwise g<strong>en</strong>etic structure estimates.<br />

1. A binary matrix was built with G<strong>en</strong>eMarker V1.97. A total of<br />

550 bands were inclu<strong>de</strong>d in the analysis. The estimation of<br />

population structure was <strong>de</strong>termined by using STRUCTURE<br />

program (Pritchard, 2000) and g<strong>en</strong>etic diversity using Shannon<br />

and Bayesian methods (Holsinger and Wallace, 2004).<br />

4.h Pres<strong>en</strong>tation of sci<strong>en</strong>tific<br />

reports every six months.<br />

A sci<strong>en</strong>tific report with the results obtained according to<br />

work plan and log frame (Annex A & B).<br />

Timely pres<strong>en</strong>tation of sci<strong>en</strong>tific reports according to the format<br />

established by CIAT and NC. A <strong>de</strong>lay in funds transfer<strong>en</strong>ce also<br />

<strong>de</strong>layed the initiation of the project and the pres<strong>en</strong>tation of reports.


January 2011<br />

January 2011<br />

January 2010<br />

June 2010<br />

September 2010<br />

December 2011<br />

January 2012<br />

March 2012<br />

January 2011<br />

December 2011<br />

April 2011<br />

April 2011<br />

April 2010<br />

December 2010<br />

April 2011<br />

April 2012<br />

March 2012<br />

April 2012<br />

July 2012<br />

April 2012<br />

29<br />

Objective 5. To transfer a regional standardized methodology from C<strong>en</strong>tro Internacional <strong>de</strong> Agricultura Tropical (CIAT) for large scale monitoring of<br />

g<strong>en</strong>e flow betwe<strong>en</strong> O. sativa and wild rice species.<br />

5.a Selection of two candidates<br />

for training at CIAT.<br />

Two candidates selected based on molecular biology<br />

background.<br />

1. Two candidates were selected in January 2012. Cindy<br />

Aguilar, CIBCM staff technician and El<strong>en</strong>a Vásquez, Master<br />

<strong>de</strong>gree Stu<strong>de</strong>nt. Perc<strong>en</strong>tage of execution: 100%<br />

5.b Training of personnel on<br />

the use of molecular protocols<br />

to monitor g<strong>en</strong>e flow at large<br />

scale.<br />

5.c Transferring of the protocol<br />

to Costa Rica molecular biology<br />

laboratories.<br />

Two persons trained on this protocol.<br />

Transfer<strong>en</strong>ce of the protocol to CIBCM-UCR where other<br />

professional and stu<strong>de</strong>nts will have access to it.<br />

1. Three persons, Griselda Arrieta, Cindy Aguilar and El<strong>en</strong>a<br />

Vásquez were trained on the large scale g<strong>en</strong>e flow analysis<br />

using molecular tools at CIAT, Cali Colombia by Luisa Fory and<br />

Gerardo Gallego. This training took place 3-11 th March 2012.<br />

The methods and protocols were transferred to CIBCM-UCR.<br />

Perc<strong>en</strong>tage of execution: 100%<br />

5.d Pres<strong>en</strong>tation of sci<strong>en</strong>tific<br />

reports every six months.<br />

A sci<strong>en</strong>tific report with the results obtained according to<br />

work plan and log frame (Annex A & B).<br />

Timely pres<strong>en</strong>tation of sci<strong>en</strong>tific reports according to the format<br />

established by CIAT and NC.<br />

Objective 6. To <strong>de</strong>sign crop managem<strong>en</strong>t strategies to minimize g<strong>en</strong>e flow from the GM rice to weedy rice and Oryza glumaepatula wild relative.<br />

Key aspects of stewardship program for Clearfield rice were<br />

assessed by the collaboration of two main rice producers in<br />

6.a Determination of<br />

Costa Rica, Finca el Pelón and Haci<strong>en</strong>da Mojica, located in<br />

managem<strong>en</strong>t procedures and<br />

Guanacaste. These two farms used herbici<strong>de</strong> resistant rice<br />

stewardship of IMI-cultivar in<br />

during all growing seasons and have in some places herbici<strong>de</strong><br />

Key aspects of stewardship program for Clearfield rice<br />

rice field conditions.<br />

resistant weedy rice. Therefore they shared with the researchers<br />

assessed through available writt<strong>en</strong> materials, interviews<br />

of this project though field visits and discussions the<br />

and field visits and in<strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>nt evaluation of managem<strong>en</strong>t<br />

managem<strong>en</strong>t procedures employed in the rice plots in which<br />

procedures to verify their efficacy and acceptance by<br />

weedy rice herbici<strong>de</strong> resistant plants have be<strong>en</strong> i<strong>de</strong>ntified. A<br />

farmers and analysis of managem<strong>en</strong>t procedures of IMIrice<br />

in field conditions<br />

sci<strong>en</strong>ce and experi<strong>en</strong>ce-based strategy was discussed and<br />

pres<strong>en</strong>ted to <strong>Biosafety</strong> Regulators stressing key aspects for the<br />

managem<strong>en</strong>t of a GM rice in or<strong>de</strong>r to prev<strong>en</strong>t g<strong>en</strong>e flow as a<br />

requirem<strong>en</strong>t for the ev<strong>en</strong>tual <strong>de</strong>ploym<strong>en</strong>t of a GM rice. This<br />

information was pres<strong>en</strong>ted during the workshop <strong>de</strong>scribed in<br />

activity 6.c. Perc<strong>en</strong>tage of execution: 100%


September 2010<br />

September 2010<br />

June 2010<br />

January 2011<br />

May 2011<br />

December 2011<br />

January 2012<br />

February 2012<br />

January 2012<br />

January 2012<br />

December<br />

2011<br />

December 2011<br />

April 2011<br />

December 2010<br />

December 2011<br />

April 2012<br />

May 2012<br />

July 2012<br />

May 2012<br />

April 2012<br />

30<br />

6.b Compilation of information<br />

on g<strong>en</strong>e flow from cultivated<br />

Oryza sativa to weedy and wild<br />

relatives and its managem<strong>en</strong>t.<br />

An average estimate of g<strong>en</strong>e flow betwe<strong>en</strong> O. sativa and<br />

weedy relatives based on a meta-analysis.<br />

The meta-analysis was not carried out. However, a compilation<br />

of sci<strong>en</strong>tific paper related with g<strong>en</strong>e flow on rice was <strong>de</strong>livery to<br />

biosafety regulators. Perc<strong>en</strong>tage of execution: 100%<br />

6.c Pres<strong>en</strong>tation and discussion<br />

of the results obtained by the<br />

project with biosafety<br />

regulators.<br />

A workshop to pres<strong>en</strong>t and discuss the results obtained on<br />

g<strong>en</strong>e flow project will be carried out.<br />

A workshop to pres<strong>en</strong>t and discuss the data and results of the<br />

project was performed in May 7, 8 and 9 and 10 th May 2012.<br />

Perc<strong>en</strong>tage of execution: 100%<br />

6.e Pres<strong>en</strong>tation of sci<strong>en</strong>tific<br />

reports every six months.<br />

A sci<strong>en</strong>tific report with the results obtained according to<br />

work plan and log frame (Annex A & B)<br />

Timely pres<strong>en</strong>tation of sci<strong>en</strong>tific reports according to the format<br />

established by CIAT and NC<br />

Objective 7. To produce an operational biosafety gui<strong>de</strong>line compiling the information g<strong>en</strong>erated by the subproject in the assessm<strong>en</strong>t of g<strong>en</strong>e introgression from O.<br />

sativa to weedy/wild relatives.<br />

7.a Compilation of the results<br />

g<strong>en</strong>erated in each specific<br />

objective of this subproject<br />

Results of the subproject compile for its use in the<br />

biosafety gui<strong>de</strong>line.<br />

The compilation of the results will be pres<strong>en</strong>ted to the <strong>Biosafety</strong><br />

regulators in the form of short communication at the <strong>en</strong>d of 2012.<br />

7.b Layout of the biosafety<br />

gui<strong>de</strong>line with the information<br />

g<strong>en</strong>erated by the subproject<br />

A digital biosafety gui<strong>de</strong>line<br />

The results obtained with the execution of g<strong>en</strong>e flow project<br />

were transferred to the subproject coordinated by Sergio<br />

Bermú<strong>de</strong>z, for the risk and b<strong>en</strong>efit analysis evaluation to drafted<br />

a biosafety gui<strong>de</strong>lines for regulatory authorities.<br />

OBSERVATIONS:

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!