Pensar en C++ (Volumen 1) - Grupo ARCO

✐
✐
✐
“Volumen1” — 2012/1/12 — 13:52 — page 386 — #424
✐
Capítulo 13. Creación dinámica de objetos
memset(st, 0, (quantity + increase) * psz);
memcpy(st, storage, quantity * psz);
quantity += increase;
delete []storage; // Old storage
storage = st; // Point to new memory
} ///:~
La función add() es, en efecto, la misma que antes si exceptuamos el hecho de
que lo que se almacena ahora es un puntero a un objeto en lugar de una copia del
objeto.
El código de inflate() ha sido modificado para gestionar la asignación de memoria
para un vector de void*, a diferencia del diseño previo, que sólo trataba con
bytes. Aquí, en lugar de usar el método de copia por el índice del vector, se pone
primero a cero el vector usando la función memset() de la biblioteca estándar de
C, aunque esto no sea estrictamente necesario ya que, presumiblemente, PStash
manipulará la memoria de forma adecuada, pero a veces no es muy costoso añadir
un poco más de seguridad. A continuación, se copian al nuevo vector usando m-
emcpy() los datos existentes en el antiguo. Con frecuencia verá que las funciones
memcpy() y memset() han sido optimizadas en cuanto al tiempo de proceso, de
modo que pueden ser más rápidas que los bucles anteriormente vistos. No obstante,
una función como inflate() no es probable que sea llamada con la frecuencia
necesaria para que la diferencia sea palpable. En cualquier caso, el hecho de que
las llamadas a función sean más concisas que los bucles, puede ayudar a prevenir
errores de programación.
Para dejar definitivamente la responsabilidad de la limpieza de los objetos sobre
los hombros del programador cliente, se proporcionan dos formas de acceder a
los punteros en PStash: el operador [], que devuelve el puntero sin eliminarlo del
contenedor, y un segundo método remove() que además de devolver el puntero lo
elimina del contenedor, poniendo a cero la posición que ocupaba. Cuando se produce
la llamada al destructor de PStash, se prueba si han sido previamente retirados
todos los punteros, si no es así, se notifica, de modo que es posible prevenir la fuga
de memoria. Se verán otras soluciones mas elegantes en capítulos posteriores.
Una prueba
Aquí aparece el programa de prueba de Stash, reescrito para PStash:
//: C13:PStashTest.cpp
//{L} PStash
// Test of pointer Stash
#include "PStash.h"
#include "../require.h"
#include
#include
#include
using namespace std;
int main() {
PStash intStash;
// ’new’ works with built-in types, too. Note
// the "pseudo-constructor" syntax:
for(int i = 0; i < 25; i++)
intStash.add(new int(i));
386
✐
✐
✐
✐