Los residuos agrÃcolas y su uso en la alimentación de rumiantes
Los residuos agrÃcolas y su uso en la alimentación de rumiantes
Los residuos agrÃcolas y su uso en la alimentación de rumiantes
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
~ I<br />
___1__1__~<br />
LOS RESIDUOS PECUARIOS Y SU US0 EN LA ALIMENTAC16N DE RUMIANTES / COpitUlO 4<br />
A<strong>de</strong>rnas, es probable que <strong>en</strong> rnuchos <strong>de</strong> 10s <strong>de</strong>pbsitos <strong>de</strong> acumu<strong>la</strong>cibn y oxidacibn<br />
previa a <strong>la</strong> posible v<strong>en</strong>ta o ernpleo directo, se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tre una rnezc<strong>la</strong> <strong>de</strong> fecas <strong>de</strong><br />
distinta proced<strong>en</strong>cia. Por tanto Io que se tratara <strong>de</strong> id<strong>en</strong>tificar <strong>en</strong> esta parte son 10s<br />
valores prornedio posibles <strong>de</strong> <strong>en</strong>contrar <strong>en</strong> <strong>la</strong> literatura y algunos <strong>de</strong> 10s datos especificos<br />
corno por ejernplo, <strong>de</strong> cerdas rnadres; cerdos y hembras <strong>en</strong> crianza; <strong>en</strong>gorda;<br />
etc.<br />
Cuadro 4.6<br />
Cornposicidn <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fecas <strong>de</strong> cerdo (base MS)<br />
COMPOSlCldN 1 2 3 4<br />
I Materia seca (%) 32,a 23,O 7,65 --<br />
I<br />
, Protelna cruda (%) a,a 20,O 1 a 3 20,o<br />
i FDN(%) 8530<br />
h Fibracruda (%) -- 20,o 40,O 20,o<br />
I<br />
ED (Mcal/kg) 3903<br />
1 EM (Mcal/kg) 2,48<br />
-- -- --<br />
-- -- --<br />
Digestibilidad MS (%) 40,3 -- -- --<br />
Digestibilidad MO (%) -- 50,O 51 ,O --<br />
-- -- --<br />
C<strong>en</strong>izas (%) 394<br />
- .___ll_-__ll_______l-~~- _I<br />
Fu<strong>en</strong>tes:<br />
1.Porteefal. (1997).<br />
2. Miller y De Boer ( En: Boer and Bickel, 1988).<br />
3.Wilkinson (1980).<br />
4.H<strong>en</strong>nig (En: Huber, 1981).<br />
-- -- --<br />
Cuando se discuti6 el problerna <strong>de</strong> <strong>la</strong>altavariabilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> cornposicibn <strong>de</strong> <strong>la</strong>s camas <strong>de</strong><br />
broilers, <strong>en</strong> cuanto a <strong>su</strong>s fracciones basicas (<strong>de</strong>yecciones, material absorb<strong>en</strong>te, etc.) y se<br />
sefia<strong>la</strong>ron 10s efectos que est0 t<strong>en</strong>ia sobre <strong>su</strong> valor nutritivo, se estaba tratando con un<br />
material re<strong>la</strong>tivarn<strong>en</strong>te uniforrne si se lo cornpara con <strong>la</strong>s fecas <strong>de</strong> cerdo. Para el cas0 <strong>de</strong><br />
estas fecas, no s610 estan influy<strong>en</strong>do 10s difer<strong>en</strong>tes ingredi<strong>en</strong>tes ernpleados localrn<strong>en</strong>te<br />
(Pearce, 1975), sin0 que se pres<strong>en</strong>tan 10s efectos adicionales <strong>de</strong> <strong>la</strong>s distintas dietas que<br />
se estan ernpleando sirnultanearn<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>la</strong> explotacibn. Estas daran orig<strong>en</strong> a una varie-<br />
dad <strong>de</strong> tipos <strong>de</strong> fecas que se rnezc<strong>la</strong>ran <strong>en</strong> 10s estanques <strong>de</strong> acurnu<strong>la</strong>cibn.<br />
<strong>Los</strong> datos cont<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> el Cuadro4.6 rnuestran no so<strong>la</strong>rn<strong>en</strong>te <strong>la</strong> alta variabilidad posible<br />
<strong>de</strong> <strong>en</strong>contrar <strong>en</strong> 10s analisis <strong>de</strong> composicibn <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fecas <strong>de</strong> cerdo, sin0 que a<strong>de</strong>rnas<br />
<strong>de</strong>jan <strong>en</strong> c<strong>la</strong>ro que 10s estudios difier<strong>en</strong> rnucho <strong>en</strong> cuanto a <strong>la</strong> cantidad <strong>de</strong> variables <strong>de</strong><br />
cornposicibn nutritiva que 10s autores han consi<strong>de</strong>rado. Est0 ljltimo es atribuible a que<br />
a h no se ha realizado una cantidad <strong>su</strong>fici<strong>en</strong>te <strong>de</strong> trabajos corno para hacer necesaria y<br />
justificar una mayor uniforrnidad o estandarizacibn <strong>de</strong> 10s rn6todos ernpleados,<br />
_- _I<br />
191