Los residuos agrÃcolas y su uso en la alimentación de rumiantes
Los residuos agrÃcolas y su uso en la alimentación de rumiantes
Los residuos agrÃcolas y su uso en la alimentación de rumiantes
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
capítulo 2 / LOS RESIDUOS AGROINDUSTRIALES y SU USO EN LA ALIMENTACiÓN DE RUMIANTES<br />
pres<strong>en</strong>tar 75% <strong>de</strong> materia seca, 2,6% <strong>de</strong> proteína bruta y una digestibilidad <strong>de</strong> 74%. A<br />
difer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>la</strong> cirue<strong>la</strong> fresca, al ofrecer sobre 3 kilos se produce un rechazo. En vacas<br />
lecheras, se ha observado cierta incid<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> diarreas y baja <strong>en</strong> el con<strong>su</strong>mo total <strong>de</strong><br />
materia seca al incluir 4 kg/día <strong>de</strong> cirue<strong>la</strong>s secas sin cuesco.<br />
Uvas y pasas <strong>de</strong> <strong>de</strong>scarte<br />
Las uvas <strong>de</strong> mesa no aptas para con<strong>su</strong>mo pued<strong>en</strong> ser utilizadas <strong>en</strong> alim<strong>en</strong>tación <strong>de</strong><br />
<strong>rumiantes</strong> sin ninguna restricción. Se ha visto que vacas <strong>de</strong> lechería han con<strong>su</strong>mido<br />
hasta 17 kilos <strong>de</strong> uvas (incluye escobajo) sin mostrar efectos negativos. El valor nutritivo<br />
<strong>de</strong> este residuo se caracteriza por un 14% <strong>de</strong> materia seca, un 8% <strong>de</strong> proteína bruta y<br />
un 85% <strong>de</strong> digestibilidad (Bath,1981). El cont<strong>en</strong>ido <strong>de</strong> azúcares que posee lo hace muy<br />
atractivo para los animales; pese a ello, no <strong>de</strong>be constituir <strong>la</strong> única fu<strong>en</strong>te <strong>de</strong> alim<strong>en</strong>tos,<br />
ya que provoca trastornos al funcionami<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l rum<strong>en</strong> y cambios <strong>en</strong> <strong>la</strong> flora ruminal.<br />
Debido a <strong>su</strong> rápida ferm<strong>en</strong>tación, no es recom<strong>en</strong>dable que los <strong>residuos</strong> permanezcan<br />
muchos días <strong>en</strong> el come<strong>de</strong>ro.<br />
En el caso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pasas, el valor nutritivo es algo inferior, con m<strong>en</strong>or cont<strong>en</strong>ido <strong>de</strong> proteína<br />
bruta (4%) y m<strong>en</strong>or digestibilidad (48-53%). En cuanto a <strong>su</strong> <strong>uso</strong> <strong>en</strong> <strong>rumiantes</strong>, no se<br />
han <strong>de</strong>tectado efectos negativos con con<strong>su</strong>mos <strong>de</strong> hasta 3 kg/día <strong>en</strong> vacas, pero al igual<br />
que <strong>la</strong>s cirue<strong>la</strong>s secas, es probable que con mayores cantida<strong>de</strong>s se produzcan problemas<br />
<strong>de</strong> diarreas o rechazos y alteraciones <strong>en</strong> el funcionami<strong>en</strong>to ruminal.<br />
Residuos <strong>de</strong> poda <strong>de</strong> huertos<br />
Estos <strong>residuos</strong> están constituidos por hojas ya sea ver<strong>de</strong>s o <strong>en</strong> estado s<strong>en</strong>esc<strong>en</strong>te y tallos<br />
<strong>de</strong> dos años y <strong>de</strong> <strong>la</strong> temporada. La mayor conc<strong>en</strong>tración <strong>de</strong> nutri<strong>en</strong>tes se sitúa <strong>en</strong> <strong>la</strong>s<br />
hojas. Las especies <strong>de</strong> hoja persist<strong>en</strong>te manti<strong>en</strong><strong>en</strong> re<strong>la</strong>tivam<strong>en</strong>te constante el valor nutritivo<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s hojas. En cambio, <strong>en</strong> aquel<strong>la</strong>s <strong>de</strong> hoja caduca, los nutri<strong>en</strong>tes se traslocan a los<br />
sitios <strong>de</strong> reserva, quedando un material <strong>de</strong> bajo nivel nutritivo. En Chile no existe información<br />
al respecto, sin embargo <strong>en</strong> los países europeos como España y Francia se han<br />
estudiado los <strong>residuos</strong> <strong>de</strong> poda <strong>de</strong>l olivo, <strong>de</strong> <strong>la</strong> vid y <strong>de</strong> algunos árboles forestales como <strong>la</strong><br />
<strong>en</strong>cina, el á<strong>la</strong>mo y el fresno. Para estos países, sobre todo <strong>en</strong> aquel<strong>la</strong>s zonas <strong>en</strong> que nieva<br />
mucho y el <strong>su</strong>elo queda cubierto, estos recursos son <strong>de</strong> gran importancia como forraje<br />
<strong>de</strong> mant<strong>en</strong>ción (Boza y Ferrando, 1988).<br />
Sarmi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> vid<br />
Es uno <strong>de</strong> los recursos utilizados que se caracteriza por pres<strong>en</strong>tar 6,7% <strong>de</strong> PB, elevados<br />
cont<strong>en</strong>idos <strong>de</strong> pared celu<strong>la</strong>r (51 ,7%) Yuna digestibilidad <strong>de</strong> 42,7 %. Estas características<br />
lo asemejan a una paja <strong>de</strong> cereal, por lo que sólo sirve para cubrir los requerimi<strong>en</strong>tos <strong>de</strong><br />
mant<strong>en</strong>ción. Para mant<strong>en</strong>er este valor nutritivo hasta el período invernal, se recomi<strong>en</strong>da<br />
<strong>en</strong>si<strong>la</strong>rlo sin aditivos (Alvira el al., 1983).<br />
146