12.01.2015 Views

informe ejecutivo de estudio seguimiento y evaluacion programa de ...

informe ejecutivo de estudio seguimiento y evaluacion programa de ...

informe ejecutivo de estudio seguimiento y evaluacion programa de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

INFORME EJECUTIVO DE ESTUDIO<br />

SEGUIMIENTO Y EVALUACION<br />

PROGRAMA DE FORMACIÓN EN OFICIOS<br />

PARA JÓVENES DE ESCASOS RECURSOS<br />

ENCARGADO POR SENCE A GEO-CONSULTORES<br />

MARZO DEL 2001<br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 1.


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

1 Antece<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong>l Estudio<br />

a) El Propósito <strong>de</strong>l Estudio<br />

El propósito <strong>de</strong> la evaluación <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Capacitación en Oficios para<br />

Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos fue evaluar la calidad y los resultados <strong>de</strong>l<br />

Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos. En ese<br />

sentido se evaluó tanto los resultados <strong>de</strong>l Programa en términos <strong>de</strong> inserción<br />

laboral, como también la calidad <strong>de</strong>l proceso formativo <strong>de</strong>sarrollado por los<br />

ejecutores.<br />

b) Los objetivos <strong>de</strong>l Estudio<br />

Los objetivos generales acordados entre el SENCE y Geo Consultores fueron:<br />

♦<br />

♦<br />

♦<br />

♦<br />

♦<br />

Caracterizar a la población beneficiaria<br />

I<strong>de</strong>ntificar y cuantificar la inserción laboral <strong>de</strong> los beneficiarios egresados <strong>de</strong>l<br />

Programa, <strong>de</strong>scubriendo las variables que <strong>de</strong>terminan dichos procesos <strong>de</strong><br />

inserción<br />

Evaluar la calidad <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> capacitación y formación en relación a los<br />

niveles <strong>de</strong> calificación alcanzados según el diseño <strong>de</strong>l Programa<br />

Evaluar el diseño <strong>de</strong>l Programa a la luz <strong>de</strong> los principios orientadores <strong>de</strong>l<br />

sistema nacional <strong>de</strong> capacitación<br />

Estimar el impacto <strong>de</strong>l <strong>programa</strong> <strong>de</strong> capacitación sobre la inserción laboral <strong>de</strong><br />

los beneficiarios<br />

Los objetivos específicos planteados son:<br />

♦<br />

♦<br />

♦<br />

Evaluar la calidad <strong>de</strong> la inserción laboral <strong>de</strong> los beneficiarios: ingresos, tipo<br />

<strong>de</strong> actividad en relación a la capacitación recibida, tipo <strong>de</strong> contrato vigente y<br />

situación previsional.<br />

Establecer hipótesis sobre las causas que inci<strong>de</strong>n en la inserción laboral en<br />

relación a los elementos <strong>de</strong>l diseño <strong>de</strong>l Programa.<br />

Evaluar la calidad <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> capacitación tanto en la fase lectiva como<br />

en la <strong>de</strong> experiencia laboral, según las siguientes dimensiones:<br />

1. Infraestructura y Equipamiento<br />

2. Estrategias pedagógicas<br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 2.


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

3. Cantidad <strong>de</strong> horas <strong>de</strong>l curso<br />

4. Perfil <strong>de</strong> los instructores<br />

5. Propuestas curriculares<br />

6. Relación OTEC-Empresas<br />

7. Oportunidad <strong>de</strong> la capacitación<br />

♦<br />

Conocer las percepciones <strong>de</strong> los actores que intervienen en el proceso, sobre<br />

la calidad <strong>de</strong> la capacitación así como la relación con la inserción laboral <strong>de</strong><br />

los beneficiarios.<br />

c) El ámbito <strong>de</strong> la Investigación<br />

El ámbito <strong>de</strong> la investigación estuvo <strong>de</strong>terminado por los tres llamados<br />

establecidos en los Términos <strong>de</strong> Referencia<br />

Para cada uno <strong>de</strong> estos llamados se analizó los siguientes aspectos:<br />

• La inserción laboral <strong>de</strong> los beneficiarios egresados <strong>de</strong>l Programa y su<br />

situación laboral especialmente respecto al tipo <strong>de</strong> contrato y la situación<br />

previsional<br />

• Relación entre la capacitación recibida y el empleo ejercido actualmente<br />

• La calidad <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> capacitación y formación y la cantidad <strong>de</strong> horas<br />

entregadas<br />

• La infraestructura y el equipamiento <strong>de</strong> los OTEC<br />

• Estrategias pedagógicas aplicadas por los OTEC, la calidad <strong>de</strong> los instructores<br />

y las propuestas pedagógicas<br />

• La Relación OTEC-Empresas<br />

• Los mecanismos <strong>de</strong> asignación <strong>de</strong> recursos hacia los OTEC, consi<strong>de</strong>rando<br />

tanto el componente <strong>de</strong> capacitación como el componente <strong>de</strong> intermediación<br />

laboral<br />

d) La organización <strong>de</strong>l Informe Final<br />

El presente Informe Final se organiza en siete capítulos, incluido éste. En el<br />

Capítulo 2 se presenta una <strong>de</strong>tallada <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> las principales características<br />

<strong>de</strong> los beneficiarios <strong>de</strong>l Programa.<br />

En el Capítulo 3 se realiza una <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> los cursos que las instituciones han<br />

ejecutado en el marco <strong>de</strong>l Programa. Se <strong>de</strong>scribe los tipos <strong>de</strong> cursos, la cantidad<br />

<strong>de</strong> alumnos que han tenido, los costos <strong>de</strong> éstos y el tipo <strong>de</strong> trabajo que se espera<br />

que las personas realicen una vez egresados <strong>de</strong>l Programa.<br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 3.


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

En el Capítulo 4 se presenta los resultados <strong>de</strong> la investigación cualitativa<br />

<strong>de</strong>sarrollada a través <strong>de</strong> la aplicación <strong>de</strong> técnicas <strong>de</strong> focus groups y grupos <strong>de</strong><br />

discusión. Los ámbitos sobre los cuales se indagó fueron: las motivaciones <strong>de</strong> las<br />

personas para capacitarse, las actitu<strong>de</strong>s referidas a los cursos y al proceso <strong>de</strong><br />

capacitación y las narraciones que hacen referidas a la experiencia <strong>de</strong>l trabajar y a<br />

la experiencia <strong>de</strong> vida que ello les trae.<br />

En el Capítulo 6, se <strong>de</strong>scribe las principales características <strong>de</strong> las instituciones<br />

ejecutores <strong>de</strong>l Programa. Se <strong>de</strong>scribe el tipo <strong>de</strong> infraestructura, los enfoques<br />

metodológicos y curriculares, las opciones que las instituciones hacen respecto <strong>de</strong>l<br />

tipo <strong>de</strong> beneficiario que tienen (focalización) y las estrategias <strong>de</strong> inserción laboral<br />

que aplican, durante el proceso <strong>de</strong> práctica laboral y posteriormente a éste.<br />

El Capítulo 6 <strong>de</strong>scribe las características <strong>de</strong> las personas egresadas <strong>de</strong>l<br />

Programa. Se aborda, principalmente los resultados <strong>de</strong> la encuesta, tanto las<br />

variables <strong>de</strong>terminantes <strong>de</strong>l capital humano (la escolaridad, la experiencia laboral).<br />

También se aborda su situación laboral y especialmente los ingresos que están<br />

generando luego <strong>de</strong> egresar <strong>de</strong>l Programa.<br />

El Capítulo 7 constituye la evaluación <strong>de</strong>l impacto <strong>de</strong>l Programa. Tomando los<br />

resultados <strong>de</strong> la encuesta, se estima un mo<strong>de</strong>lo econométrico clásico que permite<br />

verificar el nivel <strong>de</strong> impacto que sobre los ingresos <strong>de</strong> las personas produce el<br />

cambio en el stock <strong>de</strong> capital humano (la capacitación). Se investiga los efectos <strong>de</strong><br />

la capacitación por ejecutor, por género, por región, por tipo <strong>de</strong> curso por sector <strong>de</strong><br />

trabajo <strong>de</strong> las personas, por nivel <strong>de</strong> escolaridad, entre otras variables relevantes.<br />

En la sección final <strong>de</strong>l Capítulo 7 se estima un indicador simple <strong>de</strong> rendimiento <strong>de</strong><br />

la inversión en capacitación. De este modo se completa la evaluación<br />

estableciendo diferentes Períodos <strong>de</strong> Recuperación <strong>de</strong> las inversiones según:<br />

ejecutor, región, género, tipo <strong>de</strong> cursos, entre otros cortes interesantes <strong>de</strong> evaluar.<br />

Finalmente, en el Capítulo 8 se presenta las principales conclusiones <strong>de</strong> la<br />

investigación, poniendo especial énfasis en el impacto <strong>de</strong>l Programa. Asimismo se<br />

rescata los principales hallazgos <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> los capítulos <strong>de</strong>l presente<br />

Informe Final.<br />

e) La Contraparte Técnica y el Equipo <strong>de</strong> Investigación<br />

LA CONTRAPARTE TÉCNICA<br />

La contraparte <strong>de</strong> la Investigación en el SENCE estuvo conformada por Leslie<br />

Marín, Jefa <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos<br />

Recursos y por Sergio Ibáñez profesional <strong>de</strong>l Departamento <strong>de</strong> Estudios. Los<br />

aportes <strong>de</strong> ellos fueron fundamentales para oportunamente reorientar algunos<br />

componentes <strong>de</strong> la investigación y obtener <strong>de</strong> ésta un producto más a<strong>de</strong>cuado<br />

para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> mejores políticas <strong>de</strong> capacitación en el SENCE. Se agra<strong>de</strong>ce<br />

a<strong>de</strong>más las gestiones, siempre diligentes, <strong>de</strong> Patricia Muñoz, secretaria <strong>de</strong>l<br />

Departamento <strong>de</strong> Estudios, especialmente en lo relacionado con los pagos <strong>de</strong>l<br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 4.


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

<strong>estudio</strong>, cuestión fundamental en este caso, dado que el flujo <strong>de</strong> caja <strong>de</strong> la<br />

investigación resultó ser extremadamente incómodo para ejecutar las activida<strong>de</strong>s<br />

que el Plan <strong>de</strong> Trabajo establecía.<br />

No obstante, los errores y omisiones que pueda contener este Informe, son<br />

responsabilidad exclusiva <strong>de</strong> Geo Consultores.<br />

EL EQUIPO DE INVESTIGACIÓN<br />

La presente <strong>estudio</strong> fue realizado por Gestión y Economía <strong>de</strong> Organizaciones<br />

(Geo Consultores) y el Informe Final fue redactado por el economista Osvaldo<br />

Jara, director y diseñador <strong>de</strong> la investigación. A<strong>de</strong>más, participaron los siguientes<br />

profesionales: Rodrigo Ahumada, profesor <strong>de</strong> estado, experto en enseñanza<br />

técnico profesional; Raúl Holz, econometrista; Juan Carlos Munizaga, sociólogo;<br />

Gerardo Rivas, Ingeniero, experto en encuestas; y Santiago Escobar, analista <strong>de</strong><br />

políticas sociales.<br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 5.


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

2 El Programa y los Beneficiarios<br />

a) El Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos<br />

Recursos<br />

El Programa fue creado en el Nuevo Estatuto <strong>de</strong> Capacitación y Empleo aprobado<br />

en la Ley 19.518 1 . Su objetivo es entregar capacitación a jóvenes que hayan<br />

abandonado prematuramente el sistema escolar.<br />

El Programa se ejecuta a través <strong>de</strong> instituciones sin fines <strong>de</strong> lucro, que forman<br />

parte <strong>de</strong> un Registro Especial <strong>de</strong>l SENCE 2 .<br />

OBJETIVOS DEL PROGRAMA<br />

El objetivo <strong>de</strong>l Programa es entregar calificación laboral en oficios y potenciales<br />

ocupaciones para los jóvenes <strong>de</strong> escasos recursos y su posterior colocación<br />

laboral. La capacitación que entrega el Programa <strong>de</strong>berá ser autosuficiente, esto<br />

es, <strong>de</strong>berá capacitar a los beneficiarios <strong>de</strong> forma tal que éstos no requieran <strong>de</strong><br />

posteriores acciones <strong>de</strong> capacitación para po<strong>de</strong>r insertarse en el mundo <strong>de</strong>l<br />

trabajo.<br />

LA DEFINICIÓN DE LOS BENEFICIARIOS<br />

Las características que las personas <strong>de</strong>ben cumplir para ser beneficiarios <strong>de</strong>l<br />

Programa son las siguientes:<br />

• Ser <strong>de</strong> escasos recursos certificado por la Oficina Municipal <strong>de</strong> Información<br />

Laboral (OMIL) respectiva<br />

• Tener entre 16 y 30 años<br />

• Estar <strong>de</strong>sempleado o subempleado<br />

• No haber terminado la enseñanza formal<br />

• No estar actualmente en el sistema escolar<br />

• No haber sido beneficiarios <strong>de</strong>l <strong>programa</strong> previamente<br />

1<br />

2<br />

Ley Nº 19.518, Artículo 46. Párrafo Segundo, Letra e).<br />

El Registro Especial fue creado por disposición <strong>de</strong> la Resolución Exenta Nº 13 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong><br />

1998.<br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 6.


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

LOS COMPONENTES DEL PROGRAMA<br />

El Programa se divi<strong>de</strong> en cuatro componentes: la orientación laboral previa, la fase<br />

lectiva, la fase <strong>de</strong> experiencia laboral en empresas y la colocación.<br />

♦<br />

La orientación laboral previa<br />

Es la etapa en don<strong>de</strong> los organismos capacitadores <strong>de</strong>ben informar a los alumnos<br />

<strong>de</strong> las posibilida<strong>de</strong>s que la capacitación ofrece y, especialmente conociendo los<br />

intereses <strong>de</strong> los jóvenes, informarlos <strong>de</strong> las potencialida<strong>de</strong>s laborales que ellos<br />

tendrán cuando egresen <strong>de</strong>l curso, así como <strong>de</strong> las exigencias que los cursos<br />

imponen. Esta etapa contempla una duración aproximada <strong>de</strong> 10 horas.<br />

♦<br />

La fase lectiva<br />

Es la etapa <strong>de</strong> formación, la que se <strong>de</strong>sarrolla tanto en aulas como en talleres<br />

prácticos. La extensión <strong>de</strong>finida para esta etapa se ubica en un rango <strong>de</strong> 300 a<br />

500 horas por alumno. Del total <strong>de</strong> horas <strong>de</strong> la fase lectiva, cuatro quintos <strong>de</strong>ben<br />

<strong>de</strong>dicarse a la formación técnica y el quinto restante a la formación y reforzamiento<br />

<strong>de</strong> habilida<strong>de</strong>s sociales para el trabajo.<br />

Se propone para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l currículo <strong>de</strong> enseñanza que la formación <strong>de</strong><br />

habilida<strong>de</strong>s sociales para el trabajo sean tratados como contenidos transversales y<br />

no como módulos separados.<br />

♦<br />

La fase experiencia laboral en empresas<br />

Con una duración <strong>de</strong> entre uno o dos meses, la fase <strong>de</strong> experiencia laboral,<br />

preten<strong>de</strong> facilitar la inserción laboral <strong>de</strong> los jóvenes y proporcionarles el acceso a<br />

una experiencia <strong>de</strong> trabajo concreta.<br />

Los ejecutores tienen un plazo <strong>de</strong> 28 días corridos para conseguir las prácticas<br />

laborales, una vez terminada la fase lectiva <strong>de</strong> los alumnos.<br />

Durante el tiempo que dure esta fase, el organismo ejecutor <strong>de</strong>berá supervisar las<br />

prácticas a través <strong>de</strong> visitas a la empresa y entrevistas con los jóvenes.<br />

LA METODOLOGÍA DE EJECUCIÓN DEL PROGRAMA<br />

Los organismos capacitadores <strong>de</strong>l Programa recibirán los pagos bajo dos<br />

modalida<strong>de</strong>s. La primera, es un pago por prestaciones (fee for service) en la etapa<br />

<strong>de</strong> formación (lectiva y <strong>de</strong> experiencia laboral). La segunda, es un pago por<br />

resultados, adicional al precio por alumno capacitado, el cual está relacionado con<br />

la inserción laboral <strong>de</strong> los beneficiarios.<br />

El pago <strong>de</strong>l 100% <strong>de</strong> la fase <strong>de</strong> capacitación se realiza sólo si el alumno egresa<br />

<strong>de</strong>l Programa; mientras que el pago por inserción laboral se realiza bajo las<br />

siguientes condiciones:<br />

• Se pagará hasta un 10% <strong>de</strong>l valor por alumno<br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 7.


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

• El plazo para la colocación <strong>de</strong> los alumnos en un puesto <strong>de</strong> trabajo será <strong>de</strong><br />

15 días, luego <strong>de</strong> terminado el curso<br />

• Demostración <strong>de</strong> la existencia <strong>de</strong> un contrato <strong>de</strong> trabajo entre el alumno y<br />

una empresa<br />

SUBSIDIO DEL PROGRAMA HACIA LOS ALUMNOS<br />

A<strong>de</strong>más, el Programa contempla la transferencia <strong>de</strong> subsidios monetarios para los<br />

alumnos orientados a financiar sus gastos <strong>de</strong> sobre vivencia, mientras dure el<br />

curso. El monto <strong>de</strong> estos subsidios que el Sence entrega es <strong>de</strong>:<br />

• $ 800 diarios en la fase lectiva<br />

• $25.000 mensuales para toda la fase <strong>de</strong> experiencia laboral<br />

Estos subsidios son financiados por el SENCE y transferidos a través <strong>de</strong> los<br />

organismos capacitadores.<br />

POSIBLES EGRESOS DE LOS ALUMNOS<br />

Los alumnos que egresen <strong>de</strong>l proceso formativo, podrán acce<strong>de</strong>r a un segundo<br />

proceso. En la medida que la institución así lo proponga, algunos alumnos, hasta<br />

el 40% <strong>de</strong> los egresados, podrán realizar un nuevo curso <strong>de</strong> similares pero más<br />

avanzadas características curriculares.<br />

b) Descripción <strong>de</strong> las características observadas <strong>de</strong> los Beneficiarios<br />

antes <strong>de</strong> entrar al curso<br />

La <strong>de</strong>scripción que aquí se realiza proviene <strong>de</strong> las fichas computacionales <strong>de</strong><br />

SENCE, referidas a las liquidaciones <strong>de</strong> primer y segundo llamado, que<br />

correspon<strong>de</strong>n a cursos realizados durante 1998 y 1999 respectivamente.<br />

Las personas que han accedido al Programa presentaban antes <strong>de</strong> entrar al<br />

Programa las siguientes características:<br />

• El 94,5% estaban <strong>de</strong>sempleados<br />

• El 16,1% eran personas que buscaban trabajo por primera vez<br />

• El 78,8% estaban cesantes.<br />

• La mayoría eran hombres (79,5%) y la minoría eran mujeres (20,5%).<br />

• El promedio <strong>de</strong> edad a diciembre <strong>de</strong> 1999 fue <strong>de</strong> 21.8 años, con un<br />

<strong>de</strong>sviación estándar <strong>de</strong> 4.1 años.<br />

• Destaca que el Ejecutor ABC-Pro<strong>de</strong>in trabaja con hombres con un<br />

promedio <strong>de</strong> edad <strong>de</strong> 17 años, lo que significa que cuando entraron al<br />

<strong>programa</strong> tenían un promedio <strong>de</strong> 16 años.<br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 8.


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

• La Fundación Tacal, por el contrario trabajan con personas mayores,<br />

exhibiendo un promedio <strong>de</strong> edad <strong>de</strong> 24 años. A<strong>de</strong>más los beneficiarios <strong>de</strong><br />

la Fundación Tacal son discapacitados.<br />

• Tienen una escolaridad promedio <strong>de</strong> 10 años, lo que equivale a 2º <strong>de</strong><br />

Enseñanza Media.<br />

• Las mayoría <strong>de</strong> los beneficiarios (el 77%), son <strong>de</strong> la Región Metropolitana.<br />

El 23% son <strong>de</strong> Regiones.<br />

• La mayoría <strong>de</strong> los beneficiarios son solteros.<br />

TABLA 2-1: DISTRIBUCIÓN POR GÉNERO DE LOS BENEFICIARIOS, POR REGIÓN.<br />

FUENTE: BASE DE DATOS SENCE<br />

Género Beneficiario Región Nro <strong>de</strong> Alumnos % respecto al total<br />

HOMBRE IX 119<br />

VII 165<br />

VIII 81<br />

XIII 1.509<br />

Total HOMBRE 1.874 79,5%<br />

MUJER IX 26<br />

VII 44<br />

VIII 96<br />

XIII 316<br />

Total MUJER 482 20,5%<br />

Total general 2.356 100,0%<br />

GRÁFICO 2-1: DISTRIBUCIÓN POR EDAD DE LOS BENEFICIARIOS, POR EJECUTOR.<br />

FUENTE: BASE DE DATOS SENCE<br />

50,0<br />

45,0<br />

40,0<br />

35,0<br />

30,0<br />

Máx <strong>de</strong> Edad<br />

25,0<br />

Mín <strong>de</strong> Edad<br />

20,0<br />

Promedio <strong>de</strong> Edad<br />

15,0<br />

10,0<br />

5,0<br />

-<br />

ABC-<br />

PRODEIN<br />

CHILE ASFO<br />

CPCC<br />

CRISTO VIVE<br />

L. RUTTEN<br />

P. A. LAVIN<br />

ROMANOS XII<br />

TACAL<br />

ONG<br />

KOLPING<br />

Total general<br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 9.


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

GRÁFICO 2-2: DISTRIBUCIÓN POR ESCOLARIDAD DE LOS BENEFICIARIOS, POR<br />

EJECUTOR.<br />

FUENTE: BASE DE DATOS SENCE<br />

14,0<br />

12,0<br />

10,0<br />

8,0<br />

6,0<br />

Mín Años Escolaridad<br />

Máx Años Escolaridad<br />

Prom Años Escolaridad<br />

4,0<br />

2,0<br />

-<br />

ABC-PRODEIN<br />

CHILE ASFO<br />

CPCC<br />

CRISTO VIVE<br />

L. RUTTEN<br />

P. A. LAVIN<br />

ROMANOS XII<br />

TACAL<br />

ONG KOLPING<br />

Total general<br />

TABLA 2-2: DISTRIBUCIÓN POR ESCOLARIDAD DE LOS BENEFICIARIOS, POR GÉNERO Y<br />

POR REGIÓN.<br />

FUENTE: BASE DE DATOS SENCE<br />

Promedio <strong>de</strong> Años Educación Género Beneficiario<br />

Región HOMBRE MUJER Total general<br />

IX 9,7 10,3 9,8<br />

VII 10,4 10,9 10,5<br />

VIII 10,5 11,0 10,8<br />

XIII 9,7 10,2 9,8<br />

Total general 9,8 10,4 9,9<br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 10.


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

3 Los Ejecutores y los Cursos<br />

a) Características <strong>de</strong> las instituciones ejecutoras <strong>de</strong>l Programa<br />

El presente <strong>informe</strong> está basado en las entrevistas a directores <strong>de</strong> nueve<br />

instituciones que se encuentran en el Registro Especial <strong>de</strong>l SENCE. Las<br />

entrevistas se realizaron en el mes <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong>l año 2000.<br />

Las entrevistas se realizaron a los directores <strong>de</strong> las siguientes instituciones:<br />

Romanos XII, TACAL, ONG Kolping, Chile ASFO, Cristo Vive, ONG la Esquina, la<br />

F. Padre Álvaro Lavín (CEFOCAL), ABC PRODEIN y Fundación Ludovico<br />

Reutten.<br />

Junto a las entrevistas se observó la infraestructura y equipamiento <strong>de</strong> cada una<br />

<strong>de</strong> las instituciones, estableciéndose diálogos con algunos <strong>de</strong> los profesores o<br />

instructores.<br />

Los temas tratados en las entrevistas fueron: los relacionados con las misiones<br />

institucionales, la infraestructura y el equipamiento, las estrategias pedagógicas, la<br />

cantidad <strong>de</strong> horas <strong>de</strong> los cursos, el perfil <strong>de</strong> los instructores, las propuestas<br />

curriculares y la relación <strong>de</strong> la Institución con las empresas productivas.<br />

ANÁLISIS DE LAS PROPUESTAS DE LAS INSTITUCIONES<br />

♦<br />

Infraestructura y equipamiento<br />

Son relativamente equivalentes: Romanos XII, Chile ASFO. Espacio relativamente<br />

pequeños, con equipamiento con alto grado <strong>de</strong> sofisticación tecnológica.<br />

Así también es agrupable, Cristo Vive, F. L. Rutten, F. Padre Álvaro Lavín y ONG<br />

Kolping. Infraestructura amplia sobretodo el espacio construido, aunque es más<br />

completa y mas gran<strong>de</strong> la Fundación Cristo Vive. Estas tienen mayor versatilidad<br />

<strong>de</strong> ofertas <strong>de</strong> cursos, tanto <strong>de</strong> tecnología <strong>de</strong> punta como <strong>de</strong> oficios tradicionales.<br />

A continuación, la ONG la Esquina y F. TACAL orientadas a una población meta<br />

con daño social o fisiológico, por lo mismo la infraestructura y principalmente el<br />

equipamiento no están en el centro <strong>de</strong> la preocupación <strong>de</strong> estas instituciones, es<br />

relativamente precaria en comparación a las anteriores.<br />

Finalmente, la Fundación ABC PRODEIN, un infraestructura en proyección muy<br />

gran<strong>de</strong>, <strong>de</strong> tecnología <strong>de</strong> punta, pero en etapa inicial.<br />

♦<br />

Estrategias pedagógicas<br />

En general las estrategias pedagógicas se pue<strong>de</strong>n dividir en dos gran<strong>de</strong>s grupos:<br />

aquellos que se <strong>de</strong>finen con un acento extremo o exclusivo en la formación<br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 11.


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

técnica, y por tanto el conjunto <strong>de</strong> la estrategia está <strong>de</strong>dicada a la eficiencia <strong>de</strong><br />

ésta Por lo anterior, los aspectos socio laborales <strong>de</strong> la formación son claramente<br />

complementarios <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> formación <strong>de</strong> oficio, en este caso <strong>de</strong>stacan,<br />

Romanos XII y Chile ASFO.<br />

Todas las <strong>de</strong>más instituciones se ubican en una posición en que su estrategia<br />

pedagógica es mas integral, don<strong>de</strong> los aspectos socio laborales y valóricos están<br />

fuertemente presentes, en este gran grupo se pue<strong>de</strong>n observar diferencias que<br />

dan señales sobre la existencia <strong>de</strong> dos subgrupos: uno don<strong>de</strong> los aspectos<br />

técnicos son muy relevantes (en esto don<strong>de</strong> <strong>de</strong>stacan Cristo Vive, Fundación L.<br />

Rutten, ONG Kolping, Fundación P. Lavín y ABC Pro<strong>de</strong>in); otro, en don<strong>de</strong> están la<br />

ONG La Esquina (con instrumental técnico y equipamiento atrasado), y la<br />

Fundación TACAL don<strong>de</strong> los tecnológico no está en el centro <strong>de</strong> la formación.<br />

♦<br />

Cantidad <strong>de</strong> horas <strong>de</strong> los cursos<br />

En este aspecto las instituciones aplican un criterio relativamente homogéneo, se<br />

basan en las referencia que da el SENCE, lo que en gran parte los <strong>de</strong>termina. No<br />

obstante, Cristo Vive y la F. Padre Lavín son instituciones que no se atienen a los<br />

tiempos máximos <strong>de</strong>l SENCE y ofrecen a su costo especialida<strong>de</strong>s que se<br />

extien<strong>de</strong>n por más horas, es el caso <strong>de</strong> las especialida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> asistente <strong>de</strong><br />

enfermos y jardinería.<br />

♦<br />

Perfil <strong>de</strong> los instructores:<br />

Respecto al tipo <strong>de</strong> instructores las instituciones se i<strong>de</strong>ntifica dos estrategias: una<br />

primera, constituido por OTEC en que los instructores directos son profesionales<br />

universitarios en las áreas <strong>de</strong> oficios <strong>de</strong> mayor exigencia tecnológica que es el<br />

caso <strong>de</strong> Romanos XII y Chile ASFO. En la segunda estrategia, se privilegia el<br />

instructor técnico o maestro <strong>de</strong> oficio en la relación directa con los alumnos. En<br />

estos casos, existe un equipo <strong>de</strong> profesionales que están a cargo <strong>de</strong> áreas y que<br />

orientan el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> los cursos.<br />

♦<br />

Propuestas curriculares.<br />

Al respecto <strong>de</strong> los currículos se podría inferir que en las entrevistas surgen cuatro<br />

instituciones que tienen un armado curricular sistemático y una tercera en<br />

sistematización, Cristo Vive, F. Padre Lavín, ONG Kolping y F.L. Rutten. En etapa<br />

<strong>de</strong> sistematización está Romanos XII. Las <strong>de</strong>más, muestran orientaciones<br />

generales comprensibles y lógicas pero no una sistematización realizada 3 .<br />

3<br />

Cabe hacer notar que los anteriores son juicios <strong>de</strong> tipo general y que reflejan las<br />

conversaciones sostenidas con los directores, no pudiéndose afirmar que las<br />

sistematizaciones no existan realmente.<br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 12.


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

♦<br />

Relación <strong>de</strong> la institución con las empresas productivas<br />

Existe tres tipos <strong>de</strong> relaciones entre las instituciones y el sector productivo. Por<br />

una parte están las instituciones que realizan una enérgica relación con empresas<br />

productivas, asociándose con los empresarios en forma estable, <strong>de</strong>finiendo<br />

conjuntamente los perfiles laborales que son requeridos y manteniendo estrecha<br />

relación con el mundo productivo. Estas instituciones son: Romanos XII, Chile<br />

ASFO, ONG Kolping y ABC PRODEIN. No obstante, llama la atención que a pesar<br />

<strong>de</strong> tener relaciones con todo tipo <strong>de</strong> empresas, los alumnos en general hacen las<br />

prácticas en empresas medianas y pequeñas.<br />

Por otra parte, algunas instituciones han privilegiado las relaciones con re<strong>de</strong>s<br />

empresariales, don<strong>de</strong> <strong>de</strong>staca Cristo Vive, L. Rutten y en menor medida P.A.<br />

Lavín.<br />

Y finalmente, las que privilegian la relación con pequeñas y micro empresas<br />

don<strong>de</strong> se pue<strong>de</strong> observar a la ONG La Esquina y Fundación TACAL.<br />

INSERCIÓN LABORAL<br />

En la perspectiva <strong>de</strong> la inserción laboral cinco <strong>de</strong> las instituciones entrevistadas<br />

hacen un <strong>seguimiento</strong> al proceso <strong>de</strong> inserción laboral <strong>de</strong> los jóvenes. En general<br />

esta instancia se pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>finir como bolsas <strong>de</strong> trabajo conectadas con empresas<br />

<strong>de</strong> distinto tamaño pertenecientes a las re<strong>de</strong>s que han logrado establecer. Las<br />

instituciones que operan es esta modalidad son: Fundación A. Lavín, Fundación<br />

Cristo Vive, ONG Kolping, F. L. Rutten y la ONG La Esquina.<br />

Si bien las instituciones hacen <strong>seguimiento</strong> <strong>de</strong> la inserción laboral no tienen una<br />

política <strong>de</strong> respaldo hacia al joven para cuando el empresario tiene que tomar la<br />

<strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> contratarlo.<br />

♦<br />

Validación <strong>de</strong> la Inserción Laboral<br />

El SENCE, establece como <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> inserción laboral, según los<br />

entrevistados, un contrato <strong>de</strong> tres meses <strong>de</strong> duración mínimo, esta <strong>de</strong>finición<br />

impactaría negativamente en las posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> éxito estadístico <strong>de</strong> las<br />

inserciones efectivas, ya que los primeros contratos son sólo <strong>de</strong> un mes.<br />

Normalmente, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> ese primer mes se repiten los contratos pero por el<br />

mismo período, luego <strong>de</strong> este proceso <strong>de</strong> prueba, si el joven es aceptado, recién<br />

se hace un contrato por tres o más meses. Se agrega a lo anterior la extendida<br />

costumbre <strong>de</strong> contratar <strong>de</strong> palabra a los jóvenes que consiguen un cupo laboral<br />

por primera vez.<br />

En general, las cifras que los ejecutores relatan son coinci<strong>de</strong>ntes con los<br />

resultados <strong>de</strong> la encuesta realizada en este <strong>estudio</strong>, aproximándose al 50% <strong>de</strong><br />

inserción laboral <strong>de</strong> los egresados.<br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 13.


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

b) Los cursos <strong>de</strong> capacitación<br />

Los cursos que siguieron las personas tienen las siguientes características:<br />

• El mercado potencial <strong>de</strong> trabajo al que principalmente se orientan los<br />

cursos son:<br />

Construcción, Industria y Servicios.<br />

• El 38% <strong>de</strong> los beneficiarios se capacitan para la Construcción; el 34% para<br />

elSector Servicios; y el 21% para la Industria. En capacitación <strong>de</strong> tipo<br />

General (contabilidad, secretariado, etc.) sólo se capacita el 2.3%.<br />

• El 38% <strong>de</strong> los recursos se <strong>de</strong>stinan a capacitar para la Construcción; el<br />

35% para Sector Servicios; y el 21% para la Industria.<br />

• Los cursos muestran una gran dispersión temática.<br />

• El costo promedio <strong>de</strong> los cursos es <strong>de</strong> $ 774 mil por alumno. El más barato<br />

es $ 444 mil y el más caro es $ 1.211 mil.<br />

• La mayor actividad <strong>de</strong>l Programa está en la Región Metropolitana.<br />

TABLA 3-1: GASTO Y Nº DE ALUMNOS POR SECTOR DE TRABAJO DE LOS BENEFICIARIOS,<br />

POR REGIÓN.<br />

FUENTE: BASE DE DATOS SENCE<br />

Sector <strong>de</strong> Trabajo Región Gasto Total Nro <strong>de</strong> Alumnos % <strong>de</strong>l Gasto % <strong>de</strong> los Alumnos<br />

Comercio VIII 8.485.596 18<br />

XIII 58.169.856 48<br />

Total Comercio 66.655.452 66 3,7% 2,8%<br />

Construcción IX 81.864.630 73<br />

VII 110.164.458 99<br />

VIII 8.398.998 18<br />

XIII 489.834.901 701<br />

Total Construcción 690.262.987 891 37,8% 37,8%<br />

General VII 19.004.120 20<br />

VIII 8.910.000 20<br />

XIII 7.838.768 14<br />

Total General 35.752.888 54 2,0% 2,3%<br />

Industria IX 20.898.309 19<br />

VII 50.358.132 46<br />

VIII 27.823.506 59<br />

XIII 288.338.598 424<br />

Total Industria 387.418.545 548 21,2% 23,3%<br />

Servicios IX 58.727.728 53<br />

VII 48.973.648 44<br />

VIII 28.901.840 62<br />

XIII 507.305.331 638<br />

Total Servicios 643.908.547 797 35,3% 33,8%<br />

Total general 1.823.998.419 2.356 100,0% 100,0%<br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 14.


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

TABLA 3-4: COSTO POR ALUMNO CAPACITADO POR TIPO DE CURSO, POR REGIÓN.<br />

FUENTE: BASE DE DATOS SENCE<br />

Costo por Alumno <strong>de</strong> los Cursos ($)<br />

Región<br />

Nombre <strong>de</strong>l Curso IX VII VIII XIII Promedio<br />

Animación Cultural 757.191 757.191<br />

Aplicación técnicas <strong>de</strong> adm. en res. extranjeras 559.912 559.912<br />

Armado y Reparación <strong>de</strong> Computadores 1.129.742 1.129.742<br />

Asistente Contable 950.206 950.206<br />

Ayudante Electromecánico 454.150 454.150<br />

Ayudante Topográfico 1.143.467 1.143.467<br />

Bo<strong>de</strong>guero 469.022 469.022<br />

Bo<strong>de</strong>guero mención en computación 471.850 471.850<br />

Carpintería 1.115.467 680.734 770.679<br />

Clasificación y Envasado 1.211.872 1.211.872<br />

Cocina 444.950 444.950<br />

Confección Calzado semi-industrial 473.613 473.613<br />

Corte y confección 825.306 825.306<br />

Desabolladuría automóviles 472.010 472.010<br />

Eléctrico <strong>de</strong> Mantención 924.880 924.880<br />

Eléctrico <strong>de</strong> sonido imagen y amplificación 958.480 958.480<br />

Electromecánica industrial 1.094.742 1.094.742<br />

Empleado <strong>de</strong> Supermercado 681.768 681.768<br />

Estructuras metálicas 1.124.800 1.129.742 830.600 967.053<br />

Gasfitería y Calefacción 1.094.742 1.094.742<br />

Instalaciones electrodomiciliarias 1.103.022 1.094.742 466.611 651.097 703.894<br />

Instalaciones sanitarias domiciliarias 687.791 687.791<br />

Manipulador <strong>de</strong> Alimentos 1.112.356 714.207 780.565<br />

Mecánica Automotriz 1.109.244 1.094.742 1.101.630<br />

Mecánica <strong>de</strong> banco 658.417 658.417<br />

Mecánica Industrial 652.600 652.600<br />

Mueblería 1.099.911 1.094.742 731.717 823.031<br />

Mueblería <strong>de</strong> banco 574.968 574.968<br />

Panificación y Repostería 551.464 551.464<br />

Peluquería cosmetología 720.968 720.968<br />

Peluquería y Cosmetología 982.907 982.907<br />

Re<strong>de</strong>s Computacionales 880.051 880.051<br />

Re<strong>de</strong>s T.V.Cable 846.625 846.625<br />

Re<strong>de</strong>s Teléfónicas y TV Cable 1.103.022 1.103.022<br />

Reparador <strong>de</strong> calzado 480.120 480.120<br />

Reposición <strong>de</strong> merca<strong>de</strong>ría 471.422 471.422<br />

Repostería y Coctelería 731.564 731.564<br />

Secretariado computacional 445.500 445.500<br />

Sist. <strong>de</strong> Seguridad 833.163 833.163<br />

Soldadura 1.129.742 730.592 775.356<br />

Técnico Judicial <strong>de</strong> Cobranzas 572.584 572.584<br />

Tecno Administradora <strong>de</strong> Hogar 605.400 605.400<br />

Torno y Fresa 764.375 764.375<br />

Total general 1.113.729 1.093.303 466.214 740.541 774.193<br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 15.


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

4 Los Procesos Formativos<br />

a) Introducción<br />

Con el objeto <strong>de</strong> enten<strong>de</strong>r el funcionamiento <strong>de</strong>l sistema se indagó sobre las<br />

percepciones <strong>de</strong> los beneficiarios en relación al proceso <strong>de</strong> capacitación y se<br />

contrastó con las visiones formativas que las instituciones poseen en el mismo<br />

ámbito.<br />

Para la realización <strong>de</strong> esta investigación se seleccionó a los segmentos en función<br />

<strong>de</strong> los resultados que <strong>de</strong> la investigación cuantitativa utilizando criterios <strong>de</strong> mejor o<br />

peor inserción laboral.<br />

Las personas participantes <strong>de</strong> los grupos <strong>de</strong> discusión provinieron <strong>de</strong> las<br />

siguientes instituciones:<br />

ONG Kolping<br />

Fundación L. Rutten<br />

Fundación P. A.Lavín<br />

Fundación Tacal<br />

Fundación Romanos XII<br />

Fundación Chile ASFO<br />

Fundación Cristo Vive<br />

Las variables utilizadas en la pauta <strong>de</strong> los grupos <strong>de</strong> discusión fueron las<br />

siguientes:<br />

• La motivación para capacitarse<br />

• La actitud frente a la capacitación y el mundo <strong>de</strong>l trabajo<br />

• Las narraciones respecto al mundo y la sociedad<br />

Para obtener una visión más global, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> las citadas instituciones se agregó<br />

a la ONG La Esquina y ABC-Pro<strong>de</strong>in, ejecutores que no participaron <strong>de</strong>l Programa<br />

en el año 1999.<br />

b) Motivaciones <strong>de</strong> los jóvenes para capacitarse<br />

En el discurso <strong>de</strong> los jóvenes se presentan varios tipos <strong>de</strong> motivaciones que<br />

impulsan a los jóvenes a participar <strong>de</strong> estos cursos. Entre las motivaciones<br />

principales casos se encuentran:<br />

• Jóvenes que buscan certificación <strong>de</strong> habilida<strong>de</strong>s laborales<br />

• Jóvenes que buscan capacitarse en un oficio<br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 16.


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

• Jóvenes que buscan un trabajo reconocido en el mercado<br />

• Jóvenes que buscan <strong>estudio</strong>s<br />

• Jóvenes que buscan una posibilidad <strong>de</strong> romper el aburrimiento<br />

Frente a estas motivaciones, las instituciones tienen distintas estrategias y sesgos.<br />

Algunas se posicionan sólo con aquellas personas que tienen una clara<br />

orientación laboral (ONG Kolping, Chile ASFO, por ejemplo). Otras no hacen<br />

distinciones respecto a las orientaciones laborales, apostando a que podrán<br />

construir esa motivación como resultado <strong>de</strong>l proceso formativo (P.A. Lavín, por<br />

ejemplo). También ocurre que hay instituciones que <strong>de</strong>finen sus beneficiarios con<br />

antelación al Programa, no importando las motivaciones laborales iniciales, ni el<br />

resultado laboral <strong>de</strong> los alumnos en el corto plazo: ABC Pro<strong>de</strong>in, por ejemplo,<br />

trabaja con muchachos <strong>de</strong>sertores <strong>de</strong>l sistema escolar y su misión está más<br />

<strong>de</strong>finida en el ámbito <strong>de</strong>l sistema educativo que en el <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> capacitación.<br />

c) Percepción y actitud ante los cursos <strong>de</strong> Capacitación<br />

EL CENTRO DE FORMACIÓN<br />

El centro <strong>de</strong> formación es valorado por la mayoría <strong>de</strong> los jóvenes, no sólo porque<br />

les acoge para una formación que consi<strong>de</strong>ran importante, sino fundamentalmente,<br />

porque lo evalúan como un lugar que tiene condiciones aptas para capacitarse, en<br />

cuanto a equipamiento e infraestructura. Esto es muy valorado porque les genera<br />

a los jóvenes la imagen <strong>de</strong> que si bien están en un centro para jóvenes <strong>de</strong><br />

escasos recursos éste lugar no tiene visos <strong>de</strong> ser “pobre” o <strong>de</strong>teriorado, lo que les<br />

implica sentirse en un lugar <strong>de</strong> muy buen perfil y que les genera motivaciones <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>sarrollo personal. En efecto, en las visitas realizadas por el Equipo Consultor a<br />

las instituciones, se observa que, salvo excepciones, la infraestructura y el<br />

equipamiento con que se trabaja en el Programa es <strong>de</strong> alto nivel.<br />

Los centros son gran<strong>de</strong>s y mo<strong>de</strong>rnos. Los muchachos al principio se enfrenta a un<br />

prejuicio: es común que algunos jóvenes haya tenido asociado la gratuidad <strong>de</strong>l<br />

curso con calidad inferior –“creía que era rasca”-, lo que no lo corroboran cuando<br />

tuvieron la experiencia <strong>de</strong> pasar por el centro. A<strong>de</strong>más sienten que el Centro da<br />

una mejor enseñanza que el sistema escolar, les abre horizontes <strong>de</strong> vida y<br />

perciben el proceso como más a<strong>de</strong>cuado a su estado <strong>de</strong> mayor madurez. El<br />

Gráfico 4-1 muestra que los aspectos mejor evaluados por los alumnos son el<br />

equipamiento, los materiales <strong>de</strong> <strong>estudio</strong> y los profesores 4 .<br />

Asimismo, los jóvenes reconocen que reciben <strong>de</strong>l centro un nivel <strong>de</strong> exigencia<br />

elevado pero al mismo tiempo adaptado a sus propias posibilida<strong>de</strong>s, perciben que<br />

el centro se a<strong>de</strong>cua al hecho que los jóvenes se reconocen como un mundo social<br />

4<br />

Como se verá más a<strong>de</strong>lante, los aspectos peor evaluados son los relacionados con los<br />

resultados.<br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 17.


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

que proviene <strong>de</strong> la cultura <strong>de</strong> la calle. El centro no los discrimina por esta cultura,<br />

pero reconocen que se los or<strong>de</strong>na.<br />

“Son exigentes, igual hasta un límite, porque ellos entien<strong>de</strong>n<br />

que mucha gente viene <strong>de</strong> la calle, la gente estuvo en la<br />

calle harto tiempo, pero ellos entien<strong>de</strong>n esa parte y son<br />

exigentes hasta un cierto límite.<br />

Exigen <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la capacidad <strong>de</strong> cada uno, a nadie le<br />

exigen más <strong>de</strong> la cuenta”<br />

GRÁFICO 4-1: EVALUACIONES DE LOS BENEFICIARIOS SOBRE EL PROGRAMA<br />

FUENTE: ENCUESTA CERC- GEO CONSULTORES<br />

180<br />

160<br />

140<br />

120<br />

100<br />

80<br />

60<br />

muy bien<br />

bien<br />

regular<br />

mal<br />

muy mal<br />

NS-NR<br />

40<br />

20<br />

0<br />

duración <strong>de</strong>l curso materias tratadas<br />

preparación<br />

profesores<br />

utilidad para el<br />

trabajo<br />

materiales<br />

contactos para<br />

conseguir empleo<br />

Incluso, para algunos jóvenes el paso por el centro es un pasaje <strong>de</strong> vivir bajo un<br />

estilo <strong>de</strong> la calle hacia llegar a ser en un joven con aspiraciones <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo<br />

social, lo que trae consecuencias como un aprendizaje fuerte en lo emocional.<br />

“Uno cambia”<br />

“También nos ayuda a madurar, yo los vi en mis<br />

compañeros, cuando salieron se veían como más adultos,<br />

En los Centros en don<strong>de</strong> se aplica mecanismos <strong>de</strong> selección, se produce una<br />

potenciación <strong>de</strong> la autoestima, se genera un sentimiento positivo asociable a una<br />

“beca” – a un premio - que ellos pudieron ganarse. En estos casos, el paso por el<br />

centro es la manera <strong>de</strong> plasmar sus expectativas vitales.<br />

“Yo le doy las gracias a Romanos XII, es más bien un lujo”.<br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 18.


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

“Si no hubiese hecho el curso, me hubiese quedado con las<br />

ganas y con los sueños”<br />

Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong>l SENCE, surge aquí un dilema <strong>de</strong> difícil resolución. Por<br />

una parte los mecanismos <strong>de</strong> selección exigentes aportan una mejor probabilidad<br />

<strong>de</strong> éxito <strong>de</strong>l Programa (mejor inserción laboral). Por otra parte, analizando a las<br />

instituciones, se observa que algunas terminan aceptando sólo a jóvenes pobres,<br />

y rechazando a jóvenes <strong>de</strong> extrema pobreza, porque los primeros son quienes no<br />

expresan una orientación suficientemente fuerte en el ámbito <strong>de</strong> la inserción<br />

laboral.<br />

FORMACIÓN VALÓRICA<br />

Los temas <strong>de</strong> formación valórica son muy apreciados por los jóvenes, porque les<br />

permite un doble aprendizaje. Por un lado, reconocen que aprendieron diversas<br />

maneras para <strong>de</strong>sarrollar su personalidad y, por otro, asumen que estos<br />

conocimientos tienen un componente práctico que les permite <strong>de</strong>sempeñarse<br />

mejor en el ámbito laboral.<br />

En cuanto a los aprendizajes emocionales, mencionan que los cursos fueron lo<br />

suficientemente profundos como para, por una parte, <strong>de</strong>sarrollar habilida<strong>de</strong>s<br />

sociales que son <strong>de</strong> utilidad no sólo para el mundo <strong>de</strong>l trabajo sino que también<br />

para comportarse en la vida y, por otra, que los cursos fueron en si mismo un<br />

colchón afectivo que les permitió contener su mundo interno. En algunos casos,<br />

estos cursos y especialmente la figura <strong>de</strong>l orientador se convierten en un referente<br />

para cambiar comportamientos socialmente negativos (Ver Gráfico 4-2).<br />

“Yo antes era así súper callado, así piola y me costaba<br />

expresarme <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un grupo y empecé a valorarme yo<br />

mismo y empecé a compartir con la <strong>de</strong>más gente y caleta<br />

me ayudó el orientador, porque yo igual estaba metido en la<br />

droga y me ayudo a salir <strong>de</strong> a poquito”<br />

“Pero al final te ayuda conversar en clase, porque te saca un<br />

peso <strong>de</strong> encima, igual te trata <strong>de</strong> orientar”<br />

Las instituciones tienen una clara vocación que enfatiza este componente. Esta se<br />

expresa con un matiz interesante respecto <strong>de</strong> los colegios y liceos, las<br />

instituciones están formando con una mirada más <strong>de</strong>l mercado <strong>de</strong>l trabajo. Los<br />

profesores cumplen un rol <strong>de</strong> “jefe” en muchos aspectos que para los muchachos<br />

son relevantes.<br />

Los jóvenes reconocen que es absolutamente necesario y legítimo apren<strong>de</strong>r<br />

valores sociales como responsabilidad, buenas maneras, saber tratar a los jefes,<br />

etc. Los jóvenes reconocen que, o bien porque provienen <strong>de</strong> la cultura <strong>de</strong> la calle o<br />

bien porque su personalidad se ha <strong>de</strong>sarrollado básicamente en el mundo familiar<br />

y <strong>de</strong> amistad, cuando entraron a los cursos tenían poca experiencia en lo que son<br />

las relaciones laborales y no tenían una actitud preconcebida frente a éstas.<br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 19.


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

De allí que precisamente lo que aprendieron en estos cursos fue lo que se<br />

encontraron en sus respectivas experiencias laborales y reconocen que muchas<br />

veces ese aprendizaje les sirvió para mo<strong>de</strong>lar su actitud y conducta frente a sus<br />

compañeros y jefes.<br />

Las formas <strong>de</strong> abordar este componente son variadas, poniendo cada institución<br />

su propio tinte al respecto. Por lo general estos temas no se tratan en forma<br />

teórica (con módulos conceptuales y separados <strong>de</strong>l resto <strong>de</strong>l proceso), sino que<br />

práctica. Siguiendo los lineamientos <strong>de</strong>l SENCE, el componente está incorporado<br />

como contenidos <strong>de</strong> tipo transversal. No obstante, en aquellos casos en que las<br />

instituciones adoptan técnicas más anticuadas, los jóvenes manifiestan su<br />

aburrimiento, in<strong>de</strong>pendientemente que encontraran que el objetivo era a<strong>de</strong>cuado y<br />

pertinente.<br />

FORMACIÓN PRÁCTICA<br />

También se valora muy positivamente a los profesores porque se los ve como<br />

personas con una alta vocación para enseñar, capacitados en sus materias y que<br />

sus exigencias no implican discriminar a los alumnos con menos <strong>de</strong>sarrollo.<br />

“Y si alguien no entendía trataba <strong>de</strong> enseñárselo <strong>de</strong> otra<br />

manera hasta que entendiera”<br />

Asimismo, los jóvenes entien<strong>de</strong>n que por la misma vocación que <strong>de</strong>mostraban los<br />

profesores, éstos tenían mucha voluntad para ayudarlos a resolver los problemas<br />

en que se encontraban, por lo que combinaban exigencia y apoyo. Los profesores<br />

son vistos entonces más como figuras que acompañan a los alumnos que como<br />

lejanas figuras <strong>de</strong> autoridad.<br />

No obstante, en alguno <strong>de</strong> ellos se cuestiona la impronta personal <strong>de</strong> los<br />

profesores, porque no logran darle un ambiente más dinámico a las clases, por<br />

eso, se valora sobre manera a aquellos profesores que <strong>de</strong>sarrollan sus clases<br />

imponiendo un ánimo festivo y alegre y generan un ambiente <strong>de</strong> más confianza<br />

con los alumnos. Por estas razones, la mayoría <strong>de</strong> los jóvenes valoran la<br />

capacitación y reconocen que la única variable fuerte que posibilita apren<strong>de</strong>r es la<br />

actitud proactiva que tengan ellos mismos.<br />

“Es buena la capacitación, si lo único que hay que poner ahí<br />

es ganas <strong>de</strong> apren<strong>de</strong>r”<br />

Por otra parte, los jóvenes se perciben en un ambiente sumamente protegido por<br />

la labor <strong>de</strong> cuidado que ejercen los profesores con ellos, lo que sumado a que en<br />

el centro reciben colación y otras meriendas, el resultado es que se encuentran en<br />

un espacio <strong>de</strong> acogida, don<strong>de</strong> incluso pue<strong>de</strong> haber un entorno asistencialista:<br />

“éramos sus pollitos”<br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 20.


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

FORMACIÓN TEÓRICA<br />

Para los jóvenes, el plus <strong>de</strong> la formación teórica es que pue<strong>de</strong>n apren<strong>de</strong>r la razón<br />

o el porqué <strong>de</strong> las cosas, cuyo valor no radica tanto en el conocimiento mismo,<br />

sino en que éste es un aprendizaje que otorga al joven un valor agregado que lo<br />

<strong>de</strong>ja en mejores condiciones en el mercado laboral que el saber <strong>de</strong>l maestro (Ver<br />

Gráfico 4-2). El saber <strong>de</strong>l maestro es percibido como un quehacer sin fundamento<br />

teórico y que, por lo mismo, <strong>de</strong>sconoce el sentido <strong>de</strong> las cosas que hace, o los<br />

peligros que entraña la ejecución <strong>de</strong> su oficio.<br />

“Los mismos maestros solamente tiene practica y no-teoría,<br />

porque habían muchas cosas que no conocíamos que<br />

aprendimos en el curso, los riesgos que corríamos en las<br />

maquinarias que nos dieron a saber a nosotros bastante<br />

bien y que los maestros a veces no saben”.<br />

GRÁFICO 4-2:<br />

EVALUACIONES DE LOS BENEFICIARIOS SOBRE LA UTILIDAD DEL CURSO<br />

FUENTE: ENCUESTA CERC- GEO CONSULTORES<br />

160<br />

140<br />

120<br />

100<br />

80<br />

60<br />

mucho<br />

bastante<br />

un poco<br />

nada<br />

NS-NR<br />

40<br />

20<br />

0<br />

utilidad para encontrar<br />

trabajo<br />

nivelar conocimientos<br />

aumentar sus ingresos<br />

ser valorado en la<br />

empresa<br />

<strong>de</strong>sarrollo personal<br />

ampliar posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

trabajo<br />

trabajar mejor en equipo<br />

mejorar relaciones<br />

humanas en general<br />

actualizar conocimiento,<br />

mejor curriculum<br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 21.


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

LA COLOCACIÓN DE LOS ALUMNOS EN LA PRÁCTICA<br />

Según los jóvenes, la experiencia <strong>de</strong> pasar por una práctica es el momento más<br />

<strong>de</strong>licado <strong>de</strong> la capacitación, ya sea porque supone momentos muy negativos o<br />

porque pue<strong>de</strong> implicar el paso a una contratación por parte <strong>de</strong> la empresa, por lo<br />

que en ningún caso los <strong>de</strong>ja indiferente.<br />

En la primera situación, la práctica pue<strong>de</strong> llegar a convertirse en un proceso muy<br />

frustrante, primero porque el centro no siempre cumple la promesa <strong>de</strong> buscarles<br />

una práctica y los induce explícitamente a que sean ellos mismos quienes tengan<br />

que buscársela, lo que no sólo genera molestias e incertidumbre, sino que a<strong>de</strong>más<br />

no cuentan con los contactos suficientes para llevarla a cabo . Incluso en algunos<br />

casos se les ignora este paso y se les otorga un certificado <strong>de</strong> que han pasado por<br />

el proceso <strong>de</strong> la práctica sin que haya sucedido realmente.<br />

“Se dijo al principio que todo acá iba a recibir todos la<br />

practica y <strong>de</strong>spués no, que eran tres, cuatro, el resto no la<br />

tuvo, se andaban buscando las prácticas”.<br />

De la evaluación realizada con las instituciones se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> que éste es uno <strong>de</strong><br />

los aspectos que los ejecutores <strong>de</strong>bieran mejorar. Las relaciones con el mundo<br />

empresarial no siempre son todo lo sólidas que <strong>de</strong>bieran ser, para que todos los<br />

alumnos puedan acce<strong>de</strong>r a prácticas a<strong>de</strong>cuadas.<br />

En la investigación se <strong>de</strong>tecta que el tipo <strong>de</strong> relaciones que las instituciones<br />

tienen con el sector empresarial son diversas: algunos no tienen relaciones<br />

suficientes y enfrentan serios problemas para “cumplir” con las prácticas; otras<br />

trabajan más fluidamente ya sea con un pull <strong>de</strong> empresas que reciben a los<br />

muchachos en la medida que tienen cupos o con re<strong>de</strong>s <strong>de</strong> empresarios, cámaras<br />

y/o asociaciones. Las últimas dos situaciones son las que <strong>de</strong>bieran ser adoptadas<br />

por los ejecutores, con el objeto <strong>de</strong> conseguir los objetivos específicos <strong>de</strong> esta<br />

etapa. Sin embargo, no existen elementos que permitan hacer un juicio respecto<br />

<strong>de</strong>l cual <strong>de</strong> los dos mo<strong>de</strong>los sería mejor. El SENCE <strong>de</strong>biese estimular más<br />

asertivamente este tipo <strong>de</strong> métodos.<br />

No obstante, llama positivamente la atención, que la Fundación Tacal, que exhibe<br />

la mayor tasa <strong>de</strong> inserción laboral para sus egresados, no enfrente problemas<br />

para la colocación <strong>de</strong> sus alumnos en las prácticas.<br />

Existe probablemente, una directa relación entre la colocación <strong>de</strong> los alumnos en<br />

prácticas y las posibilida<strong>de</strong>s laborales <strong>de</strong> los egresados. Lo anterior, en todo caso,<br />

no <strong>de</strong>be implicar que las prácticas se transformen necesariamente en un<br />

“precontrato”; su objetivo no <strong>de</strong>be ser aquel, sino la exposición <strong>de</strong>l alumno, todavía<br />

en etapa formativa, a una experiencia <strong>de</strong> trabajo muy similar a la real, que le<br />

permitirá terminar su proceso <strong>de</strong> formación. Si <strong>de</strong> esta etapa resultare un futuro<br />

contrato, éste <strong>de</strong>be ser consi<strong>de</strong>rado como un subproducto <strong>de</strong>seable <strong>de</strong>l proceso,<br />

pero no necesariamente un objetivo en sí mismo.<br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 22.


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

Al interior <strong>de</strong> la empresa las prácticas son un fenómeno complejo. Suele ocurrir<br />

que en los jóvenes se genere una cierta frustración, es que la práctica se convierte<br />

en último término en un modo <strong>de</strong> laborar en que sólo repiten <strong>de</strong>strezas básicas y<br />

discontinuas, porque los jóvenes son enviados a tareas rutinarias y <strong>de</strong> baja<br />

calidad. Esto les genera la sensación <strong>de</strong> que su saber es <strong>de</strong> poca valía y que el<br />

curso no les ha significado gran utilidad. Incluso, en algunos casos, los jóvenes ni<br />

siquiera <strong>de</strong>sarrollan labores mínimamente asociadas a su especialidad, sino que<br />

son enviados a tareas que correspon<strong>de</strong>n a labores propias <strong>de</strong> junior o<br />

sencillamente están sin hacer nada concreto. Por lo general, según los jóvenes,<br />

las empresas justificaban su proce<strong>de</strong>r, porque entendían que ellos venían sin<br />

ninguna preparación laboral especial y no se les reconoce que pudieran tener<br />

habilida<strong>de</strong>s para el puesto que fueron asignados en la práctica.<br />

“Algunos compañeros míos comenzaron en una<br />

municipalidad y terminaron sacando fotocopias”<br />

“En mi caso no se metían muy a fondo, hablaban con los<br />

que estaban arriba, pero a nosotros nos tuvieron cuatro<br />

meses sin hacer nada”<br />

En efecto, el empresario difícilmente encargará a estos jóvenes tareas que<br />

consi<strong>de</strong>re importantes. Dado lo anterior, la institución <strong>de</strong>biese preparar mejor<br />

psicológicamente a los alumnos para esta etapa. A<strong>de</strong>más, <strong>de</strong>berían hacer<br />

mayores esfuerzos por conseguir mejores prácticas.<br />

Lo anterior no invalida que en algunos casos las prácticas son buenas, y se<br />

<strong>de</strong>sarrollan en ambientes a<strong>de</strong>cuados y permiten terminar a<strong>de</strong>cuadamente el<br />

proceso formativo. En este sentido, al plazo establecido para la colocación <strong>de</strong> los<br />

alumnos en prácticas (<strong>de</strong> 28 días) pue<strong>de</strong> jugar en contra <strong>de</strong> la selección <strong>de</strong><br />

buenas plazas <strong>de</strong> práctica y <strong>de</strong>bería flexibilizarse.<br />

LA SUPERVISIÓN DE LAS PRÁCTICAS<br />

Por otra parte, la supervisión <strong>de</strong> las prácticas en casi todas las instituciones es<br />

débil; el centro no siempre supervisa a<strong>de</strong>cuadamente el proceso , por lo menos,<br />

los jóvenes no perciben una preocupación manifiesta <strong>de</strong> parte <strong>de</strong>l ejecutor. Esto<br />

les significa sentirse huérfanos y con síndrome <strong>de</strong> abandono.<br />

Por el contrario, cuando los supervisores <strong>de</strong>l Centro mantienen una relación<br />

estrecha con el empresario, se genera la sensación <strong>de</strong> apoyo y acompañamiento<br />

que es profundamente valorada por el alumno. Naturalmente aquí también se da<br />

la directa relación entre la cercanía <strong>de</strong>l Centro con la empresa y la posibilidad <strong>de</strong><br />

realizar una supervisión cercana <strong>de</strong> esta etapa formativa.<br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 23.


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

d) Inserción laboral exitosa y no exitosa<br />

La investigación fue realizada segmentando al universo <strong>de</strong> jóvenes según sus<br />

resultados <strong>de</strong> inserción laboral. Así se <strong>de</strong>terminó las principales características <strong>de</strong><br />

los jóvenes que tienen buena o mala inserción laboral.<br />

JÓVENES CON MALA INSERCIÓN LABORAL<br />

Los jóvenes con mala inserción laboral tienen en general poca motivación para el<br />

trabajo, ya sea porque son dueñas <strong>de</strong> casa que se <strong>de</strong>claran “mantenidas” por su<br />

marido; porque son jóvenes que se perciben viviendo su moratoria juvenil y no<br />

tienen exigencias externas para trabajar; porque <strong>de</strong>sarrollan una <strong>de</strong>sesperanza<br />

aprendida, en la medida que son jóvenes que han internalizado fracaso en su<br />

búsqueda <strong>de</strong> empleo, por lo tanto evitan tener que volver a enfrentarse a esta<br />

situación<br />

A su vez tienen una actitud <strong>de</strong> rechazo al aprendizaje <strong>de</strong> habilida<strong>de</strong>s para el<br />

trabajo. Son los jóvenes que tienen en alta estima el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> su<br />

personalidad, la que se percibe confrontada con la habilidad requerida para ser<br />

complaciente con los jefes. En otras palabras, no están dispuestos a apren<strong>de</strong>r a<br />

“bajar el moño”, con lo que están expuestos a continuas crisis laborales.<br />

Otro componente <strong>de</strong>tectado es que estos jóvenes exhiben una alta valoración <strong>de</strong>l<br />

trabajo in<strong>de</strong>pendiente: la narración <strong>de</strong>l joven autónomo; es el caso <strong>de</strong> los jóvenes<br />

que buscan la oportunidad para <strong>de</strong>sarrollar una labor in<strong>de</strong>pendiente o<br />

“empresarial” ligada a su oficio y valoran más la cesantía que estar trabajando<br />

asalariadamente en un trabajo que no les satisface. Como lo muestran los<br />

resultados <strong>de</strong> la encuesta, este tipo <strong>de</strong> jóvenes no es tampoco exitoso en<br />

conseguir una estabilidad como trabajador in<strong>de</strong>pendiente, lo que es consistente<br />

con su relativamente bajo nivel <strong>de</strong> calificación.<br />

JÓVENES CON ÉXITO EN LA INSERCIÓN LABORAL<br />

Los jóvenes exitosos en inserción laboral muestran una alta motivación para el<br />

trabajo; se encuentran altamente motivados por el trabajo, ya porque tienen<br />

apremios o necesida<strong>de</strong>s que cumplir, ya porque consi<strong>de</strong>ran el trabajo una vía <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>sarrollo personal y social a la vez. Lo anterior es reforzado por una actitud<br />

positiva ante los valores <strong>de</strong>l trabajo; en este caso, los jóvenes han <strong>de</strong>sarrollado<br />

<strong>de</strong>s<strong>de</strong> sus hogares una formación valórica proclive al trabajo, en el que la<br />

moratoria juvenil no se percibe como un momento <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntidad que se oponga al<br />

mundo laboral, por lo que <strong>de</strong>sarrollan una actitud positiva hacia el trabajar, más<br />

allá <strong>de</strong>l oficio que los i<strong>de</strong>ntifica. Es fuerte también la narración que aúna la<br />

voluntad con el logro <strong>de</strong> metas; son los jóvenes que tienen una narración acerca<br />

<strong>de</strong> la sociedad en don<strong>de</strong> el logro <strong>de</strong> metas valoradas socialmente está en directa<br />

relación con la capacidad propia, medida en voluntad y esfuerzo. En este caso, el<br />

éxito laboral <strong>de</strong>muestra el éxito <strong>de</strong> la persona en su capacidad <strong>de</strong> expresar una<br />

voluntad singular.<br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 24.


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

LA SELECCIÓN ADVERSA DE LOS ALUMNOS POR PARTE DE LOS EJECUTORES<br />

Las instituciones en general seleccionan a los mejores alumnos para llenar los<br />

puestos <strong>de</strong> prácticas laborales en las mejores empresas y, como se estableció<br />

más arriba, este fenómeno es percibido por los muchachos con un sentimiento <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>samparo. Si bien la selección <strong>de</strong> los mejores constituye un hecho normal y<br />

eventualmente <strong>de</strong>seable, el <strong>de</strong>samparo percibido por los alumnos no lo es. En<br />

este sentido el SENCE <strong>de</strong>bería supervisar estrechamente el proceso, asegurando<br />

que la institución provea todos los puestos <strong>de</strong> práctica laboral que ha<br />

comprometido. Lo anterior no quiere <strong>de</strong>cir que se <strong>de</strong>sestimule la búsqueda <strong>de</strong> los<br />

propios alumnos; ésta última <strong>de</strong>biese constituir una alternativa más y en ningún<br />

caso la principal estrategia <strong>de</strong>l ejecutor.<br />

e) El caso especial <strong>de</strong> la Fundación Tacal 5<br />

La mayoría <strong>de</strong> los jóvenes <strong>de</strong> la institución Tacal antes <strong>de</strong> entrar al centro se<br />

encontraban en sus casas sin un proyecto vital que los orientara. Por lo general,<br />

ayudaban en labores hogareñas o estaban sin hacer nada en particular. Esta<br />

situación <strong>de</strong> inactividad es algo propio <strong>de</strong> las personas <strong>de</strong> su condición. Según el<br />

<strong>estudio</strong> exploratorio <strong>de</strong> Fonadis, sobre la Situación <strong>de</strong> Empleo <strong>de</strong> las Personas<br />

discapacitadas <strong>de</strong> la Región Metropolitana (1999), el 78,4% <strong>de</strong> las personas con<br />

discapacidad mental se encuentran inactivas. Por lo que estos jóvenes<br />

participaban <strong>de</strong>l estilo <strong>de</strong> vida característico <strong>de</strong> las personas con discapacidad<br />

mental.<br />

No obstante, esta situación les genera una cierta incomodidad, porque entendían<br />

que su valía personal podía <strong>de</strong>mostrarse en medio <strong>de</strong> la sociedad y la inactividad<br />

la asocian a un <strong>de</strong>smerecimiento personal.<br />

EVALUACIÓN DEL CURSO<br />

El paso por el Centro Tacal los ayudó a compren<strong>de</strong>r que podían <strong>de</strong>sarrollar<br />

<strong>de</strong>terminadas fortalezas que pudieran encaminarlos hacia una labor <strong>de</strong> cara a los<br />

<strong>de</strong>más. Esto se expresaba en que pudieron estar haciendo tareas que tenían<br />

alguna utilidad para la comunidad y, aunque <strong>de</strong>s<strong>de</strong> un punto <strong>de</strong> vista externo estas<br />

tareas se visualizan como rutinarias, para ellos eran muy gratificantes, por el<br />

hecho <strong>de</strong> reflejar sus propias potencialida<strong>de</strong>s.<br />

Es <strong>de</strong>s<strong>de</strong> esta nueva experiencia que se observa que lo que hacían en la casa era<br />

una situación <strong>de</strong> menor valía y repercusión en su auto estima.<br />

Por eso estos jóvenes entien<strong>de</strong>n que lo que estudiaron en Tacal fue un<br />

aprendizaje que los capacita formalmente para hacer tareas <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l mundo<br />

laboral, y no lo perciben como un procedimiento terapéutico que sólo les ocupa un<br />

tiempo libre fuera <strong>de</strong> la casa.<br />

5<br />

Esta sección se inspira en los resultados <strong>de</strong>l inédito trabajo <strong>de</strong> focus group realizado con<br />

jóvenes discapacitados, egresados <strong>de</strong> la Fundación Tacal.<br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 25.


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

“Aprendí a separar las cartas a sellar<br />

- yo aprendí a hacer el trabajo y a ir a entregarlo”<br />

Esta capacitación les genera una auto imagen muy positiva, porque se perciben<br />

con las capacida<strong>de</strong>s para entrar a ámbitos formales <strong>de</strong> trabajo y <strong>de</strong>sempeñarse<br />

a<strong>de</strong>cuadamente. Según el <strong>estudio</strong> citado, en la Región Metropolitana existe un<br />

elevado nivel <strong>de</strong> auto valencia <strong>de</strong> las personas con discapacidad, lo que permitiría<br />

una elevada participación <strong>de</strong> las personas con discapacidad en la actividad<br />

laboral. Precisamente, lo que apren<strong>de</strong>n los jóvenes en el centro es a <strong>de</strong>sarrollar<br />

esta auto valencia <strong>de</strong> manera más permanente y enten<strong>de</strong>r que el trabajo es<br />

expresión <strong>de</strong> la voluntad <strong>de</strong>l yo personal, y no un acto obligatorio al que <strong>de</strong>bieran<br />

a<strong>de</strong>cuarse. Esta auto valencia se expresa <strong>de</strong> manera concreta en que apren<strong>de</strong>n a<br />

organizarse en función <strong>de</strong> la responsabilidad frente a las <strong>de</strong>mandas laborales.<br />

Este aprendizaje <strong>de</strong> la responsabilidad es muy importante para estos jóvenes,<br />

porque los vincula a su cohorte generacional que ya está trabajando,<br />

generándoles i<strong>de</strong>ntidad social.<br />

Por eso, el paso por el centro Tacal les permite romper con su imagen anterior <strong>de</strong><br />

jóvenes habituados a su propio ritmo y valorados como irresponsables, para<br />

situarse en el extremo opuesto, orientados al ritmo <strong>de</strong> la sociedad.<br />

“Eso nos ayuda a nosotros, cuando estemos capacitados, a<br />

trabajar en otras partes que nos toque, sea en un<br />

supermercado, sea en un banco, y hay que ser responsable<br />

con la hora, con la entrada y con la salida”<br />

“Aprendimos a ser responsables”<br />

Estos jóvenes tienen un discurso muy elaborado acerca <strong>de</strong> lo que buscan:<br />

posicionarse como fuerza <strong>de</strong> trabajo disponible en el mercado. Por ello, las<br />

exigencias y metas que encuentran en esta institución no son percibidas como<br />

obstáculos o fuentes <strong>de</strong> frustración, sino que como trampolín para activida<strong>de</strong>s<br />

laborales futuras.<br />

EL AMBIENTE DEL CENTRO<br />

El ambiente <strong>de</strong> capacitación es valorado en tres dimensiones: el espacio físico, los<br />

profesores y los compañeros.<br />

Existe consenso entre los jóvenes <strong>de</strong> que el espacio físico tendía a ser<br />

<strong>de</strong>primente, por la existencia <strong>de</strong> colores fríos, asociados a emociones tristes y a<br />

<strong>de</strong>sánimo. Des<strong>de</strong> este punto <strong>de</strong> vista evalúan a TACAL como una institución<br />

<strong>de</strong>masiado “seria“, como para tener alumnos jóvenes y un también como un poco<br />

amenazadora.<br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 26.


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

Este entorno poco cálido, se expresaba también en una actitud hacia los jóvenes,<br />

a los que, por ejemplo, no se les consultaba en las <strong>de</strong>cisiones que el centro toma<br />

en ámbitos tales cómo mejorar el ambiente (música, juegos, etc.).<br />

En referencia a las rutinas diarias, los jóvenes <strong>de</strong> TACAL están conformes, porque<br />

existe una oferta a<strong>de</strong>cuada y equilibrada entre las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> capacitación y el<br />

tiempo <strong>de</strong> ocio. Por otra parte, la alimentación es percibida como a<strong>de</strong>cuada.<br />

Específicamente, la oferta recreativa es muy bien valorada, porque consistía en<br />

varios tipos <strong>de</strong> juegos que estaban a libre disposición <strong>de</strong> los alumnos.<br />

Para los jóvenes, los profesores eran fuente <strong>de</strong> gratificación, porque estaban<br />

asociados al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las tareas que ellos cumplían con gran satisfacción. Las<br />

clases son valoradas positivamente, en la medida que tenían metas y logros<br />

alcanzables por los alumnos, respetándose el ritmo <strong>de</strong> cada uno.<br />

A los profesores se los valora como agentes que les aportan, les ayudan y les dan<br />

tareas que aumentan su auto estima. Así, los jóvenes más capacitados podían<br />

<strong>de</strong>sempeñar labores <strong>de</strong> servicio para el propio centro.<br />

EL TRABAJO<br />

En consecuencia, el paso por el centro les permite a los jóvenes apropiarse <strong>de</strong><br />

habilida<strong>de</strong>s y competencias, tanto en los aspectos formales (responsabilidad)<br />

como <strong>de</strong> contenido (logro <strong>de</strong> tareas).<br />

Precisamente, un <strong>estudio</strong> sobre la Situación <strong>de</strong> Empleo <strong>de</strong> las Personas<br />

Discapacitadas <strong>de</strong> la Región Metropolitana, encargado por FONADIS, indica que<br />

estas fortalezas que adquieren los capacitados son la base <strong>de</strong> la discriminación<br />

entre las personas discapacitadas que trabajan <strong>de</strong> las que no trabajan:<br />

“Otra fortaleza está relacionada con las competencias para el <strong>de</strong>sempeño en el<br />

trabajo. Este conjunto <strong>de</strong> competencias es uno <strong>de</strong> los factores que produce los<br />

mayores diferenciales tanto entre personas que tienen una misma discapacidad para<br />

que trabajen o no trabajen como en personas con diferente tipo <strong>de</strong> discapacidad”.<br />

Pero también los jóvenes <strong>de</strong>l centro muestran rasgos comunes a los<br />

discapacitados <strong>de</strong>l <strong>estudio</strong> <strong>de</strong> FONADIS en el sentido que esta investigación<br />

plantea que “existe una alta correlación entre el nivel <strong>de</strong> auto valencia en relación<br />

con las activida<strong>de</strong>s cotidianas y la incorporación al mundo <strong>de</strong>l trabajo <strong>de</strong> las<br />

personas con discapacidad” y estos jóvenes se incorporan a las activida<strong>de</strong>s<br />

laborales premunidos <strong>de</strong> alta auto estima y con <strong>de</strong>seos <strong>de</strong> progresar.<br />

El trabajo como valor terapéutico no tiene <strong>de</strong>masiado sentido para los jóvenes,<br />

porque no logra generar las condiciones para que el joven pueda verse a si mismo<br />

como una persona que se mantiene en forma autónoma y que está orientado a los<br />

<strong>de</strong>más.<br />

EL FUTURO<br />

Respecto <strong>de</strong> su futuro, los jóvenes se muestran entusiasmados y con <strong>de</strong>seos <strong>de</strong><br />

quedar instalados <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la comunidad a través <strong>de</strong> un trabajo estable. Es<br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 27.


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

importante consignar que estos jóvenes en ningún momento perciben que sus<br />

capacida<strong>de</strong>s psicológicas jueguen en contra <strong>de</strong> sus aspiraciones, porque éstas se<br />

a<strong>de</strong>cuan a las reales posibilida<strong>de</strong>s que tienen <strong>de</strong> inserción laboral. Más que<br />

<strong>de</strong>seos y anhelos, son expectativas construidas sobre la base <strong>de</strong> una visión<br />

pragmática <strong>de</strong> lo que son capaces <strong>de</strong> hacer.<br />

Estos jóvenes <strong>de</strong>muestran las mismas inquietu<strong>de</strong>s que plantean los jóvenes<br />

populares respecto <strong>de</strong> alcanzar una posición social a través <strong>de</strong>l trabajo, sólo que<br />

en este caso la oportunidad no está enfocada a un <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> un oficio, sino<br />

que, <strong>de</strong> manera más mo<strong>de</strong>rada, a alcanzar un trabajo que les permita verse a si<br />

mismos como personas que valen frente a los <strong>de</strong>más.<br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 28.


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

5 Los Egresados <strong>de</strong>l Programa<br />

Este capítulo tiene como fuente <strong>de</strong> información principal el trabajo <strong>de</strong> campo<br />

realizado a través <strong>de</strong> una encuesta diseñada al efecto. El universo consi<strong>de</strong>rado<br />

para realizar dicha encuesta fue los alumnos egresados <strong>de</strong>l Programa en el<br />

Segundo llamado, lo que correspondió a 1454 beneficiarios 6 .<br />

Para la caracterización <strong>de</strong> los egresados <strong>de</strong>l Programa se diseño una encuesta<br />

que permitiera, principalmente, evaluar el grado <strong>de</strong> inserción laboral <strong>de</strong> los<br />

beneficiarios. A<strong>de</strong>más se obtuvo las apreciaciones <strong>de</strong> las personas sobre la<br />

utilidad <strong>de</strong>l curso que tomaron y su eventual disposición a co pagar futuros cursos.<br />

a) Construcción <strong>de</strong> la Muestra<br />

EL DISEÑO MUESTRAL<br />

Se consi<strong>de</strong>ró como universo <strong>de</strong> <strong>estudio</strong> sólo a los egresados <strong>de</strong>l Segundo llamado<br />

<strong>de</strong>l Programa, lo cual redujo la cantidad <strong>de</strong> alumnos a 1454. A partir <strong>de</strong> esto, se<br />

rediseñó la muestra por la vía <strong>de</strong> aplicar una metodología <strong>de</strong> muestreo<br />

estratificado.<br />

EL TAMAÑO Y LA DISTRIBUCIÓN DE LA MUESTRA<br />

Se <strong>de</strong>terminó el tamaño <strong>de</strong> la muestra, mediante la aplicación <strong>de</strong> una técnica para<br />

el muestreo estratificado, tomando como variable <strong>de</strong> estratificación a los OTEC<br />

participantes en el segundo llamado. El método <strong>de</strong> cálculo <strong>de</strong> la muestra fue el<br />

siguiente:<br />

(5.1) n = Σ (Wh . ph . qh) / [ [ Er² / (Zα/2)² ] + [Σ Wh . ph . qh / N] ]<br />

don<strong>de</strong>:<br />

n<br />

es el tamaño muestral a ser <strong>de</strong>terminado<br />

Wh es el peso relativo <strong>de</strong> cada estrato <strong>de</strong>l universo (OTEC)<br />

p es la probabilidad <strong>de</strong> que la persona entrevistada tenga el atributo<br />

q es la probabilidad <strong>de</strong> que la persona entrevistada no tenga el atributo<br />

Er es el error aleatorio <strong>de</strong>terminado<br />

6<br />

Esta cifra es menor al número <strong>de</strong> egresados <strong>de</strong>l Programa en el Segundo Llamado, y<br />

correspon<strong>de</strong> al número <strong>de</strong> egresados que, estando en la base <strong>de</strong> datos, contaban con los<br />

datos suficientes para realizar un muestreo aleatorio –probabilístico <strong>de</strong> alumnos.<br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 29.


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

(Zα/2)<br />

N<br />

es el valor que asegura un nivel <strong>de</strong> confianza <strong>de</strong> 95% <strong>de</strong> un distribución normal<br />

estandarizada (el valor es 1.96)<br />

es el tamaño <strong>de</strong>l Universo<br />

De este modo, consi<strong>de</strong>rando una población total <strong>de</strong>l segundo llamado <strong>de</strong> 1454<br />

beneficiarios, con un nivel <strong>de</strong> confianza <strong>de</strong>l 95% y asumiendo un error <strong>de</strong> ± 5%, el<br />

tamaño muestral resultante es <strong>de</strong> 304 casos.<br />

TABLA 5-1: TAMAÑO MUESTRAL Y ERROR ASOCIADOS<br />

FUENTE: ELABORACIÓN GEO CONSULTORES<br />

Error<br />

Nº <strong>de</strong> Casos<br />

± 5 % N = 304<br />

DISTRIBUCIÓN MUESTRAL:<br />

La distribución <strong>de</strong> la muestra por OTEC, fue proporcional a la exhibida por el<br />

universo. De este modo, los tamaños muestrales por OTEC <strong>de</strong>terminados fueron<br />

los siguientes:<br />

TABLA 5-2: DISTRIBUCIÓN DE LOS CASOS POR OTEC.<br />

FUENTE: ELABORACIÓN GEO CONSULTORES<br />

OTEC<br />

Wh<br />

Nº <strong>de</strong> Casos a<br />

lograr<br />

CHILE ASFO 9,6% 30<br />

FUNDACION L. RUTTEN 12,4% 38<br />

FUNDACION ROMANOS XII 13,8% 42<br />

FUNDACION P.ALVARO LAVIN 11,1% 34<br />

O.N.G. KOLPING 9,9% 30<br />

FUNDACION CRISTO VIVE 40,4% 111<br />

FUNDACION TACAL 2,8% 20<br />

TOTAL 100,0% 304<br />

La selección final <strong>de</strong> las personas que fueron entrevistadas se efectuó<br />

mediante muestreo aleatorio simple, sobre el listado <strong>de</strong> 1454 beneficiarios<br />

<strong>de</strong>l Segundo Llamado, proporcionado por el SENCE.<br />

DISEÑO DEL CUESTIONARIO<br />

El cuestionario elaborado se presenta en el Anexo 1 <strong>de</strong> este Informe y constó <strong>de</strong><br />

35 preguntas. La mayor parte <strong>de</strong> las preguntas estuvieron <strong>de</strong>stinadas a averiguar<br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 30.


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

sobre la situación laboral <strong>de</strong> las personas y sobre los ingresos que generaron en el<br />

período Marzo – Agosto <strong>de</strong>l año 2000.<br />

También se incorporaron preguntas referida a la evaluación <strong>de</strong> los cursos y otras<br />

referidas a la disposición a co pagar los cursos por parte <strong>de</strong> los beneficiarios.<br />

EL TEMARIO DE LA ENCUESTA<br />

• I<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong>l Trabajador:<br />

• Edad<br />

• Sexo<br />

• Escolaridad (y tipo <strong>de</strong> carrera escolar)<br />

• Experiencia laboral<br />

• Jefe <strong>de</strong> hogar o no.<br />

• Determinación <strong>de</strong>l perfil <strong>de</strong> Ingresos y <strong>de</strong> Empleabilidad:<br />

• Perfil <strong>de</strong> ingresos <strong>de</strong>l Trabajador:<br />

• Ingresos recibidos antes <strong>de</strong>l ingreso al Programa<br />

• Perfil <strong>de</strong> ingresos recibidos entre marzo y octubre 2000<br />

• Variables <strong>de</strong> empleabilidad:<br />

• Contrato (tiene o no tiene contrato) y tipo (<strong>de</strong>finido o in<strong>de</strong>finido)<br />

• Trabajo por cuenta propia<br />

• Tiene empleo formal o informal<br />

• Preguntas <strong>de</strong> Verificación <strong>de</strong>l ingreso<br />

• Preguntas <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong> los cursos por parte <strong>de</strong>l beneficiario<br />

• Preguntas <strong>de</strong>stinadas a obtener su disposición a pagar cursos en el futuro<br />

b) Principales características estimadas <strong>de</strong> los Beneficiarios <strong>de</strong>spués<br />

<strong>de</strong> egresar <strong>de</strong>l Programa<br />

Esta sección presenta los principales resultados <strong>de</strong> la encuesta realizada a los<br />

beneficiarios <strong>de</strong>l Programa. Cabe <strong>de</strong>stacar que en esta etapa sólo se muestra<br />

resultados basados en estadísticas <strong>de</strong>scriptivas, dado que para la siguiente etapa<br />

se contempla el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l <strong>estudio</strong> econométrico.<br />

Las principales características <strong>de</strong> empleabilidad <strong>de</strong> los egresados son las<br />

siguientes:<br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 31.


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

SITUACIÓN LABORAL<br />

• Cerca <strong>de</strong> la mitad <strong>de</strong> los egresados <strong>de</strong>l Programa están aún <strong>de</strong>sempleados<br />

(44%).<br />

• Comparando con los datos <strong>de</strong> la base <strong>de</strong> ingreso, <strong>de</strong>staca que el<br />

<strong>de</strong>sempleo disminuye a cerca <strong>de</strong> la mitad <strong>de</strong> lo que era antes <strong>de</strong> entrar al<br />

Programa.<br />

• De los que están empleados, la mayoría trabaja como <strong>de</strong>pendiente.<br />

• Los cuentapropistas y los microempresarios son muy pocos.<br />

• De los que son <strong>de</strong>pendientes la mayoría tiene contrato por tiempo <strong>de</strong>finido.<br />

• Hay un grupo <strong>de</strong> personas (el 7%) que ahora son estudiantes.<br />

• Las tasas <strong>de</strong> empleo por ejecutor son las siguientes:<br />

Fundación Tacal: 69%<br />

Fundación Romanos XII 68%<br />

Fundación L. Rutten 67%<br />

Chile ASFO 66%<br />

Fundación Cristo Vive: 51%<br />

ONG Kolping 48%<br />

Fundación P. Álvaro Lavín 38%<br />

GRÁFICO 5-1: OCUPACIÓN Y TIPO DE NEXO LABORAL DE LOS<br />

ALUMNOS DESPUÉS DE EGRESAR.<br />

FUENTE: ENCUESTA CERC- GEO CONSULTORES<br />

160<br />

140<br />

120<br />

100<br />

80<br />

60<br />

<strong>de</strong>finido<br />

in<strong>de</strong>finido<br />

no tiene<br />

NS-NR<br />

40<br />

20<br />

0<br />

empleado microemp. cuenta<br />

propia<br />

ambulante estudiante otro cesante temporal NS-NR<br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 32.


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

TABLA 5-3: NÚMERO Y PERCENTAJE DE EGRESADOS CESANTES POR EJECUTOR.<br />

FUENTE: ENCUESTA CERC- GEO CONSULTORES<br />

Contar <strong>de</strong> nombre_alumno<br />

Situación Laboral: Cesante<br />

Ejecutor 7 Total general Total Muestra Tasa<br />

CHILE ASFO 9 9 26 34,6%<br />

FUNDACIÓN CRISTO VIVE 60 60 122 49,2%<br />

FUNDACION L. RUTTEN 11 11 33 33,3%<br />

FUNDACION P. ALVARO LAVIN 23 23 37 62,2%<br />

FUNDACION ROMANOS XII 15 15 46 32,6%<br />

FUNDACIÓN TACAL 6 6 19 31,6%<br />

ONG KOLPING 11 11 21 52,4%<br />

Total general 135 135 304 44,4%<br />

Fuente: Encuesta CERC - Geo Consultores<br />

SECTOR DE TRABAJO<br />

• La mayoría <strong>de</strong> los egresados trabaja en micro empresas.<br />

GRÁFICO 5-2: TAMAÑO DE LAS EMPRESAS EN DONDE TRABAJAN LOS BENEFICIARIOS.<br />

FUENTE: ENCUESTA CERC- GEO CONSULTORES<br />

16<br />

14<br />

12<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

0<br />

2<br />

4<br />

6<br />

8<br />

10<br />

12<br />

14<br />

20<br />

25<br />

35<br />

44<br />

60<br />

90<br />

170<br />

400<br />

y mayor...<br />

Frecuencia<br />

INGRESOS DE LOS ALUMNOS<br />

• El promedio mensual <strong>de</strong> los ingresos <strong>de</strong> las personas es <strong>de</strong> $ 58 mil, en el<br />

período marzo y agosto <strong>de</strong>l 2000.<br />

• Se observó una ten<strong>de</strong>ncia a mejorar los ingresos hacia la segunda mitad<br />

<strong>de</strong>l año.<br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 33.


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

• En relación a los ingresos <strong>de</strong> los beneficiarios antes <strong>de</strong> entrar al Programa,<br />

se observa un significativo incremento.<br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 34.


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

TABLA 5-4:<br />

MEDIA DE INGRESOS DE LOS BENEFICIARIOS MARZO-OCTUBRE<br />

Fuente: Encuesta CERC- Geo Consultores<br />

Ejecutor Datos Total Promedio por alumno<br />

CHILE ASFO Suma <strong>de</strong> media ingresos ultimos meses 1.582.667<br />

Contar <strong>de</strong> nombre_alumno 26 60.872<br />

FUNDACIÓN CRISTO VIVE Suma <strong>de</strong> media ingresos ultimos meses 7.309.388<br />

Contar <strong>de</strong> nombre_alumno 122 59.913<br />

FUNDACION L. RUTTEN Suma <strong>de</strong> media ingresos ultimos meses 1.623.571<br />

Contar <strong>de</strong> nombre_alumno 33 49.199<br />

FUNDACION P. ALVARO LAVIN Suma <strong>de</strong> media ingresos ultimos meses 768.286<br />

Contar <strong>de</strong> nombre_alumno 37 20.764<br />

FUNDACION ROMANOS XII Suma <strong>de</strong> media ingresos ultimos meses 4.744.500<br />

Contar <strong>de</strong> nombre_alumno 46 103.141<br />

FUNDACIÓN TACAL Suma <strong>de</strong> media ingresos ultimos meses 579.095<br />

Contar <strong>de</strong> nombre_alumno 19 30.479<br />

ONG KOLPING Suma <strong>de</strong> media ingresos ultimos meses 1.253.943<br />

Contar <strong>de</strong> nombre_alumno 21 59.712<br />

Total Suma <strong>de</strong> media ingresos ultimos meses 17.861.450<br />

Total Contar <strong>de</strong> nombre_alumno 304 58.755<br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 35.


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

6 La Evaluación <strong>de</strong> Impacto<br />

a) Marco Conceptual<br />

El propósito <strong>de</strong> este capítulo es obtener, mediante el uso <strong>de</strong> técnicas<br />

econométricas, indicadores que permitan medir el impacto que el gasto en<br />

capacitación tiene en la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong>l salario <strong>de</strong>l trabajador y, a través <strong>de</strong> éste<br />

realizar una estimación <strong>de</strong>l impacto sobre la productividad. Para ello se hará un<br />

breve análisis <strong>de</strong> la metodología que se usó para estimar dicho impacto y,<br />

posteriormente, se presentarán los resultados obtenidos al aplicarlas a los datos<br />

recabados en la encuesta.<br />

Para estimar los efectos que tiene la capacitación sobre el salario se realizó un<br />

análisis econométrico, concentrándose en la muestra <strong>de</strong> la encuesta. La<br />

metodología usada para estudiar el impacto <strong>de</strong> la capacitación en el salario, tiene<br />

su origen en la estimación <strong>de</strong> un mo<strong>de</strong>lo basado en la ecuación cuadrática <strong>de</strong><br />

Mincer 7 .<br />

(6.1) lnw = α 0 + α 1 * esc+ α 2 * exp+ α 3 * exp 2 + ε<br />

La ecuación <strong>de</strong> Mincer se basa en que las inversiones en educación aumentan el<br />

capital humano. El conocimiento y la habilidad <strong>de</strong> un trabajador le genera un cierto<br />

stock <strong>de</strong> capital productivo. El valor <strong>de</strong> este capital productivo se <strong>de</strong>riva <strong>de</strong> la<br />

valoración <strong>de</strong> estas habilida<strong>de</strong>s, lo que ocurre en el mercado <strong>de</strong> trabajo. Los<br />

trabajadores o potenciales trabajadores pue<strong>de</strong>n incrementar su capacidad <strong>de</strong><br />

remuneraciones vía educación. Esta educación pue<strong>de</strong> ser básica, media,<br />

universitaria, técnica o a través <strong>de</strong> la capacitación. Los retornos esperados <strong>de</strong> la<br />

inversión en capital humano son un mayor nivel <strong>de</strong> remuneraciones.<br />

Se espera que la capacitación exhiba una relación positiva con los salarios y<br />

también es esperable un cambio en el perfil <strong>de</strong> ingresos <strong>de</strong> la persona que se<br />

capacita. Lo anterior <strong>de</strong>bería po<strong>de</strong>r verificarse en algún período <strong>de</strong> tiempo, pero no<br />

necesariamente es automático, producto <strong>de</strong> la existencia <strong>de</strong> imperfecciones en el<br />

mercado <strong>de</strong>l trabajo y también <strong>de</strong>l diseño <strong>de</strong> los <strong>programa</strong>s <strong>de</strong> capacitación<br />

mismos 8 .<br />

7<br />

8<br />

Don<strong>de</strong>:<br />

lnw: Es el logaritmo natural <strong>de</strong>l salario por hora. Es la variable <strong>de</strong>pendiente, la que se intenta<br />

explicar.<br />

esc: Son los años <strong>de</strong> educación.<br />

exp: Es la experiencia<br />

exp 2 : Es la experiencia al cuadrado<br />

Ver Capacitación Laboral: La experiencia chilena, SENCE 2000.<br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 36.


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

El principal supuesto subyacente en el análisis <strong>de</strong> costos y beneficios que implica<br />

esta teoría es que el ingreso <strong>de</strong>l trabajador refleja a<strong>de</strong>cuadamente la productividad<br />

(marginal). Las diferencias <strong>de</strong> ingreso correspon<strong>de</strong>n por consiguiente sólo a<br />

diferencias netas <strong>de</strong> productividad, lo cual suce<strong>de</strong> sólo bajo el supuesto <strong>de</strong> que el<br />

mercado <strong>de</strong> trabajo funciona en forma perfecta. La necesidad <strong>de</strong> este supuesto<br />

nace <strong>de</strong> la imposibilidad virtual <strong>de</strong> obtener fácilmente mediciones directas <strong>de</strong> las<br />

variaciones <strong>de</strong> la productividad <strong>de</strong>bidas a la capacitación a nivel individual. Por lo<br />

tanto, se trabajará con este supuesto, aunque existan imperfecciones en el<br />

mercado <strong>de</strong> trabajo, que limitan la vali<strong>de</strong>z <strong>de</strong> éste.<br />

Para analizar los efectos que tiene el gasto en capacitación sobre el salario, al<br />

mo<strong>de</strong>lo básico <strong>de</strong> Mincer (ecuación 7.1) se le agrega la variable <strong>de</strong>l logaritmo<br />

natural <strong>de</strong>l gasto en capacitación (lnc).<br />

(6.2) lnw = α 0 + α 1 * esc+ α 2 * exp+ α 3 * exp2+ α 4 * lnc+ ε<br />

Para profundizar el análisis <strong>de</strong> los retornos a la capacitación se especificó la<br />

ecuación (6.2), generando diferentes regresiones, relacionando la capacitación<br />

con distintas variables como la educación, la edad, el sexo, los sectores<br />

económicos en que trabaja la persona, el sector económico al que pertenece el<br />

curso <strong>de</strong> capacitación, el tamaño <strong>de</strong> la empresa, la región en que fue capacitada la<br />

persona y el ejecutor. En general, se formularon diferentes mo<strong>de</strong>los para<br />

<strong>de</strong>terminar el retorno en el salario <strong>de</strong> la capacitación para un mismo caso<br />

específico. Sin embargo, los resultados no variaron en su esencia.<br />

b) Resultados <strong>de</strong>l Estudio Econométrico<br />

A continuación se presentan los resultados más importantes obtenidos a través<br />

<strong>de</strong> las diferentes regresiones.<br />

REGRESIÓN DE MINCER MÁS LA VARIABLE DE LA CAPACITACIÓN<br />

Para empezar se revisará la regresión básica <strong>de</strong> Mincer que incluye la variable <strong>de</strong><br />

la capacitación, para luego pasar a un análisis más específico. En la Tabla 6-1 se<br />

pue<strong>de</strong> observar que el retorno para los años <strong>de</strong> educación, la experiencia y la<br />

potencia <strong>de</strong> la experiencia son significativos.<br />

TABLA 6-1:<br />

REGRESIÓN BÁSICA DE MINCER CON CAPACITACIÓN<br />

Variables Coeficiente Valor <strong>de</strong>l<br />

estadígrafo<br />

Nivel <strong>de</strong><br />

significancia<br />

<strong>de</strong>l test t<br />

Años <strong>de</strong> educación 0,193 3,133 0,002<br />

Experiencia 0,169 12,198 0,000<br />

Experiencia2 -0,001 -8,966 0,000<br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 37.


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

Gasto en capacitación 1,089 1,038 0,300<br />

Constante -8,134 -1,029 0,304<br />

Número <strong>de</strong> observaciones<br />

R ajustado<br />

Test F – nivel <strong>de</strong> significancia<br />

298<br />

0,394<br />

0,00<br />

El retorno a la educación alcanza un 19,3%, mientras que el retorno para la<br />

experiencia es <strong>de</strong> un 16,9%. La potencia <strong>de</strong> la experiencia, que representa la<br />

<strong>de</strong>preciación <strong>de</strong> las habilida<strong>de</strong>s, tiene un retorno <strong>de</strong>l -1%. Si se comparan estos<br />

resultados con otros <strong>estudio</strong>s que se han hecho para el país usando la misma<br />

metodología, llama la atención el alto retorno para los años <strong>de</strong> educación y la<br />

experiencia. Normalmente, los retornos para los años <strong>de</strong> educación no superan el<br />

15%, mientras que la experiencia no llega al 8%. Esto se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>ber a que las<br />

personas beneficiadas por el <strong>programa</strong> <strong>de</strong> capacitación correspon<strong>de</strong>n a un<br />

segmento <strong>de</strong> la población muy particular. Para la mayoría <strong>de</strong> los casos se<br />

presenta una educación interrumpida a nivel básico o medio, por lo que se pue<strong>de</strong><br />

suponer que el mercado laboral valora todo incremento adicional en la educación y<br />

sobre todo en la experiencia laboral.<br />

REGRESIONES POR GÉNERO<br />

Los resultados <strong>de</strong> las regresiones por sexo pue<strong>de</strong>n observarse en la Tabla 6-2.<br />

Los resultados para ambas regresiones indican que, tanto para los hombres como<br />

para las mujeres, el logaritmo <strong>de</strong>l gasto en capacitación es estadísticamente no<br />

significativo para explicar el comportamiento <strong>de</strong>l logaritmo <strong>de</strong>l salario.<br />

TABLA 6-2:<br />

REGRESIONES SEPARADAS POR GÉNERO<br />

Regresión Hombres Mujeres<br />

Observaciones 226 72<br />

R 2 ajustado 0,386 0,439<br />

Valor <strong>de</strong>l estadígrafo F 36,38 14,88<br />

Nivel <strong>de</strong> significancia <strong>de</strong> F 0,000 0,000<br />

Gasto en capacitación<br />

Coeficiente 0,739 2,513<br />

Valor <strong>de</strong>l estadígrafo t 0,054 1,508<br />

Nivel <strong>de</strong> significancia 0,957 0,136<br />

Se mantiene el resultado que se obtuvo para la regresión básica. Los niveles <strong>de</strong><br />

confianza para los cuales podría rechazarse la hipótesis nula son muy bajos. Al<br />

realizar el test <strong>de</strong> Chow para ver si existe un cambio estructural en la relación <strong>de</strong><br />

salario y sus variables explicativas entre los hombres y las mujeres, se <strong>de</strong>terminó<br />

que no se pue<strong>de</strong> rechazar la hipótesis <strong>de</strong> que la función <strong>de</strong> salario para los<br />

géneros sea la misma. O sea, no se pue<strong>de</strong> afirmar que exista discriminación.<br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 38.


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

REGRESIONES POR EJECUTOR<br />

Para analizar si existen posibles retornos, que sean significativos, se diferenció a<br />

la muestra según el ejecutor que capacitó a la persona. En la Tabla 6-3 se pue<strong>de</strong>n<br />

observar los resultados. Nuevamente los retornos a los gastos <strong>de</strong> capacitación son<br />

no significativos para explicar el salario, lo que se ve en el bajo valor <strong>de</strong>l<br />

estadígrafo t. En el caso <strong>de</strong> la Fundación Tacal no existen datos para la variable<br />

<strong>de</strong> la capacitación, porque no existe variación suficiente para la variable explicativa<br />

estudiada 9 .<br />

TABLA 6-3: REGRESIONES POR EJECUTOR<br />

REGRESI<br />

ÓN<br />

CHILE<br />

ASFO<br />

FUND.<br />

RUTTEN<br />

FUND.<br />

ROMANOS<br />

XII<br />

FUND.<br />

P.A.<br />

LAVIN<br />

ONG<br />

KOLPING<br />

FUND.<br />

CRISTO<br />

VIVE<br />

FUND.<br />

TACAL<br />

N° <strong>de</strong> Obs. 26 32 44 36 21 121 18<br />

Valor <strong>de</strong>l 6,74 2,62 7,46 42,81 15,44 25,18 19,88<br />

estadígrafo F<br />

Nivel <strong>de</strong><br />

significancia<br />

0,001 0,057 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000<br />

R 2 ajustado 0,479 0,173 0,375 0,827 0,743 0,446 0,769<br />

Gasto en<br />

capacitación<br />

Coeficiente 26,916 2,297 8,562 3,104 -2,307 1,812 -<br />

Valor <strong>de</strong>l<br />

estadígrafo t<br />

Nivel <strong>de</strong><br />

significancia<br />

1,203 0,196 0,470 0,804 -0,080 0,740 -<br />

0,242 0,846 0,641 0,427 0,937 0,461 -<br />

Otra forma <strong>de</strong> estudiar el problema anterior es estimar una regresión con dummies<br />

para cada ejecutor y crear variables que multipliquen el gasto en capacitación por<br />

la dummy <strong>de</strong> cada ejecutor. Con esta regresión po<strong>de</strong>mos ver tanto los cambios en<br />

el retorno (gasto en capacitación multiplicado por la dummy respectiva) como los<br />

cambios en el coeficiente <strong>de</strong> posición.<br />

9<br />

Esto se produce como resultado <strong>de</strong> que el valor <strong>de</strong> los cursos <strong>de</strong> Tacal es idéntico en todos<br />

los casos estudiados. Por lo tanto no es posible obtener una variación <strong>de</strong> lo salarios <strong>de</strong> los<br />

beneficiarios como producto <strong>de</strong> una variación en el gasto en capacitación.<br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 39.


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

Tabla 6-4: Regresión con dummies para los ejecutores<br />

Variables Coeficiente Valor <strong>de</strong>l<br />

estadígrafo<br />

Nivel <strong>de</strong><br />

significancia<br />

<strong>de</strong>l test t<br />

Gasto en capacitación 38,075 0,873 0,384<br />

Gasto en capacitación por<br />

-3,244 -0,066 0,947<br />

CHILE ASFO<br />

Gasto en capacitación por FUND. RUTTEN -34,928 -0,781 0,435<br />

Gasto en capacitación por FUND. ROMANOS<br />

XII<br />

-28,287 -0,599 0,550<br />

Gasto en capacitación por F.P.A. LAVIN -38,927 -0,872 0,384<br />

Gasto en capacitación por ONG KOLPING 0,302 0,578 0,564<br />

Gasto en capacitación por FUND. CRISTO -36,069 -0,825 0,410<br />

VIVE<br />

dummy CHILE ASFO 32,165 0,086 0,931<br />

dummy FUND. RUTTEN 267,908 0,783 0,435<br />

dummy FUND. ROMANOS XII 217,882 0,604 0,546<br />

dummy FUND.P.A. LAVIN 296,688 0,869 0,386<br />

dummy ONG KOLPING - - -<br />

dmmy FUND. CRISTO VIVE 276,474 0,826 0,410<br />

Constante -290,929 -0,871 0,385<br />

N° <strong>de</strong> Obs.<br />

Valor <strong>de</strong>l estadígrafo F<br />

Nivel <strong>de</strong> significancia<br />

R 2 ajustado<br />

298<br />

13,95<br />

0,000<br />

0,395<br />

Nuevamente, como se observa en la Tabla 6-4, se mantienen los resultados <strong>de</strong> las<br />

regresiones anteriores al no existir variables con coeficientes cuyo test t sea<br />

significativo.<br />

REGRESIONES POR REGIÓN<br />

El análisis <strong>de</strong>l retorno <strong>de</strong>l gasto en capacitación en el salario a través <strong>de</strong> las<br />

distintas regiones se pue<strong>de</strong> observar en la Tabla 6-5.<br />

TABLA 6-5:<br />

REGRESIONES POR REGIÓN<br />

Regresión \ Región VII IX XIII<br />

N° <strong>de</strong> Obs. 32 21 245<br />

Valor <strong>de</strong>l estadígrafo F 2,62 15,44 42,50<br />

Nivel <strong>de</strong> significancia 0,057 0,000 0,000<br />

R2 ajustado 0,173 0,743 0,405<br />

Gasto en capacitación<br />

Coeficiente 2,297 -2,307 1,147<br />

Valor <strong>de</strong>l estadígrafo t 0,196 -0,080 0,962<br />

Nivel <strong>de</strong> significancia 0,846 0,937 0,337<br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 40.


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

Al <strong>de</strong>sagregar la muestra por regiones, la regresión para la séptima región pier<strong>de</strong><br />

algo en significancia conjunta. Sin embargo, los resultados no varían mayormente,<br />

manteniéndose la no significancia <strong>de</strong> la capacitación para cada una <strong>de</strong> las<br />

regiones.<br />

TABLA 6-6:<br />

REGRESIONES POR TRAMOS DE EDAD<br />

Regresión Hasta 21 años Mayores <strong>de</strong> 21 años<br />

N° <strong>de</strong> Obs. 148 150<br />

Valor <strong>de</strong>l estadígrafo F 69,05 19,70<br />

Nivel <strong>de</strong> significancia 0,000 0,000<br />

R 2 ajustado 0,649 0,334<br />

Gasto en capacitación<br />

Coeficiente -2,124 2,431<br />

Valor <strong>de</strong>l estadígrafo t -1,871 1,579<br />

Nivel <strong>de</strong> significancia 0,063 0,117<br />

REGRESIONES POR NIVEL DE EDUCACIÓN<br />

El análisis <strong>de</strong> las regresiones por nivel educacional <strong>de</strong> la persona capacitada no<br />

arrojó resultados distintos a los observados anteriormente.<br />

Tabla 6-7: Regresiones por nivel educacional<br />

Variables Coeficiente Valor <strong>de</strong>l<br />

estadígrafo<br />

Nivel <strong>de</strong><br />

significancia <strong>de</strong>l<br />

test t<br />

Gasto en capacitación -3,759 -0,889 0,374<br />

Gasto en capacitación por años <strong>de</strong> educación 0,473 1,132 0,259<br />

Gasto en capacitación para la Básica<br />

Incompleta<br />

0,325 0,935 0,351<br />

Gasto en capacitación para la Básica Completa 0,093 0,343 0,731<br />

Gasto en capacitación para la Educación Media 0,0593 0,253 0,801<br />

Incompleta<br />

Gasto en capacitación para la Educación Media<br />

Completa<br />

-0,009 -0,040 0,968<br />

Constante 24,75 0,785 0,433<br />

N° <strong>de</strong> Obs.<br />

Valor <strong>de</strong>l estadígrafo F<br />

Nivel <strong>de</strong> significancia<br />

R2 ajustado<br />

298<br />

22,31<br />

0,000<br />

0,392<br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 41.


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

c) Estimaciones <strong>de</strong> rendimiento <strong>de</strong> la inversión <strong>de</strong>l <strong>programa</strong><br />

Dado que no es posible verificar la existencia <strong>de</strong> un impacto positivo <strong>de</strong>l <strong>programa</strong><br />

sobre el empleo <strong>de</strong> los beneficiarios ni menos sobre las remuneraciones. Se<br />

presenta en esta sección indicadores simples <strong>de</strong> rendimiento comparativo <strong>de</strong>l<br />

<strong>programa</strong> <strong>de</strong> modo meramente ilustrativo.<br />

Se ha utilizado un indicador sencillo que permite i<strong>de</strong>ntificar variables que<br />

eventualmente favorecerían la posibilidad <strong>de</strong> tener un mejor impacto al interior <strong>de</strong>l<br />

Programa. El indicador seleccionado ha sido el período <strong>de</strong> recuperación <strong>de</strong> la<br />

inversión el cual se pue<strong>de</strong> expresar <strong>de</strong> la manera presentada en la fórmula<br />

expresada en la ecuación 6.3:<br />

(6.3) P k = I 0 / S uma I ngreso<br />

Don<strong>de</strong>:<br />

P K<br />

I 0<br />

S uma I ngreso<br />

es el período <strong>de</strong> recuperación <strong>de</strong> la inversión<br />

es la Inversión <strong>de</strong>l Programa y<br />

es la Suma <strong>de</strong> los ingresos anualizados<br />

A partir <strong>de</strong> lo anterior, se muestra para diferentes agrupaciones <strong>de</strong> la muestra los<br />

distintos indicadores <strong>de</strong> recuperación <strong>de</strong> la inversión. Cabe hacer notar que, si<br />

bien esta no constituye una evaluación social, en tanto no existe un impacto<br />

verificable, si se pue<strong>de</strong> lograr una mirada evaluativa cuantitativa que consi<strong>de</strong>re los<br />

efectos sobre las remuneraciones <strong>de</strong> las personas y así, el efecto <strong>de</strong>l <strong>programa</strong><br />

sobre la inserción laboral <strong>de</strong> los beneficiarios.<br />

RESULTADOS DE LA APLICACIÓN DEL INDICADOR DE RENDIMIENTO<br />

♦<br />

Indicador <strong>de</strong> rendimiento por Ejecutor<br />

Se observa que Cristo Vive y Romanos XII son las instituciones que tienen un<br />

menor período <strong>de</strong> recuperación. Las instituciones que mayor período exhiben son<br />

P. Álvaro Lavín ONG Kolping y Tacal.<br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 42.


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

TABLA 6-8:<br />

PERÍODO DE RECUPERACIÓN POR EJECUTOR<br />

Ejecutor Datos Total Pk en años<br />

Chile ASFO Suma <strong>de</strong> ingreso anualizado $ 16.920.000<br />

Suma <strong>de</strong> Inversión $ 22.081.465<br />

1,3<br />

L.Rutten Suma <strong>de</strong> ingreso anualizado $ 20.940.000<br />

Suma <strong>de</strong> Inversión $ 35.962.664<br />

1,7<br />

Romanos XII Suma <strong>de</strong> ingreso anualizado $ 52.800.000<br />

Suma <strong>de</strong> Inversión $ 44.122.747<br />

0,8<br />

P. Alvaro Lavín Suma <strong>de</strong> ingreso anualizado $ 10.080.000<br />

Suma <strong>de</strong> Inversión $ 34.280.584<br />

3,4<br />

ONG Kolping Suma <strong>de</strong> ingreso anualizado $ 10.077.192<br />

Suma <strong>de</strong> Inversión $ 24.042.317<br />

2,4<br />

Cristo Vive Suma <strong>de</strong> ingreso anualizado $ 88.164.000<br />

Suma <strong>de</strong> Inversión $ 85.275.420<br />

1,0<br />

Tacal Suma <strong>de</strong> ingreso anualizado $ 8.244.000<br />

Suma <strong>de</strong> Inversión $ 22.424.479<br />

2,7<br />

Total Suma <strong>de</strong> ingreso anualizado $ 207.225.192<br />

Total Suma <strong>de</strong> Inversión $ 268.189.676<br />

1,3<br />

♦<br />

Indicador <strong>de</strong> rendimiento por género<br />

Según el indicador <strong>de</strong> recuperación <strong>de</strong> la inversión por género, se observa que los<br />

hombres recuperan la inversión más rápido que las mujeres.<br />

TABLA 6-9:<br />

PERÍODO DE RECUPERACIÓN POR GÉNERO<br />

Género Datos Total Pk en años<br />

HOMBRE Suma <strong>de</strong> ingreso anualizado $ 173.145.192<br />

Suma <strong>de</strong> Inversión $ 208.135.866<br />

1,2<br />

MUJER Suma <strong>de</strong> ingreso anualizado $ 34.080.000<br />

Suma <strong>de</strong> Inversión $ 60.053.810<br />

1,8<br />

Total Suma <strong>de</strong> ingreso anualizado $ 207.225.192<br />

Total Suma <strong>de</strong> Inversión $ 268.189.676<br />

1,3<br />

♦<br />

Indicador <strong>de</strong> rendimiento por región<br />

En la Región Metropolitana se recupera mucho más rápidamente la inversión que<br />

en las otras regiones.<br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 43.


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

TABLA 6-10: PERÍODO DE RECUPERACIÓN POR REGIÓN<br />

Región Datos Total Pk en años<br />

7 Suma <strong>de</strong> ingreso anualizado $ 20.940.000<br />

Suma <strong>de</strong> Inversión $ 35.962.664<br />

1,7<br />

9 Suma <strong>de</strong> ingreso anualizado $ 10.077.192<br />

Suma <strong>de</strong> Inversión $ 24.042.317<br />

2,4<br />

13 Suma <strong>de</strong> ingreso anualizado $ 176.208.000<br />

Suma <strong>de</strong> Inversión $ 208.184.695<br />

1,2<br />

Total Suma <strong>de</strong> ingreso anualizado $ 207.225.192<br />

Total Suma <strong>de</strong> Inversión $ 268.189.676<br />

1,3<br />

♦<br />

Por edad <strong>de</strong>l beneficiario<br />

Los mayores <strong>de</strong> 21 años <strong>de</strong>l <strong>programa</strong> recuperan más rápido la inversión que los<br />

menores <strong>de</strong> 21 años.<br />

TABLA 6-11: PERÍODO DE RECUPERACIÓN POR TRAMO DE EDAD<br />

Tramo <strong>de</strong> Edad Datos Total Pk en años<br />

HASTA 21 Suma <strong>de</strong> ingreso anualizado $ 84.633.192<br />

Suma <strong>de</strong> Inversión $ 135.223.000<br />

1,6<br />

MAYOR 21 Suma <strong>de</strong> ingreso anualizado $ 122.592.000<br />

Suma <strong>de</strong> Inversión $ 132.966.676<br />

1,1<br />

Total Suma <strong>de</strong> ingreso anualizado $ 207.225.192<br />

Total Suma <strong>de</strong> Inversión $ 268.189.676<br />

1,3<br />

♦<br />

Por escolaridad <strong>de</strong>l beneficiario<br />

Se observa que la recuperación <strong>de</strong> la inversión varía, en general, en directa<br />

proporción con el nivel <strong>de</strong> escolaridad <strong>de</strong> los beneficiarios.<br />

TABLA 6-12: PERÍODO DE RECUPERACIÓN POR NIVEL DE ESCOLARIDAD<br />

Escolaridad Datos Total Pk en años<br />

Básica Completa Suma <strong>de</strong> ingreso anualizado $ 30.480.000<br />

Suma <strong>de</strong> Inversión $ 63.369.878<br />

2,1<br />

Básica Incompleta Suma <strong>de</strong> ingreso anualizado $ 18.060.000<br />

Suma <strong>de</strong> Inversión $ 33.534.398<br />

1,9<br />

Media Completa Suma <strong>de</strong> ingreso anualizado $ 76.992.000<br />

Suma <strong>de</strong> Inversión $ 89.731.640<br />

1,2<br />

Media Incompleta Suma <strong>de</strong> ingreso anualizado $ 74.853.192<br />

Suma <strong>de</strong> Inversión $ 79.444.349<br />

1,1<br />

Técnico Incompleta Suma <strong>de</strong> ingreso anualizado $ 2.040.000<br />

Suma <strong>de</strong> Inversión $ 693.238 0,3<br />

Universitaria Incompleta Suma <strong>de</strong> ingreso anualizado $ 4.800.000<br />

Suma <strong>de</strong> Inversión $ 1.416.173 0,3<br />

Informe Total Suma Final <strong>de</strong> ingreso anualizado SENCE - Geo Consultores$<br />

207.225.192 Página 44.<br />

Total Suma <strong>de</strong> Inversión $ 268.189.676<br />

1,3


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

♦<br />

Por Sector Laboral<br />

Se observa que la recuperación <strong>de</strong> la inversión en el sector <strong>de</strong> la construcción y en<br />

el <strong>de</strong> Servicios es más rápida que en los otros sectores y que en el sector<br />

comercio es la más lenta <strong>de</strong> los sectores consi<strong>de</strong>rados.<br />

TABLA 6-13: PERÍODO DE RECUPERACIÓN POR SECTOR LABORAL<br />

Sector <strong>de</strong> Trabajo Datos Total Pk en años<br />

Comercio Suma <strong>de</strong> Ingreso anualizado $ 8.244.000<br />

Suma <strong>de</strong> Inversión $ 22.424.479 2,7<br />

Construcción Suma <strong>de</strong> Ingreso anualizado $ 73.629.192<br />

Suma <strong>de</strong> Inversión $ 90.125.893 1,2<br />

General Suma <strong>de</strong> Ingreso anualizado $ 1.200.000<br />

Suma <strong>de</strong> Inversión $ 2.930.435 2,4<br />

Industria Suma <strong>de</strong> Ingreso anualizado $ 32.256.000<br />

Suma <strong>de</strong> Inversión $ 53.366.025 1,7<br />

Servicios Suma <strong>de</strong> Ingreso anualizado $ 91.896.000<br />

Suma <strong>de</strong> Inversión $ 99.342.843 1,1<br />

Total Suma <strong>de</strong> Ingreso anualizado $ 207.225.192<br />

Total Suma <strong>de</strong> Inversión $ 268.189.676 1,3<br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 45.


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

7 Conclusiones <strong>de</strong>l Estudio<br />

Las conclusiones provenientes <strong>de</strong> esta investigación han sido agrupados en tres<br />

gran<strong>de</strong>s bloques. El primero aborda los temas conclusiones relacionadas con las<br />

características <strong>de</strong> los beneficiarios y los cursos ofrecidos por los ejecutores. El<br />

segundo bloque son las conclusiones <strong>de</strong>rivadas <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> los macro procesos<br />

que ocurren al interior <strong>de</strong>l Programa, poniendo especial énfasis en los aspectos<br />

técnicos <strong>de</strong> la capacitación y en las <strong>evaluacion</strong>es <strong>de</strong> los propios usuarios respecto<br />

<strong>de</strong>l Programa y sus contenidos y etapas. El tercer bloque muestra las principales<br />

conclusiones que se <strong>de</strong>rivan <strong>de</strong> la evaluación <strong>de</strong> impacto <strong>de</strong>l Programa, la que fue<br />

realizado midiendo los efectos <strong>de</strong>l <strong>programa</strong> sobre la inserción laboral <strong>de</strong> los<br />

egresados.<br />

a) La Caracterización <strong>de</strong> los Beneficiarios y los Cursos<br />

LOS BENEFICIARIOS<br />

La característica principal <strong>de</strong> las personas que acce<strong>de</strong>n al Programa en el ámbito<br />

laboral es que son personas sin empleo, ya sea porque buscan trabajo por<br />

primera vez (16.1%) o porque son cesantes (78.8%).<br />

El Programa <strong>de</strong> formación en Oficios es un Programa masculinizado. En efecto,<br />

casi el cuatro quintos <strong>de</strong> los beneficiarios son hombres (79.5%) y el resto son<br />

mujeres (20.5%).<br />

Si bien el Programa atien<strong>de</strong> a personas jóvenes, cuyo promedio <strong>de</strong> edad es 21.8<br />

años, algunas instituciones, como el caso <strong>de</strong> Fundación Tacal, que trabaja con<br />

personas discapacitadas, exhiben un promedio <strong>de</strong> edad mayor (24 años). Por otra<br />

parte, ABC Pro<strong>de</strong>in que trabaja con <strong>de</strong>sertores escolares, exhibe un promedio <strong>de</strong><br />

edad cercano a los 16 años.<br />

GRÁFICO 7-1: EDAD PROMEDIO DE LOS BENEFICIARIOS POR GÉNERO<br />

FUENTE: GEO CONSULTORES, A PARTIR DE DATOS SENCE<br />

Edad<br />

50,0<br />

45,0<br />

40,0<br />

35,0<br />

Edad Máxima<br />

30,0<br />

Edad Mínima<br />

25,0<br />

Edad Promedio<br />

20,0<br />

15,0<br />

10,0<br />

5,0<br />

-<br />

Hombre Mujer Total Promedio<br />

Género<br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 46.


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

Una característica <strong>de</strong> capital humano relevante es que el promedio <strong>de</strong> años <strong>de</strong><br />

escolaridad <strong>de</strong> las personas es <strong>de</strong> 10 años, lo que equivale a 2º <strong>de</strong> Enseñanza<br />

Media terminado. Existe, sin embargo, diferencias <strong>de</strong> escolaridad entre las<br />

personas según ejecutores <strong>de</strong>l Programa el caso <strong>de</strong> Fundación Tacal (que trabaja<br />

con personas discapacitadas), y ABC Pro<strong>de</strong>in (que trabaja con jóvenes <strong>de</strong>sertores<br />

<strong>de</strong>l sistema escolar), exhiben un promedio <strong>de</strong> escolaridad menor (7 y 8 años,<br />

respectivamente). Por otra parte, Romanos XII y F.L. Rutten, exhiben un promedio<br />

<strong>de</strong> años <strong>de</strong> escolaridad superior a diez años.<br />

GRÁFICO 7-1: ESCOLARIDAD PROMEDIO DE LOS BENEFICIARIOS POR INSTITUCIÓN<br />

FUENTE: GEO CONSULTORES, A PARTIR DE DATOS SENCE<br />

14,0<br />

12,0<br />

10,0<br />

8,0<br />

6,0<br />

Mín Años Escolaridad<br />

Máx Años Escolaridad<br />

Prom Años Escolaridad<br />

4,0<br />

2,0<br />

-<br />

ABC-PRODEIN<br />

CHILE ASFO<br />

CPCC<br />

CRISTO VIVE<br />

L. RUTTEN<br />

P. A. LAVIN<br />

ROMANOS XII<br />

TACAL<br />

ONG KOLPING<br />

Total general<br />

Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista geográfico, la Región Metropolitana concentra gran parte<br />

<strong>de</strong> los beneficiarios <strong>de</strong>l Programa (77%) el resto (23%) son beneficiarios <strong>de</strong> otras<br />

Regiones.<br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 47.


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

TABLA 7-1: SITUACIÓN OCUPACIONAL PREVIA AL INGRESO AL PROGRAMA, POR REGIÓN.<br />

FUENTE: BASE DE DATOS SENCE<br />

Situación Ocupacional Región Nro <strong>de</strong> Alumnos %<br />

BTPV IX 10<br />

VIII 20<br />

XIII 349<br />

Total BTPV 379 16,1%<br />

Cesante IX 123<br />

VII 209<br />

VIII 157<br />

XIII 1.367<br />

Total Cesante 1.856 78,8%<br />

In<strong>de</strong>pendiente Estudiante XIII 68<br />

Total In<strong>de</strong>pendiente Estudiante 68 2,9%<br />

In<strong>de</strong>pendiente Otros XIII 1<br />

Total In<strong>de</strong>pendiente Otros 1 0,0%<br />

Subempleado IX 12<br />

XIII 33<br />

Total Subempleado 45 1,9%<br />

(vacías) XIII 7<br />

Total (vacías) 7 0,3%<br />

Total general 2.356 100,0%<br />

LOS CURSOS DE CAPACITACIÓN<br />

La principal característica <strong>de</strong> los cursos <strong>de</strong> capacitación es que se orientan los<br />

cursos a la Construcción (37.8% <strong>de</strong> los alumnos), los Servicios (33.8% <strong>de</strong> los<br />

alumnos) y la Industria (23.3% <strong>de</strong> los alumnos).<br />

Por otra parte los cursos muestran una gran dispersión temática, tanto al interior<br />

<strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> los tres sectores en don<strong>de</strong> la capacitación se concentra, como en<br />

los <strong>de</strong>más sectores.<br />

Por el lado <strong>de</strong> los costos, el promedio <strong>de</strong> los cursos tiene un costo <strong>de</strong> $ 774 mil por<br />

alumno. El más barato es $ 445 mil y el más caro es $ 1.211 mil.<br />

b) Los procesos vistos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los beneficiarios y <strong>de</strong>s<strong>de</strong> las<br />

instituciones<br />

LAS EVALUACIONES DE LOS BENEFICIARIOS<br />

Los jóvenes participan <strong>de</strong>l Programa con variadas motivaciones. Los tipos <strong>de</strong><br />

motivaciones encontradas son las siguientes:<br />

• Certificación <strong>de</strong> habilida<strong>de</strong>s laborales<br />

• Capacitarse en un oficio<br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 48.


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

• Estudios en general<br />

• Posibilidad <strong>de</strong> romper el aburrimiento<br />

Asimismo las actitu<strong>de</strong>s con que los jóvenes se enfrentan se constituyen <strong>de</strong><br />

manera principal en la imagen <strong>de</strong> “Centro <strong>de</strong> Capacitación” . El centro <strong>de</strong><br />

formación tiene valor para los jóvenes, por que es un lugar <strong>de</strong> acogida y a<strong>de</strong>más,<br />

por que es un lugar “apto para capacitarse”. Esta alta valoración se relaciona con<br />

la imagen <strong>de</strong> la formación en sus tiempos <strong>de</strong> escolar. Mientras que la Escuela o el<br />

Liceo se presentan como “pobres” el Centro se constituye en un lugar no<br />

pobre y le genera a los jóvenes la imagen <strong>de</strong> que están mejor que antes. Tanto es<br />

así, que el hecho <strong>de</strong> ser cursos gratuitos les hacía tener malas expectativas.<br />

En la investigación cualitativa se <strong>de</strong>tectó que los jóvenes sienten que la gratuidad<br />

<strong>de</strong> los servicios <strong>de</strong> capacitación juega en contra <strong>de</strong> sus posibiilda<strong>de</strong>s en el<br />

mercado laboral. Según ellos el mercado estigmatiza a los jóvenes que a<strong>de</strong>más <strong>de</strong><br />

ser pobres, provienen <strong>de</strong> centros <strong>de</strong> capacitación gratuitos. Lo anterior es<br />

consistente con que los beneficiarios están dispuestos a co financiar sus cursos.<br />

Los resultados <strong>de</strong> la encuesta así lo indican, mostrando que algunos alumnos<br />

est´n dispuestos a co pagar una parte <strong>de</strong> los costos <strong>de</strong> la capacitación, en la<br />

medida que el mercado reconozca la calidad <strong>de</strong> la capacitación y que esto les<br />

reporte beneficios laborales futuros.<br />

La disposición <strong>de</strong> copago <strong>de</strong> los beneficiarios a co pagar los cursos fue testeada a<br />

partir <strong>de</strong> la pregunta,<br />

Si un curso cuesta $ 700 mil pesos, ¿cuanto estaría dispuesto a<br />

pagar en el plazo <strong>de</strong> tres años si: pudiera elegir dón<strong>de</strong> capacitarse<br />

y si pudiera acce<strong>de</strong>r a mejorar sus ingresos<br />

TABLA 7-2:<br />

DISPOSICIÓN A CO PAGAR DE LOS BENEFICIARIOS FRENTE A LA<br />

POSIBILIDAD AUMENTAR INGRESOS<br />

FUENTE: ENCUESTA CERC- GEO CONSULTORES<br />

Promedio <strong>de</strong> AUMENTAR INGRESOS<br />

Ejecutor<br />

Total<br />

CHILE ASFO $ 153.846<br />

FUNDACIÓN CRISTO VIVE $ 154.098<br />

FUNDACION L. RUTTEN $ 163.636<br />

FUNDACION P. ALVARO LAVIN $ 105.405<br />

FUNDACION ROMANOS XII $ 264.444<br />

FUNDACIÓN TACAL $ 126.316<br />

ONG KOLPING $ 52.381<br />

Total general $ 156.766<br />

Según los resultados <strong>de</strong> las Tabla 7-2 muestra que existiría un eventual copago<br />

promedio <strong>de</strong> $ 156 mil pesos por parte <strong>de</strong> los beneficiarios. No obstante, se<br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 49.


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

observan fuertes diferencias entre los beneficiarios <strong>de</strong> las distintas instituciones.<br />

En efecto, las personas que se capacitaron en Romanos XII y Cristo Vive están<br />

dispuestas a pagar sobre el promedio <strong>de</strong> los co pagos; mientras que las personas<br />

que se capacitaron en ONG Kolping y P.A. Lavín tienen una disposición a pagar<br />

inferior al promedio <strong>de</strong> co pagos.<br />

LAS VISIONES DEL FUTURO<br />

Las visiones <strong>de</strong> futuro <strong>de</strong> los jóvenes son variadas. Por una parte están los<br />

jóvenes que representan el meollo <strong>de</strong> los objetivos <strong>de</strong>l Programa (los que quieren<br />

un trabajo estable, los que aspiran a tener una especialidad, los que aspiran a<br />

<strong>de</strong>sarrollar un oficio y avanzar hacia niveles <strong>de</strong> mayor profesionalización). Por otra<br />

parte también hay jóvenes con visiones <strong>de</strong>l Programa y <strong>de</strong>l Curso como una etapa<br />

<strong>de</strong> la vida más circunstancial (los que quieren seguir estudiando, los que quieren<br />

contar con múltiples habilida<strong>de</strong>s para enfrentar el mercado <strong>de</strong>l trabajo). Estas<br />

visiones son claves en la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong>l momento en el cual la capacitación se<br />

realice. Algunas <strong>de</strong> las instituciones tratan <strong>de</strong> capturar estas visiones en la etapa<br />

<strong>de</strong> selección <strong>de</strong> beneficiarios lo que <strong>de</strong>biera ser estimulado por el SENCE.<br />

LA INSERCIÓN LABORAL<br />

Por construcción <strong>de</strong> la metodología se pudo obtener por separado las opiniones<br />

<strong>de</strong> los beneficiarios según grado <strong>de</strong> inserción laboral.<br />

Los jóvenes con inserción laboral mala muestran una baja motivación por lograr<br />

una promoción social a través <strong>de</strong>l <strong>estudio</strong>. En otras palabras, no están dispuestos<br />

aun a someterse al mundo <strong>de</strong>l trabajo. Si lo hacen estan expuesto a crisis<br />

laborales permanentemente.<br />

Un caso especial <strong>de</strong> mala inserción laboral es la <strong>de</strong>l joven que expresa una alta<br />

valoración por el trabajo in<strong>de</strong>pendiente (el joven autónomo). En este caso <strong>de</strong> los<br />

jóvenes que buscan la oportunidad para <strong>de</strong>sarrollar una labor in<strong>de</strong>pendiente o<br />

“empresarial” ligada a su oficio y valoran más la cesantía que estar trabajando<br />

asalariadamente en un trabajo que no les satisface. El trasfondo <strong>de</strong> todo esto es la<br />

ausencia <strong>de</strong> un proyecto <strong>de</strong> inserción laboral en ese momento <strong>de</strong> la vida <strong>de</strong>l joven,<br />

lo que no quiere <strong>de</strong>cir que no vaya a existir en el futuro mediano.<br />

En cambio, los jóvenes exitosos en la inserción laboral, muestran un alta<br />

motivación por el trabajo, una actitud positiva antes los valores <strong>de</strong> la cultura laboral<br />

y <strong>de</strong>notan una narración que aúna la voluntad <strong>de</strong> aceptación <strong>de</strong> normas con el<br />

logro <strong>de</strong> metas personales <strong>de</strong> ascenso social. Estos jóvenes tienen una narración<br />

acerca <strong>de</strong> la sociedad en don<strong>de</strong> el logro <strong>de</strong> metas valoradas socialmente está en<br />

directa relación con la capacidad propia, medida en voluntad y esfuerzo. En este<br />

caso, su éxito laboral <strong>de</strong>muestra su éxito como persona.<br />

LA DEBILIDAD DE LOS PROCESOS DE INSERCIÓN LABORAL<br />

Con el objeto <strong>de</strong> dar cuenta <strong>de</strong> la necesidad <strong>de</strong> insertar laboralmente a los<br />

alumnos, las instituciones <strong>de</strong>sarrollan diversas estrategias <strong>de</strong> relación con el<br />

sector privado. Existe tres tipos <strong>de</strong> relaciones entre las instituciones y el sector<br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 50.


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

productivo. Por una parte las que realizan una enérgica relación con empresas<br />

productivas, asociándose con los empresarios en forma estable, <strong>de</strong>finiendo<br />

conjuntamente los perfiles laborales que son requeridos y manteniendo estrecha<br />

relación con el mundo productivo. Estas instituciones son: Romanos XII, Chile<br />

ASFO, ONG Kolping y ABC Pro<strong>de</strong>in. No obstante, llama la atención que a pesar<br />

<strong>de</strong> tener relaciones con todo tipo <strong>de</strong> empresas, los alumnos en general hacen las<br />

prácticas en empresas medianas y pequeñas.<br />

Por otra parte, algunas instituciones han privilegiado las relaciones con re<strong>de</strong>s<br />

empresariales, don<strong>de</strong> <strong>de</strong>staca Cristo Vive, L. Rutten y en menor medida P.A.<br />

Lavín.<br />

Y finalmente, las que privilegian la relación con pequeñas y micro empresas<br />

don<strong>de</strong> se pue<strong>de</strong> observar a la ONG La Esquina y Fundación Tacal.<br />

Si bien las instituciones hacen <strong>seguimiento</strong> <strong>de</strong> la inserción laboral no tienen una<br />

política <strong>de</strong> respaldo hacia al joven para cuando el empresario tiene que tomar la<br />

<strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> contratarlo. Una vez cumplido el plazo para la <strong>de</strong>mostración que<br />

realizan al SENCE <strong>de</strong> la inserción laboral <strong>de</strong> los alumnos, en general las<br />

instituciones se <strong>de</strong>sentien<strong>de</strong>n <strong>de</strong> los alumnos. Una muestra <strong>de</strong> ello es que algunas<br />

ni siquiera conocen sus propias tasas <strong>de</strong> inserción laboral.<br />

El proceso <strong>de</strong> inserción laboral <strong>de</strong> los beneficiarios <strong>de</strong>be ser mejor cuidado por las<br />

instituciones y el SENCE. Sobre este aspecto se hará recomendaciones<br />

específicas en el siguiente capítulo.<br />

LAS MISIONES INSTITUCIONALES DE LOS EJECUTORES<br />

Las instituciones cuentan con sus propias <strong>de</strong>finiciones sobre población objetivo.<br />

En general se orientan hacia los jóvenes <strong>de</strong> escasos recursos. A partir <strong>de</strong> ahí<br />

realizan especificaciones sobré que tipo <strong>de</strong> personas: algunas trabajan con<br />

discapacitados, <strong>de</strong>lincuentes y drogadictos; otras en cambio, trabajan con pobres<br />

en general no realizando ningún tipo <strong>de</strong> discriminación; otras orientan su acción a<br />

personas pobres con una clara orientación hacia el mundo <strong>de</strong>l trabajo (aplican test<br />

<strong>de</strong> selección focalizados en este aspecto).<br />

Este elemento es clave para enten<strong>de</strong>r el funcionamiento real <strong>de</strong>l Programa. La<br />

<strong>de</strong>finición <strong>de</strong> los beneficiarios es realizada a priori respecto <strong>de</strong>l subsidio <strong>de</strong><br />

capacitación. En otras palabras el SENCE aporta el financiamiento para que la<br />

institución realice su misión. A diferencia <strong>de</strong> otros Programas SENCE, en don<strong>de</strong><br />

éste pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>clarar quiénes serán los beneficiarios, las misiones <strong>de</strong> estas<br />

instituciones son <strong>de</strong> alguna forma in<strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong> la existencia <strong>de</strong>l subsidio.<br />

Las instituciones en general cuentan con apoyo <strong>de</strong> fuentes <strong>de</strong> financiamiento<br />

superiores a su propia organización, incluso algunas cuentan con apoyo<br />

internacional, tanto en el plano técnico como financiero.<br />

Los centros apuestan a la formación general, ya en un plano <strong>de</strong>l aprendizaje ya en<br />

el plano <strong>de</strong> las relaciones laborales, con intento <strong>de</strong> asemejar las condiciones<br />

reales <strong>de</strong> trabajo en el proceso <strong>de</strong> capacitación. Asimismo, la formación para el<br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 51.


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

trabajo al ser más general, se a<strong>de</strong>cua a las <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> los empresarios <strong>de</strong><br />

contar con “buenos trabajadores” (antes que operarios).<br />

Los instructores son buscados para ejercer un rol más activo en la enseñanza, los<br />

centros formativos no requieren tanto <strong>de</strong> profesores tradicionales como <strong>de</strong><br />

maestros formadores o con un estilo <strong>de</strong> enseñanza clásica pero práctica.<br />

Las instituciones testean el mercado laboral buscando lo que es <strong>de</strong>mandado por<br />

los empresarios. A<strong>de</strong>más, algunos mantienen estrechas relaciones con los<br />

empresarios.<br />

EVALUACIONES DE LOS BENEFICIARIOS SOBRE EL PROGRAMA<br />

Resulta muy interesante la coinci<strong>de</strong>ncia existente entre las <strong>evaluacion</strong>es<br />

cualitativas y las cuantitativas <strong>de</strong>sarrolladas en esta investigación. Una <strong>de</strong> esas<br />

coinci<strong>de</strong>ncias importantes está en el ámbito <strong>de</strong> los juicios <strong>de</strong> los beneficiarios<br />

respecto a las fortalezas y <strong>de</strong>bilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l Programa. En efecto, las categorías<br />

mejor evaluadas por los beneficiarios son: la duración <strong>de</strong>l curso, las materias<br />

tratadas y la preparación <strong>de</strong> profesores. En contraposición a lo anterior, las<br />

categorías peor evaluadas son: la utilidad para el trabajo, los materiales utilizados<br />

y los contactos para encontrar trabajo.<br />

EVALUACIONES DE LOS USUARIOS SOBRE EL CURSO<br />

De la evaluación se obtiene que lo más valorado por los egresados es la<br />

posibilidad <strong>de</strong> mejorar en términos generales su empleabilidad. En este sentido,<br />

los aspectos mejor evaluados son: nivelar conocimientos, mejorar currículum,<br />

lograr un mayor <strong>de</strong>sarrollo personal y trabajar en equipo. Los aspectos peor<br />

evaluados son: la utilidad para encontrar trabajo y aumentar ingresos.<br />

c) Evaluación <strong>de</strong> impacto<br />

Los efectos <strong>de</strong>l Programa sobre la empleabilidad <strong>de</strong> los beneficiarios no son muy<br />

alentadores. De hecho, cerca <strong>de</strong> la mitad <strong>de</strong> los egresados <strong>de</strong>l Programa están<br />

aún <strong>de</strong>sempleados (44%). Sin embargo, respecto a su situación inicial mejoraron<br />

notoriamente: comparando con los datos <strong>de</strong> la base <strong>de</strong> ingreso, <strong>de</strong>staca que el<br />

<strong>de</strong>sempleo disminuye a cerca <strong>de</strong> la mitad <strong>de</strong> lo que era antes <strong>de</strong> entrar al<br />

Programa.<br />

En general los que están trabajando, típicamente lo hacen como <strong>de</strong>pendientes y<br />

tanto los cuentapropistas como los microempresarios son muy pocos comparados<br />

con el primer grupo. A su vez los que son <strong>de</strong>pendientes en general tienen<br />

contratos por tiempo <strong>de</strong>finido.<br />

También es <strong>de</strong>stacable que un grupo <strong>de</strong> personas egresadas <strong>de</strong>l Programa han<br />

vuelto al sistema escolar (7%).<br />

Los resultados por institución ejecutora son diversos en términos <strong>de</strong> inserción<br />

laboral. Destacan, por tener buenas tasas <strong>de</strong> inserción laboral (bajas tasas <strong>de</strong><br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 52.


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

<strong>de</strong>sempleo), Tacal, Romanos XII, F. Rutten y Chile ASFO. Las que exhiben<br />

menores tasas <strong>de</strong> empleo (altas tasas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sempleo) son Cristo Vive, Kolping y<br />

Álvaro Lavín.<br />

En relación a los ingresos <strong>de</strong> los alumnos se observa que el promedio mensual <strong>de</strong><br />

los ingresos <strong>de</strong> las personas es <strong>de</strong> $ 58 mil, en el período marzo octubre. No<br />

obstante, se observó una ten<strong>de</strong>ncia a mejorar los ingresos hacia la segunda mitad<br />

<strong>de</strong>l año. En todo caso, aumentan los ingresos <strong>de</strong> los beneficiarios respecto a la<br />

situación antes <strong>de</strong> entrar al Programa. Por otra parte, se observa como lo muestra<br />

el Gráfico 7-2, que el promedio <strong>de</strong> ingresos <strong>de</strong>l período marzo octubre, para las<br />

personas que han trabajado, es superior a $ 100 mil pesos mensuales.<br />

GRÁFICO 7-1: SITUACIÓN LABORAL DE LOS BENEFICIARIOS.<br />

FUENTE: ENCUESTA CERC- GEO CONSULTORES<br />

160<br />

140<br />

120<br />

Frecuencia<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

empleado<br />

microempresario<br />

cuenta propia<br />

ambulante<br />

estudiante<br />

temporal<br />

cesante<br />

otro<br />

GRÁFICO 7-2: MEDIA DE INGRESOS DE LOS EGRESADOS QUE HAN TRABAJADO<br />

EN EL PERÍODO MARZO-OCTUBRE<br />

FUENTE: ENCUESTA CERC- GEO CONSULTORES<br />

450<br />

400<br />

350<br />

Ingresos M$<br />

300<br />

250<br />

200<br />

150<br />

Máx ingresos<br />

Mín ingresos<br />

Promedio<br />

100<br />

50<br />

-<br />

CHILE ASFO<br />

CRISTO VIVE<br />

L. REUTTEN<br />

P.A. LAVIN<br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 53.<br />

ROMANOS XII<br />

TACAL<br />

ONG KOLPING<br />

TOTAL<br />

Ejecutor


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

CONCLUSIONES DEL ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO<br />

Se pudo observar en el <strong>estudio</strong> econométrico, en todas las regresiones realizadas,<br />

una clara ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> la capacitación hacía la no significancia estadística para<br />

<strong>de</strong>terminar el salario. Lo cual significa, no es posible <strong>de</strong>mostrar que la inversión en<br />

capacitación produce algún efecto verificable sobre el salario <strong>de</strong> los egresados <strong>de</strong>l<br />

<strong>programa</strong>.<br />

Como es obvio la capacitación aumenta las posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> acceso al mercado<br />

laboral, pero en nigún caso crea puestos <strong>de</strong> trabajo. Por lo que las posibilida<strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong> encontrar trabajo estarían <strong>de</strong>terminadas fundamentalmente por variables<br />

exógenas, que en este caso el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> capacitación no incorpora (crecimiento<br />

económico, nivel <strong>de</strong> <strong>de</strong>sempleo, etc.). Es posible, por lo tanto que los resultados<br />

negativos encontrados puedan <strong>de</strong>berse, en parte, a factores coyunturales<br />

referidos a los problemas <strong>de</strong> empleo <strong>de</strong>l año 2000. Lo anterior, podría estar<br />

influyendo sobre manera en los magros resultados <strong>de</strong> empleabilidad <strong>de</strong> los<br />

egresados 10 .<br />

RECUPERACIÓN DE LA INVERSIÓN<br />

Utilizado un indicador <strong>de</strong> período <strong>de</strong> recuperación <strong>de</strong> la inversión, se <strong>de</strong>terminó<br />

distintos escenarios para el Programa.<br />

Haciendo un corte por ejecutor, se observa que Cristo Vive y Romanos XII son las<br />

instituciones que tienen un menor período <strong>de</strong> recuperación. Por otra parte, las<br />

instituciones que mayor período exhiben son P. Álvaro Lavín ONG Kolping y<br />

Tacal.<br />

Según el indicador <strong>de</strong> recuperación <strong>de</strong> la inversión por género, se observa que los<br />

hombres recuperan la inversión más rápido que las mujeres. Asimismo, las<br />

personas cuyo mercado <strong>de</strong>l trabajo es la Construcción y los Servicios, recuperan<br />

más rápido la inversión que aquellas cuyo mercado <strong>de</strong>l trabajo es el General, el<br />

Comercio y la Industria. Finalmente, en la Región Metropolitana se recupera<br />

mucho más rápidamente la inversión que en las otras regiones.<br />

TABLA 7-7:<br />

PERÍODO DE RECUPERACIÓN POR EJECUTOR<br />

10<br />

Lo anterior, no invalida la realización <strong>de</strong> esta evaluación <strong>de</strong> impacto en el año 2000. De hecho,<br />

la misma incertidumbre existía cuando Geo Consultores realizó la evaluación <strong>de</strong> la franquicia<br />

tributaria en plena recesión <strong>de</strong> 1999; sin embargo, se mostró que el impacto era <strong>de</strong>terminable<br />

con una metodología muy similar a la <strong>de</strong>l presente <strong>estudio</strong>.<br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 54.


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

Ejecutor Datos Total Pk en años<br />

Chile ASFO Suma <strong>de</strong> ingreso anualizado $ 16.920.000<br />

Suma <strong>de</strong> Inversión $ 22.081.465<br />

1,3<br />

L.Rutten Suma <strong>de</strong> ingreso anualizado $ 20.940.000<br />

Suma <strong>de</strong> Inversión $ 35.962.664<br />

1,7<br />

Romanos XII Suma <strong>de</strong> ingreso anualizado $ 52.800.000<br />

Suma <strong>de</strong> Inversión $ 44.122.747<br />

0,8<br />

P. Alvaro Lavín Suma <strong>de</strong> ingreso anualizado $ 10.080.000<br />

Suma <strong>de</strong> Inversión $ 34.280.584<br />

3,4<br />

ONG Kolping Suma <strong>de</strong> ingreso anualizado $ 10.077.192<br />

Suma <strong>de</strong> Inversión $ 24.042.317<br />

2,4<br />

Cristo Vive Suma <strong>de</strong> ingreso anualizado $ 88.164.000<br />

Suma <strong>de</strong> Inversión $ 85.275.420<br />

1,0<br />

Tacal Suma <strong>de</strong> ingreso anualizado $ 8.244.000<br />

Suma <strong>de</strong> Inversión $ 22.424.479<br />

2,7<br />

Total Suma <strong>de</strong> ingreso anualizado $ 207.225.192<br />

Total Suma <strong>de</strong> Inversión $ 268.189.676<br />

1,3<br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 55.


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

8 Recomendaciones<br />

La presente evaluación <strong>de</strong>l Programa muestra que éste contiene gran<strong>de</strong>s<br />

fortalezas y algunas <strong>de</strong>bilida<strong>de</strong>s. Dentro <strong>de</strong> las fortalezas es <strong>de</strong>stacable la calidad<br />

<strong>de</strong> los ejecutores <strong>de</strong>l Programa especialmente en lo relacionado con los procesos<br />

<strong>de</strong> formación, los cuales son sumidos cabal y responsablemente por casi todas las<br />

instituciones. El Programa cuenta con instituciones que trabajan con estándares<br />

<strong>de</strong> calidad superior al resto <strong>de</strong> los Programas Sociales que el SENCE ejecuta. La<br />

infraestructura, el equipamiento, los métodos <strong>de</strong> enseñanza, la calidad <strong>de</strong> los<br />

profesores, son elementos que permiten afirmar que el Programa <strong>de</strong> Formación en<br />

Oficios entrega una oferta <strong>de</strong> alternativas <strong>de</strong> educativa y <strong>de</strong> capacitación muy<br />

completa. La extensión <strong>de</strong> los cursos y su correlato en los costos <strong>de</strong>l Programa es<br />

el tipo <strong>de</strong> proyectos que el SENCE <strong>de</strong>biese estimular para el sistema <strong>de</strong> OTEC, en<br />

la medida que el resto <strong>de</strong> los capacitadores se acerquen a los estándares <strong>de</strong> las<br />

Instituciones <strong>de</strong>l Registro Especial.<br />

No obstante, también la evaluación arroja elementos <strong>de</strong>l diseño que impi<strong>de</strong>n que<br />

los ejecutores mejoren los resultados que alcanzan hoy para los beneficiarios en el<br />

ámbito <strong>de</strong> la inserción laboral 11 , aspecto <strong>de</strong> los resultados que es clave. Lo<br />

mismo es necesario establecer <strong>de</strong> los procesos <strong>de</strong> práctica laboral.<br />

A partir <strong>de</strong> la investigación se pue<strong>de</strong> recomendar el fortalecimiento <strong>de</strong> líneas <strong>de</strong><br />

trabajo en dos ámbitos. El primer ámbito se refiere a los procesos <strong>de</strong> inserción<br />

laboral. El segundo ámbito se refiere a los procesos <strong>de</strong> supervisión que se utiliza<br />

en la gestión <strong>de</strong>l Programa. A continuación se presenta genéricamente estas dos<br />

líneas <strong>de</strong> trabajo que el SENCE <strong>de</strong>bería asumir para mejorar la operación y el<br />

impacto <strong>de</strong>l Programa.<br />

a) Cambios en el sistema <strong>de</strong> evaluación y supervisión <strong>de</strong>l Programa<br />

La evaluación presentada en este <strong>informe</strong> final arroja <strong>de</strong>bilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los procesos<br />

<strong>de</strong> supervisión <strong>de</strong>l Programa. Es posible afirmar que durante la etapa lectiva no<br />

existen problemas que merezcan especial preocupación por parte <strong>de</strong>l SENCE.<br />

11<br />

Nótese que el SENCE, salvo en el caso <strong>de</strong>l Estudio <strong>de</strong> la Franquicia Tributaria, no ha<br />

evaluado otros <strong>programa</strong>s sociales con metodologías <strong>de</strong> este tipo. Por lo anterior, no es<br />

posible afirmar que este Programa tenga mejores o peores resultados <strong>de</strong> inserción laboral<br />

que <strong>programa</strong>s <strong>de</strong> capacitación tales como: Chile Joven, Mujeres Jefas <strong>de</strong> Hogar, etc.<br />

Algunos Programas han sido evaluados sólo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la perspectiva cualitativa o, como ocurre<br />

en el caso <strong>de</strong>l Programa Chile Joven, habiéndose realizado una encuesta, no ha sido objeto<br />

<strong>de</strong> un análisis estadístico <strong>de</strong> tipo econométrico, que lo que permitiría afirmar o rechazar la<br />

hipótesis referida al impacto <strong>de</strong>l Programa.<br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 56.


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

En la etapa <strong>de</strong> experiencia laboral, sin embargo, se percibe carencias que<br />

provienen tanto <strong>de</strong> los mo<strong>de</strong>los formativos como <strong>de</strong> los mecanismos <strong>de</strong> ejecución<br />

<strong>de</strong>l Programa, especialmente <strong>de</strong> la supervisión que el SENCE podría aplicar.<br />

En este sentido, se requiere que el rol <strong>de</strong>l supervisor <strong>de</strong>l SENCE sea clave en el<br />

proceso. El supervisor <strong>de</strong>biese entrevistarse con cada uno <strong>de</strong> los encargados <strong>de</strong><br />

las prácticas en la institución ejecutora y con cada uno <strong>de</strong> los alumnos al inicio <strong>de</strong><br />

este proceso. Durante la práctica, el supervisor <strong>de</strong>l SENCE <strong>de</strong>berá estar<br />

disponible para acudir en apoyo <strong>de</strong> los alumnos en caso que exista una clara<br />

insatisfacción <strong>de</strong> ellos.<br />

b) Cambios en los mecanismos <strong>de</strong> transferencia <strong>de</strong> fondos hacia las<br />

instituciones ejecutoras<br />

Uno <strong>de</strong> los cambios fundamentales que <strong>de</strong>bería introducirse en el ámbito <strong>de</strong> los<br />

mecanismos <strong>de</strong> asignación <strong>de</strong> recursos es el referido a la etapa <strong>de</strong> inserción<br />

laboral. Los actuales mecanismos contemplan el pago <strong>de</strong> un “premio” que se<br />

otorga al ejecutor en caso que <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l plazo <strong>de</strong> 15 días <strong>de</strong> egresado, el alumno<br />

es contratado por una empresa.<br />

Este sistema adolece <strong>de</strong> una falla sustantiva, esto es, la inserción laboral que es el<br />

principal objetivo <strong>de</strong>l Programa, no es un hito sino un proceso 12 . No se verifica en<br />

un momento <strong>de</strong>l tiempo, sino que en un período <strong>de</strong> tiempo. Por esto no tiene<br />

justificación que el SENCE mida la inserción laboral – y premie o no premie al<br />

ejecutor en función <strong>de</strong> aquello – en el caso que el egresado tenga un contrato a<br />

los 15 días <strong>de</strong> terminar el curso. Des<strong>de</strong> ya el plazo en que se mi<strong>de</strong> aquel hito es<br />

muy breve; a<strong>de</strong>más lo que el SENCE <strong>de</strong>biese buscar es que la institución se<br />

interese verda<strong>de</strong>ramente en apoyar al egresado en la búsqueda <strong>de</strong> un empleo, lo<br />

cual no se garantiza en ese plazo. El tema es cómo asegurar el apoyo <strong>de</strong> la<br />

institución hacia el egresado, durante los meses posteriores al egreso – quizás ¿el<br />

primer año Este tipo enfoques normalmente tiene reparos en el ámbito <strong>de</strong> los<br />

gestores presupuestarios en un sector público como el chileno que se administra<br />

con métodos presupuestarios que hacen como que el mediano plazo no existiera.<br />

Ese es el <strong>de</strong>safío que se enfrenta para garantizar un buen servicio <strong>de</strong> inserción<br />

laboral por parte <strong>de</strong> los ejecutores.<br />

Pero ...¿Cuál es la forma <strong>de</strong> hacerlo El Sence ha <strong>de</strong>sarrollado metodologías <strong>de</strong><br />

pago por resultados, las cuales es posible adaptar para ser aplicadas en este<br />

Programa 13 . El beneficio que la aplicación <strong>de</strong> estas metodología trae es que<br />

permite que la institución ejecutora se comprometa genuinamente con un cierto<br />

horizonte laboral <strong>de</strong>l egresado y no sólo por un período corto y por una sola vez.<br />

12<br />

13<br />

Ver Informe Final “Rediseño <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Reinserción Laboral <strong>de</strong>l SENCE”, Geo<br />

Consultores, 1998.<br />

Ibi<strong>de</strong>m.<br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 57.


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

c) Alinear a los proveedores tras los objetivos <strong>de</strong>l SENCE<br />

Como se ha visto sería necesario introducir cambios en el diseño <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong><br />

modo <strong>de</strong> asegurar principalmente los resultados <strong>de</strong> inserción laboral <strong>de</strong> los<br />

beneficiarios. En el citado Informe para el Programa <strong>de</strong> Reinserción Laboral se<br />

planteaba que uno <strong>de</strong> los ejes <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l sistema era la creación <strong>de</strong> un<br />

registro especial <strong>de</strong> proveedores, cuestión que en este Programa ya está<br />

solucionado. Un sistema <strong>de</strong> proveedores alineado con los objetivos que el SENCE<br />

persigue es lo que se requiere. Las instituciones <strong>de</strong>l Registro especial tienen la<br />

fortaleza <strong>de</strong> la infraestructura y la capacidad <strong>de</strong> montar y ejecutar proyectos<br />

exigentes <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista educativo, falta potenciar el área <strong>de</strong> los<br />

resultados <strong>de</strong> inserción laboral. Los mejores resultados globales no llegan por sí<br />

solos, disponer <strong>de</strong> mejores instrumentos <strong>de</strong> fomento para los jóvenes a través <strong>de</strong>l<br />

sistema <strong>de</strong> capacitación chileno es la señal que los proveedores necesitan para<br />

ajustar sus ofertas programáticas.<br />

d) Sensibilización respecto <strong>de</strong>l resultado <strong>de</strong> la evaluación <strong>de</strong> impacto<br />

Cabe <strong>de</strong>stacar que la evaluación <strong>de</strong> impacto realizada, que no arroja un impacto<br />

verificable estadísticamente, probablemente está fuertemente influenciada por los<br />

niveles <strong>de</strong> actividad económica y <strong>de</strong> <strong>de</strong>sempleo global <strong>de</strong>l año 2000. Por lo<br />

anterior, se recomienda que esta parte <strong>de</strong>l <strong>estudio</strong> se repita en el 2001, utilizando<br />

la misma muestra que la <strong>de</strong>l 2000. De esta forma se podrá alcanzar conclusiones<br />

más robustas que las que se pue<strong>de</strong> lograr con datos <strong>de</strong> un año <strong>de</strong> alto <strong>de</strong>sempleo.<br />

e) Potencialidad y empowerment <strong>de</strong> los beneficiarios<br />

Una parte <strong>de</strong> los jóvenes entien<strong>de</strong>n que el oficio al que han llegado es finalmente<br />

la especialidad con la que <strong>de</strong>ben tomar su proyecto laboral. Pero, más allá <strong>de</strong><br />

esto, su oficio lo consi<strong>de</strong>ran parte integrante <strong>de</strong> su personalidad y es un<br />

componente más <strong>de</strong> su i<strong>de</strong>ntidad, por lo que manifiestan lealtad y apego a éste.<br />

Esto se <strong>de</strong>muestra en que buscan trabajo <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> su especialidad y en caso <strong>de</strong><br />

seguir <strong>estudio</strong>s lo harían como una forma <strong>de</strong> especializarse en lo que es su<br />

formación técnica. En general, ellos señalan sentirse con confianza y seguridad en<br />

sus medios y con disposición a hacer carrera a partir <strong>de</strong> su oficio.<br />

A su vez, reconocen que el aprendizaje en el Centro fue a<strong>de</strong>cuado, pero que para<br />

hacer realidad su proyecto han tenido que aportar con voluntad y creatividad para<br />

po<strong>de</strong>r respon<strong>de</strong>r a lo que <strong>de</strong>nominan su propio <strong>de</strong>safío. La generalización <strong>de</strong> este<br />

imaginario es lo que el SENCE <strong>de</strong>biese potenciar en este Programa. Ciertamente,<br />

esto aplica a todos sus Programas y muy especialmente a los que están dirigidos<br />

a las personas pobres.<br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 58.


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

BIBLIOGRAFÍA<br />

Estatuto <strong>de</strong> Capacitación y Empleo, Ley Nº 19.518<br />

Jara, Osvaldo y Carlos Vergara. “Informe Final Rediseño <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong><br />

Reinserción Laboral”, Informe <strong>de</strong> Consultoría. Geo Consultores, 1997.<br />

Jara, Osvaldo. “Informe Final Estudio <strong>de</strong> Evaluación Económica <strong>de</strong> la<br />

Franquicia Tributaria para la Inversión en Capacitación en la Empresa”. Geo<br />

Consultores, Junio 2000.<br />

Krueger, A y Summers, L. 1988. “Efficiency Wages and the Interindustry<br />

Wage Structure” Econometrica, vol. 56, N. 2, 259-293.<br />

Otero E. y L. Ojeda ,“Diccionario <strong>de</strong> Comunicación”, Santiago, sin editar.<br />

Ortí Alfonso, “La apertura o el enfoque cualitativo estructural: la entrevista<br />

abierta semidirectiva y la discusión <strong>de</strong> grupo”, en “El Análisis <strong>de</strong> la realidad<br />

social. Métodos y técnicas <strong>de</strong> investigación, p. 178; Alianza Editorial,<br />

Madrid, 1986”.<br />

SENCE. “Indicadores <strong>de</strong> Medición <strong>de</strong>l Impacto <strong>de</strong> la Capacitación en la<br />

Productividad”, Informe <strong>de</strong> Avance, Diciembre 1998.<br />

SENCE. Capacitación Laboral: La Experiencia Chilena. Marzo 2000.<br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 59.


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

TABLA DE CONTENIDOS<br />

1 ANTECEDENTES DEL ESTUDIO 1<br />

a) El Propósito <strong>de</strong>l Estudio 2<br />

b) Los objetivos <strong>de</strong>l Estudio 2<br />

c) El ámbito <strong>de</strong> la Investigación 3<br />

d) La organización <strong>de</strong>l Informe Final 3<br />

e) La Contraparte Técnica y el Equipo <strong>de</strong> Investigación 4<br />

2 EL PROGRAMA Y LOS BENEFICIARIOS 6<br />

a) El Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos<br />

Recursos 6<br />

b) Descripción <strong>de</strong> las características observadas <strong>de</strong> los Beneficiarios<br />

antes <strong>de</strong> entrar al curso 8<br />

3 LOS EJECUTORES Y LOS CURSOS 11<br />

a) Características <strong>de</strong> las instituciones ejecutoras <strong>de</strong>l Programa 11<br />

b) Los cursos <strong>de</strong> capacitación 14<br />

4 LOS PROCESOS FORMATIVOS 16<br />

a) Introducción 16<br />

b) Motivaciones <strong>de</strong> los jóvenes para capacitarse 16<br />

c) Percepción y actitud ante los cursos <strong>de</strong> Capacitación 17<br />

d) Inserción laboral exitosa y no exitosa 24<br />

e) El caso especial <strong>de</strong> la Fundación Tacal 25<br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 60.


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

5 LOS EGRESADOS DEL PROGRAMA 29<br />

a) Construcción <strong>de</strong> la Muestra 29<br />

b) Principales características estimadas <strong>de</strong> los Beneficiarios <strong>de</strong>spués <strong>de</strong><br />

egresar <strong>de</strong>l Programa 31<br />

6 LA EVALUACIÓN DE IMPACTO 36<br />

a) Marco Conceptual 36<br />

b) Resultados <strong>de</strong>l Estudio Econométrico 37<br />

c) Estimaciones <strong>de</strong> rendimiento <strong>de</strong> la inversión <strong>de</strong>l <strong>programa</strong> 42<br />

7 CONCLUSIONES DEL ESTUDIO 46<br />

a) La Caracterización <strong>de</strong> los Beneficiarios y los Cursos 46<br />

b) Los procesos vistos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los beneficiarios y <strong>de</strong>s<strong>de</strong> las instituciones48<br />

c) Evaluación <strong>de</strong> impacto 52<br />

8 RECOMENDACIONES 56<br />

a) Cambios en el sistema <strong>de</strong> evaluación y supervisión <strong>de</strong>l Programa 56<br />

b) Cambios en los mecanismos <strong>de</strong> transferencia <strong>de</strong> fondos hacia las<br />

instituciones ejecutoras 57<br />

c) Alinear a los proveedores tras los objetivos <strong>de</strong>l SENCE 58<br />

d) Sensibilización respecto <strong>de</strong>l resultado <strong>de</strong> la evaluación <strong>de</strong> impacto 58<br />

e) Potencialidad y empowerment <strong>de</strong> los beneficiarios 58<br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 61.


Estudio <strong>de</strong> Seguimiento y Evaluación Programa <strong>de</strong> Formación en Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos Recursos.<br />

Seguimiento y Evaluación<br />

Programa <strong>de</strong> Formación en<br />

Oficios para Jóvenes <strong>de</strong> Escasos<br />

Recursos<br />

Osvaldo Jara y Equipo<br />

21 <strong>de</strong> Enero 2001<br />

Informe Final SENCE - Geo Consultores Página 62.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!