11.01.2015 Views

heteridad4 ok - Internationale des Forums

heteridad4 ok - Internationale des Forums

heteridad4 ok - Internationale des Forums

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

104 - EL PSICOANÁLISIS...<br />

Como lo hacía notar Guy Clastres, 15 en tanto que Lacan recusa<br />

los ideales de la persona, le es preciso elaborar una ética.<br />

También podemos decir que le es preciso en cuanto recusa la<br />

identificación como final de la cura, como lo hace al final de este<br />

escrito, y luego en 1964 en su Seminario, cuando declara que la<br />

identificación es un momento de detención del análisis, una falsa<br />

finalización a menudo confundida con el final. 16<br />

El “término verdadero del análisis”, que Lacan opone a Balint<br />

en la “Observación”, debe ser encontrado en el objeto a. Aún<br />

cuando sea llamado “objeto del <strong>des</strong>eo”, ya se perfila su estatuto<br />

aparte: es un punto al que se accede “más allá de los ideales”, y<br />

figura en el fantasma como “aquello delante de lo cual el sujeto<br />

se ve abolirse, realizándose como <strong>des</strong>eo”. 17<br />

Después del declive imaginario del mundo y la subjetivación<br />

de la muerte, es esta abolición del sujeto (frente al objeto)<br />

lo que marca el final del análisis. Vemos ahí <strong>des</strong>tacados los<br />

dos términos que encontraremos nuevamente, <strong>des</strong>pués de<br />

pasar por el final del Seminario XI, en la “Proposición de octubre<br />

de 1967”. La palabra del final será entonces la <strong>des</strong>titución<br />

subjetiva.<br />

En la “Proposición de 1967” – quizás debido al contexto histórico<br />

de este texto - me parece que el diagnóstico referido a la<br />

concepción balintiana del final de análisis se agrava. Lacan no<br />

solamente marca su <strong>des</strong>acuerdo con una concepción de la cura<br />

que admita como término un estado de exaltación narcisista,<br />

sino que denuncia más allá de lo que <strong>des</strong>de el inicio ubica como<br />

error teórico y técnico, una falta de orden ético – falta en relación<br />

al deber de bien decir, denunciada en una forma más acentuada<br />

de como la encontramos en los Escritos.<br />

15 En su presentación sobre "Las premisas del pase", en ocasión de la primera sesión<br />

de este seminario, el 13 de noviembre de 2003.<br />

16 Lacan denuncia entonces “cualquier conformización, así fuera a un modelo ideal“<br />

en tanto “identificación alienante“. Ver el Seminario XI,”Los cuatro conceptos<br />

fundamentales del psicoanálisis“, Paidós, 1987, p. 152.<br />

17 J. Lacan, “Observación sobre el informe de Daniel Lagache“, Escritos, op. cit.,<br />

p. 661-662.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!