heteridad4 ok - Internationale des Forums

39
Jacques Adam
Práctica analítica
e inventario del campo lacaniano
“El psiconálisis y sus interpretaciones”. El título da lugar al
equívoco.
¿Se trata de las interpretaciones que el psicoanálisis hace, de
las interpretaciones que el psicoanálisis permite Tendríamos
entonces aún que precisar a qué apuntan sus interpretaciones, y
sobre todo recordar que no es el psicoanálisis el que interpreta,
aún cuando uno se refiere a su “discurso”, sino el psicoanalista;
lo que nos conduciría a interrogarnos sobre los inconvenientes,
incluso los peligros, a que éste se identifique con aquel.
¿O bien se trata de las interpretaciones que uno tiene del
psicoanálisis Entonces en este caso más valdría hablar de
"concepciones", concepciones del psicoanálisis, término harto
aproximativo para referirnos a cómo puede uno interpretar los
conceptos que Freud ha establecido y con los que el psicoanálisis
opera. Es claro que en este tema las divergencias han tenido
como consecuencia prácticas bien heterogéneas. Como sea,
aún quedaría en este caso el problema de saber quien es ese
"uno" (que sin duda tiene el derecho de tener su opinión acerca
del psicoanálisis), pero ¿se trata del mundo en general, portador
de una doxa universal de uso sociológico, de la cual sin
embargo sólo hacemos caso en singular y que reenvía entonces
a los problemas, bien actuales (en todo caso sin duda cercanos),
de la responsabilidad que vamos a tener en los proyectos
eventuales del reconocimiento oficial de una práctica específicamente
analítica O bien ¿se trata del "uno", si lo hay, de
los psicoanalistas, de los practicantes, del conjunto de aquellos
que operan, actúan (“actent”) con los conceptos de Freud y las
"interpretaciones" de sus sucesores En lo que nos concierne,
se trata de la interpretación, o mejor dicho, de la lectura que
Lacan ha hecho de esos conceptos, con sus consecuencias