UROTC CON TÉCNICA DE DOBLE FASE VERSUS UIV

More documents

Recommendations

Info

$fracturas$

• En determinadas ocasiones fue necesario colocar al paciente en decúbito prono durante esta segunda fase, para optimizar una distribución homogénea del medio de contraste en el sistema excretor. • Se valoró la realización de la primera fase sin contraste IV ante la sospecha de neoplasia renal, para mejor valoración de posibles calcificaciones en el seno del tumor y cuantificación del grado de realce del mismo.
RESULTADOS • Durante la fase nefrográfica se valora de forma adecuada la vía excretora sin opacificar, detectándose los cálculos (FIGS 1 a 5) o neoplasias uroteliales (FIGS 6 y 7) con la misma fiabilidad que en una fase previa sin contraste. • El UroTC permite la valoración anatómica de la vía excretora (FIG 8) tanto luminal (FIG 9) como parietal, de las estructuras adyacentes y del parénquima renal (FIG 10), siendo por tanto muy superior a la <strong>UIV</strong> que sólo nos permite valorar la luz del sistema excretor. • Además, ante el hallazgo de un tumor, permite la estadificación simultánea del mismo.
Page 1 and 2: UROTC CON TÉCNICA DE DOBLE FASE VE
Page 3: MATERIAL Y MÉTODO Durante el año
Page 7 and 8: FIG 4. Nefrocalcinosis. Múltiples
Page 9 and 10: FIG 8. A) Anatomía del sistema uri
Page 11 and 12: CONCLUSIONES • El uroTC de doble
Page 13: BIBLIOGRAFÍA 1. CT UROGRAPHY: DEFI

UROTC CON TÉCNICA DE DOBLE FASE VERSUS UIV

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?