UROTC CON TÉCNICA DE DOBLE FASE VERSUS UIV
UROTC CON TÉCNICA DE DOBLE FASE VERSUS UIV
UROTC CON TÉCNICA DE DOBLE FASE VERSUS UIV
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>CON</strong>CLUSIONES<br />
• El uroTC de doble fase y baja dosis<br />
(menos 120 miliamperios) presenta claras<br />
ventajas diagnósticas en comparación con<br />
la <strong>UIV</strong>.<br />
– Mayor diagnóstico etiológico<br />
– Estadificación tumoral en el mismo<br />
estudio<br />
– Resolución 2D y 3D de las lesiones<br />
(FIG 11)<br />
– Mapas vasculares arteriales y venosos<br />
(FIG 12)<br />
– Diagnósticos incidentales intercurrentes<br />
• La dosis de radiación es similar, por lo<br />
que el uroTC debería ser la ténica de<br />
elección en el manejo de la patología<br />
urológica, tanto renal como del sistema<br />
excretor.
Change language