10.01.2015 Views

DnA9V

DnA9V

DnA9V

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

• Los deseos de los representantes o familiares próximos pueden no ser<br />

coherentes con los de las personas enfermas a quienes representan. En<br />

una revisión sistemática (77) en la que se valoró la precisión de los<br />

representantes designados por los pacientes o de los familiares próximos<br />

mediante escenarios hipotéticos relacionados con intervenciones<br />

para prolongar la vida, éstos no reflejaron de forma adecuada los deseos<br />

de los pacientes en una tercera parte de los casos. La predicción tampoco<br />

mejoró en los estudios que valoraban la repercusión de discutir<br />

previamente los valores y preferencias con los familiares. Los autores<br />

mencionan que, a pesar de estas limitaciones, las predicciones de los<br />

representantes o familiares son más precisas y por tanto preferibles a<br />

las de los profesionales sanitarios.<br />

RS de<br />

estudios de<br />

cohortes<br />

2+<br />

• El modelo sanitario actual es de orientación predominantemente paternalista,<br />

con una enorme asimetría en los roles de pacientes y profesionales<br />

en la toma de decisiones.<br />

Tomar la decisión<br />

Una vez que se han seguido todos los pasos que se han señalado, las personas<br />

involucradas en la relación clínica estarán en mejores condiciones para tomar<br />

una decisión. Una vez tomada la decisión es recomendable comunicarla a todo<br />

el equipo sanitario y a los familiares del enfermo. Si existe consenso dentro<br />

del equipo de profesionales sanitarios, y con el enfermo o su representante,<br />

en cuanto al tipo de tratamiento que se debe seguir, se tomará la decisión. Si<br />

existen dificultades a la hora de alcanzar un consenso, bien por la diferencia<br />

de criterios entre los propios profesionales encargados de atender al enfermo,<br />

bien por las discrepancias con el enfermo o sus representantes, se debería<br />

valorar la posibilidad de acudir al Comité de Ética Asistencial (CEA), a un<br />

juez, o a otros profesionales que manifiesten su acuerdo con el enfermo o sus<br />

representantes y puedan responsabilizarse de la situación.<br />

Legislación<br />

LG<br />

En resumen, los elementos a tener en cuenta en la toma de decisiones en<br />

la fase final de la vida son los que figuran en la tabla 1.<br />

Tabla 1. Elementos de la toma de decisiones en la FFV<br />

1. Determinación de la situación biológica, psicológica, sociosanitaria y familiar del enfermo.<br />

2. Evaluación de los tratamientos en base a la evidencia científica disponible, con los criterios de<br />

proporcionalidad, futilidad y calidad de vida.<br />

3. Consideración de que la toma de decisiones es un proceso gradual y continuo para el que debe<br />

contarse con la participación del enfermo o de sus representantes.<br />

4. Garantía de que el proceso de comunicación es el adecuado.<br />

5. Suministro de una información completa, que incluya las opciones terapéuticas disponibles, sus<br />

beneficios, y los riesgos e inconvenientes esperados.<br />

6. Evaluación de la competencia del enfermo.<br />

70 GUÍAS DE PRÁCTICA CLÍNICA EN EL SNS

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!