Estudio definitivo del proyecto de irrigación de Pauza, Parinacochas
Estudio definitivo del proyecto de irrigación de Pauza, Parinacochas Estudio definitivo del proyecto de irrigación de Pauza, Parinacochas
45 i\ - 38 - Para este Hpo de clasificación, se han seguido las normas del Manual de Clasificación de Tierras con fines de riego del U.S. Bureau of Reciamation• ^ De acuerdo a estas normas, se utilizan cuatro clases bósicas, de la I a la IV, pa ra identificar los suelos según su aptitud para la agricultura bajo riego; una da se provisional ( V ) y una clase ( VI ) para identificar los suelos no aptos. Las tres primeras clases representan aquellos suelos con una capacidad prc^resivamen te menor para reintegrar los costos de construcción del proyecto de irrigación. La clase IV de excesivas deficiencias y por lo tanto de restringida utilidad, pue de dar un margen de beneficio muy variable, que puede ser menor o mayor al de la clase III, dependiendo de la utilidad particular que se haga de ella. Las razones paro colocar áreas en una clase inferior a la I han sido indicada^ por letras : s y t, anexadas al número de la clase para mostrar si la deficien - cía reside en " los suelos " o " la topografía " de las tierras estudiadas. Los suelos del Proyecto Pauza han sido agrupados en cuatro clases de suelos y dos sub-clases, tomando como base las características edafológicas de las series y fases de suelos que han sido analizadas en el capitulo anterior. Estas ca racterfsticas han sido comparadas con las normas y especificaciones dictadas por el mencionado Manual de Clasificación del Departamento de Agricultura de Estados Unidos de América. Los resultados de la clasificación de los suelos comprenden 1,804.9 hectáreas, distribuidas en las clases II, 111, IV y V; de las que solamente 1,196.3 hec
tareas se encuentran dentro de la zona a desarrollar. La clasificación de las series y fases de los suelos estudiados se muestra en ios Cua dros N**5 y 6 del Anexo. De acuerdo a estos cuadros, se tienen las extensiones para coda una de las clases y sub-clases-de suelos, cuyos resúmenes son mos - trades en los Cuadros N" 1 y 2. Del Cuadro N" 1, se deduce que 999.7 hectáreas corresponden a los clases II, 111 y IV; lo que significa que el 55.4% del área total clasificada pertenece a suelos con aptitud para el riego; la clase VI posee 805.2 hectáreas, que equi valen al 44.6 % del área total clasificada, perteneciendo a los suelos no aptos, para el riego. Del Cuadro N" 2, se deduce que 783.9 hectáreas pertenecen a las clases II, 11! y IV, lo que significa que el 65.5% del área clasificada de la zona por desarrollar pertenece a suelos con aptitud para el riego; la clase VI posee 412.4 hectáreas, que equivalen al 34.5% del área total clasificado por desarrollar,per tenecíendo a los suelos no aptos para la agricultura. Como se observa de lo comparación de los Cuadros N** 1 y 2 la mayor cantidad de suelos aptos para el riego se encuentra dentro de lo zona por desarrollar, quedando únicamente 215.8 hectáreas aptas para la agricultura dentro de lo zona no considerada aún dentro de los tierras a beneficiarse por este Proyecto. A continuación, se describen las caracterFsticas principales corre^nd¡entes o ca da clase de suelo :
- Page 1 and 2: ^'^1 FUNDO N!»CIONAL DE DESARROLLO
- Page 3 and 4: 13402 BiBLiOTSCA Vor,«deDcia: * .,
- Page 5 and 6: Pég. 2,2,1 Caracterísl-icas hidro
- Page 7 and 8: ^.f' - IV - 04 % ^ Pág. CAPITULO I
- Page 9 and 10: I -VI - 03 Pág. 9.2.3 Formas y pla
- Page 11 and 12: o ^' >" \ — y •• -t-- \ >"•
- Page 13 and 14: #— ' A
- Page 15 and 16: "^" "" 12 rFa en la quebrado de Ren
- Page 17 and 18: •jV'í -''- ' '"• 4o4,0 Evaluac
- Page 19 and 20: ^\C '^%¿,; - 9 - * ^^ El occeso de
- Page 21 and 22: -^ 18 i del mismo. " ^ ,.^,/ La ser
- Page 23 and 24: -15 - mo ote 260.6 mm. (Enero de 19
- Page 25 and 26: - 15 - "O/, 1.2.2.4. Evaporación.
- Page 27 and 28: 'J Pi ' "^'l . 17 • -'-•„ ^ '
- Page 29 and 30: -If; 28 sucesivas labores de campo,
- Page 31 and 32: t -i («1,^ vil-wd-. :Sv^> - 21 - 2
- Page 33 and 34: .'^-^v.'-'- - -••• /, H- 30 \
- Page 35 and 36: - 25 - \^ 32 A continuación, se pr
- Page 37 and 38: »- «I "x _ I / - 27 - . / rondós
- Page 39 and 40: «ii dO - 29 - ^-..i!: - V^ -P1-PsO
- Page 41 and 42: Horizonte Prof./ cms. Descripcién
- Page 43 and 44: piedras o grava. -33- i^:, 40 -f '
- Page 45 and 46: 42 tai del levantamiento topográfi
- Page 47: ^'' ^ \ • ci 3 ,i *" • 4 i -1'
- Page 51 and 52: -41 - Clase U - Apha. Incluye aquel
- Page 53 and 54: CUADRO N*3 RESUMEN DESCRIPTIVO DE L
- Page 55 and 56: -45 - Calicaf-a 21 Horizonte B 31.7
- Page 57 and 58: -47 - 54 Serie Pauza . Calicata ó
- Page 59 and 60: 58 ií •'»«lffV«¿ -^í-''' En
- Page 61 and 62: - 51 - 5.9 %, específicamente en
- Page 63 and 64: -53 - Km* aguas aba ¡o de la desem
- Page 65 and 66: Los h*erras actualmente cultivadas,
- Page 67 and 68: Áí 64 ^l temente amplio en el pro
- Page 69 and 70: • 59 - -\ 66 t 1971 se ha ¡nstal
- Page 71 and 72: 67 - 60 - ta a nivel regional entre
- Page 73 and 74: -62- i • 1 rfodo de registros. ,
- Page 75 and 76: -64 - is J i I o 71 el nivel del ma
- Page 77 and 78: CUADRO N'*6 PRECIPITACIÓN MEDIA ME
- Page 79 and 80: . 66 - 75 ''/ Í los tres meses ant
- Page 81 and 82: 77 70 - * • CUADRO N* 7 i
- Page 83 and 84: ^ , W — . '—'•••• '-•
- Page 85 and 86: - 74 - CUADRO N*9 81 DESCARGAS MEDI
- Page 87 and 88: - 76 - 83 La aplicación del hidrog
- Page 89 and 90: -78 • 83 por su wdlcldad, no plan
- Page 91 and 92: - 80 - Con respecto al uso actual d
- Page 93 and 94: -62- SS do por Wo vertiente tiene u
- Page 95 and 96: 91 - 84 - miciliarias , para lo cua
- Page 97 and 98: « 86 - 93 Huanca y de 100 a 120 df
tareas se encuentran <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la zona a <strong>de</strong>sarrollar.<br />
La clasificación <strong>de</strong> las series y fases <strong>de</strong> los suelos estudiados se muestra en ios Cua<br />
dros N**5 y 6 <strong><strong>de</strong>l</strong> Anexo. De acuerdo a estos cuadros, se tienen las extensiones<br />
para coda una <strong>de</strong> las clases y sub-clases-<strong>de</strong> suelos, cuyos resúmenes son mos -<br />
tra<strong>de</strong>s en los Cuadros N" 1 y 2.<br />
Del Cuadro N" 1, se <strong>de</strong>duce que 999.7 hectáreas correspon<strong>de</strong>n a los clases II,<br />
111 y IV; lo que significa que el 55.4% <strong><strong>de</strong>l</strong> área total clasificada pertenece a<br />
suelos con aptitud para el riego; la clase VI posee 805.2 hectáreas, que equi<br />
valen al 44.6 %<br />
<strong><strong>de</strong>l</strong> área total clasificada, perteneciendo a los suelos no aptos,<br />
para el riego.<br />
Del Cuadro N" 2, se <strong>de</strong>duce que 783.9 hectáreas pertenecen a las clases II,<br />
11! y IV, lo que significa que el 65.5% <strong><strong>de</strong>l</strong> área clasificada <strong>de</strong> la zona por <strong>de</strong>sarrollar<br />
pertenece a suelos con aptitud para el riego; la clase VI posee 412.4<br />
hectáreas, que equivalen al 34.5% <strong><strong>de</strong>l</strong> área total clasificado por <strong>de</strong>sarrollar,per<br />
tenecíendo a los suelos no aptos para la agricultura.<br />
Como se observa <strong>de</strong> lo comparación <strong>de</strong> los Cuadros N** 1 y 2 la mayor cantidad<br />
<strong>de</strong> suelos aptos para el riego se encuentra <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> lo zona por <strong>de</strong>sarrollar, quedando<br />
únicamente 215.8 hectáreas aptas para la agricultura <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> lo zona no<br />
consi<strong>de</strong>rada aún <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los tierras a beneficiarse por este Proyecto.<br />
A continuación, se <strong>de</strong>scriben las caracterFsticas principales corre^nd¡entes o ca<br />
da clase <strong>de</strong> suelo :