Estudio definitivo del proyecto de irrigación de Pauza, Parinacochas

^'^1 FUNDO N!»CIONAL DE DESARROLLO ECONÓMICO
13402
ESTUDIO
DEFINITIVO DEL
V
r^ROYECTO DE IRRIGACIÓN DE PAUSA
PARINACOCHAS -
AYACUCHO
MEMORIA
DESCRIPTIVA
CONSULTOR
ING. LIZANDRO MERCADO AVALOS
JULIO 1972
LIMA-PERU

CÜÍ35
^

13402
BiBLiOTSCA
Vor,«deDcia: *
.,.-*._ ^X^^M.--——

-I -
^;^^

Pég.
2,2,1 Caracterísl-icas hidrográficas del área del VWl^t**«.
Proyecto , 50
2.2.2 Hidrología del Proyecto •..,«••.•. 53
^ 2.2.3 Uso actual del agua en la zona del Proyecto 78
2.2.4 Actoridades y mane¡o de las aguas ..,•.#.. 84
2.2.5 Obras hidráulicas de riego ..„•... .. ., ,. 86
i 2.2.6 Módulo actual de riego . 87
2.3.0 Recursos humanos , .,,.,.... 89
2.3.1 Población total en el área del Pt'oyecto : rural y ur..
baña. De la rural, la activa e inactiva •.....*.•.« 89
2.3.2 Emigración e inmigración .,... ..,., 90
2.3.3 Capitales agrícolas , 93
3.0.0 Condiciones sociales y agrarias ...,, ,. 93
3.1.0 Tenencia de los tierras .,..o 93
3.1.1 Formas de tenencia existente : su análisis y defini .,
3.1.2 Estratificación por tamaño de ios diferentes tiposi,..
3.1.3 Leyes existentes sobre la tenencia actual del Pro 0 • •
O«^.v ANspecros soclaies «t««..o«««»«0«««««tt«0«a«o»«*o0 'yj\j
3.2.1 Relación ho;pibre / tierra »« 100
3.2.2 Regímenes y fuerza total de trabajo .........,,,., 101
3.2.3 Generalidades de la ocupación, desocupación y ...
suo "Ocu poc 1 on .••«..«•«•«•«s..*** »_a «»«e..««o.«*«
i v/o
3.2.4 Salarios : formas de remuneración, leyes y regla ...
3.2.5 Nivel cultural y de educación ... . ,. 106
3.2.6 Ingresos y gastos familiares .,, 108
3.2.7 Características de la familia 110
4.0.0 Condiciones agro-económicas ....,..•.,,.•......«,.«*,. 111
4.1.0 Uso actual del suelo 111
4.1.1 Descripción general de los cultivos y análisis de los.
costos unitarios .... ,«, 112

-III-
••i t
4.1.2 Requerimientos de insumos por cultivos y ttlav^as^^i' 120
4.1.3 Rendimientos, precios, valores y utilidades netas ..
de ia producción agropecuaria .«. .............. 120
4.1.4 Situación actual de la asistencia técnica y de la .*
comercialización .•...«..• »« 125
CAPITULO III.-ASPECTOS HIDRÁULICOS 127
1.0.0 Descripción general 127
2.0.0 Aspectos técnicos :. 132
2.1.0 Estudio de alternativas 132
2.2.0 Capacidad de conducción y captación *... 134
2.3.0 Utilización de la infraestructura existente 136
2.4.0 Relación con otros proyectos , 137
3.2,0 Lmeamlentos generales de diseño »*.«««*... 139
4,2.0 Líneamíentos generales de diseño ... .0. e......... 145
5.0.0 Obras de conducción .... • .... ... .. . 148
5.1.0 Diseño del canal principal .. , 148
5.2.0 Diseño de las obras de arte ,., .................. 154
5.3.0 Cubicación y clasificación del movimiento de tie ...
6.0.0 Sistema de distribución ...«.....• 161
7.0.0 Metrados y presupuesto ......................o.......*. ^67
8.0.0 Estudios topográficos .................................. 168
8.1.0 Genera I ídades ...............................a. 168
8.2.0 Control planimétrico 168 a
8.3.0 Control altimétrico 168 i
8.4.0 Lebantamiento topográfico a la escala 1 ;5,000... 168 k

^.f'
- IV -
04
% ^ Pág.
CAPITULO IV .- DESARROLLO AGRÍCOLA ^.!^^^'° ^¿9
T.0.0 Generalidades del plan de desarrollo agrícola 169
2.0.0 Desarrollo de los recursos '. 170
2.1.1 Descripción particular de las labores que se efec...
tuarón para el mejoramiento de los suelos ........ 170
2.1.2 Costos unitarios y totales de la habilitación de tos ..
suelos para el riego .« .• 173
2.2.0 Agua ' 178
2.2.1 Requerimientos de agua de los cultivos ........... 178
2.2.2 Tasas de riego futuras y formas de efectuarlas ..... 181
2.2.3 Pían de riegos .. ........ . .. .. .... 183
2.2.4 Desarrollo de lo eficiencia en el riego 185
2.3.0 Recuros humanos ........ ......... ..... ..... 187
2.3.1 Generación de ocupación por el Proyecto......... 187
3.0.0 Estructura agraria futura 188
3.1.0 Tipo de ienencra recomendada ....... o... .0..... 188
3.2.0 Plan genera! de redistribución de las tierras 192
3.3.0 Costos unitarios y totales de la integración parce...
4.0,0 Beneficiarios de! Proyecto 193
4.1.0 Descripción de los beneficiarios directos del Pro ...
4.2.0 Beneficiarios indirectos o... 194
5.0.0 Infraestructura genera! y de servicios ................... 194
5.1.1 Descripción genera! de! programa de caminos . .inr. 194
*>/ » I • ^ V..0ST03 > « a « o « ' * « « 0 » a * » « « e M # « * e « * * * « « « * « o 0 0 « e o * * 7sJ
5.2.0 Centro Cívico y de Servicios 195
5.2.1 Programa de Centro CFvico y de Servicios-Loca,...
I I Z.OC lOn « a * a 9 « « « » « * v o ( i « « o 0 e» o «• o « « ( t « « « « » • **^

I
Iv-
5.2.2 Costos del Programa del Centro •o Cívico Cfv co y de'
1 ^
^'< -
^
""0^
05
/iís V ^
/^-w^-*^
^'//•;.v
^^^
If
o, 1 »
ServicicE • 197
6.0.0 Estudio de mercados 200
6.1.0 Datos estadísticos de la producción agropecuaria ...
de la región ..• 200
6.2.0 Datos estadísticos del consumo agropecuorio en ta..
región eaee««ooo«ee 202
6.3.0 Productos agropecuarios importados a la región.... 204
6.4.0 Localización de los mercados potenciales 205
6.5.0 Fletes y transportes a los mercados potenciales .... 206
6.6.0 Conclusiones y recomendaciones sobre los produc.
tos agropecuarios de mayor influencia en el merca..
7.1.0 Estudio de comercialización de los productos agro..
7,2.0 Costos y beneficios de !a comercialización .„ 211
8.1.0 Análisis de las conclusiones del estudio de mer.,..
cados para la selección de los futuros cultivos.... 216
8.2.0 Estructuración de lo cédula de cultivos, teniendo..
en cuenta lo tenencia futura..........o.« 217
8.3.0 Análisis de costos de la producción futura ., 219
8,4.0 Rendimientos, costos y utilidades netas de la pro...
8.5,0 Análisis de la mono de obra necesaria para condu..
9.1.0 Créditos a corto plazo ...............o.. 223
9.2.0 Crédito a mediano y largo plazo 224
9.2.1 Descripción de los bienes, mobiliario, equipo,...
semovientes y plantaciones que .constituirán el .,.
crédito 224
9.2.2 Costos unitarios de los componentes de los crédi...
tos a mediano y largo plazo.................... 225

I
-VI -
03
Pág.
9.2.3 Formas y plazos para la ejecución de estos eré
ditos ,.,, 227
9.3.0 Requerimientos d^ créditos a nivel de Proyecto 228
9.3.1 Plan de crédito a Jcorto y mediano plazo 228
9.3.2 Proyección de ingeses a corto y mediano plazo.... 229
i *•»
9.3.3 Balance de recjuí^rímientos en créditos en base
a los ingresos previstos 230
10.0.0 Extensión agrícola ...,««,«. .s., ..^ ............... 232
10.1.0 Programa que se desarrollará .... , 232
10.2.0 Formas y plazos para su ejecución 234
10.3.0 Costos adicionales que se requerirán 235
11,0.0 Análisis Económico y Finqnciero ..«..«. 236
11.1.0 Relación beneficio/costo ........., 236
11.2.0 Tasa Interna de Retorno 239
11.3,0 Análisis Financiero .* 241.
i

Ij 07
PROYECTO DE IRRIGACIÓN DE PAUZA
CAPITULO
I
SÍNTESIS Y OBJETIVOS DEL PROYECTO
1.0.0 SITUACIÓN ACTUAL DE LA ZONA ESTUDIADA
Las tierras que se beneficiaron con el Proyecto se encuentran situados en el distrito de
Pouza, Provincia de Parinacochas, departamento de Ayacucho. La altitud de las mismos
varTa entre los 2,100 y los 2,700 metros sobre el nivel del mar.
Lo única pobiación Important^Udentro de la zona del Proyecto es la de Pauza, considerándose
el resto de las tierras como despobladas, debido a su condición de eriazas.
En io que respecta a su clima, posee temperaturas templadas durante el dfa y frescas -
en ¡as noches durante el verano; en el resto del año, en el dTo, las temperaturas son -
templadas y en las noches llegan o ser frTas, con una temperatura media anual de alrededor
de 16° c. La precipitación anual es reducida, variando entre los 100 y 400 müFmetros,
concentrándose en los meses de Enero a Marzo, por lo que en la zona sólo existe
agricultura bajo riego artificial. La humedad relativa media alcanza un valor promedio
de (^3^/o en verano para bajar a 40% en invierno, estimándose que la zona del Proyecto
posee un clima bastante seco. La evaporación total anual es de 2,261 milTmetros.
E! estudio agroiógico realizado agrupa a los suelos del Proyecto dentro del Grupo de -
los suelos Pardos y de ¡os litosól icos de origen residual y de desarrollo in situ o alu—

o ^' >" \
— y •• -t-- \
>"• 08 ^"1
vial, sobrs un material madre construido princlpsi%nervte por túfo^y rocas basálticas
y graníticas en proceso de edafización. En algunas zbiaáí^-^^bá^'i nm ed i ata s al rfo
Mlrmaca, se nota la presencia de formaciones aluviales. Las pendientes dominantes
varían entre 5 y 35% considerándose este factor como uno de los limitantes en lo clasificación
de los suelos según su aptitud para el riego. El color del perfil del suelo -
es sustancial mente gris claro, con un bajo contenido de materia orgánica; la profundidad
varía entre 0.60 m. y 1.30 m.; la textura es sustancial mente franco-arenosa,-
variando generalmente a franco-arclllo-arenosa y franco-limosa; la estructura es granular
o biocosa sub-angular y la consistencia es generalmente friable. Químicamente
son de reacción ligeramente acida a alcalina, con un contenido de fósforo bueno a -
regular y de potasio, alto, no presentando problemas de salinidad.
La dosificacicn natural de los suelos indica la presencia de cinco series de suelos, las
cuales o su vez han sido clasificados en diversas fases de suelos, de acuerdo a sus —
condiciones de pendiente, pedregosidad superficial y pedregosidad interna. La clasificación
de los suelos según su aptitud para el riego encontró las clases II, lil, IV y
VI. Las tres primeras consideradas pora cultivos económicos o irrigables, abarcaron -
una extensión de 999.7 hectáreas, que representa el 55.4% del área estudiada. Si se
considera únicamente el área por desarrollar, se encuentra que existe 783.9 hectá—
reas aptas para lo Gcricultura, o 65.5% del área, descontando las ciudades.
La fuente oe agua de! Proyecto es el río Mirmaca, perteneciente al sistema hiídrográfico
del Pacífico y que cuenta con una fuente colectora de 933 km2 hasta el punto -
seleccionado como de captación, a una altura de 2,700 m. sobre el nivel del mar.El

análidis hidrológico realizado establece una descargí»vnf^|a c^nM«fr.

#— '
A

«f /'-.H,--*' '"' ' 'i'" ' .'J,nfeASíi/^V. -í-'.^"
's < #^^ -,„%
m Q ^m ^ ^ M ^ "^í
1 s 11 ^\f
ra una vida atractiva y provechosa, que iría acompañolÉ^íg^ ía |||ft>^ión del rvível
de vida expuesto en eí primer objetivo.
3.0.0 BREVE DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
El Proyecto de Irrigación de Pauza plantea el uso de los recursos de agua y suelos mediante
la construcción de un sistema de riego que consta de una bocatoma sobre lo mar
gen derecha del rTo Mirmaca. De esta manera, se iniciarfa el sistema de conducción -
principal que dominarfa las tierras irrigables económicamente del Proyecto. En su recorrido,
el canal suministrorTa agua de riego, además, o los dreas agrrcolas situados en -
cotas inferiores.
Las principales estructuras hidráulicas del Proyecto son las siguientes:
- Una bocatoma de barra¡e movible, sobre la margen derecha del rTo Mirmaca.
- Un desarenador, ubicado a 100 m. aguas abajo de lo toma.
- Un canal de derivación, integramente revestida, de 18.0 km. de longitud, que incluye
26 túneles y 23 obras de arte, con 0.737 m3/seg. de capacidad máximo.
- Un isstema de distribución, compuesto por 7 canales laterales con una longitud total
de 8,990 metros, 11 canales sub-lateroles con un total de 8.750 metros y un ramal
de 550 metros. En el recorrido de estos canales se sitúo un total de 49 tomos de riego.
La infroestructura asF descrita proveerá el agua necesaria para el riego de los tierras de
Santa Rosa y Pauza .\ Debe hacerse notar que el planteamiento del presente proyecto -
descarta definitivamente la irrigación de las tierras de Oscollo (300 hectáreas) por razones
económicas, ya que, para regar esto reducida extensión, serFo necesaria lo cons"^
trucción de una presa en el vaso de Breapampa, de un túnel de 3.0 Kn que se inicia-

"^" "" 12
rFa en la quebrado de Rencco y de otras obras ad¡cionÍ!i4^^g|ftyyi^:á€vado costo hacen -
prohibitiva esta posibilidad de Irrigación. J
Para la explotación de las tierras del Proyecto, se ha sustentado la necesidad de organizar
una cooperativa agraria de Integración parcelarla, cuyos socios serían los agricultores
beneficiados.
.r
En cuanto al desarrollo técnico del Proyecto, se prevee la rehabilitación de los suelos
i mediante labores de nivelación, despedrado y construcción de canales de riego y desa-
I
gue. Dentro del programa, se prevee también la construcción de la Infraestructura del
Centro Crvico y de Servicios, como asTmismo la organización y personal que lo administrará
.
•De acuerdo al estudio de mercados, agrología y ecologTa-^. se ha estructurado una cédula
de cultivos que incluye los de alfalfa, leguminosas, mafz, papa y hortalizas. La -
producción de alfalfa será dedicada a la implantación de una ganadería de doble propósito,
utilizando los excedentes de leche para la elaboración de quesos y mantequi-
El programa de desarrollo agrícola va acompasado de un programa de créditos que resul
ta indispensables para la consecución de los objetivos señalados, previéndose que se -
requerirá de avíos agrícolas a corto plazo para los cultivos anuales, créditos a mediano
plazo para la instalación de alfalfa, adquisición de maquinaria agrícola, adquisición -
de implementos y equipo y compra de vacas madres. La construcción del Centro Cívico
y la rehabilitación de los suelos serán financiados mediante créditos a largo plazo.

-7 -
13
El desarrollo agrícola futuro logrará su máxima producción al qmrtt&'año
de iniciodo,
obteniéndose ^yn srafor bruto equivalente o S/o 33'27ó,530o00 anuales, el cual,
descontados los costos totales^, arrolaría una utilidad neta anual de S/, 17'100,676.00,
incluidos los beneficios de la comercialización»
4„0„0 COSTOS TOTALES
4.1 „0 En obras civi! es;
- Costo de la infraestructura hidráulica
- Costo Programa de Caminos
TOTAL :
S/o 35'89,051 «00
380,000.00
36'271,05K00
~y
4„2o0 En Desarrollo Agrícola s
- Construcción Centro Crvico y de Servicios
-- Habilitación de ¡os suelos
- Instalación alfalfa
- Adquisición vacas madres
-Adquisición maquinaria agrícola y equipos
- Integración parcelaria
TOTAL ;
636,000 o00
2'411,334.00
5'490,519.00
15'900,000.00
305,000.00
125,530.00
24'868,383.00
4o3o0 Costos Anuales °
-Administración Centro Cívico y de Servicios
-Administración Departamento de Comercialización
TOTAL
1-385,000.00
200,000.00
1'585,000.00

•jV'í -''- ' '"•
4o4,0 Evaluación del Proyecto :
1í^ >f
II
La evaluación económica del Proyecto demostró Id'^^ctibilidad de realizarlo, dando -
como resultado una relación beneficio-costo de 2,63 y una t«iisa interna de retorno
de 22„7%o

CAPITULO II
SITUACIÓN ACTUAL EN EL AREA DEL PROYECTO
^•0.0
FACTORES CLIMATOLÓGICOS Y GEOGRÁFICOS
1»1,0 Locollzgcién geográfica y polfUca
El Proyecto Payza se ubica en lo región sur y Occidental del PaTs, formando por-
^
te de uno de los valles interandinos de la Cordillera Occidental, que vierte sus
aguas al rfo Mírmaca, que luego toma el nombre de río Marón y que posteriormente,
al unirse con los rfos Cotahuasi y Chichas, Forma el rFo Ocofta que desem
boca en el Océano PacTfico.
Lo tierras a irrigarse forman mesetas pequeñas en la margen derecha del rFo Mirma
co, siendo su ubicación geográfica entre las coordenadas 15" 15' y 15* 24' de Lo
titud Sur y 73'19' y 73*22' de Longitud Oeste. La altitud de las tierras varFa en
tre los 2,100 m. y los 2,700 m, sobre el nivel del mar.
Poirticamente, la zona está situada en el distrito de Pauza, provincia de Parinaco -
chas, departamento de Ayacucho. Dentro de la demarcación agrario, corresponde a
la Zona V, cuya jefatura tiene residencia en la Ciudad de Ico. Esta 2bna Agrario ,
desde Mayo de 1970, ha puesto en funcionamiento una Agencia en la población
de
Pauza .
La única población importante dentro de lo zona del Proyecto es la de Pauza, consi
derándose el resto de las tierras como despobladas, debido a su condición de eriazas.

^\C '^%¿,;
- 9 - * ^^
El occeso desde la capital se realiza medíante la Carretera POMIQ^^J^
$tif, c^t
llegando hasta Chala tiene un recorrido de 623 Km.; de esta ciudad, se penetra a
la Sierra bordeando la margen del rfo Chaparra, pasando por las fwblaciones
de
Chaparra, Torrecilla / Huanuhuano, pora desviarse antes de la población de In^U»
yo a la de Pauza, recorriendo en totoi 228.7 Km. en trocha carrozable • Otra
forma de llegar a la localidad de Pauza es partiendo de la Capital, por la Carretera
Panamericana Sur, hasto lo Ciudad de Nazca, de la cual dista 452 Km..
De
esta ciudad, se penetra a la Sierra por carretera afirmada hastd lo Ciudad de Puquio,
que dista 160 Km.; de este punto, se desvFa a \a derecha una trocha carrozable que,
pasando porCoracora, Chumpi, Incahuasi e Incu/o, llega a la población de Pauzo;
la distancia de Puquio a Pauza por esta carretera es de 201 Km.
Las caracterrsticas técnicas de las vías utilizadas para llegar al Proyecto Pauzo, de
acuerdo a las Normas Peruanas de Carreteras,son las siguientes :
- Carretera Panamericana Sur ; Primera Categorfa
- Carretera Nazca-Puquio • Segunda CategorFo
- Carretera Puquío-Pauza : Tercera Categorfa
1.2.0. Clima
1.2.1. Descripción General.
El Proyecto Pauza está situado dentro de la formación vegetal Maleza Desértica Mon
tono Ba[o, según el Mapa Ecológico del Dr. Joseph Tosi Jr., caracterizóndose' por
poseer temperaturas templadas en el día y frescas en las noches durante el verano; en
el resto del año, en el dfa, el sol brilla fuertemente, consideróndose los temperatu -

:^-
%
17 1^
ras de frescas a templadas; por la noche, ia
tewpemhim'hst\f3is^0^rab\emente,
llegando a ser frfa.
En general, podemos afirmar que la temperatura medía esté alrededor de los 16**
Centígrados, teniendo un promedio de máximas de 22" / un promedio de mínimas
de7«.
En cuanto a la precipitación, ésta sólo se produce en forma escasa en los meses
de enero, febrero / marzo, por lo que en la zona solamente, existe agricultura
bajo riego artificial. En resumen, lo precipitación anual que varía entre
los
100 y4)D0 milímetros.
Lo humedad relativa medía alcanza un valor promedio de 65% en los meses de
verano, para bajara 40% en el invierno, afirmándose que el Proyecto posee un
clima bastante seco.
La evaporación esté en relación inversa a la humedad relativa media, notóndose
por lo tanto una disminución en el verano y un incremento en el invierno. La e
vaporación total anual es de 2,261 milímetros.
En consecuencia al clima descrito, la vegetación natural esto formada principal
mente por especies cactáceas y hierbas efímeras que se desarrollan únicamente
con las escasas lluvias del verano.
Los datos climatológicos observados han sido recogidos de los registros existen -
tes en la Estación Climatológica Agrícola Auxiliar de Pouza ( C.A.A,),
que se
encuentra dentro de la zona del Proyecto y, por lo tonto, son los representativos

-^ 18 i
del mismo. " ^ ,.^,/
La serie esfodrstica de esta estación climatológica abarca únicalhfvefÁiilaesde el
año 1965 al año 1970, con ausencia de datos en el año 1969.
1,2,2. Descripción particular de ; temperatura, precipitación pluvial, humedad relativa
y evaporación.
1,2,2.1. Temperatura
Los registros de la información estadTstica existente sobre temperatura, se mués
tran en el Cuadro N " 1 del Anexo, en cuyas Ifneas finales se consigna
los
promedios mensuales para las temperaturas móximas medias, mínimas medias /
medias máximas mínimas. Las temperaturas móximas medias presentan una I i -
gerc variación durante los meses del año,
estando alrededor de los 22" C. des
de enero a setiembre, incrementóndose de octubre a diciembre a mós de 23**C.
Las temperaturas mínimas medias son mayores en los meses de verano, en donde
alcanzan un valor mayor a 9"'C.,
y en los meses de invierno disminuyen a algo
mós de ó** C.
Por último, las temperaturas promedio son mayores de octubre
a abril, alcanzando un valor de 15.5**C. para disminuir en el resto del año a
14.5°C.
Del anólisis de temperatura anteriormente descrito , se concluye
que los temperaturas
móximas medias que ocurren durante el día pueden ser consideradas co
mo templadas y que las mínimas medias, que ocurren en la noche, son frías. Los
temperaturas mínimas no ba¡an mós alió de los 5*'C, y por lo tanto las heladas
no ocurren en lo zona.

La variación entre las temperaturas del dra y de la noche es consideroEíé, al
canzando en promedio una diferencia de 16" C. en los meses de julio / agos^
to.
1 «2.2.2. Precipitación
La evaluación de la precipitación en el orea del Proyecto, ha sido efectúa
da mediante los registros de la mismo Estación Climatológica de Pauzo, que
son mostrados en el Cuadro N" 2 del Anexo.
La precipitación en la zona del Proyecto es bastante escaso, concentróndose
en los tres meses de verano, de enero o marzo. En el resto de meses del año,
la precipitación es casi nula, estimóndose que durante el verano precipita el
8ó% del total anual promedio. En los años húmedos, esta ocurrencia en el
verano alcanza el 93% del total anual y,
en los años secos, representa solo
mente el 56% del total. La precipitación restante ocurre generalmente
en
los meses de Abril y Diciembre, debiendo señalarse que en los meses de Moyo
a Noviembre la precipitación es prácticamente tíero .
La irregularidad de precipitación mensual durante el año, propia de lo Sie -
rra Peruana, ha sido descrita anteriormente,. Igualmente, al analizar las pre
cipitaciones totales anuales, encontramos que también existe irregularidad de
precipitación entre uno y otro año; así, la precipitación total anual ha oscilado
entre un máximo de 412.4 mm, (año 1968) y un mínimo de 95.8
mm.
(año 1966), contando con un promedio poro el perFodo de registros 1965-1970
de 218.5 mm.. A nivel mensual, la precipitación ha variado entre un móxi

-15 -
mo ote 260.6 mm. (Enero de 1968) / un mrnimo de cero, durante varios meses
del perPodo seco de todos los años registrados.
Indudablemente, que en todo análisis para determinar los necesidades de agua
de un proyecto de riego, hoy que considerar y determinar la cifra que represen
ta el aporte seguro de la precipitación; de la inspección realizada en las tierras
cultivadas del proyecto, concluimos que éstas dependen principalmente
del agua de riego artificial que provienen de puquios o vertientes, que tienen
su origen al pié del volcón Sorasara.
Sin embargo, se ha estudiado la mejor forma de fi¡ar el volumen seguro disponible
de precipitación para el desarrollo de la agricultura, estableciéndose
tres casos o hipótesis :
a) Que el volumen seguro está representado por la precipitación promedio men
sua!, lo que arroja una disponibilidad total anual de 218.5 mm. Esta hipótesis
es poco conservadora, dado el corto perfodo de registros, ya que el promedio po
dria estar representado el de un periodo muy húmedo, pues en los cinco años de
registro existen dos, que pueden ser considerados como muy húmedos.
b) Que el volumen seguro esté representado por la precipitación vntnlma anual
acaecida durante el perfodo de registros, lo que significarfa disponer de 95.8 mm.
al año. Esta hipótesis!aunque es muy conservadora, coincidirfa con la realidad
de la agricultura de la zona, que a través de muchos aflos depende principalmen
de del aguo de riego.
c) Que el volumen seguro esté representado por la precipitación mensual ai 75%

•A
••3 .1
de duración, la que equivale a una disponibilidad Mal d

- 15 -
"O/,
1.2.2.4. Evaporación. -iCll'ls^
La evaporación representativo del Proyecto fue analizada en base a los registros
de ios años 1965 - 1970, que se muestran en el Cuadro N°4 del Anexo.
De este Cuadro se conclu/e que la evaporación, en la zona del Proyecto Pouza,
es significativamente mayor en los meses de invierno, disminuyendo a menos de
100 mm. mensuales en los meses de verano. La evaporación anual promedio al
canza un valor de 2,261.2 mm.
2.0.0. Recursos.
2.1.0, Suelos
2.1.1. Descripción general.
El área estudiado abarca una extensión total de 1,848 hectáreas y se halla com -
prendida entre los siguientes IFmites : por el Norte, con el rfo Mirmaca; por el
Sur y por el Oeste con el canal de derivación y, por el Este, con la quebrada de
Rencco, en las inmediaciones del pueblo de Pauzo, y al otro lado de la quebrada
de Rencco, con la quebrada de Osccollopampa, que marca el final del levanta -
miento topográfico realizado.
Es preciso aclarar que la quebrada de Rencco marca el término de las óreos o irri
gar mediante la derivación del rfo Mirmaca, dejando establecido que los estudios
topogróficos y agrológicos realizados en lo zona posterior o lo quebrada de Rencco,
serón realizados uno vez que se determine la ejecución del embalse de Brea
pompa •
Los tierras estudiadas estón comprendidas entre las cotas de 2,300 metros a 2,750

• Ub -
i ^,
\^,
2a
'i\l
metros sobre ei nivel del mar.
Ba¡o el punto de vista fi&iográfico, la zona estudiada pertenece o mesetas qltgs de
valles interandinos, que se caracteriion por formar pequeñas planicies y zonas de
pendientes ondulada o moderada. Las fierras aprovechables constituyen las mese -
tas anteriormente descritas, que se encuentran sobre terrenos de ladera con inclina
ci6n pronunciada, lo que acentúa^I proceso de erosión pluvial .'^ La vegetación
natural se caracteriza por especies de cactóceas en asociaciones con arbustos y sub
arbustos,
la mayorfa de ellos pluvifolios. Durante el verano de lluvias normales
o superabundantes, también se desarrollo una cubierta tempord de hiervas eftmeras,
inclusive algunas gramíneas anuales.
En lo que concierne a la geologTa de la zona, esta es de orFgen volcánico, formada
por diversas capas de tufos, derrames, rocas basálticas y graníticas, ricas en feldespatos
y sFlice.
A los suelos estudiados, se les puede agrupar dentro del Grupo de Suelos Pardos y de
los litosólicos de origen residual y desarrollo in situ o aluvial/sobre un material ma
dre constituTdo principalmente por tufos y rocas basálticas y graníticas en proceso de
edafizacíón. En las zonas planas de la zona inmediato al río Mirmaco, se noto
la
presencia de formaciones col uviol es, que presentan características intermedias entre
los suelos de origen residual y los aluviales.
Los pendientes dominantes varían entre 5 y^35%, cansijderáodose este factor
como
uno de los limitantes en la Clasificación de los suelos según su aptitud paro el riego.
El color del perfil del suelo es sustancial mente gris cloro, con muy pocas variaciones
en uno u otro horizonte. Este color dá un índice del ba{o contenido de materia orgó

'J Pi ' "^'l
. 17 • -'-•„ ^ ', . /
nica, que fue corroborado por los análisis químicos realizados.
La profundidad de los suelos aprovechables se puede considerar como media, variando
entre O.óO m. /
1.30 m. de profundidad. La textura es sustancial mente franco
arenosa, variando en algunos horizontes generalmente a franco-arcillo-arenoso /
franco-limoso; la estructura es granular o blocosa sub*

1-5 Á D
- 18 - \
fier 'i Í
De acuerdo a la clasificación naturgj._oJoxonóm4€Q ée los suelos, arriba mencionada,
^'^f*^ ;
se procedió a efectuar la clasificación de los suelos según sp aptitud para el riego,
encontrándose la clase de los suelos ; II, III, iV / VI. Asimismo, se detectaron
las sub-clases suelo / topograffa. Las clases II, Jll y ^iV,^ consideradas como ap -
tas pora cultivos económicos o irrigables, abarcaron una extensión de 999.7 hectó -
reas, que representan el 55.4% del ^tfreo estudiada, descontando las ciudades.
Si
se considera únicamente el orea por de»moHor, ertcontramos «fue existen 783.9 hec
toreas aptas para la agricultura, que representan el 65,5% del orea, descontando
ciudades. *
2,1.2 Metodologra del estudio
Lo primera fose del estudio se desarrolló en el campo, contando para este efecto con
el levantamiento topogrófíco realizado por el presente consultor a una escala 1:5,000,
además se tomó en consideración los planos topogróficos y agrológicos realizados por
estudios anteriores o fin de que la ubicación tentativa de los puntos de las calicatas
en los planos, fueran intercaladas con las calicatas anteriormente realizadas, de esta
forma se contó con un mayor número de observaciones directas del perfil del suelo
estudiado, permitiendo llegara una aproximación mós precisa de la delimitación de
las series, fases y clases de suelos. Sim embargo, es preciso aclarar, que de acuerdo
a los términos de referencia, el número de calicatas aperturadas y la distancia media
entre una y otra esté muy por debajo de los 800 metros, que especificaban dichos
términos de referencia.
La ubicación tentativa de las calicatas en los planos fue posteriormente reaiustada en

-If; 28
sucesivas labores de campo, según ios condiciones encontradas.
st'asx'
Las calicatas realizadas alcanzé el número de 50, en las cuales se estudió el
perfil del suelo mediante las siguientes determinaciones:
- número / espesor de los horizontes
- color del suelo (mediante la tabla de colores Munsell).
- textura al tacto
- estructura
- consistencia
- pendiente de la zona adyacente
- condiciones de drénale superficial e interno.
- elevación sobre el nivel del mar,
- pedregosidod superficial
- pedregosidod interna
- suceptibilidod a la erosión por el agua.
Con las determinaciones anteriormente mencionadas y los muéstreos sucesivos en
las zonas indefinidas, se delimitaron en el campo las series de suelos, que posteriormente
serfan corregidas o rea¡ustadas en gabinete.
Durante la fase de campo anteriormente expuesta se extrajo de cada horizonte de
las calicatas efectuadas una muestra de suelo, la que fue objeto de anélisis de co
racterización en el Laboratorio del Departamento de QuTmica de la Universidad Na
clonal Agraria.
«

27 !::
Los análisis determinaron lo siguiente ;
v^^
- Porcentaje de areno, arcilla / limo (textura),
- pÜ
- Porcentaje de materia orgénica,
- Porcentaje de nitrógeno
- KIogramos asimilables por hectárea de fósforo y potasb,
- Porcentaje de carbonato de calcio,
- Cationes cambiables,
- Valor total de los cationes cambiables, y
- Conductividad eléctrica en mmhos/cm.
La segunda fase del estudio, la de gabinete, consistió primeramente en la interpretación
de los datos de campo / laboratorio, determinándose en esta fase del estudio
lo clasificación de los suelos en unidades taxonómicas, que representarán lo clasificación
natural de los suelos.
Je acuerdo a las normas internacional mente aceptados, se ha adoptado como unidad
taxonómica la serie de suelos, que se define como un grupo de suelos que presentan
caracterfsticas edáficas esenciales mu/ similares. Posteriormente, a fin de llegar a
uno mayor aproximación en este tipo de estudios, ha sido necesorio llegar al nivel
de fose, que es uno sub-división de lo serie y que se establece con el fin de desto -
cor ciertas caracterfsticas que afectan o pueden afectar significativamente el
o manejo de los suelos. Los factores que han incidido en lo determinación de
uso
las
foses de suelos son : pendiente, pedregosidad superficial e interrKi,

t -i
(«1,^ vil-wd-.
:Sv^>
- 21 -
28
' '•J ,
Dentro de cada uno de los factores limitantes anteriormente menciwKidos, se es»
tablecieron rangos que muestran los diferentes grados de incidencia, los cuales
se muestran a continuación ¡
Pendiente
0 •
Plano
•
0-2%
Pl
í
Ondulado
•
3-10%
P2 !
Inclinado
• »
11 -20%
P3 ;
Muy inclinado
• «
+ de 20%
Pedregosidad superficial
PsO : Da 5%
Ps 1
Ps2
6 a 15%
16 a 50%
Pedregosidad interna
Pi O : O a 5%
Pi 1 : 6 a 15%
Pi 2 : 16 a 60%
2,1.3. Superficie ; Geográfica, agrióla disponible^ no cultivada y por incorporar de la
no cultivada.
La extensión que ha abarcado el estudio agrológico realizado comprende una superficie
geogrófica de 1,848 hectóreas, de las cuales se han reconocido como agríco
|6o7-

ft a> ': '
29 ':|: ¿'/^.y
las disponibles 999.7 hecfáreas y como (K> optas^ro la agricultura 848.3l^ct»^ ect6reas de las que
son factibles de incorporar a la agricultura 713,/)hectárea$7—f^i—— " \
_.j; -^
Es preciso reiterar que, del área total estudiada, únicamente se va o derarrollar las
I
tierras inmediatas al poblado de Pauza teniendo como limite la quebrada de Reneco
. Esta zona tiene un área geográfica de 1,239.4 hectáreas, de los cuales
783.9 hectáreas son aptos para la agricultura y el resto, 455.5 hectáreas han sído
reconocidas como no aptas.

.'^-^v.'-'- -
-•••
/,
H- 30
\%
\"^.
'
gico respectivo, en el que se Han expresado las unidades edificas y clases de sue
los mediante una simbologfa en forma de quebrados, tratando de adecuar los nor
mas del Bureau of Reclamation de ios Estados Unidos de América
a las condicio
nes encontradas en ^1 presente estudio , De esta forma, en el numerador del que
brado anteriormente mencionado, se expresó la serie de suelo mediante las inicia
les de su nombre y a su costado la clase / sub-clase que le corresponde según su a£
titud para el riego; en el denominador, se expresan los factores limitantes que influyeron
en la determinación de las fases de suelos.
Los resultados de los anólisis frsico-qufmicos se muestran en los Cuadros NS. 7 ai
11 del Anexo, ordenados por series de suelos.
A continuación, se describen las caracterrsticas edóficas de cada serie:
Serie Sonta Rosa (S.S.R.)
La serie Santa Rosa comprende suelos de naturaleza coluvial que han sido formados
a partir de material madre volcónico, siendo la capa superficial de origen aluvial .
Se ubica en las pequeñas, mesetas formadas en zonas adyacentes al TTO Mirmoca ,
pero en cotas superiores a los 100 metros del nivel de este rfo. Su cubierta vege -
tal es natural.
La pendiente de estos suelos es clasificada como plana, ondulada o inclinada, esti
mondóse un promedio de 10% de inclinación; su pedregosidod superficial es gene
raímente de 5 o 10% y su pedregosidod interna igualmente de 5 a 10% . El drenaje,
tanto superficial como interno, es considerado como bueno; presentan un grado
de erosión medio.

-K 24 -
e
31
i
«-.,•.3
de erosión medio.
En su morfología ffsica, presentan un horizonte A
de regular espesor, de tonaU
dad gris clara, de texturo franco arenosa a frartco, de estructura granular o bloco
so sub-angular y de consistencia frbble . Este primer horizonte descansa sobre un
honzon\e B de 40 a 60 centímetros de espesor, de tonalidad igualmente gris ola
ra, de textura generalmente franca, estructura blocosa sub-angular y consistencia
ligeramente dura. El horizonte C o material parental es de color gris claro o par
do muy pálido, de textura franco-arenoso a arena-franco, estructura simple y con
sistencia friable.
En cuanto a sus propiedades químicas, los suelos de esta serie son de reacción ligera
mente ácido, en el primer horizonte, para luego, con la profundidad, convertirse
en alcalina.
El contenido de materia orgánica es bajo a través de todo el perfil del
suelo, acentuándose esta deficiencia en el horizonte C.
El porcentaje de nitrógeno
total es también bajo y varía de acuerdo a lo materia orgánico. El contenido de fos
fótico asimilable es muy bueno en el horizonte superior pora luego disminuir a bue~
no o medio en el horizonte B y cpnvertirse en bajo en el horizonte inferior. El con
tenido de potasio se puede considerar como medio a través de todo el perfil. En
lo
que se refiere al contenido de carbonato de calcio, los suelos de esta serie se encuen
tran bien provistos;^ asimismo, la capacidad de campo puede ser considerada como bue
na.
Los suelos de esta serie ocupan 280.3 hectóreos que representan el 15,2% del área
total eiiKidiaáa y el 22.6 % del área a desarrollar.

- 25 - \^
32
A continuación, se presenta el perfil representativo de la Serie Santa Rosa ;
Horizonte Prof./ cm. Descripción
A O - 25 . Gris claro en húmedo (10 YR 7/2); fronco areno
so; blocoso sub-ongular; friable* El ph es 6.6
y
0.48% de materia orgdníca.
El iTmite del horizonte es difuso.
B 2 5 - 8 0 Gris claro en húmedo (10 YR 7/2); franco; bloco
so sub-angular; ligeramente duro. El ph es 7.6
y
0.40 % de materia orgánica.
El ITmite del horizonte es difuso.
C 80-120 Pondo muy pálido en húmedo (10 YR 7/3) arenafranca;
estructura simple; friable.
El ph es 8.5 y 0.15% de materia orgónica.
Las ccrocterrsticas frsíco-quTmicas de la Serie Santa Roso se presentan en el Cuadro N**
7 del Anexo.
Los fases encontradas en esto serie son los siguientes :
- P O - P s O - PiO: Pendiente plana, sin pedregosidad superficial ni inter
na*
- P 1 - Ps O - Pi O 5 Pendiente ondulada, sin pedregosidad superficial ni
interna.
- P 1 - Ps O - Pi 1 ; Pendiente ondulada^ sin pedregosidad superficial y
moderada pedregosidad interna.

' • • ' . %
' ' :-•• 2 - ^^\ Qi - . -
- P 1 >- Ps 1 ' Pi 0 : Pendiente ondulada, moderada pedregosidad su
perf icio I, sin pedregos ¡dad interna.
-PI - Ps 1 - Pi 1 : Pendiente ondulada, moderada pedregosidad su
perficial e interna.
- P 1 - Ps 2 - Pi 1 : Pendiente ondulada, fuerte pedregosidad super
ficial, moderada pedregosidad interna.
-PI - Ps 2 - Pi 2 • Pendiente ondulada, fuerte pedregosidad super
ficial e interna.
-P2 - Ps 0 - Pi 1 ! Pendiente inclinada, sin pedregosidad superficial,
moderada pedregosidad interna.
-P 2 - Ps 1 - Pi 1 : Pendiente inclinada, moderada pedregosidad
superficial e interna.
- P2 - Ps 2 - Pi 2 • Pendiente inclinada, fuerte pedregosidad superficial
e interna.
- P 3 - Ps 2 - Pi 1 • : Pendiente muy inclinada, fuerte pedregosidad
superficial y moderada pedregosidad interna.
- P 3 - Ps 2 - Pi 2 : Pendiente muy inclinada, fuerte pedregosidad
superficial e interna»
Serie Pauza - (S.P.)
La serie Pauza comprende suelos que están ubicados en las cercanfas del pueblo del
mismo nombre , suelos que son de origen aluvial. Están cubiertos en gran parte
por
los cultivos propios de la zona.
La pendiente promedio de estos suelos se clasifica como pland a ondulada, conside -^

»- «I "x _ I
/
- 27 - . /
rondóse un promedio de 7% de inclinación; su pedregosidad wperficial es nula
o moderada; la pedregosidad interna varfa de nula a fuerte.
El drenaje, tanto superficial como interno, es considerado como bueno; presen
tan ligera erosión superficial.
Esta serie se caracteriza por presentar un horizonte A de 20 cm. de espesor
en promedio, de tonalidad gris clara, de textura franco arenosa, estructura blo >
coaa sub-angular y consistencia friable.
El horizonte inmediato ingerios, denominado B, es de mayor espesor que el superficial,
presentando una tonalidad gris clara a gris pardo clara; textura fran
CO arenosa y estructura blocosa angular.
El horizonte C, que se profundiza hasta los 110 cm. es de tonalidad gris clara,
de textura franco arenosa a arena franca, de estructura simple.
En cuanto a sus propiedades qurmicas , los suelos de esta serie presentan una
reacción ligeramente ácido en el horizonte superficial variando a ligeramente
alcalina con la profundidad del perfil del suelo. El contenido de materia orgó
nica es bueno en el horizonte superior, decreciendo en los-inferiores hasta ser
considerado como deficiente. El contenido de nitrógeno total es bajo o través
de todo el perfil del suelo. En cuanto al fosfórico, éste se encuentra en un ni
vel alto en todo el perfil y el potasio presenta buen contenido en el horizonte
superior, descendiendo ligeramente con lo profundidad. En lo referente al car
bonato de calcio, éste se encuentra, preferentemente, en los horizontes in§s -

iores.
LG capacidad de cambio de esta serie se puede considerar como medio*
Los suelos de esta serie abarcan 221.7 hectáreas que representan el 12.0% del
dreo estudiado / el 17.9 % de lo zona a desarrollar.
A continuación, se presenta el perfil representativo de los suelos de la serie Pou
2X1 j
Horizonte
Prof ./cms.
A 0 - 2 0 Gris claro en húmedo ( 10 Y R 7/2); franco ore
noso; blocoso sub-ongulor; friable. El ph es 6.4
y 1.65 % de materia orgánica.
B 20 - 50 Gris claro en húmedo (10 YR 7/2); franco are
noso; blocoso angular; friable . El ph es 7.3 y
0.6% de materia orgánica. El ITmite del horizon
te es difuso.
C 50-110 Gris claro en húmedo ( 10 Y R 7/1); arena fran
ca; sin estructura; muy friable. Elphes'!./.
8.2 y 0.35 % de materia orgánica.
Los característicos fisico-qufmicos de lo Serie Pauza se presentan en el Cuadro N"
8 del Anexo.
Dentro de esto serie, se han encontrado los siguientes foses :
- P O - Ps O - Pi 1 í ' Pendiente plano, sin pedregosidad superficial y
moderada pedregosidad interno.

«ii
dO
- 29 - ^-..i!: - V^
-P1-PsO-P!0 i Pendiente ondulada, sin pedregosidad superficial
ni interna«
- P 1 - Ps O » Pi 2 ; Pendiente ondulada, sin pedregosidad superficial,
fuerte pedregosidad interna.
- P 1 - Ps 1 - Pi O : Pendiente ondulada, moderada pedregosidad
superficial /sin pedregosidad interna.
- P 1 - Ps 1 - Pi 2 t Pendiente ondulada , moderada pedregosidad
superficial / fuerte pedregosidad interna.
- P 1 - Ps O - Pi 2 : Pendiente inclinada, sin pedregosidad superficial,
fuerte pedregosidad interna.
Serie Huatún ( S.H.)
Los suelos de esta
serie son de origen aluvial / se ubican en la zona Oeste de la
irrigación, aledaño a la serie Pauza. Gran parte de esta serie se encuentra cu -
bierta por cultivos que son irrigados por el caudal existente.
Poseen una pendiente promedio del 12%, variando su topografía de ondulada o in
diñada; su pedregosidad superficial es nula o moderada.
El drenaje, superficial e interno, se considera como bueno;^ presentan (moderada
erosión superficial.
En su morfologfa ffsica, presentan un horizonte superior Ap de desarrollo inci -
piente, de tonalidad gris pardo clara a gris claro, de textura franco arenosa a fran
co arcillo arenosa, estructura granular / consistencia mu/ friable.

= 11
37 ¡I
.

Horizonte Prof./ cms. Descripcién
A 10-60 Gris pardo claro en húmedo (2.5 Y 6/2 ); franco;
blocoso angular; friable; el ITmite del hori -
zonte es difuso. El Ph de 6.5 y 1.1 % de mate
rio orgánica.
B 60-140 Gris claro en húmedo ( 2,5 Y 7/2;) franco; bloco
so angular; friable. El Ph es de 6.2 y 0.5 %
de
materia orgánico
Las caracterfsticas físico-químicos de la Serie Huatún se presentan en el Cuadro
N°9del Anexo.
Dentro de este serie, se han delimitado ó fases de los suelos^ que son los siguien
tes:
- P 1 - Ps O - Pi O s Pendiente ondulada, sin pedregosidad superficial
ni interna.
- P 1 - Ps 1 - Pi O : Pendiente ondulada, moderada pedregosidad su -
perficiol, sin pedregosidad interna.
- P 1 - Ps 1 - Pi 2 ; Pendiente ondulada, moderada pedregosidad su -
perficiol, fuerte pedregosidad interna.
-P2-Ps0-P¡0 : Pendiente inclinada, sin pedregosidad superficial ni
interna.
- P 2 - Ps O - Pi 1 : Pendiente inclinado, sin pedregosidad superficial,
moderada pedregosidad interna,

- 32 -
'I
S9
- P 3 - Ps 1 - Pi 1 : Pendiente muy Inciinacki, moderada pedregosidad
superficial e interna.
Serie Rencco -»(S.R,)
Los suelos de esfa serie son de origen in situ / se ubican en pequeñas franjas de te
rreno que se presen^an pasando la quebrada de Rencco y finalmente se extienden en
el extremo oriental del levantamiento topográfico realizado.
Son suelos de poca profundidad, con pendiente variable, pedregosidad superficial
e interna nula o moderada.
El drenaje superficial e interno es bueno, presentando severos riesgos a la erosión*
Lo serie Rencco se caracteriza por el poco espesor del suelo agrfcolo, que contras
to con los suelos estudiados en las seríes anteriormente descritas. Por esta razón,
la utilización de éstos deberá adaptarse a cultivos que no sean exigentes en lo
concerniente a la profundidad del suelo aprovechable.
En su morfoiogfa física, presentan un horizonte A superficial,
de color gris c\o
ro a pardo muy pólido, textura generalmente franca, estructura blocosa sub-an-*
guiar y consistencia friable.
El horizonte A descansa en el horizonte C o material parental, notóndose la au
sencia del horizonte B o sub-suelo, lo que indica que el suelo ha sido débilmente
desarrollado. El precitado horizonte C se caracteriza por su tonalidad gris da
ra o blanca, textura de franco arenosa a arenosa, con abundante cantidad de

piedras o grava.
-33- i^:, 40 -f '
J
Sus propiedades químicas se caracterizan por su reacción ligeromente acida en ei
horizonte superior, para con la profundidad tornarse neutro o ligeramente alca -
lino. El contenido de materia orgánica es bofo a través de todo el perfil. El nitrógeno
vorfa de acuerdo al contenido de materia orgánica. El fosfórico se en -
cuentra en un nivel bajo o medio en todo el perfil del suelo, encontrándose ei
mismo resultado para el potasio. El contenido de carbonato de calcio es medio
en el horizonte superior para incrementarse notablemente con lo profundidad. La
capacidad de cambio total es baja.
Los suelos de esta serie ocupan una extensión de 207.2 hectáreas, que repre -
santa el 11.2% del área total estudiada. Esta serie está comprendida dentro de
la zona a desarrollar.
La descr-lpciónde! perfil representativo se presenta a continuación :
Horizonte Prof. / cms. Descripción
A 0-20 Gris cloro en seco ( 10 Y R 7/2 ); blocoso
sub-cngular; friable. El límite del horizonte
es difuso. El pH es de 6,1 y \ .0% de
materia orgánica.
C 20 - óO Blanco en seco ( 10 Y R 8/2 ); franco arenoso;
blocoso sub-ongulor; friable. El Ph es
de 8.0 y 0.8 % de materia orgánica.

-Íí 41 '^^-
- 54 - \-^.
Los caracterísfícas físico-químicas de io Serie Rencco se presentan en el Cuadro N*
10 del Anexo.
Dentro de esta serie, han delimitado los siguientes foses
- P O - Ps O 7 Pi 1 i Pendiente piona, sin pedregosidod superficial, pedregosidad
interna moderado.
- P 1 > Ps O

42
tai del levantamiento topográfico. Poseen una pendiente suave, que varro de
plana a ondulada, estimándose un promedio de 7 %; pedregosidad superficial nu^
la o fuerte; sin pedregosídad interna.
El drenaje es regular o bueno, presentando moderados riesgos o la erosión. /
En su morfologfa física, presentan un horizonte superior A de 20 cm. de espesor,
de color gris claro, textura franco limosa, estructura bIocosa sub-Kingular / consis
tencia friable.
El horizonte anterior descansa en el hori^conte B, de regular espesor, de color gris
claro, textura franco arenosa a franca, estructura blocosa sub-angular y consistencia
ligeramente dura.
En cuanto a sus propiedades químicas, poseen una reacción ligeramente acida que
se mantiene constante a través del perfil y ocasionalmente se alcaliniza. El conté
nido de materia orgánica es ba¡o a través de todo el perfil. El nitrógeno varía de
acuerdo a la materia orgánica,, El fosfórico se encuentra en nivels bajos y el potasio
en cantidades bajas o altas. El contenido de carbonato de calcio es bueno y
la capacidad de cambio total se considera como aceptable.
La serie Osccollopampa abarca una extensión de 54.6 hectáreos, que representa
el 3,0 % del área total estudiada. Esta serie no estpa comprendida dentro de la zo
na a desarrollar.
El perfil representativo de esta serie es el siguiente:
Horizonte Prof. / cms. Descripción
A O i 20 Gris claro en seco ( 10 Y R 7/2); franco li-

^.___. -, ^ -. ^ "''

^'' ^ \
• ci 3 ,i
*" • 4 i -1'
-37- H ./
' /
Tierras Misceláneas - (ME)
Dentro de esto denominación,han sido agrupadas las tierras de extrema pendiente,
ubicadas en la cabecera del canal de derivación o conformando quebradas y
laderas disemincdas a lo largo de la zona estudiado. La pendiente promedio es
de 40%, presentando ademós severos riesgos o lo erosión, que imposibilitan a
estas tierras para el uso agrícola en forma económica.
Las tierras miscelóneas comprenden 759.2 hectáreas, que representan el 41.1%
del orea total estudiada. Dentro de la zona a desarrollar, las tierras misceld -
neos ocupan 412.4 hectáreas, que representan el 33.3 % de la misma.
En el presente estudio de suelos, se ha preferido separar las tierras que actual -
mente están ocupados por poblados, como son los de Santa Rosa y Pauza, involu
erando dentro de esta áreas el posible desarrollo urbano de dichos poblados. De
esta forma, se obtuvo que 43.1 hectáreas estás asignadas a ciudades, lo que re
presenta el 2,3% del área total / el 3.5% del área a desarrollar.
2.1.5, Clasificación de los suelos según su aptitud pora el riego.
El presente estudio agrológico forma porte de un Proyecto de irrigación y,
pw
lo tanto, se ha preferido establecer clases / sub-^closes de suelos, tomando como
base los aspectos económicos de la producción / el desarrollo ffsico de
los
suelos. De aquT, que la producción / el potencial de amortización de los tie -
rras difiera entre uno / otra orea clasificado.

45 i\
- 38 -
Para este Hpo de clasificación, se han seguido las normas del Manual
de Clasificación
de Tierras con fines de riego del U.S. Bureau of Reciamation• ^ De
acuerdo a estas normas, se utilizan cuatro clases bósicas, de la I a la IV, pa
ra identificar los suelos según su aptitud para la agricultura bajo riego; una da
se provisional ( V ) y una clase ( VI ) para identificar los suelos no aptos. Las
tres primeras clases representan aquellos suelos con una capacidad prc^resivamen
te menor para reintegrar los costos de construcción del proyecto de irrigación.
La clase IV de excesivas deficiencias y por lo tanto de restringida utilidad, pue
de dar un margen de beneficio muy variable, que puede ser menor o mayor al de
la clase III, dependiendo de la utilidad particular que se haga de ella.
Las razones paro colocar áreas en una clase inferior a la I han sido indicada^
por letras : s y t, anexadas al número de la clase para mostrar si la deficien -
cía reside en " los suelos " o " la topografía " de las tierras estudiadas.
Los suelos del Proyecto Pauza han sido agrupados en cuatro clases de suelos
y
dos sub-clases,
tomando como base las características edafológicas de las series
y fases de suelos que han sido analizadas en el capitulo anterior. Estas ca
racterfsticas han sido comparadas con las normas y especificaciones dictadas por
el mencionado Manual de Clasificación del Departamento de Agricultura de Estados
Unidos de América.
Los resultados de la clasificación de los suelos comprenden 1,804.9 hectáreas,
distribuidas en las clases II, 111, IV y V;
de las que solamente 1,196.3 hec

tareas se encuentran dentro de la zona a desarrollar.
La clasificación de las series y fases de los suelos estudiados se muestra en ios Cua
dros N**5 y 6 del Anexo. De acuerdo a estos cuadros, se tienen las extensiones
para coda una de las clases y sub-clases-de suelos, cuyos resúmenes son mos -
trades en los Cuadros N" 1 y 2.
Del Cuadro N" 1, se deduce que 999.7 hectáreas corresponden a los clases II,
111 y IV; lo que significa que el 55.4% del área total clasificada pertenece a
suelos con aptitud para el riego; la clase VI posee 805.2 hectáreas, que equi
valen al 44.6 %
del área total clasificada, perteneciendo a los suelos no aptos,
para el riego.
Del Cuadro N" 2, se deduce que 783.9 hectáreas pertenecen a las clases II,
11! y IV, lo que significa que el 65.5% del área clasificada de la zona por desarrollar
pertenece a suelos con aptitud para el riego; la clase VI posee 412.4
hectáreas, que equivalen al 34.5% del área total clasificado por desarrollar,per
tenecíendo a los suelos no aptos para la agricultura.
Como se observa de lo comparación de los Cuadros N** 1 y 2 la mayor cantidad
de suelos aptos para el riego se encuentra dentro de lo zona por desarrollar, quedando
únicamente 215.8 hectáreas aptas para la agricultura dentro de lo zona no
considerada aún dentro de los tierras a beneficiarse por este Proyecto.
A continuación, se describen las caracterFsticas principales corre^nd¡entes o ca
da clase de suelo :

» 40 -
47
CUADRO N*»!
CLASIFICACIÓN DE LOS SUELOS SEGÚN SU APTITUD PARA EL RIEGO
Claes de Suelos Sub-C lases de Suelos Extensión Has. Porcentafe
S
441.4
24.4
III
S
251.0
13.9
III
St
120.4
6.7
IV
St
186.9
10.4
SUB-TOTAL APTAS PARA EL RIEGO
999.7 /
55.4'
VI
St
805.2 y
44.6
TOTAL
1,804.9
100.0
CUADRO N''2
CLASIFICACIÓN DE LOS SUELOS SEGÚN SU APTITUD PARA EL RIEGO DE LA ZONA A DESARROLLAF
Clase de Suelos Sub-Closes de Suelos Extensión Has. Porcenta{e
II
S
411.1
34.4
III
S
165.2
13.8
III
St
120.4
10.0
IV
St
87.2 1
7.3
SUB-TOTAL APTAS PARA EL RIEGO
VI
St
783.9
si ^ 65.5 / I
412
.4 / 34.5 i/
TOTAL 1,196.3 100.0

-41 -
Clase U - Apha. Incluye aquellos suelos que son moderadomenfe apropiados fKi
ra el riego debido a sus condiciones algo inferiores a la clase I ,
Su adaptación a todo tipo de cultivos es a veces limitado y los costos para intro
ducir el riego o para su explotación son un poco más elevados. Estos suelos no
son tan aptos como, ios de la clase I, debido a que presentan deficiencias
en
las condiciones del suelo mismo y por lo tanto se les clasifica como sub-clase
"s". Presentan deficiencias en cuanto a sus características químicas, texturales ,
pedregosidad superficial e interna.
Requerirán pequeños trábalos de nivelación y desempedrado a costos moderados, ,
estableciendo un cuidadoso sistema de riego.
CLASE III -
Apto. En este grupos se encuentran los suelos que poseen condicio
nes pora el riego pero cuya aptitud esto claramente restringida por
las condiciones suelo y topografFa, originando de esta forma las sub-clases "s" y
"st".
La corrección de las deficiencias señalados se efectúa a costos elevados, pudiendo
predecirse que, ba¡o buenas prácticos de maneio, tendrán adecuada capacidad de
pago.
CLASE iV - Aptitud limitada. Son suelos que presentan notables deficiencias
pero que pueden ser aprovechados mediante prácticos de mane ¡o a
un costo elevado. Presenten uno severo restricción al cultivo y peligro de ero -
sión muy grave. -Son adffeuddos lólo para un número limitado de cultivos.
Los
I
/
/ .

deficiencias son referentes a la condición suelo y topografTa, estableciéndose
por lo tanto ia sub-clase "st" ,
Las deficiencias señaladas podrán ser corregidas medíante grandes inversiones,
que son ¡ustificadas debido a que las deficiencias son corregibles. La capacidad
de retorno de la inversión es baja.
Clase VI - No apta. Los suelos incorporados en esta clase se consideran e-
liminados definitivamente del Proyecto de riego , debido a que se presentan
los requerimientos mTnimos exigidos para las clases anteriores. Las restricciones
obedecen a las condiciones suelo / topogroffa, lo que da origen a
la
sub-clase "st" .
En general, esto constiturda por suelos de topografía muy quebrada, con pendientes
muy pronunciadas, muy erosionadas o con peligro de severa erosión.
El resumen descriptivo de la clasificación de tierras se muestra en el Cuadro N**
3.
2,1.6. Carocterrsticas hidrodinámicas de los suelos .
La determinación de las características h id rod inó micos se realizó para las se -
ries mds importantes y que abarcan la casi totalidad de ios suelos clasificados,
o seo las series San Roso, Pouza, Huatún y Rencco.
Para tal efecto, se escogieron primeramente los puntos o calicatas mes represen
tativos de cada una de ios series de suelos. De estos puntos, se extrajeron mués

CUADRO N*3
RESUMEN DESCRIPTIVO DE LA CLASIFICACIÓN DE TIERRAS
aracterfsticas
los suelos
Clase II S
Clase III S
Clase III St
Clase IV St.
Clase VI
St.
•
KTURA
DFUNDIDAD
\CCION
LINIDAD
Franco Arenosa a
Franco
90 cm. o más
de suelo bueno
y aprovechable
Ligeramente acida
a alcalina.
C.E. menor de
4 mmhos/cm.
Franco Arenosa
60 cm, o más
de suelo bueno
y aproveclrable
Ligeramente áci
da a ligeramente
alcalina
C.E, menor de
4 mmhos/cm.
Franco Arenosa a
Franco
50 cm. o más de
suelo bueno y a-
provechable
Ligeramente acida
a alcalina
C. E o menor de
4 mmhos/cm.
Franco a Arenosa
20 cm. de capa
arable
Ligeramente áci
da a neutro.
C.E. menor de
4 mmhos/cm.
'
Comprende los suelos que
no llenan los requisitos mí
nimos de las otras clases
y no son apropiados para el
riego, incluyen tierras de
topografía muy quebrada con
pendientes muy pronunciadas
o con peligro de severa erosión,
corresponde a los Tierras
miceláneas y dos foses
de la serie Rencco.
TROGENO TO-
L
Alto a medio
Medio a bajo
Medio a Bajo
Bafo
•
05
Alto a medio
Alto
Medio
Bajo a medio
TASIO
MDIENTE
5REGOSIDAD
PERFICIAL
>REGOSIDAD
tERNA
ENAJE
1
Medio
Piano a ondulado
Nula a moderada
Nula o moderada
Bueno
Alto
Ondulado a inclinado
Nula a moderada
Nula a fuerte
Bueno
Medio a Alto
Ondulado a inclinado
Nula a fuerte
Nula a fuerte
Bueno
Medio a bajo
Ondulado a muy
inclinado
Nula a fuerte
Nula a fuerte
Bueno
^ . . - • ^ • ^ • " ^ ' ^
í en It T. ^-^
S-
\^'°
j

..4Í1- _ *-
- 44 -
tras no disturbadas, medíante la compresión de anillos de acero de cuatro pulgadas
de diámetro y dos pulgadas de altura, en coda uno de los horizontes de las
calicatas escogidas; de esta forma, se extraferon las mencionadas muestras, que
posteriormente fueron herméticamente encerradas dentro de los anillos, para su
transporte al laboratorio.
En el laboratorio del Departamento de Química de la Universidad Nacional Agra
rio, se realizaron los análisis hídricos necesarios para la determinación de la ca
pacidad de campo, porosidad e fndice de marchitez. Los resultados obtenidos fue
ron los siguientes :
ó. 1 • Capacidad de Campo .
La capacidad de campo se refiere a la cantidad de agua retenida en el suelo, una
vez drenado el exceso y cuando la velocidad del movimiento descendente del a -
gua es prócticamente nulo, lo que corrientemente demora de dos a tres días después
de una lluvia o un riego en suelos permeables de textura / estructüi^a uniforme.
La capacidad de campo no es un valor de equilibrio, pero puede conside
rarse como el punto de partida desde el cual las plantas comienzan a usar el agua
del suelo.
Los resultados de los anóiisís para la determinación de la capacidad del campo fue
ron los siguientes :
Serie Santa Rosa -
Calicata 21 - Horizonte A 1ÓJ7 a 18.05%

-45 -
Calicaf-a 21
Horizonte B 31.74
o
Calicata 31
Horizonte A 20.04
a
21.81 %
Calicata 31
Horizonte B 20.55
a
21.51%
Como conclusión, se observa que la Serie Santa Rosa posee una capacidad de campo
promedio para el horizonte A de 18.5 % y para el horizonte B, de 26.0 % .
Serie Pouza ,
Calicata 6 - Horizonte A 22.23 a 27.99 %
Calicata ó - Horizonte B 16.82 o 20.30%
Calicata 15 - Horizonte A 15.85 a 17.74%
Calicata 15 - Horizonte B 18.66 a 19.15%
En resumen, la capacidad de campo de esta serie posee un promedio de 22.0 % en
el horizonte A y 18.0 en el horizonte B.
Serie Huotún .
Calicatas - Horizonte A 23.70 a 25.44%
Calicata 3 - Horizonte B 30.91 a 32.51 %
La capacidad de campo promedio de esta serle es de 24.5 % para el horizonte A y
31.0% para el horizonte B.
Serie Rencco ,
Calicata 39 - Horizonte A 31.45 a 36.56%
Calicata 39 - Horizonte C 21.02 a ' 22.41%

» 46 •
53 /^"^
Ca
capacidad de campo promedio de esta serie es de 34.0% para el fiorixf^te
A y 21.5 % para el horizonte C.
Serie Osccollopampa ,
Se estima en base a nj iexiuro una capacidad de campo para el iiorízonte A de 25%
y para el horizonte B de 18%.
2,1.6*2. Porosidad .
Se refiere a los espacios intersticiales del suelo. El movimiento del agua se produce
a través de los suelos, ya sea por su interior o en cualquier dirección.
Los resultados indican el porcentaíe de los espacios porosos del suelo, que constítu -
yen los pequeños depósitos donde se almacena el agua o los conductos por donde
circulan el agua y el aire.
Los resultados obtenidos en los anólisis para la determinación de la porosidad son los
siguientes:
Serie Santa Rosa -
Calicata 21 - Horizonte A 38.87 a 42.84%
Calicata 21 - Horizonte B 39.51 a 40.94%
Calicata 31 - Horizonte A 37.89 a 37.96%
Calicata 31 - Horizonte B 37.76 a 37.95%
En conclusión, la porosidad es de 39.5% en e( horizonte A y 39.0% en el horizonte
B.

-47 - 54
Serie Pauza .
Calicata ó
-
Horizonte A 39.91
a
40.73 %
Calicata 6
-
Horizonte B 37.67
a
42.19%
Calicata 15
-
Horizonte A 41.53
a
43,54%

» 48 . 55
2.1,6.3. índice de Marchitez
Se refiere al contenido de humedad del suelo en el cual las hojas de una planta en
crecimiento empiezan a sufrir una reducción permanente de su contenido de agua.
En este contenido de humedad del suelo, las hojas se marchitan / no pueden reco
brar su turgencia cuando son colocadas en una atmósfera húmeda y sin agre^r a-
gua al suelo. En el Ifmite más bajo del contenido de humedad aprovechable por
la planta.
Los resultados de los análisis hídricos efectuados para determinar el Tndice de march
itez son ios siguientes :
Serie Santa Rosa
Cajicoto 21
Calicata 21
Calicata 31
Calicata 31
Horizonte A 8.78
Horizonte B 17.25
Horizonte A 10,89
Horizonte B 11.16
9.80 %
17.55%
11.85%
11.69%
En conclusión, el índice de marchitez promedio pora esta serie es cte 10 % para el
horizonte A y 14.5% para el horizonte B.
Serie Pauza ,
Calicata 6
Calicata 6
Calicata 15
Calicata 15
Horizonte A 12.08 a 15.20%
Horizonte B 9.14 o 11,03%
Horizonte A 8.61 a 9.64%
Horizonte B 10.14 a 10.40%

58 ií
•'»«lffV«¿ -^í-'''
En resumen, el indicie de marchitez promedio es de 11 «5 % para et horizonte A
y 10% pora el horizonte B.
Serie Huatún *
Calicata 3 - Horizonte A 12.88 a 13.82%
Calicata 3 - Horizonte B 16.79 a 17.66%
El índice de marchitez promedio es de 13.% para el horizonte A y 17% para el
horizonte B.
Serie Rencco .
Calicata 39 - Horizonte A 17.09 a 19.86%
Calicata 39 - Horizonte C 11.42 a 12.17%
En conclusión, el índice de marchitez promedio es de 18.5% pora el horizonte A
y 12% para el horizonte C.
Serie Oscollopompa
Se ha estimado un índice de marchitez pora el horizonte A de 15% y pora el horizonte
B de 11 %.
V

2.2.0 Agua
2,2.1, Coracterrsticas Hidrogrófícos del Area del Proyecto
~^ El área del Proyecto se encuentra sobre la margen derecha del rfo Mírmaca, afluen
te por la margen derecha del río Huanca Huanco (Morón) el mismo que al conclutr
con el rfo Chichas da lugar al rfo Ocoña, uno de los más importantes de la vertíen
te del Pacífico. El rPo Mirmaca, perteneciente por lo tanto al sistema Hidrográfico
del Pacífico, nace al pie del cerro Huachhuani, a 4,500 mkS.n.m., alimentando
sus cursos de agua con las precipitaciones estaciortales que caen sobre el flanco oc
cidental de la Cordillera de los Andes y con los deshielos del nevado de Sara Sara,
el mismo que, ubicado en el extremo Sur de la cuenca del rfo Mirmaca, alcanza u-
na altura máxima de 5,505 m.s.n.m.
Lo cuenca del río Mirmaca se halla comprendida entre las coordenadas geográficas
yZ"]' 15" y 73*41' 50" de longitud Oeste y 14"51' 30" y 15" 19' 30" de
latitud Sur, variando su altitud entre un máximo de 5,505 y un mínimo de 1,800 m.
s.n.m. Poirticamente , se halla ubicada en el Departamento de Ayocucho, ocupan
do parte de la provincia de Parinacochas y abarcando lo totalidad o parte del te -
rritorio que conforman los distritos de Pauza, Lampa / Pararca y Puyusca, entre o -
tros.
'— La cuenca del río Mirmaca cuenta con un área colectora de, aproximadamente ,
1,032 Km 2., hasta su desembocadura en el río Huanca Huanca, situado a 4 kilo
metros al Noroeste de la poblacián de Pauza, con una longitud máxima de recorrido
desde sus nacientes de 80 Km. Debido a sus condiciones topográficas,^ presenta
una pendiente promedio de 3.4%, pendiente que se acentúa, llegando hosta

- 51 -
5.9 %, específicamente en el rfo Pochacc^ Cu, afluente por ia margen derecha
del río Mirmaca. Debe señalarse que en general la pendiente del rfo en su porte
alta y la de los afluentes principales de lo cuenco alto es relotivomente ba{a;tol
es el coso del río Tombillos (2.6%), nombre del rfo Mirmoco en su porte alto, /.
de los rfos Breoirayo (2.5%) / Soiguo (2.6%), afluentes por la margen derecha
del rFo Mirmaca.
— La forma general de la cuenca es la de un cuerpo alargado algo rectangular, que
limita por el Norte con lo cuenca del río Colpama/o, nombre del rfo Moren en
su parte alta, afluente del rFo Ocoña; por el Sur, con lo cuenco de los rfos Chaparro
/ Caravelr
y la quebrada Ático; por el Este, con la cuenca del río Huan
ca Huanca y, por el Oeste, con la cuenca del río Yauco.
El relieve genero! de la cuenca es el que caracterizo o précticamente lo mayoría
de los ríos andinos, es decir, el de uno hoyo hidrográfico alargado, de fondo pro
fundo y quebrado; presentando uno fisiografía escarpado y en partes abrupta,cor
todo por quebrados y gargantas relativamente estrechas. La cuenca se encuentra
limitado por cadenas de cerros que en dirección bocio aguas abo jo muestran un
descenso sostenido del nivel de cumbres, destacando en el paisaje general la pre
sencio de áreas oigo extensas de poco pendiente, a manera de praderas o pompas,
toles como los de Angostura, Sayhuopompa, Ayone, Breopompo y La Aguado, entre
otras, las mismas que deben proporcionar o la cuenca cierta regulación por »
cial
del escurrimiento superficial, dando lugar o descargos relativamente altos
en el período de estiaje, fenómeno que se ve favorecido, además, por lo pre -

I ¿
- 52 - \^-' *^<
sencia del nevado de Sara Sara,
El rb Mirmaca nace al pie del cerro Huachhuani con el nombre de rfo Chuspini,
manteniendo esta denominación hasta su confluencia con el rfo Breamayo en este
tramo, recibe como principales contribuyentes a la quebrada Icusani y al rTo Brea
mayo, afluentes por las márgenes izquierdja y derecha, respectivomente. Desde
la confluencia antes citada, el río adopta el nombre de Vado, que conserva hasta
la altura de lo localidad de Chalcha; en este segundo tramo, recibe los aportes,
por la margen izquierda, del río Humaparcco y de las quebradas Malpaso, Qui -
suar y Huamantanahuoyco y, por la margen derecha, de los rFos Cueva y Saigua
y de la quebrada Totora. A partir de la localidad de Chaicha, toma el
nombre
de Tombilios, el mismo, el mismo con que se le conoce hasta su confluencia con
el rfo Pochacoya Cu, no contando en este tramo con aportes de importancia,salvo
el del rfo antes citado. De la confluencia mencionada hasta la localidad de
Huollhua, toma el nombre del rfo Pararca, punto a partir del cual se le conoce
recién con el de Mirmaca; en el tramo denominado Pararca, hacen su ingreso ,
por la margen izquierda, las quebradas Pichcca Puquio, Huishuaycho y
Aullo
y, por la margen derecha, las quebradas Yanaccollpo, Quilcoto, Huampa y
Acoquipa o Chillcor y en el conocido como Mirmaca sólo destoco lo presencia,
por lo margen derecha, de lo quebrado Pouza.
- El recorrido del rfo Mirmaca, desde sus nacientes hasta su desembocadura en el
rfo Huanca Huanca, es algo sinuoso. En un primer tramo, desde sus nocienten
tes hasta lo altura de lo localidad de Nasoma, discurre de Oeste a Este, pora
luego tomar uno dirección de Noroeste a Sureste, hasta, aproximadamente, 1.5

-53 -
Km* aguas aba ¡o de la desembocadura de la quebrada I cusan!. A partir de es
te punto, se dirige de Norte a Sur, hasta la desembocadura del rfo Pochacoya
Cu, para luego tomar una dirección de Oeste a Este hasta su finalización.'
El origen del escurrimiento superficial se debe básicamente a la precipitación
que cae sobre las laderas occidentales de la Cordillera de ios Andes /• menor
• r——
proporción, al deshielo del nevado de Sara Sara. La información pluviométrica
existente en la cuenca es bastante escasa; sin embargo, es posible estimar
que el perfodo de máximas precipitaciones se circunscribe a los meses de Díciembre
a Marzo, correspondiendo el perfodo seco o de precipitaciones mínimas
a los meses de Moyo a Setiembre, existiendo un período transicional de com
portomiento errático conformado por los meses de Octubre y Noviembre.
Para mayor detalle en cuanto a las características físicas del río Mirmaco y sus
afluentes más importantes, se presenta el Cuadro N''4.
2.2.2. HIDROLOGÍA DEL PROYECTO
2.2.2.1. Descripción General.
La finalidad de esta portejdejjestudio es la de evaluar los recursgs hídricos disponibles,
haciendo resaltar sus características más importante , con el
objeto
de establecer
sus posibilidades de aprovechamiento tonto poro el meíoramiento
de riego de los tierras actualmente cultivados en la localidad de Pouzo, así
como para lo incorporación, o la agricultura de la región, de tierras acfedoflas
susceptibles de ser irrigadas.

•'^z. \
^
V
•54 -
CUADRO N«4
M 61
CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DE LOS RÍOS Y AFLUENTES EN EL AREA DEL PROYECTO
Nombre del RFo o Afluente
Area de Nivel Aititudinal
la
(m.s.n.m)
Cuenca Longitud Pendiente
(Km2.) Naciente Desembo- (Km.) (%)
codura
A. RFo Mirmaca (hasta su desembocadura
en el rfo Huanca
Huanca ). 1,032
B* Ría Mirmaca (hasta la bocatoma)
933
4,500 1,800 • 80
4,500 2,700 69
3.4
2.6
1. RTo Pochccoya Cu
2. TombílJos
124
678
4,400
4,500
3,100
3,100
22
53
5.9
2.6
(o). RTo Saiguo
(b). Quebrada Quisuar
(c). Rfo Humaparcco
(d). Río Breamayo
665
95
45
195
3,850
4,400
4,000
4,400
3,400 .
3,450
3,500
3,550
17
18
12
34
2.6
5.3
4,2
2.5
- Quebrada Anguanya
ne 33
3. Quebrada Acoquipa o Chulear
(hasta el canal de derivación)
15
4. Quebrada Otococha (hasta
el canal de derivación) 13
5. Quebrada Ushpamarca o Ren
eco (hasta el canal de derivación).
20
4,000 3,550 11 4.1
5,000 2,700 9 25.6
4,400 2,700 7 24.3
5,000 2,700 10 23.0
Fuente : Carta Aerofotogramétrico Nacional a escala 1; 100,000

Los h*erras actualmente cultivadas, regadas en forma deficiente por falto de agua,
cubren una extensión aproximado de 300 Ha., mientras que las tierras con posibilidades
de cultivarse, en coso de contar con el recurso hídrico necesario pora
su
riego, abarcan una extensión de 1,500 Hp. De esta apreciación, se concluye que
el recurso limitante para el desarrollo económico de lo región es el agua,jior la
existencia de una amplia extensión de tierras prócticomente abandonados por falta
de este elemento, asfcomo de tierras marginales suceptibles de ser irrigados.
El recurso hTdrico disponible paro los tierras actualmente cultivadas en la localidad
T— — • ^ •
de Pauza proviene bósicamente de los deshielos de la vertiente oriental del nevado
Sara Sara, cu/o escurrímiento se concentra en las quebradas de Papata y Chilcane
o Rencco; estimándose que el rendimiento anual de estos quebradas difícilmente paso
de los 4.5 millones de m3., volumen que alcqnzorfo sólo pora una extensión de
200 hectáreas. El volumen aportado por la precipitación directa es insignificante
/ puede bien prescindirse de este recurso en el análisis. Lo precipitación promedio
anual ha sido calculado en 218.5 milfmetros, en base o los registros de lo estación
Climatológica Agrícola Auxiliar de Pouzo, paro el perfódo 19Ó5-1970 (Cuadro N**
2 del Anexo )
Lo situación ocasionado por lo falto de aguo obliga o la búsqueda de uno nueva
fuente que, en el coso del presente proyecto, está representada por el recurso dis
ponible de régimen superficial del rfo Mirmaco, ofluente del rfo Huonco Huonco,
este último tributario del rfo Ocoño. Los tierras del proyecto se hallonr situo-

- 5^ - %
V, "-t'^aS^
das en ei vértice formado por la Mpi6p de los rrps Mirmoco y Huonca Huonca y
sobre la margen derecha de éstos.
•,
El punto de captación de las aguas para el proyecto ha sido ubicado sobre el rfo
Mirmaca, a una altura de 2,700 nt«S£iji>riru^r_XÍ° ^'^^'^^'^ ^ '^ cuenca colectora
del rfo hasta este punto es de 933 Km 2.L se^^a^dtcléii..efMtuad9,.'i^ire
l€i,^JI

Áí 64 ^l
temente amplio en el propio rfo Mirmaca no ha permitido la evaluación, por mé
todos directos, del comportamiento hidrológico del rFo, por lo que ha sido necesa \
^^/>.
v3c
rio recopilar toda la información disponible, tanto hidrométrica como pluviomé -
trica , que se consideró de utilidad para la aplicación de los métodos indirectos df
correlación / comparación que se han empleado en el onólisis* En el Cuadro h|
,'>
5, se presenta una relación completa de todos las estaciones consideradas en lá^.
>\
recopilación inicial de lo información. Los registros mensuoles provenientes de es '•
tas estaciones se incluyen en ios Cuadros N^s. 12 a 26 del Anexo.
i"^
Existen ciertos registros de descargas del río Mirmaca, provenientes de tres esto -r
Clones, pero por ser muy escasos se ha prescindido de ellos en la elaboración fun
damental del onóüsís, habiéndoles tomado en cuenta sólo para establecer compara
clones con los resultados obtenidos por los métodos indirectos.
La primera estación se instaló, aproximadamente, a unos 300 m. aguas abajo del
punto propuesto para la derivación y funcionó con registros limnimétricos diarios
^
durante el período de Setiembre de 1961 a Julio de 1962. La segunda estación,
también Limnimétrica, funcionó durante los meses de Enero o Agosto de 1967
y
estuvo ubicada a uno distancia aproximada de 8 Km. aguas abajo del punto pro -
puesto para la captación. Los registros liüsginimétricos obtenidos durante esfe perFo ^
do fueron traducidos a descargos medias diarias en base o uno curvo de calibración
elaborado con sólo cuatro aforos, los que variaban entre un valor máximo de 5.10
m3/seg. y un mínimo de 0,77 mS/seg.
Por último y como complemento del presente estudio, en el mes de Setiembre de .

- 58 -
CUADRO N" 5
RELACIÓN DE ESTACIONES CONSIDERADAS EN EL ANÁLISIS
HIDROLÓGICO
(a) Estaciones Piuviométricos
Ub icación
Geo gráfica
Nombre de la —
Estación
Longitud
Latitud
Altura
(rn*s»n*m>)
Cuenca
PerFodo de
Registros
1. Puquio
2. Lucanas
3. San Pedro
4. (É/rayhuma ^
5, Pauccaray^
6. Sancos
7. Chaviño
8. Corocera'
9. CorhuanilJa
10. Torco
n, Incuyo
12. Lampa ^
13. Pauza
74* 07'30"
74' 13'55"
74" 05'50"
73* 34'10"
73* 35'10"
73* 58'
73* 50'
73*47'
73*44'
73* 45'
73* 35'
73*21
73*21
14* 41'10"
14* 37» 10"
14* 45'50"
14* 35'55"
14* 45'15"
13*04'
14*59'
15*01'
15*08'
15*19'
15*15'
15*11'
15* 17'
3,214
3,380
3J00
4,150
3,820
2,817
3,121
3,200
3,120
3,300
3,296
2,712
2,524
AcarF
Acorf
Acorf
Ocono
Ocoña
Youco
Youca
Yauca
Youca
Porinocochas
Porinacochos
Ocoña
OcoPío
1964-1970
1965-1970
1965-1970
1965-1970
1965-1970
1964-1970
1964-1970
1964-1970
1966-1970
1967-1970
1964-1970
1965-1970
1964-1970
(b) Estaciones Hidrométricas
Nombre de la
Estación
Ubicación
Longitud
Latitud
G eográfico
Altura Cuenca
(m.s.n.
m.)
Nombre
Sub-Cuenco Controlada
Area
(Km.2)
Altura
medio
(m*s.n.m.)
PerFodo
de
Registros
Polcochocra
Ccechopompo
So lo moneo
Pajow:
Sibqyo
74*17'
74*01
72*50
72*00
71*27
14*32
14*49
15*31
15*31
15*29
3,200 Acorr
3,900 Acorr
3,000 Ocono
3,240 Comoná
3,845 Comané
Iruro 516
San Pedro 212
Armo 1134
Huoruro 1561
Coica 2846
4,000
4,300
4,600
4,590
> i*552
1967-1970
1967-1970
1965-1970
1950-1971
1950-1|71
*

• 59 -
-\ 66
t
1971 se ha ¡nstalado, o más bien reinstalado, una esfací^ iimnimétríca sobre el
rFo Mirmaca, muy cerca del lugar que ocup6 la segunda estación mencionado y
a una distancia aproximada de 100 m, aguas arriba del cruce de la carretera Pau
zo- Socroco. La sección elegida tiene un ancho aproximado de 6.00 m,, durante
el estiofe / presenta buenas condiciones tanto hidráulicas como geométricas que
permiten efectuar los aforos con bastante precisión . Lo mira instalada en la
margen
izquierda tiene 2.00 metros de altura y se encuentra anclada a una piedra de
grandes dimensiones.
2.2.2.3 Anólisisde la Información Disponible ,
( 1 ) Fundamentos y Propósitos del Análisis
El anójisis hidrológico elaborado se basa en la interpretación racional de los resul-.
tados obtenidos con las interreJaciones establecidas tanto entre los fenómenos hi -
drológicos medidos a nivel regional como entre éstos y ciertos parómetros físicos
considerados de hecho como determinantes en el comportamiento hidrológico
de
una cuenca colectora. Debido al corto período de registros de la información utilizada,
era de esperarse lo falto de uno regularidad estadístico en los correlacio -
nes establecidas, por lo que se ha trotado de compensar esto deficiencia modifican
do los resultados con lo ayudo proporcionado tonto por el conocimiento que se tiene
del comportamiento hidrológico de lo región, así como por los medidas, pertene
cientes al campo de los probabilidades, tomadas con el fin de orientar los conclusío
nes al lodo de lo seguridad.
El onólisis se fundamenta en la suposición de la existencia de una correlación direc

j
I
I

67
- 60 -
ta a nivel regional entre altura y precipitacíén media, entre precipitación y escu ,
, I'
rrimíento unitario, entre escurrimiento total / ¿rea de cuenca colectora /
entre
grado de uniformidad en el régimen medio anual de un rfo y la extensión de su cuen
CO colectora. Según este último concepto, se supone que mientras mes extensa
es
la cuenca colectora de un río, éste tendrá un régimen de descarga mes uniforme pre
sentando, por lo tanto, menor diferencia relativa entre sus descargas de avenidas y
I de estia[e« ,
Haciendo uso en forma ordenada de estas suposiciones, se ha elaborado un método pa
ra la generación de descargos medias mensuales en el río Mirmaca, a partir de las pre
cipitociones medías mensuales cafdas en su cuenca, y calculadas para el período de E-
nero de 1964 a Diciembre de 1970. Las descargas medias mensuales osTobtenidas no
tienen una utilización directa, por las fuertes alteraciones que presentan, habiendo
servido mós bien para establecer una comparación entre sus valores medios y los valo
res medros, correspondientes al mismo perPodo, tomados de lo estación hidrológica de
Sibayo, ubicada sobre el río Coica.
Luego, tanto de esta comparación, como del resultado del anólisis estadístico efec -
tuado con las descargas medias mensuales del río Coica, registrados durante el perío- •
do de Marzo de 1950 a Setiembre de I97I, se ha calculado, poro el río Mirmaca, sus
descargas mínimas medías mensuales con distintos porcentajes de duración, así como
sus módulos mensuales representativos para el mismo período. Estos descargos que se
muestran en el Cuadro N°9, representan el propósito último del anólisis, que ha sido,
en bueno cuenta, el de establecer poro codo mes del aflo las descargos mínimas
que.

*61
con distinto nivel de seguridad, han de esperarse para ei rTo Mtrmaca en ei tugar
propuesto para la bocatoma del proyecto.
( 2 ) Informacíén disponible
En el Cuadro N" 5, se presenta lo relacjerLdg-lodgs los estaciones cuyos_ rtgístros
fueron considerados, en uno primera apreciación, de utilidad para el estudio. Lúe
go de uno revisión general de todo esta información, se procedióa^IgsJfLcgrla
descartóndose^Oquel la que prgsentaba_contrgd ice iones con respecto o las suposicío
nes básicas del anólísis, otribufdas ya sea a deficiencias en los métodos de medición
empleados o a características físicas muy singulares de la zona de donde provienen
estos registros. Con respecto a las estaciones pluviométricos, lo información
descartado fue aquella que se dispersaba notablemente de lo función lineal
entre precipitación y altura, correspondiéndoles a las estaciones de Pouccoray,
Torco y Lucanas^ en ese mismo orden, los mós altos porcenta¡es de información des
cortado. Con respecto a ios estociones hidrométricos, fueron descartadas las de
Solamonco y Polco; la primera de ellas mide los descargos del río Armo y fue eliminodo
por presentor este río un regimen singular debido o lo influencia de los nevo
dos Coropuno y Sol ¡mono, y lo segunda que controla los descargos del río Huaruro
no fue tomado en cuenta por hoberse detectodo graves deficiencias en los métodos
de medición empleados que invalidan totalmente sus registros.
Cabe destocar o lo estación hidrométrico de Siboyo, sobre el río Coico, como lo
de importancia fundamental en el análisis, habiéndola seleccionado tanto por
la
exactitud en los métodos de medición empleados en ello, como para su amplio pe-

-62- i • 1
rfodo de registros. , '',c ^s^/*
( 3 ) Correjación entre Precipitación y Altura
La correlación - altura ha sido realizada con oi fin de establecer valores probables
de las precipitaciones medias mensuales representativas para las cuencas de los ríos
Mirmaca e Iruro, controlada, esta última, por la estaciór^ de aforos de Palcachacra.
I
Se eligió la cuenca del rfo Iruro para esta correlación por ser lo mós cercana y de ca
racterfsticas similares a la del Mirmaca, ademes de tener rc^gistros de precipitación y
escorrentfa de buena calidad.
y Asumiéndose uno función lineal entre precipitación y altura, se llevó a un sistori
^\ de coordenadas las precipitaciones mensuales, previamente seleccionadas, regisí.
das en cada una de las trece estaciones pluviométricas para el período de Enero d
1964 a Diciembre de 1967 y sus alturas sobre el nivel del mor correspondientes J us
alteraciones que mostraban los gráficos elaborados en esta forma obligaron a mv •
pliar de 1 a 3 meses la unidad de tiempo considerada pora el análisis, establee)tj« >
dose cuatro trimestres, que comprendieron
los meses de Enero-Marzo, Abril-Ju •*
nio, Julio-Setiembre y Octubre-Diciembre, respectivamente.
Pora la regresión lineal, se ha utilizado el método de los mínimos cuadrados, esto^'
I
bleciéndose ecuaciones correspondientes o cada trimestre del análisis.
La escasa información disponible se refleja en lo falta de consistencia, (dispersión
de puntos y coiefictentes de correlación bajos) de los resultados obtenidos paro la
regresión y, por este motivo, al ser interpretados, se ha tratado de conseguir la má

- 65 -
xima seguridad reduciendo al tnrnimo |a posibilidad de errores en exceso para
las predicciones de las descargas del rfo Mirmaca. Es por ésto que, para de -
terminar tas precipitaciones trimestrales representativas paro las cuencas de ;
los rfos Iruro y Mírmaca, se ha utilizado una componente aleatoria de diferen
te naturaleza para cada caso. En el primer caso, se utilizó uno componente o
leatoria positiva y,
en el segundo caso, esta componente se hizo negativa,con
siguiéndose de esta forma valores conservadores tonto para los coeficientes de
escurrímiento como para las precipitaciones en la cuenca del rfo Mirmaca.
El análisis de regresión lineal entre precipitación y altura se realizó a nivel trí
mestrai, utilizóndose para cada trimestre las estaciones con información adecun
da ya que, en algunos casos, se ha prescindido de ciertas estaciones en el anú
lisis por considerarse que sus registros, por algún motivo particular, mostrabnfi
oposición al principio establecido de correlación positiva entre precipitación
y altura. Luego de obtenerse para cada trimestre los parámetros de la ecuacK.-.
de regresión lineal asT como los coeficientes de comrelación respectivos , <
procedió a la generación de precipitación representativa pora les cuencas de !•
ríos truro y Mirmaca.
Las ecuaciones de generación utilizadas tienen la siguiente expresión ;
X=a+bY+tSx
Yl - r2
en las cuales X es la variable dependiente que ha de generarse (en este caso, la
precipitación promedio sobre la cuenca ), a y b los coeficientes de la ecuación
de regresión lineal, Y la variable independiente, o sea la altura promedio sobre

-64 -
is
J
i I o
71
el nivel del mar de ia cuenca , t una variable aleatoria, S^ la desviación standar
de la variable depertdiente / r el coeficiente de correlación. Como se puede
observar, la ecuación de generación esto compuesta por una parte determinrstíca,
los dos primeros sumandos, y una parte aleatoria ai tercer sumando, en donde inter
viene como un factor la variable t.
Con el fin de conseguir la ma/or seguridad posible en los resultados del análisis,
se utilizaron valores positivos de t paro la generación en el caso de ia cuenca del
"^^
rfo Iruro a la derecha de la línea de regresión y los representativos a la cuenca
f
del rro Mirmoco a lo izquierda de dicha línea. Los valores de t fueron limita •-
dos a un máximo absoluto de 1 .ó, con la cual se lograba representar el 90% de In
variación.
Como los valores de precipitación generados paro la cuenca del río Iruro iban Ü
servir posteriormente para la determinación de los coeficientes de escurrimiento,
al haber sido aquellos alterados hacia el sentido positivo darían como resultado
coeficientes de escurrimiento menores que las que se obtendrían sin dicha altera
ción. En última instancia, las descargas generados para el río Mirmaca, por ser
función de dos factores , coeficientes de escurrimiento y precipitación, estarán
reflejando el sentido de la seguridad por ambos factores utilizados (Ver Cuadro
N^a del Anexo).
En los Gráficos N° 1 al N°4 del Anexo, se presenta el resumen del análisis de
correlación precipitación-altura, donde las precipitaciones promedio totales de
los registros utilizados paro cada trimestre y paro cada estación han sido gráfico

'^6, .
'/
/ -* - %
Ir- «O
dos con las alturas respectivas. Se presenta también en ^llos las rectas que
representan la regresión lineal obtenida con toda la información utilizada pa
ra cada caso asF como los puntos correspondientes a ios promedios de prec¡|3|
tación para las cuencas de los rtos Iruro (I) /
Mirmaca (M) ubicados hacia
ambos lados de dichas rectas.
Debido a que el análisis se realizó a nivel trimestral, fue necesario tener ci "
fras mensuales subdividiendo las precipitaciones obtenidas poro cada trimes -
tre. Esta subdivisión se efectuó calculóndose las precipitaciones medias men -
suales entre todas las estaciones pluviométricas consideradas en el anólisis , i«
teniéndose osf factores proporcionales paro codo mes dentro de coda trimestre
Luego, las precipitaciones mensuales tonto pora lo cuenca del rfo Iruro com^
para la cuenca del rfo Mirmaca, se calcularon multiplicando estos factores pt
las cifras trimestrales obtenidas previamente. Los resultados se presentan en e
Cuadro N* 6 .
( 4 ) Correlación entre Precipitación y Escurrimiento
Para establecer una función de correlación entre precipitación y escurrimiei .
válida para lo zona del estudio era necesario contar con uno cuenca hidrográt
ca con registros simultáneos de ambos fenómenos.
Las cuencas con posibilidades de ser utilizadas , tonto por su cercanTo como \n
contar con estos registros simultáneos, eran los de los ríos Iruro y Son Pedro, ««-^
fluentes del rfo Acarf; Arma, afluente del rfo Ocofto y Hüoruro y Coica, ofluen

CUADRO
N'*6
PRECIPITACIÓN MEDIA MENSUAL OBTENIDA POR CORRELACIÓN LINEAL ENTRE
PRECIPITACIÓN Y ALTURA
(mm.)
(a) CUENCA DEL RIO IRURO (Altura media = 4,000 m.s.n.m.)
CO
Año
Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.
Jul.
Ago.
Set.
Oct.
Nov.
"'^*%.-'^'-
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
9.10
94.62
96.64
237.36
298.62
71.12
407.74
86.14
196.84
93.12
339.70
93.24
166.82
190.92
126.54
87.78
129.92
282.08
236.88
321.44
139.86
39.21
43.04
24.84
117.46
27.71
67.83.
53.50
16.82
5.81
47.09
22.26
39.61
0.91
44.30
1.86
2.09
0.00
0.00
17.51
1.99
2.10
COO
6,84
0.00
24.72
2.95
8.18
4.32
0.00
0.96
5.13
14.00
10.80
10.43
0.72
0.00
43.08
16.85
28.14
36.15
28.29
74.80
8.99
20.74
78.07
19.07
29.26
17.17
32.53
37.51
10.94
62.03
9.58
78.54
47.49
20.22
108.34
64.13
70.68 '
55.19 a
111.98 •
147.13
54.14
Medio 173.60 166.61 189.21 53.37 25.25 3.53 6.71 7.29 32.47 29.40 38.04 87.37
Noto:
Precipitación Media Anual = 813.05 mm.
(b)CUENCA DEL RIO MIRMACA (Altura media = 3,840 m.s.n.m. ^ w^^^^^^^
...: i---- "-'v--•>-.-•.-:• .- '. --- - . • , . , . - . .^ ..: .-^, . ..^.. ... ... • . .
1964
Iota: 1965
rec.M 1966
nual 1967
^•®2 1968
1969
1970
8.39
72.69
77.87
189.00
220.17
-,^t^8.:.-*
320.14
79.15
151.22
75.03
270.50
. 68.7^;^
^129.63
149.50
116.28
67.43
104.63
224.61
nd74^65 ,:
233.11
109.31
35.83
24.48
15.85
82.15
42.62
36.92
15.37
3.31
30.06
15.57
0.57
30.57
1.70
1.19
0.00
0.00
^^•^2.15-.
0.75
1.45
0.00
3.99
0.00
9.21
.1.95
5.57
2.86
0.00
5.81
0.70
5.22
T.ll
0.48
0.00 7.13
25.11 16.19
2.29 48.03
10.49 12.03
.28^^b^^60
19.26 12.31
49.55 25.54
Media 134.26 130.73 147.22 36.72 17.56 2.46 3.36 3.77 18.64 20.26 26.82 63.06
29.77
8.54
38.20
6.04
55.28
85.98
50.07
43.53
34.81
78.82

74
tes dei río Camand . De estas cinco cuencas, se seleccionó la del rio Iruro por
su mayor semejanza con el rfo Mlrmaca, asFcomo por nivel de exactitud logrado
en sus registros, como se ha establecido anteriormente.
La información pluviométrica utilizada para la cuenca del rfo iruro fue la obtenida
por el método de correlación precipitación-altura (Cuadro N"6 ), método
que se explica en el acápite anterior, y como información de escurrimiento super
ficial se utilizó los registros de la estación de aforos de Palcfachacia a
nivel
mensual (Cuadro N** 12 del Anexo ).
El perfodo con información simultánea com
prende los meses de Junio 1967 a Diciembre 1970.
Conociendo el área de cuenca controlada por la estación de Palcachacra, se trans
formó sus registros de descargas en valores equivalentes a lámina de agua promedio
en milTmetros. La correlación precipitación-escurrimiento ha sido determinada a
nivel mensual, con la finalidad de obtener una función de transformación para cada
mes que represente la respuesta de la cuenca a la excitación de los lluvias en
forma óptima. Esto significa que al comparar las descargas generados por este método
en la cuenca del rfo Iruro con las registradas en Polcachocra se obtenga
el
menor error en el sentido de los mfnimos cuadrados.
El método empleado consiste en la solución de 12 ecuaciones de regresión lineal
múltiple, una para cada mes calendario, donde las variables dependientes están re
presentadas por los escurrimientos superficiales de coda mes ( St) y las variables
independientes por los precipitaciones de los meses correspondientes asfcomo
de

. 66 -
75
''/
Í
los tres meses antecedentes ( Pt, Pt-1 ,Pt-2i Pt-3 ) ,
Los cpeficientes de regre-
/
sión Bt representan lo función de transformación de la precipitación caFda durante ,
el mes t
en escurrimiento para el mismo mes t y para los meses siguientes.Los
ecuaciones de regresión múltiple tienen lo siguiente expresi^: 1 T.
St « Bt, O Pt + Bt-1,1 Pt-l + Bt - 2,2 Pt- 2 + Bt-3,3 Pt-3
Poro el cálculo de los coeficientes B, se plantearon 12 sistemas lineales de 4 ecua
siones con 4 incógnitas cada uno. Resolviendo estos sistemas, se obtuvo la solu -
ción poro el total de 48 coeficientes B.
Como el método empleado es puramente matemática, los resultados obtenidos en
una primera etapa han tenido que ser modificados en base al concepto ffsico del
modelo utilizado. Según este modelo, la cuenca es concebida como un sistema li
neal que transforma una función de entrado o excitación, en este coso lo precipita
ción mensual caída sobre lo cuenca, en función de solido o respuesta, es decir un
escurrimiento superficial. Es por ello, que lo transformación deberá ser concebida
como una función monótona descendente, positiva y con tendencia osintótico
al
valor cero; algunos resultados negativos, pero óptimos matemáticamente, estaban
en contradicción con este concepto, por lo que fueron modificados eliminándose los
valores negativos y suavizándose los perturbaciones de los resultados originales. Estas
modificaciones obligaron o considerar dos coeficientes adicionales paro
función mensual ( Bt, 4, Bt, 5), los cuales fueron calculados ya no por el
inicial sind por aproximaciones, con la cual, se ha obtenido en definitiva,
coda
método
una

-69 -
78
función de transformación
de ó términos para cada mes.
""-.^enas^^-^"'
Las funciones mensuales, tal como han sido utilizadas en definitiva, se presentan
en el Cuadro N** 7, donde se da los seis coeficientes, del nivel O al nivel 5, para
cada mes del año. Estos coeficientes están indicando la forma en que la preci
pitación se distribu/e en el tiempo al transformarse en escurrimíento. A manera
de explicación, si consideramos que durante el mes de Marzo cae una precipi-\
tación media para la cuenca de 1,000 milfmetros, el escurrimiento que ésta ori-'
gina seró de 346 milfmetros durante el mismo mes de Marzo, 42 milTmetros durante
el mes de Abril, 15 milTmetros durante el mes de Mayo, 6 milTmetros durante
i
el mes de Junio, 3 milímetros durante el mes de Julio y 2 milTmetros durante
el
mes de Agosto.
En el Gráfico N° 5 del Anexo se presenta , en forma comparativa, las descargas
medias mensuales registradas en la estación Palcachacra durante el perfodo Junio
1967 a Diciembre 1970 y las descargas generadas para el mismo período.
Utilizando las funciones de transformación mensuales obtenidas para lo cuenca del
río Iruro y las precipitaciones medias mensuales del Cuadro N" 6 correspondientes
a la cuenca del río Mirmaca, se ha generado las descargas medias mensuales
de
este rfo para el período Marzo de 1964 o Diciembre de 1970 (Cuadro N'S )

77
70 - * •
CUADRO N* 7 i

CUADRO N^S
DESCARGAS MEDIAS MENSUALES GENERADAS PARA EL RIO MIRMACA
EN EL LUGAR DE LA BOCATOMA
•
(En m 3./seg.)
Año
Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.
Jul.
Ago.
Set.
Oct.
Nov.
Die.
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
Media
6.73
6.65
15.06
17.35
5.02
25.95
12.79
19.16
10.41
34.36
12.35
15.25
24.06
19.26^
15.78
12.10
15.02
34,79
25.54
31.17
19.75
22.10
5.42
9.36
3.65
12.79
5.26
8.15
6.59
6.60
2.04
1.03
2.64
3.38
2.88
1.88
3.03
2.41
1.03
0.63
0.92
1.62
2.22
1.02
1.31
425
0.53
0.54
0.53
1.36
1.38
0.83
0.90
0.87
0.22
0.50
0.23
0.84
0.77
0.74
0.34
0.52
0.05
0.81
0.13
0.45
0.82
0.67
.1.49
0.63
0.19
0.93
1.25
0.55
1.05
0.72
1.64
0.90
0.65
0.54
1.15
0.32
1.50
0.97
0.99
0.87
2.57
1.55
1.31
1.06
2.41 •
3.20 ;j
1.38 ,
1.92
•
\
-
r-
*
L.
"
-
GO
ii'

^ , W — . '—'•••• '-••. —. ' •—> -^«-,;*,j,Tj--»^-._-«. ,. - -
1 V - , / ^
- 72 - ^'i
Comparando las descargas medias mensuales generadas para ^1 rfo Mírmaca con los
%
i- ^
registradas en la estación de Sibayo, correspondientes al mismo perfodo, se ha e- '>-
*^
laborado el Gráfico N" 6 del Anexo. Observando los puntos del gráfico en forrrw s« -
'4
cuencial, se deduce la existencia de una variación cíclica anual con valores mmimot
hi
para los meses de estioie y máximos para los meses de avenidqi;, indicando que el rég!
men del rfo Mírmaca muestra en forma relativa, mayor concentración en sus desear r
gas de avenidas que las que muestra el régimen del río ColcO'. En otras pqlabrcis, sf
/
corrobora la hipótesis establecida a comienzo del análisis, según la cual la regularfdad
en las descargas de un rfo, para un ciclo anual, está en relación directa con el
s
tamaño de su cuenca colectora.
- ^
Los valores mensuales planteados en el Gráfico N** 6 del Anexo no han sido tomados ^
directamente por las perturbaciones que presenta en posición relativa al observarlos
en secuencia y con el fin de suavísar estas perturbaciones se trazó la curva que se
observa sobre el mismo gráfico. De esta curva, se ha obtenido los valores definitivos^
presentados en la última columna del cuadro adjunto, utilizados como coeficientes
mensuales para lo transformación de las descargas medias mensuales del rfo Coica a ;
correspondientes para el rTo Mírmaca,
El análisis estadTstíco elaborado con las descargas medias mensuales del rfo Coica,
que se presentan en el Cuadro N" 13 del Anexo, ha consistido en determinar valores
mínimos con diferentes porcentajes de duración para codo mes del año en forma
independiente.
Era necesario utilizar una distribución de probabilidades teóricas que se ajustara a
las distribuciones representadas pof los registros de cada mes y se encontró que ios

80 ^
- 73 - 7
logaritmos de los descargas mensuales presentaban una distribución asimétrica semejante
a la distribución tipo III de Pearson. Efectuando previamente la transformación
logarítmica de la variable, se calcularon los parámetros necesarios para hacerla equj^
va lente a una distribución normal standard. Estos parámetros, calculados para cada
mes en forma independiente, son los de la media (M), desviación standard (S), coeficiente
de asimetría (G) / sus valores se presentan en las tres últimas líneas del Cua -
dro N** 13 del Anexo.
De la tabla estadística para la distribución normal, se obtuvieron las desviaciones
• con respecto a la media para probabilidad de 99% , 95%, 90%, 85% y 75% . Estos
desviaciones fueron transformados a valores equivalentes estadísticamente de las distribuciones
formadas por las descargas medias mensuales del río Coica utilizándose
los parámetros respectivos en cada caso.
Por último, estos valores, que representan
las descargas mínimas medias mensuales del río Coica para los diferentes porcentajes
de duración considerados, fueron transformados o descargas con equivalente valor estadístico
para el río Mirmaca utilizando para ello los coeficientes mensuales tomados
del Gráfico N^ó.
Las descargas mínimas medias mensuales, con diferentes porcentajes
de duración, obtenidas para el río Mirmaca, se presentan en el Cuadro N''9
( 6 ) Requerimientos para una Regulación Parcial del río Mirmaca
Las descargas mínimas con distintos porcentajes de duración que se presentan en el Cua
dro N" 6 han servido para calcular los volúmenes de agua que es necesario alrmaoenar
en época de avenidas para conseguir, por medio de la regulación parcial del río Mirma
CO, diferentes caudales mínimos con distintos niveles de seguridad .

- 74 -
CUADRO N*9
81
DESCARGAS MEDIAS MENSUALES Y MÍNIMAS MEDIAS MENSUALES PARA DIFERENTES
DURACIONES EN EL RIO MIRMACA
'
( m3/seg.)
Mes
Descar^
go
Media
75%
Descarga
80%
Mínima con Distintas
85% 90%
Duraciones
95%
99%
Ene.
Feb.
Mar,
Abrí,
Mayo
Jun.
Jul.
Ago,
Set.
Oct.
Nov.
Die.
36.908
61,881
42.940
12.070
3.604
1.264
0.835
0.633
0.646
0.767
1.644
5.419
8.940
28.153
18.204
6.006
1.692
0.916
0.660
0.503
0.485
0.498
0.727
1.924
7.500
21.573
15.651
5.355
1.555
0.876
0.632
0.480
0.454
0.461
0.650
1.719
6.150
20.586
13.242
4.710
1,421
0,836
0.605
0.457
0.421
0.423
0.575
1.521
4.782
16.450
10.545
3.996
1.289
0.790
0.571
0.427
0.379
0.377
0.493
1.310
3.360
11.797
7.585
3.180
1,114
0„735
0.527
0.389
0,323
0.321
0.400
K079
1.788
6.087
3.885
2.118
0.905
0.657
0.459
0.326
0.232
0,238
0.277
0.792
En este análisis, se ha considerado como posible lugar de regulación el vaso de Breapampa,
como una cuenca de drenaje de 142 Km2,, teniéndose en cuenta e! rendimiento de esta
*.
cuenca como un factor limitante.
En el Gráfico N°7 del Anexo, se presenta el resultado logrado en el análisis efectuado en
caudales mmimos de 500, 600, 700, 800, 900 y 1,000 !t/seg., habiéndose graficado una
curva para cada uno de estos caudales. Estas curvas están representando la función entre
volumen de almacenamiento necesario y probabilidad con la cual se asegura el caudal mTni
mo correspondiente. Tenemos asT que con un volumen de almacenamiento de 5 millones
de
m3 se podrá abastecer un caudal de 900 It./seg. con 80.5% de seguridad, 800 It./seg.con

- 75 - ^^
82
80.5% de seguridad , 800 tt./seg. con 91.7% de seguridad, 700 It./seg. cíjo •
98.1% de seguridad y caudales iguales o men»res a 600 It./seg. con 100% de
Los trazos punteados que se notan en las curvas para los caudales mrnimos
de
800, 900 y 1,000 It/seg. y a partir de un nivel de seguridad de 95% están indicando
una limitación producida no por falta de capacidad del reservorio sino
más bien por falta de recurso en la cuenca colectora que lo aimenta.
( 7) Determinación del Caudal Máximo
El caudal máximo es el gasto hipotético más alto que podrFa discurrir por el x\o
y cuyo presencia podría afectar la estabilidad y seguridad de las estructuras cons
truTdas en su cauce .
Esta descarga es función de las caracterfsticas físicas, geo
lógicas y de cobertura vegetal de la cuenca, representando o su vez una respuesta
directa a la precipitación recibida.
Con la finalidad de establecer la descarga máxima del río Mirmaca, en el lugar
de la bocatoma, se ha empleado el método de Hidrograma Unitario Sintético de
Snyder, adoptándose las siguientes hipótesis^
- Se ha considerado una precipitación máxima de 100 mm/dfa, uniforme sobre
toda la cuenca y se ha supuesto que el 8)% de ella caerá en 12 horas, lo que
dá una precipitación punta de 6.66 mm./hora. La máxima precipitación diaria
registrada
corresponde a la estación pluviométrica de Coracora y ocurrió
en el mes de Enero de 1967.
- Para determinar la intensidad de la lluvia útil, se ha utilizado el coeficiente
de escurrimiento de 0.346, máximo valor tomado del Cuadro N® 7.

- 76 - 83
La aplicación del hidrograma unitario sintético de Snyder ha obligado a la deTérítP*^
nación de los siguientes factores :
L =^ Longitud máxima de recorrido del agua, en Km. ^ 65 Km.
H «• Desnivel medio, en metros, entre lo bocatoma y el límite de la cuenca.
difinido en la forma siguiente:
Desnivel correspondiente o
0.385 0.3i5 ¿un número n de fwntos del
H = Hi donde • Hi ITmite de la cuenca.
Lea = Recorrido del rio desde el punto ubicado aproximadamente al frente del
. centro de gravedad de la cuenca hasta la bocatoma, en Km. = 31 Km.
e = Intensidad de lo lluvia útil, en mm./horo = 6.66 x 0.346= 2,31 mm/hora
0.58/ 0.385
Te = Tiempo de concentración en horas = 1.4 (L x Lea) H =7.32 fieras
Tu = Tiempo unitario que no debe ser mayor de 0.2 Te = \ hora.
Tp = 0.6 Te + 0.5 Tu = 4.89 horas
qm = Caudal de punta de avenida, expresado como lámina de agua sobre la ei4enc(^,
en mm/hora = 0.75 e Tu/Tp = 0.60 mnry'hora.
A = Area de la cuenca en K m 2 = 933 Km2,
qp = Caudal de punta en m3/ seg. = A. q m/3.6 = 154.4 m3/seg.
tb = 2.67 Tp = 13 horas
La superposición de los hidrogramas simplesi resultantes, tomando en cuenta el desfasq-
¡e estimado, ha permitido establecer un máximo caudal para el río Mlrmaca, en el lugar
>m
de la bocatoma, de 596 m3/seg. (Gráfico N'8 del Anexo ).

^'^'^' íi 84 ^
Control de j^olídad de las Aguas
"^ '
Durante la ejecución del reconocimiento de campo, se procedió al control de la
calidad d^ las aguas desde ef punto de vista de su contenido de sales, con el fin
de detectar su Incidencia futura en la solinización de los suelos o irrigarse /
su
probable efecto en el desarrollo de los cultivos del afea.
La determinación de la calidad del agua con fines de riego se fectuó de acuerdo
con la clasificación propuesta por el Laboratorio de Salinidad del Departamento
de Agricultura de los Estados Unidos de N.A.
Los resultados obtenidos de los and
tisis se muestran en el Cuadro N** 28 del Anexo, del que se desprende, en líneas
gfieHiies, que la salinidad y el contenido de sodio de ios muestras analizadas
no
",p'«rentan ningún peligro para su futuro en la agricultura,
i üh trKt^hhm fueron tomadas en todas las fuentes de agua del proyecto; asf, se rea
!• f'> tuntro! del rfo Mirmaco en el lugar donde se ha instalado la estación limnT-
..éí ir 1 y de las tres vertientes que actualmente abastecen de aguo a la zona. Los
(«tnífH de muestreo están indicadas en el Mapa General del Proyecto que se ad¡un
^ s ú piesente informe.
Fn ¡meas generales, la conductividad eléctrica de las muestras tomados en el rfo
^AHraaca (3) varía entre 0.62 y 0.63
mmhos/cm a 25** C y lo relación de obsor
• loo de sodio (SAR) entre 2.5
y 2.7; estos valores califican a los muestras como

-78 • 83
por su wdlcldad, no plantean ningún problema. El valor
del pH en las muestras
mencionadas fluct(3a entre 8.3 y 8.4, siendo el cloruro de sodio la sal pre
dominante.
Las tres muestras restantes tomadas en las quebradas de Hua/llas, Otococha y
Huanea son de muy buena calidad, Ha liándose clasificadas como de Clase C1S1,
es decir, de salinidad baja, poco sódicas, no representando su utilización ningún
peligro. El pH varfa entre 7.9 y 8.1, siendo los bicarbonatos de calcio
y de sodio las sales predominantes.
Un hecho que es interesante resaltar es el relativamente alto contenido de Bo
ro que presentan las muestras tomadas en el rfo Mirmaca, con contenidos que
oscilan entre 1.17 y 1.21 p.p.m.; estas muestras están clasificadas como ex
- -^,»' celentes a buenas de emplearse en cultivos tolerantes y como buenas a acepta
bles de utilizarse en cultivos no tolerantes. Las muestras son de excelente ca
lidad para cualquier tipo de cultivo.
.3 Uso Actual del Agua en la Zona del Proyecto
En este acápite, se analiza dos diferentes aspectos en lo que respecta al uso
actual del agua en la zona del proyecto; uno de ellos trata sobre los recursos
de agua actualmente utilizados en la localidad de Pauzo, tanto en el sector
agrícola como en el sector urbano o doméstico y el otro se refiere al uso ac -
tual del recurso aportado por el rFo Mirmaca, con el fin de establecer y posteriormente
considerar los derechos de este uso en el momento de analizar el
funcionamiento hidrológico del proyecto.

- 79-
8G
Referente al uso actual del agua en la localidad de Pauza, se ha establecido
en forma muy general las principales caracterfsticas de este uso, ya sea en
el aspecto agrícola o en el de consumo humano, con el fin de elaborar un
diagnóstico primario o volido para el planteamiento de la situación futura.
Del análisis efectuado, se desprende que la agricultura de la localidad
de
Pauza emplea, bósicamaite ,
una sola fuente de agua para su desarrollo que
es la del
escurrimiento superficial aportada por los quebradas que bajan de la
vertiente oriental
del nevado Sara Sara y que se originan tanto de los deshie
los como del afloramiento de agua subterránea (manantiales).
La otra fuente,
que sería la de precipitación directa caída sobre la zona, no ha sido incluí
da en el análisis por tratarse de un recurso muy escaso, según se desprende de
los registros proporcionados por la estación pluviométrica de Pauza (Cuadro N"
2 del Anexo). Es factible que los registros de esta estación hallan coincidido
con una situación transitoria de extrema sequía para la zona, pero, precisamen
te por falta de información, no es factible introducir un cambio a esta situación,
habiéndose optado conservadora mente por ignorar este recurso.
Con respecto al consumo doméstico de la población urbana de Pauza, el abastecimiento
se realiza utilizando el afloramiento de un manantial ubicado a una
distancia aproximada de 2 iín. al Sur del pueblo y al Oeste de la quebrada de
Huitco,
El agua de este manantial es llevada por tuberías a un tanque de almacenamiento
donde es clorificada antes de su distribución para el uso de la po -
blación.
En el sector rural, el abastecimiento de agua se realiza directamente
de las acequias de riego, existiendo, por lo tanto, un serio riesgo sanitario debido
a la contaminación causada por los seres humanos y animales entre otros.

- 80 -
Con respecto al uso actual del aguo del río Mirmoca, cabe indicar que si bien no
existen derechos legalmente constituidos, deberá respetarse las necesidades de
los regantes ya establecidos, que utilizan el recurso de este ño.
De estos, sólo
se ha considerado a los que se agrupan en la zona de Mirmaca (24 Ha.) y de Sacraca
(176 Ha), ya que el resto de ellos, tomándolos en conjunto, no llegan
a
formar una extensión de importancia. Ambas zonas mencionadas se encuentran u
bicadas en la margen izquierda del río Mirmaca y aguas aba¡o del punto propues
to para la bocatoma del proyecto. Como una primera aproximación, se ha consi
derado para estas tierras un módulo de riego anual permanente de 0.70 litros /
seg./Ha,
lo que se traduce en un caudal de 140 It./seg., el mismo que deberá
ser respetado.
Finalmente se ha analizado,
para la localidad de Pauza, los aspectos de adminis
tración de las aguas superficiales empleadas con fines de riego,
en lo concernien
te a su distribución, legislación y autoridades constituidos y, finalmente, se
ha
realizado una rápida evaluación de la infraestructura construida con la finalidad
de establecer la posibilidad de su uso futuro.
2.2.3.1. USO AGRÍCOLA
Como se precisó anteriormente, la principal fuente de agua utilizada para el desarrollo
de la agricultura actual de la localidad de Pauza es la que proviene de
los deshielos y afloramientos de la vertiente oriental del nevado de Sara Sara y
que discurre por las quebradas de Papata y Chilcane o Rencco,
El recurso se encuentra
subdividido en tres sectores o vertientes conocidas en el lugar como Huaj^
lias, Otococha y Huanca.

- 81 -
88
Cada una de estos vertientes cueenta con un reservorio, que almacena las aguas
durante la noche para evitar el riego nocturno y que sirve a un determinado sector.
A continuación se hace una descripción de cada una de estas vertientes .
( 1 ) Vertiente Huayilas
El agua de esta vertiente proviene de una serie de puquios y pequeños arroyos
que dan origen a la quebrada de Chilcane, de donde es captada por una pequ£
ña acequia cuya capacidad máxima se estima en 35 It./seg.
Esta acequia nace
prácticamente al frente de la localidad de Renco y recorre en media ladera
una extensión aproximada de 2 Km. hasta el reservorio de Huayilas. Como ren
dimiento medio anual de esta vertiente, se ha estimado un caudal de 20 It./seg.,
lo que representa un volumen de 630,700 al año.
La capacidad del reservorio
es de aproximadamente 1,300
m3 y el sector servido por esta vertiente tiene una
extensión de 73 Ha., cifra también aproximada,
( 2 ) Vertiente Otacocha
Esta vertiente se origina, al igual que la vertiente Huayilas, de una acequia que
toma las aguas de la quebrada de Chilcane, pero, en este caso, de un lugar bastante
más alto localizado prácticamente al frente del antiguo campamento Sara Sa
ra.
La acequia tiene una longitud aproximada de 3 Km. hasta el lugar donde
vierte sus aguas a una quebrada natural.
El agua es vuelta a captar más abajo por
una pequeña acequia que termina en el reservirio de Otacocha. La capacidad de
este reservorio es de aproximadamente 850 m3.
Como rendimiento medio anual de esta vertiente, se ha estimado un caudal de 25
It./seg., lo que representa un volumen de 788,400 m3. a! año.
El sector servi-

-62- SS
do por Wo vertiente tiene una extensión aproximada de 37 Ha.
-i
( 3 ) Vfrtigfite Hug neo
Come origen de esta vertiente, se tiene los manantiales y pequeños arroyos que
forman la quebrada de Papata. El agua es captada de esta quebrada por una o-
bra rústica y llevada hasta el reservorio de Huanca por un canal o acequia de
tierra de, aproximadamente, 400 m. de longitud. Como rendimiento medio de
esta vertiente, se ha estimado un caudal permanente de 75 It./seg., lo que representa
un volumen anual de 2*365,200 m3.
La capacidad del reservorio es de
aproximadamente 3,300 m3jy el sector servido por esta vertiente tiene uno extensión
aproximada de 190 Ha.
Si se toma en cuenta tanto los rendimientos medios como las extensiones servidas
para cada una de las vertientes mencionadas, se observa una marcada diferencia
en las situaciones que deben enfrentar coda uno de los sectores. De esta, la más
favorable es la del sector Otococha a la que le corresponde proporciona I mente un
volumen anual de 21, 308 m3/Ha y la más crítica es la del sector Huayllos
que
cuenta con sólo 8,640 m3/Ha. al año. La difícil situación en que se encuentra
este sector ha originado el abandono de las tierras agrícolas en un alto porcentaje,
produciéndose por consiguiente una comercialización del aguo, ya que los regentes
que se mantienen en la zona ofrecen hasta S/.500.00 por un día extra
de
riego.
El cultivo predominante en la zona es la alfalfa, la que es utilizada como forraje.
El repunte de las vertientes, que eventuolmente se presenta durante los meses de

- 83 -
verano, permite otros cultivos entre los que se distingue la papa y la cebada.
El sistema de riego adoptado por los agricultores de la zona es el de pozas,
donde el agua se aplica en forma pesada .
La excepción a este procedimiento
responde a lo parte alta del sector Otococha donde, por la fuerte pendiente
del terreno, no es posible utilizar este procedimiento, aplicándose, por con
siguiente, riegos más livianos.
La costumbre generalizada del riego pesado
es absurda, ya que se desperdicia el agua en forma alarmante, tanto por infil
tración profunda como por evaporación, agravándose más la situación origina
da por la escasez de recursos.
Lamentablemente, dadas las características hfdricas
y topográficas de la zona y el nivel técnico del agricultor, no se puede
esperar «n nejo
muy eficiente pero sT es posible mejorar la eficiencia actual.
Debido a que el canal principal del proyecto dejará cierta extensión de tie -
rras cultivables sin posibilidad de riego, para dichas tierras podrá destinarse el
recurso actual de las vertientes mencionadas, el cual se estima será suficiente,
ya que servirá a una extensión muy limitada.
Uso Doméstico
El abastecimiento de agua potable paro la población de Pauza proviene de un
manantial localizado
cerca a la población. El agua es llevada por tubería del
manantial a un tanque cilmdrico de concreto de, aproximadamente, 5 m3. de
capacidad .
En este lugar, el agua es Glorificada antes de ser distribuida para
el uso de la población.
La distribución se efectúa mediante conexiones do

91
- 84 -
miciliarias , para lo cual se ha instalado una red de tubería,
existiendo, además,
pilones para uso público.
La población rural consume el agua proveniente de las acequias de riego; ello
representa un peligro para los habitantes ya que el recurso está expuesto a
la contaminación por los seres humanos,
los animales o insectos.
En el área, no existe un sistema racional de eliminación de las aguas negras y,
en la mayoría de los casos, estás son vertidas a las acequias de riego, lo que j_
gualmente agrava el peligro para la salud de los habitantes del área.
Existen
contados casos en que se utiliza, con este fin, pozos sépticos .
2.2.4. Autoridades y Manejo de las Aguas ""^
í
2.2.4.1 .Autoridades y su Organización
Las labores de administración y distribución de las aguas para su uso agrfcola en
la localidad de Pauza son realizadas por un sub-administrador elegido por los pro
pios pobladores .
Esta persona cuenta con cierto número de ayudante para cada
sector, para poder llevar a cabo su labor de revisión del sistema de riego y con -
trol del reparto de las aguas.
El cargo de sub-administrador es ad-honorem.
Los gastos que el mantenimiento del sistema de riego origina son mínimos, ya que
todos los beneficiarios proporcionan
mano de obra en forma espontánea, cuando
ésta es requerida. En el caso del sector Huayllas , donde se ha originado la ven

85 -
ta de turnos extra de riego a los agricultores que asF lo soliciten, se ha utilizado
el dinero recaudado para mejorar
las instalaciones del reservorio.
2.2.4.2.Sistema de Reparto -
No existe una reglamentación escrita para la regulación del sistema de reparto, pe
ro si un procedimiento por turnos establecido y mantenido invariablemente por muchos
años.
Cada uno de los tres sectores, Huayllas, Otococha y Huanca, se encuentran organi
zados, en forma independiente para establecer el orden de los turnos ,
El agricultor
que se encuentra de turno para el riego recibe la totalidad del recurso por
un
tiempo que está determinado por la extensión que a de regar.
La duración del riego
puede ser de 2 a 4 días netos para el caso de las propiedades más grandes y de 2 a
4 horas netas para el caso de las propiedades ma^ pequeñas . Se usa el término de
tiempo neto de riego debido a que no existe riego nocturno /. pov lo tanto, un dTa
neto de riego comprende doce horas, de las 6:,00 a.m. a las ótílO p.^-.
El tiempo que a de esperar un regante para recibir nuevemente el turno de riego -
la frecuencia de los riegos, es variable para cada sector, dependiendo de la canti -
dad de agua disponible, del procedimiento de riego empleado y de la extensión
regada en cada sector; el término medio es de 50 a 60 días para el sector O-
tococha, de 30 a 90 dfas para el sector //,

« 86 - 93
Huanca y de 100 a 120 dfas para el sector Hua/lias.
2.2,5. Obras Hidráulicas de Riego
. Se ha hecho una evaluación de la infraestructura de riego en el área del proyecto,
con el objeto de establecer la posibilidad de que pueda ser empleada en el de
sarrollo de la futura irrigación .
El área actualmente ba¡o cultivo está dividida, según las vertientes de aguas que
la sirven, en tres sectores, contando cada uno de ellos con una infraestructura de
riego independiente
que consiste en un reservorio de regulación diaria y un sistema
de canales de distribución.
Las características gcncralf-, d-.- t-síos obra"; son muy similares paro los tres sectores
(Huayllas, Otocociía y ISudíscn),
existiendo díleienc lo^., en bus Jitnun'.íonf"., ro
mo es de suponer,
poi la^ Jií» icuí ICK. i-n lo% ox!ei»->ion£ roqadai.
Los reservorios han sido constiuídos efecSuÚndose «xcavucionei en tícuo, aprovechando
paro ello lugares relativamente planos. Las compuertas de salida son de
construcción completamente rústica.
Los canales principales consisten en aceq^uias rústicas de dimensiones muy irregula
res y fuerte pendiente, ya que está orientadas, por lo general, en el sentido de la
pendiente del terreno.
Estos cursos de agua abastecen en forma directa a las acequias
de riego.
La derivación a las acequias de riego se realiza mediante pequeños barrajes de
piedra y paja que se colocan transversa I mente a los cursos de agua, los mismos que

- 87 -
se retiran al concluFr el turno de riego. Estas acequias, que sirven para 1l»gaf el
agua hasta los lotes, son por lo general de muy corto trecho y de caracterrsticas
similares a las de los canales principales. Son canales de forma geométrica no^de
finida, sin revestir y de trazo muy regular. El agua traTda por las acequias de rie
go es recibida por las terrazas mds altas del lote y luego es distribuFda directar|ien__
te de terraza en terraza.
El factor que ha infliiSo grandemente en la construcción de la red de distribución
ha sido la actual sub-divisi$n de la tierra, ya que ésta ha sido diseñada de acuerdo
al ifmite de las propiedades; este hecho ha originado una red de distribución
muy densa.
Puede adelantarse que, por las características topogréficas imperantes en el
orea
del proyecto, la solución paro la futura red de distribución serTa ia de emplear la
actualmente existente, ya que la excesiva pendiente no permitirTa el diseño de ca
nales laterales, sino mós bien el de saltos y répídas, lo que elevarfa sensiblemente
el costo de las obras y ei de mantenimiento de las mismas, dificultando ademes las
labores de reparto.
Lo que si había de adecuarse a la nueva situación
serfa el actual procedimiento
de riego que se considera totalmente inadecuado. La actual costumbre de emplear
riegos pesados tendré que ser cambiada por la de riegos ligeros cuyas caracterrsticas
deberón determinarse técnicamente según las propiedades de los suelos y cultivos.
De esta forma, se meíorarTa notablemente la eficiencia de aplicación y se da
ría un uso mós racional al recurso disponible.
2.2.ó.
Módulo Actual de Riego

- 88 - .
Para determinar el módulo de riego actual en la zona es necesario, primeramdntv>
tener en cuenta las diferentes situaciones de cada uno de los sectores, originadas
por las diferencias en la magnitud de sus recursos.
Por la ausencia de estructuras de medición, la gran cantidad de tomas existentes y
la variabilidad del recurso empleado, es imposible fijar un módulo de riego como
representativo, en promedio, para ia zona. Con ei solo fin de dar una idea aproximada
del módulo de riego actualmente empleado en el sector Huanca, se efec -
tuó en el campo, la medición de un riego. Este riego correspondió a la granja ex
perimental del Colegio Agropecuario de Pauza , cuya extensión es de 1 Ha.
y
que se encontraba sembrada de alfalfa en su totalidad. El riego duró 5 horas y du
rante este tiempo se mantuvo un caudal constante de 120 It./seg. Si se tiene en
cuenta la frecuencia promedio de los riegos, que para el sector de Huanca es de
85 dfas, se obtiene, con esta cifra, un módulo equivalente a 9,275 m3/Ha./año.
Hay que tener en cuenta que esta medición se efectuó en cabecera de lote y que
éste se encuentra en el punto más ale¡ado de la fuente de abastecimiento^ en el ex
tremo Norte de la población, donde la pérdida por conducción liega a tener el valor
mes alto. Debido a que en el procedimiento de reparto no se tiene en cuenta es
te factor, la cifra obtenida paro este lote se encuentra por debajo del promedio.

-89 -
ti
2.3.0 Recursos Humanos
2.3.1 Población total en ) el área del Proyecto- Rural y Urbana^ de la rural^ la activo e
inactivo y su clasificación por sexos y edades .
La población total en el área del Proyecto ha sido estimada en base a las encuestas
realizadas para lo determinación de la estructura de la tenencia actual de la tierro
en la zona cultivada, en lo cual se determinó que existen 453 conductores o fami -
lias agrrcolas. Como posteriormente se señala, cada familia agrícola en la zona del
Proyecto posee 4.02 miembros, de donde resulta que la población total sería de
1,821 habitantes.
En cuanto a su población rural y urbana, los datos del Censo Nocional de 1961 de -
terminan que el 15 % es población urbana y que reside en el pueblo de Pauza y que
el resto o sea el 85% es considerada como rural, ya que habita en viviendas o a -
grupaciones de viviendas que no poseen servicios urbanos como son agua, desagüe y
otros.
Por lo tanto, la población urbana en la zona del Proyecto es de 273 habitan
tes y la rural de 1,548 habitantes.
En cuanto a la población económicamente activo, se ha considerado o la mayor de
seis años y menor de sesenta años, que se dedica o lo agricultura u otras ocupaciones
productivos.
Lo población inactiva está conformada por los menores de seis años,ma
yores de sesenta año,
los estudiantes y los mujeres dedicados a los quehaceres domésticos
o o la hilonderro de autoconsumo.
De esto forma, de lo población total del Proyecto, el 75% es mayor de seis años y me
nor de sesenta y la población que se dedica a uno ocupación económicamente reproduc

97 .,r
,% J
tiva es del 34.8 % ; por lo tanto, se deduce que ei 26.4 % de la población
total del Proyecto es económicamente inactiva, lo equivale a 1,340 habitantes.
Finalmente, en lo referente a su dosificación por sexos / edades, de acuerdo a
los resultados de las encuestas que se presentan posteriormente, se han obtenido
los resultados mostrados en el Cuadro N* 19.
2.3.2 Emigración e inmigración
La emigración de la población del Proyecto ha sido determinada mediante la in
vestigación directa de las encuenstas realizadas, dando por resultado que el 6.7
% de la población total, o sea 122 habitantes, han emigrado de la zona del Pro
yecto.
Asimismo, del total del número de miembros por familia, 0.27 '
han emigrado a
otros zonas, lo cual significa que si en la actualidad la familia posee 4.02 miem
bros, ésta estuvo compuesta por 4.29 miembros, de los cuales han emigrado 0.27.
' La emigración, en la mayorfa de los casos, es a la ciudad de Lima, abarcando ca
si el 100 % de ocurrencias. Los motivos por los cuales la población sale de la zo
na del Proyecto, en un 68%, para obtener una educación secundaria o superior a-
decuada, un 18% emigra en busca de nuevas fuentes de trabaio, un 7% por motivos
matrimoniales y el 7% restante por otras causas no determinadas.
En cuanto a la inmigración, de acuerdo al resultado de las encuestas real izadas,se

CUADRO
N^IO
CLASIFICACIÓN POR SEXOS Y EDADES DE LA POBLACIÓN TOTAL DEL PROYECTO
H o m b r e :
>
M u i
e r e s
RUBRO
0-6
6-21
21-60
+60
Sub-Total
0-6
6-21
21-60
+60
Sub-Total
TOTAL
Porcentaje
6.5
23.4
18.1
7.2
55.2
4.8
14.0
20.0
6.0
44.8
100.0
Población
118
426
330
131
1,005
87
255
364
109.
816
1,821
f
'-íí-.
tíS
03
os
t5 í
'^.

CUADRO N°n
CAPITALES
AGRÍCOLAS
( En Soles )
ESTRATO
RUBRO
Vivienda
Corrales
Cercos
Herramientas
, ;de
Labranza
§1 Otros
TOTAL
,, í /
10,983
625
1,776
473
1,630
15,487
11
20,143
1,143
6,700
1,507
8,256
37,749
111
11,500
667
20,667
1,153
683
34,670
PROMEDIO
Tl,760
662
2,660
564
2,234
17,880
so
.y

- y3 -
íOO
ha considerado como nula, ya que las encuestas no detectaron ningún coso de inmígrac
ion.
2.3.3. Capiteles Agrrcolas
2.3.3.1 Estimación de lo capacidad instalada de capitales agrícolas ; su clasificación.
Los capitales agrícolas de los agricultores de la zona del Proyecto han sido determina
dos mediante las encuestas. El resultado se muestra en el Cuadro N" 11.
Los capitales agrícolas estudiados se refieren primeramente o la vivienda, ya que ésta
sirve, además de casa-habitación, como depósito o almacén de los instrumentos agríco
las o del producto de las cosechas; posteriormente, se estudiaron los correspondientes
o corrales, cercos, herramientas de labranza y otros capitales no especificados.
Del cuadro correspondiente se deduce que los capitales agrícolas de mós valor se refieren
a la vivienda, siguiéndole en orden de importancia los cercos y otros capitales no
especificados. Como promedio total, se estimó que cada familia agrícola poseía
S/. 17,880.00 en capitales agrícolas.
3.0.0 CONDICIONES SOCIALES Y AGRARIAS
3.1.0 Tenencia de las tierras
3.1.1. Formas de tenencia existente: su análisis y definición.
En el Proyecto Pauza, existe una reducida .extensión cultivada, en donde se encuentran
diversas formas de tenencia que se analizan a continuación :
3.1.1.1. Propiedad individual.
Es la forma de tenencia más difundida en la zona. Se le define como los derechos que po

íOl
see el agricultor sobre un lote de terreno poro uso agrícola, del cual él es el propietario.
El usufructo de la tierra es exclusividad del agricultor propietario, teniendo
demarcado en el terreno sus linderos con las propiedades vecinas. El derecho
de propiedad es avalado en muy pocos casos con títulos de propiedad debida -
mente registrados/
en otros, mediante constancias notariales y, en la ma/orFa de
los casos, únicamente con la tradición de usufructuar su parcela.
De acuerdo al Cuadro N** 29 del Anexo, en esta forma de tenencia, existen en la
zona encuestada 96 parcelas con 55.85 hectáreas, lo que significa el 82 %
del
¿rea total cultivada.
3.1.1.2 Usufructo indirecto
Esta forma de tenencia consiste en la explotación de la parcela por un agricultor
que no es propietario de la misma. Dentro de esta modalidad, se ha encontrado
el arrendamiento de la tierra por parte del propietario a otro agricultor, median
te el pago de una merced conductiva, la cual es aproximadamente de S/. 1,500.00
por hectárea y por año.
También existe la anticresis de la tierra, que consiste en que el usufructuario tro-
•
baja la parcela en razón de haberle dado una suma de dinero al propietario en ca
lidad de préstamo; por lo general, se especifica el número de años, al término de
los cuales el propietario devolverá el dinero prestado, recibiendo su parcela
que
dio en garantía del préstamo.
Los valores de anticresis son muy variables y depen-

- yj • 1Ü2
den básicamente del trato directo entre los interesados y de la época en que
fue negociado.
Dentro del Cuadro N" 29 del Anexo, se observa que el usufructo indirecto és
reducido, alcanzado solamente en la zona encuestada ]2.61 hectáreas, lo que
representa el 18 % del área total cultivada.
3.1,2. Estratificación por tamaño de los diferentes tipos de teenencia.
En el encuestamiento agroeconómico realizado, se han detectado los diferentes
tipos de tenencia y el tamaño de cada una de las parcelas, encontrándose
que
algunos agricultores poseen lotes de propiedad individual y de usufructo índirec
to. Considerando el área que explota cada uno de los agricultores encuestados,
se han determinado tres estrato de tenencia, que son los sígt^ientes •
- Estrato I : de 0.0 a 1.0 hectáreas
- Estrato II • de 1.1 a 3.0
- Estrato III • de más de 3.0 "
En el Cuadro N° 29 del Anexo, se ha resumido el análisis estratificado de los diferentes
tipos de tenencia en la zona encuestada, que corresponde únicamente a
la zona cultivada del proyecto, ya que los terrenos eriazos no presentan una propiedad
definida.
Del análisis de este Cuadro, concluTmos que de los 103 agricultores encuestados ,
96 o sea el 93% son propietarios y 16 o sea el 16% practican el usufructo índirec
reso. /J>J±^^ "-

- 96 -
ÍÜ3
to de las tierras, de las cuales 9 son propietarios de otra parcela. Asimismo, de
las 68.46 hectáreas encuestadas, 55.85 hectáreas o sea el 82% es conducida por
propietarios y 12.61 hectáreas o sea'el 18% se usufructúan indirectamente.
En el estrato I, la unidad promedio alcanza solamente 0,39 hectáreas; en el es -
trato 11, 1.73 hectáreas; en el estrato 111, 6.75 hectáreas,yapara todo el área en
cuestoda la unidad promedio es de 0.66 hectáreas. De este análisis, deducimos
fácilmente el gran minifundio existente, máximo que de los 103 agricultores en -
cuestados, 100 poseen áreas menores a las 3 hectáreas.
Es preciso aclarar que un 9% de los agricultores presentan tenencia directa e indirecta,
es decir, que poseen una pardela o lote del cual son propietarios y otra que
la usufructúan indirec>tamente.
En el Cuadro N" 30 del Anexo, se ha proyectado la estratificación por tamaños de
los diferentes tipos de tenencia a toda la zona cultivado del Proyecto, de donde se
deduce que 422 agricultores son propietarios de 247.9 hectáreas y que 73 ogricultp
res poseen una hectárea.
3.1,4 Leyes existentes sobre la tenencia actual del Proyecto ; su contenido esencial, reglamentación
y su funcionalidad
El Proyecto Pauza posee una zona con tierras culti^das en donde existe un gran mi
nifundio; el resto de las tierras, que son la mayor extensión, constituyen
eriazas

1
que von
a ser incorporados a la agricultura mediante la irrigación proyectada.

J t
'. /
La funcionalidad de las disposiciones anteriormente anotadas se resumirran en :
prohibir toda partición de los predios actuales del Proyecto, que las acciones de
integración del minifundio deberán ser llevadas o cabo por la Dirección General
de Reforma Agraria y Asentamiento Rural, en caso que los minifundistas no la qui
sieran hacer directamente, y que tanto los acciones de concentración parcelaria
í*
como las de reordenamiento rural deberán ser ejecutadas por la Dirección General
de Reforma Agraria y Asentamiento Rural, aumentando la extensión de las parcelas
y asignando a cada agricultor en un solo lote la superficie cultivado considerada
como económica.
La misma ley de Reforma Agraria mencionada anteriormente estipula, en su TFtulo
XVI, De la Tierras Eriazas y de su incorporación al Cultivo, en su contenido esencial
y aplicable al Proyecto lo siguiente :
- En su artTculo 192^ considera como terrenos eriazos los no cultivados por falta de
agua; y
- En su artfcuío 193^ señala que todos los terrenos eriazos del territorio nacional
que no hayan sido objeto de proyectos de irrigación en ejecución o en trámite por
personas particulares, son de dominio público.
En consecuencia, sobre los terrenos eriazos del Proyecto Pauza, el Estado tiene per
fecto dominio de ellos, y por lo tanto, podrá utilizarlos para aumentar el área
de
los predios minifundistas existentes o asentar a nuevos beneficiarios.
La Ley General de Aguas N° 17752 estipula, en lo esencialmente aplicable al Pro-

' „\
¡I lOG ^\
yecto Pauza, io siguiente :
- En su artrculo 3° que en los planes de inversión en que las aguas intervienen^
tendrán prioridad los programas / acciones de Reforma Agraria, los problemas
de orden económico y social y la polilica general de desarrollo;
- En su artrculo 9^ declara de necesidad y utilidad pública la realización de
estudios y obras necesarias para incrementar los recursos hfdricos;
- En su artículo 11^ que la medición volumétrica es la norma general que se »"
aplicaré en el uso de las aguas;
- En su artículo 12° que los usuarios del riego abonarán tarifas por unidad de
volumen, que servirán de base para cubrir los costos de explotación y distribución
del recurso agua, así como la financiación de estudios y obras hidráulicas;
y
- En su artículo 18° que el Estado cobrará el valor de las obras de regularizacion
de riego que se ejecuten con fondo públicos, a quienes se beneficien directa o in
directamente con ellas;
En consecuencia, se aplicará en el Proyecto, el riego volumétrico y los usuarios
o beneficiarios pagarán una tarifa para la operación y mantenimiento del sistema
hidráulico y, además se prorrateará el costo de las obras entre coda uno de ellos»

- 100 . 107
Aspectos soc ia I es.
Los puntos de este acápite han sido resueltos mediante la tabulación de las
encuestas socio- agroeconómicos , que fueron estructuradas especialmente
para este efecto. Se realizaron 103 encuestas que representan más del 30%
de los agricultores de la zona del Proyecto, y que fueron posteriormente estratificadas
de acuerdo a la extensión de las parcelas, según lo señalado en
el punto 3.1.2. de este capítulo.
La tabulación de las encuestas se efectuó obteniendo resultados parciales para
cada uno de los estratos, además del resultado total o promedio representativo
de la muestra de encuestamiento. Los cuadros resúmenes del resultado
de la tabulación de los encuestas se encuentran insertados en el Anexo.
Relación hombre/tierra.
La relación hombre/ tierra define la extensión de fierro cultivada que propor
cionalmente le corresponde a cada uno de los habitantes.
En la zona cultivada del Proyecto, se obtuvo esta relación de dividir 415 habitantes
entre 68.46 hectáreas, que es la extensión cultivada de la cual depende
la población encuestada. Esto dio como resultado una relación de 6.06 :
1.00, lo que equivale o decir, que a cada habitante le corresponderfo una extensión
cultivada de 0.16 hectáreas.
-^\
La lalación hombre/tierra del proyecto a nivel de habitantes es sumamente ba-
>-¡a, lo que indica la gran dificiencia de tierra agrícola y el gran minifundio

^ 108
V
existente. Para tener una mejor ¡dea del Tridice a nivel de habitantes,, mostramos
a continuación las relaciones hombre/tierra que a partir de la población rural
y la extensión agrícola activo presenta la Estadística Agraria de 1967^
- A nivel nocional, 2,78 : 1.00
- Para lo Costo, 1.52 : 1.00
- Poro la Sierra, 3.76 : 1.00
- Poro lo Selvo 3.00 : 1.00
- Pon la Sierra de Ayacucho, 2.71 : 1.00
- Paro el Proyecto Mayobomba, 4.91 : 1.00
Es preciso indicar que la relación hombre/tierra encontrada es el promedio representativo
de la tenencia actual del proyecto , que se acentúa en los estratos dp
tenencia más bajos y que disminuye en las parcelas de mayor extensión.
Regímenes y Fuerza total de trabajo.
Lo fuerza total de trabajo es obtenida de lo población masculina o beneficiarse
con el Proyecto y cuyos edades fluctúan de ó o 60 años. De esto población, se ha
descontado o los estudiantes de 6 o 21 años, que sólo trabajan durante tres meses
al año . Noje incluye lo pojblaciónfemenina, ya que ésta deberá estar dedicado
o los quehaceres domésticos.
Del Cuadro N** 31 del Anexo, Clasificación por sexos y edades de la población a
grícolo del Proyecto, y del Cuadro N*^32,
Ocupación de lo población del Proyec
to, iniartados en 9I Anexo, se han obtenido los cálculos necesarios para valorar
la

-102- . 109
i.. ,j^;
fuerza total del trabajo.
./%,p^.^
De esta forma, se aprecia en el Cuadro N**31, del Anexo que el número de míenri^
bros por familia, en los hombres de ó a 60 años, es de 1.67. De este total, 0.94
miembros están entre los 6 y 21 años y de este grupo de edades un 49.2% son estu -
diantes, según lo demuestra el Cuadro N" 32, del Anexo o sea que 0.46 miembros
son estudiantes y por lo tanto deberán ser descontados del número total de miembros
por familia, quedando de esta forma que la fuerza total de trabajo por familia es de
1.21 miembros.
Si se considera que el año calendario posee solamente 270 días laborables, se ten -
drá que los 1.21 miembros familiares aportarán 327 jornales disponibles, que suma "
dos a los 31 jornales que aportarfan los estudiantes en su perfodo de vacaciones,dan
un total de 358 jornales ai año, que significarfa la fuerza total de trabajo familiar.
La fuerza total de trabajo del Proyecto fue determinada mediante la proyección de
la muestra de encuestamiento al área total cultivada, obteniéndose de esta forma el
número total de familias, que asciende a 453 y que multiplicado por los 358 jorróles
al año que aporta cada una de ellas, nos dá como resultado una fuerza total
de trabajo de 162,174 jornales al año.
En cuanto a los regímenes de trabajo, de campo o agrícolas, éstos se realizan
mediante
el esfuerzo del agricultor y su familia, ayudándose en cosos necesarios, para
la siembra y la cosecha, mediante jornaleros.
En cuanto a los métodos tradicionales de trabajo en la Sierra, como son el oyne y

. 105 - í ^ 110 I
min

I* "^ %1
I ^ i < i *^ I
- 104 -
i^
\"^
X
*
J.
* *
A
^

miento del ganado alcanza un total de 19 ¡órnales, que sumados a los de lo octivi
dad agrrcola hacen un total de 38.5 ¡órnales utilizados anualmente en lo activi -
dad agropecuaria de la parcela tipo.
En el punto 3.2.2.
hemos obtenido que la fuerza de trabajo familiar es de 358 ¡or
nales al apk), que comparados con los ¡órnales utilizados en el predio tipo nos in
dican que el grado de sub-ocupación existente alcanza el valor de 89.3% de
la
mano de obra disponible .
Este alto grado de sub-ocupación es una de las razones mós importantes por la que
la población de la zona emigra a las ciudades de la Costa.
3.2.4. Salarios ; Formas de remuneración, leyes y reglamentos .
La remuneración al trabajador de campo es en dinero, olcanzarKlo el valor de
S/.35.00 con comida y de S/. 50.00 sin comida; la ¡ornada es de 8 horas diarias.
En casos muy especiales,
cuando el traba¡o es muy rudo, se acostumbra a dar coca,
cigarros y canoso, tres veces al día, además de su ¡ornal.
Poro la determinación de los costos actuales de producción, se ha considerado como
valor del ¡ornal S/.50.00
ya que esta remuneración no involucra el pago de la co
mido.
En cuanto a las leyes y reglamentaciones referentes a las remuneraciones en la zona,
el Ministerio de Traba¡o ha fi¡ado mediante la Resolución Suprema N"'287-TRdel
9ii-,de Noviembre
de 1970, los siguientes sueldos mensuales y salarios diarios mfni

- 106-
113
mos vitales para los empleados y obreros respectivamente, al servicio de las actividades
privadas :
- Para la actividad agropecuaria y ocupaciones conexas.
Empleados, hombres y mu¡eres
S/,990.00
Obreros, hombres y muieres S/. 33.00
- Para la industria, comercio, banca, crédito y seguros, transportes, servicios, n[\i
nerTa, pesquerTa y ocupaciones conexas .
Empleados, hombres y muí; eres
S/.1,380.00
Obreros, hombres y mujeres S/. 46.00
Es necesario observar que los salarios pagados actualmente a los obreros para labores
de campo son superiores a los estipulados por la Resolución Suprema, que estable
ce el salario mmimo vital para la zoncj, ésto se explicaría debido a que lo falta de
tierras de cultivo y de otros medios de trabajo han ocasionado una fuerte emigración
a ciudades de la Costa, disminuyendo la mano de obra agrícola, que por lo tanto exi
ge una mayor remuneración.
3.2.5. Nivel cultural y de educación
En el Cuadro N''34 del Anexo, se muestra los resultados de las investigaciones rea
I izadas para la determinación del nivel cultural y educacional de la población a -
grfcola del Proyecto, tanto en hombres como en mujeres mayores de seis años.
Los niveles de educación investigados fueron los de analfabetos, instrucción primo-

- 107 « I i -i
ría, secundaria y superior.
De este Cuadro, deducimos que en los hombres el 15.7% son analfabetos,
que el 62.9% poseen instrucción primaria y el resto instrucción secundaria
y superior. En las mujeres, el analfabetismo es mayor, alcanzando el 41.7%,
teniendo instrucción primaria el 47.6% de ellas; la instrucción secundaria y
superior en las mujeres es también inferior a la de los hombres, alcanzando uní
comente el 10.7 %.
En conclusión, los niveles educacionales en las mujeres
son inferiores a la de los hombres.
El total de la población mayor de seis años presenta un 27.7% de analfabetismo,
teniendo la mayorfa (55.9%)
educación primaria ; la educación secundaria
y superior en la población agrTcola obtiene un porcentaje menor que ascien
de a solamente 16.4%.
Como otros Fndices del nivel cultural de la población del Proyecto, debe señalarse
que el 70% habla español y quechua y el 30 % restante, solamente quechua;
en cuanto a la lectura de diarios o revistas, se ha encontrado que la mayo
rfa de los alfabetos leen diarios de la Capital, quedando la lectura de revistas
o libros ¡únicamente para las pí^rsonas de instrucción secundaria o superior.
Como otro índice de manifestación cultural, se ha estudiado la intensidad del
uso de radios, encontrándose que la mitad de las familias lo poseen, estando
por lo tanto en mayor comunicacipn, con el resto del mundo,
incrementando
de esta forma su nivel cultural .

- 1Ü8 -
115
Como conclusión general, puede afirmarse que el nivel cultural y educacional
de la población del Proyecto Pauza es un poco mayor que el de otras poblacio
nes de la Sierra Peruana. Esto se debe principalmente al número de colegios
y centros escolares que existen en la localidad de Pauza y que son los siguientes
:
- Colegio Agropecuario N° 50: con 95 alumnos en los cinco años de secun
doria
técnica,
- Centro Escolar de Varones N° 624 : posee cinco profesores y 226 alumnos
en los cinco años de instrucción primaria.
- Centro Escolar de Mujeres N°625 : posee cuatro profesoras y 178 alumnos
en los cinco años de instrucción primaria.
- Escuela Fiscal Mixta de Oíococha N° 6886 : posee una profesora y 35
alumnos en los tres primeros años de instrucción primaria»
- Jardm de la Infancia : posee una profesora y 25 alumnos.
Ingresos y gastos familiares.
Pora la determinación de los ingresos familiares, se observó que ellos provenTan
de los productos agropecuarios vendidos, de los salarios agrícolas y de otras fuen
tes,
que en su mayorTa lo constituyen las remesas en dinero enviadas por familia
res que tienen su centro de trabajo en ciudades de la Costxi.
El resultados de las investigaciones efec^^uados al respecto se muestran en el Cua
dro N° 35 del Anexo,
por estratos de tenencia y al final el promedio ponderado
para la muestra encuestada. De la observación de este cuadro, conclurmos que

•J
- 109 - \]
lis
Los ingresos provenientes de la ventta de productos agrícolas son m^fra9SfR.jqdanzando
cierto valor el obtenido por los productos pecuarios* El mayor ingreso pro
venientes de otras fuentes, que conx) se indicó anteriormente, es remitido por los
familiares ausentes. Esto indica que la actividad agropecuaria es reducida, pro- I
veniendo la mayorfa de los ingresos de actividades no relacionadas con la agri -
cultura de la zona.
De acuerdo a esto último, no existe una relación directa entre la extensión de la
parcela y los ingresos anuales obtenidos; de esta forma, observamos en el cuadro
mencionado que el estrato de tenencia II adquiere el mayor ingreso anual. El to"
tal de ingresos anuales obtenidos son mayores que lo de otras poblaciones de la
Sierra Peruana, alcanzando en promedio un monto de S/.16,855,00 anuales.
De igual manera, se han determinado los gastos familiares anuales que provienen
principalmente de los siguientes rubros : alimentación, vestidos, educación, diversiones,
sanidad y otros, tabulándose los resultados en los tres estratos de te -
nencia.
Los resultados se muestran en el Cuadro N** 36 del Anexo, del cual deducimos
que éstos guardan estrecha relación con los ingresos, observándose igualmente la
independencia del volumen de gastos con la extensión de la parcelo. En resumen,
el gasto promedio familiar alcanza un valor de S/. 14,939.00 anuales, de los cuales
el 83% son utilizados para la alimentación y el vestido.
Tanto los ingresos como los gastos familiares anuales de la población del Proyecto

- lio -
117
son considerados mayores al de otras poblaciones serranos, irdicándose siempre
que los ingresos provienen en su mayorfa de actividades diferentes a la agri -
cultura.
La comparación entre los ingresos y gastos familiares anuales da una diferencia
o favor, que en el promedio total alcanza el valor de S/. 1,916.00 anuales ,
que podría considerarse desde elpunto de vista económico como ahorro,
que
sería utilizado para cualquier eventualidad del presupuesto familiar o para adquirir
bienes.
3,2,7 Caracterfsticgs de la familia
El anéllsis de las característicos de lo familia agrícola del Proyecto, es mostrado
en el Cuadro N° 31 del Anexo, del cual deducimos que la familia promedio
está compuesta de 4,02 miembros, de los cuales 2,22 son hombres y 1,80 mu -
¡eres.
El número de miembros por familia encontrado es bastante bajo para una población
de la sierra, lo que demuestra una vez más la fuerte emigración existente
en la zona, yo que se ha comprobado que el crecimiento demogrófico en la región
no es bajo. Indudablemente que la falto de tierras agrícolas u otros medios
de trabajo Impiden que la población del lugar permanezca en lo zona, emigrando
por lo tanto a otras ciudades de la costa en busco de mejores medios económicos.
Con fines de comparación, se Investigó, mediante los datos del Censo Nacional

- Ill -
113
de 1961, el número de miembros por familia en los distritos de Pouza, Chum
pi y Pararca, con los siguientes resultados ;
- Distrito de Pauza ; 3.56 miembros por familia
- Distrito de Chumpi: 3.59 miembros por familia
- Distrito de Pararca: 3.56 miembros por familia
Como se observará, en el año 1961 los miembros por familia en la región del Proyecto
eran menores que lo encontrado en el presente, en el Proyecto Pauza.
Dentro del esquema familiar encontrado en la población del Proyecto, se deter -
minó que probablemente la familia promedio está compuesta por un padre y uno
madre mayores de 21 años y un hijo e hija menores de 21 años.
4.0.0 CONDICIONES AGROECONOMICAS
4,1.0 Uso actual del suelo
Para la determinación de las condiciones agroeconómicas del uso actual del suelo,
se han realizado diversas actividades de campo y gabinete, que podrTan resumirse
en las siguientes;
a) Encuestamiento socio-agroeconómico de la población agrícola del Proyecto,
b) Recopilación y análisis de la información agropecuaria existente tanto en lo
Agencia de Pauza de la Zona Agraria V,
como en la sede de esta último.
c) Investigaciones directas tente a profesionales de la Zona Agraria V, como a
agricultores de mayor nivel técnico en ¡a zona del Proyecto,
d) Mapa de uso actual del Suelo.

Its
- 112 -
En general, el uso actual del suelo encontrado en el Proyecto Pouzo es de un
nivel técnico bajo, a pesar de contar con una agricultura bajo riego artici -
cial. Las prácticas de cultivo son las tradicionales para toda lo región de
la Sierra Peruana, lo que conduce a obtener bajos rendimientos, llegando
inclusive a resultar antieconómica
la explotación de la tierra poro ciertos
cultivos.
La producción cgrTcola por lo tanto es bastante baja debido también a la reducida
área destinada a ésta, más bien, los terrenos cultivados son dirigidos o la
producción de pastizales, que servirán de alimento a la ganaderfo existente ,
obteniéndose por lo tanto mayor producción pecuaria que agrrcola.
La producción vendible de los cultivos de pañi levar, que son los que abundan
en la zona, es mmima; en cambio lo producción de ganado de carne o deriva
dos alcanzan algún valor de venta.
4,1.1. Descripción General de los Cultivos y Análisis de los Costos Unitarios.
Los cultivos más importantes del Proyecto son : alfalfa, maTz, quinua, papa,
trigo y cebada. Como se dijo anteriormente , las tierras cultivadas son irriga
das.
El Mapa de Uso Actual del Suelo delimita la zona cultivada, mostrando la dis
tribución aproximada de los principales cultivos.
La descripción particular de cada uno de ellos y sus respectivos análisis de eos
tos unitarios son expuestos a continuación.

^^^"-
-"c¿j,^
115 -
ISO
^^Vfias^^*'
.

La cosecha se reoltiei cil j^ditereo, obteniéndose por lo general cuatro eortat Cit
ano. La duración de esta dultívo semipermanente es alrededor de los cuatro a*
ños, dependiendo su mayor duroción del cuidado que ponga el agricultor en los
deshierbos necesarios.
El cultivo de alfalfa abarca 199 hectáreas que representan el 65.8% del drea
cultivado.
El análisis del costo unitario se muestro en los cuadros Nos. 37/38 del Anexo,
para lo instalación y el mantenimiento respectivamente; habiéndose diferenciado
estos costos unitarios para cada uno de los estratos de tenencia. En prome -
dio, obtenemos un costo total,para lo instalación, de S/.6,930.00 por hectárea
y, paro el mantenimiento, de S/.l ,010.00 por hectárea. El costo toial para la
instalación resulta en este caso mayor que los costos promedio para los estratos
I y II, debido a que en algunos rubros la cantidad de insumes es mayor en el estrato
I y en otros resulta mayor en el estrato II; de toda forma, los cantidades
promedio generales de los rubros sefkilodos se encuentran siempre entre las indicadas
en los estratos I y II.
Cultivo de MaTz
Este cultivo es sembrado generalmente después de eliminar un alfalfar antiguo.
Pora ésto, la preparación del terreno conlleva bastante trabajo; es realizado me
diante lo limpieza de molos hierbas de gran tamaño y el arreglo de ios andenes ,
luego se efectúa un remojo del terreno, pora que éste, una vez que adquiera el
grado de humedad conveniente, sea orado fácilmente por medio de yuntas* Lo llm
pieza del terreno se realiza también posteriormente y es efectuado mediante jorna

/
-115 -
12E
leros.
La siembra se realiza en Pozas, prtpsiraclas anteriormente con un distanciamiento
entre lineas de 0.50 metros; la $Íef^ra se efectúa mediante golpes a lampa en
terrando cinco semillas aproximadamfnte ccada cincuenta centímetros .
El riego se realiza generalmente cada treinta dfas utilizando paro esta actividad
una apreciable cantidad de ¡órnales.
Las labores culturales consisten en un deshier
bo a lampa al primer mes de siembra, y luego a ios dos meses el aporco respectivo.
El abonamiento es únicamente a base de guano de corral y en pequeña cantidad,No
realizan prácticas de control fitosanitario. La cosecha se realiza a mano.
La época de siembra de este cultivo es en los meses de setiembre a octubre, real i -
zándose la cosecha entre marzo y abril.
El cultivo de mafz abarca 19.2 hectáreas, que representa el 6.4 % del área total
cultivada.
El análisis del costo de producción por hectárea se realizó en diversos estratos de
tenencia,
que mostramos en el Cuadro N** 39 del Anexo, del cual deducimos que
en el estrato de tenencia 1 , el costo de producción es menor que en el estrato N*
II, lo que explica porque los agricultores que poseen lotes más pequeños poseen tam
bien menores recursos económicos y técnicos.
El costo unitario promedio alcanza un valor de S/,3,390,00,
en el que están incluí
dos los costos indirectos.

116 -
1 íiu
4.1.1,3. Cultivo de Papa
Igualmente que en el cultivo de maFz, es sembrado después de un alfalfar antiguo.
Se realizan por lo tanto las mismas labores de limpieza de malas hierbas, arrelo de
andenes, remojo del terreno, roturación del terreno con arado de yuntas y luego,
limpieza del terreno.
La siembra se realiza en pozas o andenes prejxirados anteriormente, existiendo un
distanciamiento entre líneas de 50 centímetros, y entre plantas de 50 centímetro
también.
La semilla utilizada es de regular tamaña
El riego se realiza por inundación de las pozas o andenes utilizando para este efec
to varios jornaleros.
La frecuencia del riego es de aproximadamente cada mes. Lqs
labores culturales consisten en dar a las plantas un aporque en el momento necesa -
rio. El abonamiento se realiza solamente en algunos casos utilizando para este e -
fecto pequeñas cantidades de guano de corral. No realizan ninguna práctica
de
control fitosanitario .
La época de siembra es entre setiembre -octubre ,
y la de cosecha entre marzo-abril.
El cultivo de la papa abarca 4.1
hectáreas, que representan el 1.3% del área total
cultivada.
En el Cuadro N" 40 del Anexo,
se muestra el análisis del costo unitario de producción
en los diversos estratos de tenencia, alcanzando éste un valor promedio
de
S/. 8,740.00 en total.

- 117 - ^ ^ ^
4.1.1.4 Cultivo de Quinua
Para este cultivo, se realiza una preparación del terreno similar a la de los cultivos
anteriores, ya que generalmente es rotado después de un alfalfar antiguo. Una
vez que se ha realizado la preparación del terreno, se efectúa un riego ligero,por
inundación; procediéndose después o la siembra en orKienes o pequefías pozas,
la
que es efectuada al voleo, enterrándose la semilla mediante el paso de un arado de
yunta, nivelando el terreno luego con el uso de trinches.
Los riegos consecuentemente se realizan por inundación.
Las labores culturales con
sisten en deshierbes a mano. No realizan inguna próctica de abonamiento ni de con
trol fitosanitario.
La época de siembra es de octubre y la de cosecha en abril.
El cultivo de la quinua abarca 13.9 hectóreas, que representan el 4.6% del área to
tal cultivada.
En el Cuadro N" 41 del Anexo, se muestra el análisis del costo de producción por hec
tarea y por estrato de tenencia, que en promedio adquiere un valor de S/.3,010.00
en total.
4.1.1.5. Cultivos de trigo y cebada.
La descripción de estos dos cultivos se realiza en forma conjunta, ya que presentan
condiciones muy similares.
La preparación del terreno se realiza mediante la limpieza de malas hierbas, arreglo

1 o ''.'
- n a ­
de andenes, remojo del terreno / roturación del terreno mediante arado de yun
tas.
Una vez hecha la preparación del terrtino y estando éste esto cpn la humedad con
veniente, se efectúa la siembra mediante el voleo de jo sernilla, para luego pasar
un arado de yunta que cubre la semilla esparcida, nivelando a continuación el terreno
mediante el uso de trinches, pora permitir de esta forma los riegos por inunda
ción.-^
La siembra se realiza en cualquier época del año«
No practican labores culturales, ni abonamiento, ni control fitosanitario.
La cosecha se realiza mediante la siega de la gavilla que luego es amontonada en
las eras para su posterior trilla, la cual se realiza en algunos casos con bestias y
en otros mediante palos; una vez trillada la gcivillcí, se procede o separar el grano
de la pa¡a medíante la ventea.
Los cultivos de trigo y cebada abarcan una extensión de 48.1 hectáreas, que representan
el 15.9% del área total cultivada.
En el Cuadro N''42 del Anexo, se muestra el análisis del costo de producción por
hectárea y por estratos de tenencia, alcanzando en promedio un valor total
de
S/.3,210.00.
Con esto último, se dó por concluTda la descripción particular de cada uno de los
cultivos, obteniendo en resumen, que el uso actual del suelo estarra determinado
con las oreas sembradas con los cultivos anteriormente descritos y las tierras en

CUADRO N°12
USO ACTUAL DEL SUELO
CULTIVO HECTÁREAS PORCENTAJE
MaTz
Cebada - Trigo
Papa
''wuinua
Alfalfa
Tierras en descanso
19.2
48.1
4.1
13.9
199.0
18.0
6.4
15.9
1.3
4.6
65.8
6.0
TOTAL 302.3 100.0

- 120 »
descanso de la zona cultivada.
La distribución del uso actual del suelo se muestra
en el Cuadro N° 12
4,1.2. Requerimientos de insumos por cultivos y crianza
En este estudio agroeconómico, se ha considerado como insumo todo bien que
es
consumido en el proceso de la producción.
En ios cultivos analizados anteriormente los insumos encontrados se reducen únicamente
a la semilla y los abonos.
Indudablemente que la semilla es el insumo mós
importante en la situación actual del proyecto, cuyos requerimientos unitarios y
al nivel del proyecto son mostrados en el Cuadro N''43 del Anexo.
En cuanto a los abonos, éstos están representados por el guano de corral únicameiííi-j
que G% uHSizado para lo fertilización de los cultivos de alfalfa, maíz y papa,
1 o^
requerimientos unitarios y a nivel de proyecto se muestran en e! Cuadro N° 44 v 'i
Anexo.
Los insumos requeridos actualmente por las crianzas son mmimos, debido a la forma
rudimentaria en que es conducida la ganadería existente.
4.1.3. Rendimientos, Precios, valores y utilidades netas de lo Producción Agropecuaria.
Pora lo determinación de los rendimientos unitarios de los cultivos actuales, se han
realizado investigaciones directas a los agricultores, consultados
a la Agencia del
Ministerio de Agricultura de Pauza y estudio de las estadísticos existentes para esa
región.
En el Cuadro N" 13, se muestran los rendimientos por hectárea que han re-

CUADRO N°13
RENDIMIENTO POR HECTÁREA DE LOS CULTIVOS
( En Kilos )
ESTRATOS
CULTIVOS
1
li
ill
PROMEDIO
MAÍZ
596
954
•>
660 <
PAPA
2,962
3,903
6,133 •
4,133
I
»-»
QUINUA
398
365
511
415
M
I
TRIGO Y CEBADA
515
660
-
622
psdb

• 122 -
129
sultado de las investigaciones anteriores, discriminados por los estratos de tenencia,
presentando en la columna final los rendimientos promedios que serán considerados
representativos para el proyecto.
Los rendimientos obtenidos como promedios representativos para el proyecto son con
siderados bajos, lo que se debe principalmente a la ausencia de prácticas modernas
de agricultura y también a la deficiencia de aguo de riego. Como se puede observqr
en el cuadro anteriormente mencionado, los rendimientos para cada uno de los cui-^
tivos aumentan conforme aumenta la extensión del predio.
En el caso del cultivo de la alfalfa, no se ha expuesto su rendimiento unitario,
ya '-
que es utilizada como alimento de la ganaderfa existente y, por lo tanto sus rendimientos
seión expri-^actos en productos pecuarios,
Sín embargo^, coirso «lusií '*s6n,
se puede meucionat q.j,. - \

% «-^ ^
f
'*
*• 125 -
>'\ ;- , 130
muestran #n ^t Cucxiro N" 14,
CUADRO N" 14
VALORES POR HECTÁREA DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA ACTUAL (En Soles)
' I •• I l l I 11 I 11 I I II
\
Cultivo Rendimiento Precio Valor Bruto Costo de Pro- Utilidad
Kgs. S/.Kgs. ducción Neta,
McTz
Cebada
Trigo
Papa
Quinua
660
622
4,133
415
5.20
5.50
3.50
4.50
3,432.00
3,421.00
14,465.00
1,867.00
3,390.00
3,210.00
8,740.00
3,010.00
42.00
211.00
5,725.00
-1,143.00
En el cjudro precitado, se obsei-va que los utilidades netas unitarias de los cultivos
maíz, higo y cebada son pequeñas y que, en cambio, en el cultivo de la pa
pa son mayores.
En e! cultivo de la quinua, se aprecia que el costo de producción
es mayoi que su valor bruto y por lo tanto la utilidad neta es negativa.
En base a los valores unitarios de la producción agrícola actual y el uso actual
del suelo, se determinaron los valores de la producción ogrfcola actual, que son
mostrados en el Cuadro N''46 del Anexo.
De este cuadro,-'=deduc¡mos que la uti
lidad neta alcanza un valor de S/. 18,578.00 anuales.
Para determinar lo producción ganadero actual del Proyecto, se investigó primeromente
lo población ganadera actual del Proyecto, se investigó primeramente
la población ganadera existente, la cual es mostrado en el Cuadro N*'47 del

- 124
13Í
Anexo.
En base a esta población, se aplicaron los factores de saca para los productos
pecuarios de la región, que son utilizados por la División de Estadística
Agropecuaria del Ministerio de Agricultura, encontrándose de esta manera la can
tidad de productos ganaderos que son obtenidos en el orea encueistada de la zona
cultivada del proyecto, aplicando a estas cantidades sus respectivos precios, re -
sulta el valor bruto de la producción pecuaria actual encuestada.
Los costos de producción fueron calculados en base a los costos promedios de instalación
y mantenimiento de alfalfa, de los ¡órnales necesarios para el manteni -
miento y ordeño del ganado y de los costos indirectos relacionados con la adminis
trac ion de una producción gnnodera.
lú.gOg i' 'f • 'VCii ' ' .'H pecuariü pciíu lo zona encuesíada,
!os mismos que se júrese).r - , ' '^

-125 -
1 «J íw
tos, lo • que se debe a la falta de selección y cruces con ganados mejorados.
La determinación de los valores de la producción pecuaria total se realizó
en
base a la proyección de la producción pecuaria en la zona encuestada al to -
tal de la zona cultivada, que en este caso asciende a 302.3
hectáreas.
De esta forma, encontramos que el valor bruto de la producción pecuaria ac -
tual asciende a S/.l'093,433.00
anuales, el costo total anual a
S/.T003,478.00, y por consiguiente la utilidad neta anual será deS/.89,955.00.
Los valores de la producción agropecuaria total para el Proyecto, son mostrados
en el Cuadro N° 50 del Anexo.
.ó' *• ••' T ¿a se r 11 í ' i%oyecio es de ca>a ,\ < < %\i\u «i, debiác
a i\uc ^oiamentí
. ' .•". • í ^4h,-', 19/0 w ha uutaiado u.io Ayencío del Ministe
rio de Agricultura en la localidad de Pauza,
Esta dependencia cuenta con los
servicios de un Ingeniero Agrónomo y dos Asistentes técnicos.
Dentro del programa de la Agencia Agraria,
existe un plan de extensión del cu!
tivo de melocotonero, por presentar esta zona condiciones climáticas aparentes.
Asimismo, esta Agencia posee un programa de crédito supervisado para ciertos
cultivos de panllevar y alfalfa.

- 126 -
133
En cuanto al aspecto ganadero, \a Agencia Agraria despliega una labor bastante
intensa efectuando dosificaciones, vacunaciones y otras curaciones
en
el ganado.
En resumen, se aprecia que la asistencia técnica anteriormente no se prestaba,
estando por lo tanto el agricultor a expensas de sus propios o tradicionales co
nocimientos. En la actualidad, con su implantación reciente, la Agencia A -
graria presta este servicio en forma limitada. "^
En cuanto a la comercialización de ¡os productos agropecuarios, es necesario
indicar que los agrFcolas son básicamente para consumo de la población de la
20PQ ' '~""í ' 'Hit "fc-f'Tí f^í^' nod" ""^c "stcs o'cdu^iH'
Lu í.«r ' í . •> i i " .inon-" vai^'mo es la de mayor ÍIIIDÍ" •^''.nrí" econóii;ira,
LsTti 'n i -..i^x' i f ,t. f^c. I ' ediuntt. la venta de ytmLílo 'i'-i pié pasa tu
tsanspOi'P i ..'usiudás ¡c lu'„osfu.
En general, se ha observado que ¡os canales de comercialización en la zona se
inician en el agricultor que vende el producto en el campo a ios comerciantes o
intermediarios que posteriormente conducen los productos a la costa y principal -
mente a la Capital de la República,
para su venta en los mercados mayoristas y
de aliFa los minoristas y consumidores.
En el caso del ganado, éste es vendido a
los camales o beneficiados en ellos para su posterior venía en mercados de abas -
tos.
En conclusión, la comercialización existente es bastante reducida y elemental,
debido a que la producción es minoritaria.

C A P I T U L O
III
A S P E C T O S
H I D R Á U L I C O S
hA-A'^ DESCRIPCIÓN GENERAL.-
La concepción del Proyecto de Irrigación de Pau''-a se origina
en la ineludible necesidad de dotar del líquido elemento a -
las tie.ras de Santa Rosa, Pauza y Oscollo, cuya calidad garantiza
rendimientos aceptables para la conducción de cultivos
propios de la zona. Esta inquietud estuvo a punto de cri£
•cal izarse en el año 1932, cuando un grupo de personas acometieron
la empresa de la ejecución de las obras de derivacióri
us las aquas del Ríu Mirmaca. Se tiene versiones en el sentí
do de que el estado subvencionó parte de los trabajos, consis
lentes en la construcción de alqunos túneles y parte del canal
principal, cuya plataforma hasta el Km. 9+500, aproximada
menue, se desarrolla sobre laderas de fuerte inclinación.
Por razones económicas, los trabajos fueron paralizados, fus^
trando así, hasta la fecha, las esperanzas de paucinos de --
contar con el elemento agua en cantidad suficiente para sus
tierras. Los trabajos en mención parecen haber sido ejecutados
sin estudios previos y ésto queda demostrado por la sinnosidud
con que han sido construidos los túneles.
La importancia que tiene esta irrigación ha hecho que orqanis^
mos públicos se interesen por su conclusión. Se tiene así quei

- 12fl..~
e% -'
1
en 1962 el Servicio Cooperativo Interamericano de Fomento finado
su estudio cuya culminación no tuvo éxito; posterior--
mente, en 1966, la entonces Direc ion de Irrigación contrató
los servicios de la Firma Consultora Corporación de Ingenie'*
ría S. A. que realizó los estudios a nivel de factibi1idad.
El presente estudio definitivo, en su planteamiento general,
conserva las iueas fundamentales de los estudios anteriores,
como son: integración de los recursos agua y suelo del Pro--
yecto mediante la captación de las aguas del Río Mirmaca a la
altura de AULLA, frente a Quil;cata; un sistema de conducción
aprovechando la plataforma existente y algunos túneles construidos;
y suministro del agua mediante un sistema de distribución
para las líneas de Santa Rosa y Pauza. Varía el presen^
te p] anteai,ii ento en cuanto descarta definitivamente la irrigación
de las tierras a
Oscollo por las siguientes razones:
a) Para llevar las agua de Oscollo se requiere de un túnel -
de alqo más de 3.0 Kms. partiendo de la quebrada de Rencco,
en donde se construicía una estructura de cruce,
b) Gran parte de esta tierras se hallan en contrapendientes,
la que obligaría a la construcción de obras especiales de
considerables dimensiones,
c) Requiere de un sistema de desagüe que se conectaría con
un túnel de aproximadamente 0.130 Kms. y
d) la extensión de las pampas de Oscollo aptas para la agricultura
sólo llega a 300 Has., cuya producción hace prohi^

^ í( *"
- 129
bitiva una alta inversión para hacer frente a las obras sie
ñaladas, oor otra parte, el proceso de erosión de esta tie^
rras es cscelerado, pues están liíuitadas en gran parte por
barrancos donde los derrumbes son constantes. A todo lo ex
puesto, Si puede ag*"egar que el rieao de estas tierras o-
bligaria Ú la construcción del represamiento de Breapampa
para la ^qulación de los recursos de agua de la zona, e s

- 130-
^
f
derecha del
Río Mirmaca.
2.- Un desiicnador situado a 100 metros aguas abajo de la toma
.
•3.- Un canal de derivación telescópico de 18.0 Kms de longitud,
que .iscurre en un 70* en media ladera y que incluye
26 tuneless v 23 obras de arte, entre acueductos y conduc
tos cubiertos.
4.- Un siste.ia de distribución compuesto por 7 laterales con
una longitud total de 10,750 metros, 11 canales sub-laterales
con un total de 8,750 metros y un ramal de 550 metros.
En e1 curso de estos canales, se sitúa un total
de
4' tomas de riego. Dos tomas en el canal
principal pe*";
ten el riego directo en el extremo final de la irriqcC
Es conveniente anotar que el Lateral N° 1 discurre integra:'
te por una quebrada natural y que parte de los Laterales Z
3, 4, 6 y 7 aprovechan cauces naturales de quebradas. Lo :a
mo ocurre con el Sub-lateral 3D. Un total de 16,300 m. de c
nales del sistema de distribución será revestido.
El metrado de las obras hidráulicas en referencia indica que
el movimiento de tierras necesario para la construcción de los
canales asciende a 45,965.23 m3. de diferentes clases de mate
riales, correspondiendo aproximadamente el 60% a excavación
de plataforma y el 40% restante a excavación en. prisma; se -
perforará un total de 3,507.47 metros lineales de túneles con

^ 1
-130-a ~
un total de 7,261.54 m2 ; se revestirá un total de 27,042.85
m2 de taludes con albañilería de piedra de 0.20 i,i, de espesor
con Cur.creto de 140 Kq/cni2, pra el canal pri>''"1pal.
Los -túneles serán revestidos hasta una altura ignal a'" ^^"'•^^l
te de agua más el borde libre con albañilería de piedra á
concreto fc = 140 Kq/;m2 y 0.20m ác espesor para muros, tjn
un total de 6,501.98 ni2. Tanto los pisos del canal
pal como de ^os túneles así como del sistema de di stribucí r^'
serán revestidos con concreto de f'c=140 Kq/cm2 y de O in n
de espesor; su total
11-qa a 22,266,43 m2; el revestinn em.ü
de los taludes del sistema de distribución se hará con ali. >
ñilerTa de piedra de 0.15 m. de espesor y concreto f c V^'^
Kq/cm2, con un total de 14,657 m2. La construcció»
i i
catoma, desarenador y obras de arte requiere de ic
ción total de 8,304 m3., el vaciado de 441 m3. de roa
ciclópeo de fc=140 Kq/cm2 y de 154 m3. de concreín 4\
para muros, vigas y losas; finalmente el cruce de la q'
da Huatun exiqe una obra especial: un acueducto
p i>'t.'-
s^iaiciíde
0.90 m. de diámetro y 30 m. de longitud, apoyado en un re
ticulado de madera de altura máxima 14.00 m
En los metrados mencionados, se ha incluido los correspond ien^
tes a la estructura de cruce de la quebrada Huatun con el '.-
teral \\° 3, que por tener las mismas características dr i >
ducto del Canal Principal sobre la Quebrada Capish Huaycc'*
nohasidodiseñada.
\

-131-
El presupuesto de las estructuras hidráulicas asciende a S/35'8B91,051.94, incluyendo
gastos directos e indirectos .
Se consideran como gastos indirectos, un 5% de imprevistos, 5% por Administración
y Dirección Técnica y 10% como Utilidad del Contratista.
El presente Capítulo incluye tres Anexos; el primero corresponde a los análisis
de costos que han servido de base para elaborar el presupuesto, el segundo a las
Especificaciones Técnicas para la construcción de las obras y el tercero al Estudio
Geológico del vaso y boquilla de Breapampa.

- 132^
2.0.0 ASPECTOS TÉCNICOS
140
2.1.0 Estadio de Alternativas
El principal estudio de alternativas realizado consistió en
determinar
la ubicación más adecuada de las obras de capi.^
ción y concucción.
En el trazo de un canal con fines de irrigación o mrjoramicn
to de riego» intervienen varios factores que deben ser toiündos
en cuenta
a fin de obtener un trazo racional, en que el
canal cubra la mayor extensión de tierras, además de cumpl ñ-
condiciones hidráulicas que hagan operativa dicha
estructure.
Se busca una buena ubicación de captación protegida de 1,>
efectos destructores
de las avenidas grandes; asi mis;:.
deben evitar en lo posible zonas de topografía
dificií
que al cruzarlas se encanecen los costos iniciales y dr
nimiento. En otros términos, un trazo debe satisfacer
r
ciones técnicas y económicas.
En el caso particular del Proyecto Pauza, la localizacion •
la bocatoma estaba casi definida; pues existe una platafoii.)
y una serie de túneles que aunque no reúnen condiciones
técnicas
ideales, había que utilizar al máximo; más aún si se' -
tiene en cuenta que los primeros 11 Kms. del trazo se desarrollan
sobre laderas de fuerte pendiente. Teniendo en cuenta
esta situación, sólo quedaba ubicar la obra de
captación
según el proyecto original o en un lugar cercano; la prisnera
alternativa fue descartada porque la rasante de la entrada -

- 133 -
del túnel N" 1 a orillas del Rio Mirmaca se halla a 2.00 m. -
más alto i. 1 fondo del n'o, además se sitúa en una curva del
rio de fu^-'ie pendiente e inmediata" ^ente después de una quebrada
que descarga por la margen izquierda del Hirmaca. Por
esta razón, 'JG necesario ubicarla 120 metros aauas arriba,
(^onde el rio 'Jiscurre en un trazo casi recto, de
pendiente
más saave y iqua arriba de la intersección de la quebrada antes
mencionaua con el rio. Tiene la ventaja esta ubicación de
^ tener una rocú de gran tamaño en la margen derecha, a cuya -
pip-otección se ha diseñaoo la bocatoma. Se ha preferido tam--
bién utilizar la plataforma existente por las razones expues^
tas. A parn4r del Km 11+000, se estudiaron alternativas de -
trazo en el P"I\DO general a escala 1/5,000, resoetando crite
rios técnicos y económicos y llegando a la conclusión de qur
la pendiente 0.002 era la más
recomendable.
Se ha dicho que al descartar
las pampas de Oscollo como tie
rras para cultivo, por motivos económicos, se ha trazado un
canal telescópico, esto es, que a medida que va entregando
el agua a los laterales, van disminuyendo
sus dimensiones. Las
velocidades
que llevan estos canales están por encima de las
velocidades de sedimentación según la fórmula de Kennedy y -
por debajo de las de erosión.
Al aplicar la fórmula de Kennedy, se ha tomado un coeficiente
de 0.641 que corresponde a "barro arenoso', se ha tomado en -

1
\-134- 142
cuenta qu > áu cualquierimomento pueden entrar marginalmente
al canal nquas ¿'} escon¡ientía superficial con probable material
de a.'-istre. Al elegir la pendiente, se ha considerado
además la ruta por donde pasarla el canal y las
dimensiones
del mismo, argumentos que tienen incidencia directa en los
costos.
Es conveniente anotar que la pendiente considerada es la mis_
ma que se ha seguido en el estudio de factibilidad de 1966.
En el tramo con plataforma actual la pendiente es variable,-
pues se ha ajustado en lo posible a la obra ejecutada.
2.2.0 Capacidad de conducción y captación.
Un aspecto de vital importancia en este tipo de Proyectos es
el ferente a la determinación de la capacidad de caotación
y conducción
de las obras hidráulicas, ya que de ella depende,
en qran proporción, el costo de las mismas. Evidentemente, un
canal diseñado para un gasto alto que contemple dar solución
a cualquier eventualidad de un costo elevado que muchas veces
no se justifica por la escasa ocurrencia de tales casos, es -
decir, que los eventuales beneficios que de ello se obtendría
no compensarían la mayor inversión considerada. Por el contra^
rio, la elección de una reducida capacidad
de conducción pue^
de poner en serio riesgo la operatividad del sistema, de manera
que la "economía" inicial
resultaría mininizada y hasta
cierto punto negativa, si se cuantificaran
las dificultades,
demoras en la operación y otros problemas en el uso del agua
que crearía
la falta de capacidad de captación y conducción

de las estructuras. Estas consideraciones han sido tenidas en
cuenta al proceder a elegir la capacidad de conducción y ca£
tación que debe asignarse a las obras hidráulicas del Proyecto.
El uso consuntivo de los cultivos es variable y está en función
de su crecimiento vegetativo, se tiene entonces una demanda
crítica para la que se han diseñado las estructuras. Es_
te requerimiento es de 0.737 m3/seg para las tierras consideradas
en Santa Rosa y Pauza.
Se ha dicho en el párrafo anterior que el canal diseñadores -
telescópico en razón de haberse descartado la rrigación de Os_
eolio y por las entregas que el Canal Madre va haciendo a los
laterales. La variación es la siguiente: del Km 0+000 al ll-^
685 conduce 0.737 m3/seg., se reduce aquí en 0.350 m3/seg, -
continuando con 0.387 m3/seg hasta el Km. 14+900 donde se reduce
a 300 litros por segundo. En el Km. 15+980, entrega 0.200
m3/seq. disminuyendo su capacidad a inn litros por segundo con
que continúa hasta el final en el Km. 18+000.
La capacidad de conducción de los canales del sistema de distribución
ha sido fijada teniendo en cuenta las áreas que sir^
ven y, aunque por razones operativas, se estima que un canal
de 50 It/seq. debe ser lo mínimo, los diseños se han hecho pa
ra un mínimo gasto de 100 litros por segundo. Se ha considera^
do que un exceso de capacidad en los canales sub-1aterales y
ramales no representa elevación significativa en los costos, -

- 136-
1^4
dadas sus reducidas dimensiones, finalmente, se supone que un
eventual exceso de costo por este concepto estará plenamente
justificado por el beneficio que signifiípa la versatilidad y
comodidad de las operaciones de manejo, dada la pulverización
de la
propiedad.
En el caso del canal de derivación, la capacidad asignada resulta
ser equivalente a un módulo de riego de 0.8© It/seg/Ha.
más un 10% de pérdidas problables de conducción, para una extensión
total de 773 Has. a beneficiarse.
.El máximo rjequerimiento de las tierras es de 0.737 m3/seg, pe_
ro la obra de toma ha sido diseñada para 0.766 m3/seg.; pero
previendo en lo posible una mayor captación, el desarenador -
está apto para esta eventualidad, de modo que habiendo agua
suficiente en e1 río, el desarenador puede evacuar los 263 IT/
seq.
excedentes.
2 • 3•^ Utilización de,1a infraestructura existente
Las tierras que actualmente se explotan en Pauza son regadas
con aguas principalmente de las quebradas que atraviesan estos
terrenos y bajan de los cerros aledaños. Aunque por estas qu£
bradas sólo discurre agua en meses lluviosos, a excepción de -
una que baja del Nevado Sara Sara, existen acequias de riego
que nacen de tales cauces. Esta red de riego se ha utilizado
en lo posible en el Proyecto ysi bien no se han considerado
algunas, bien pueden funcionar en el futuro como ramales o -
sub-ramales.

- 137-
145
Algunas de la quebradas de Pauza se utilizan en el Proyecto
como laterales o sub-1 ateral es, no recomendándose
revestimien^
tos en estos tramos ni movimiento de tierras.
Las grandes ventajas de este planteamiento
son evidentes, especialmente
en un área como la presente en donde la
propiedad
se halla minimizada, ya que los canales rústicos actuales
han
sido ubicados de acuerdo con la posición de los lotes y con -
las necesidades de los regadores. Esto facilitará
la operación
del sistema, a pesar de que se reconoce de suma necesidad
la
implantación
de un adecuado ordenamiento y de un efectivo con_
tro! de los nuevos recursos que proporcionara
el Proyecto.
2 .-+ , O Relación con otros Proyectos
El Proyecto de Irrigación de Pauza es una concepción aislada
que contempla la utilización de los recursos hídricos del Río
Mirmaca y suelos de Pauza y Santa Rosa. Por el momento, no -
tiene ninguna relación
con otros proyectos de la zona, peroes
conveniente tener presente que en la Dirección
de Infraes^
tructura de Riego del Ministerio de Agricultura, anivel de -
idea, se tiene el planteamiento
de regular los recursos del-
Río Pararca con fines de irrigación y mejoramiento de riego
en toda la zona, incluyendo el área del
Proyecto. De llevarse
adelante esta idea, no interferiría en nada con el presen_
te estudio; por el contratio, aseguraría las disponibilidades
hídricas para atender las demandas de las tierras del Proye£
to. Tampoco modificaría
la concepción del mismo, puesto que

- 138-
no hay nás tierras que incorpo
sideran las tierras de Oscollo
de el punto ue vista técnico y
1'IG
ar y definitivamente, se concomo
de riego prohibitivo des_
económi co.
El Proyecto oue nos ocupa bien
puede geneVar otro beneficio:
el Lateral N° 3, con un gasto d e 0.350 m3/seg, ubicado en el
Km ll+68b del Canal Madre, disc urrirá por una quebrada en una
longitud de 550 metros y un des nivel de 190 metros que se pue
de aprovechar para proporcionar
energía hidro-eléctrica a Pa£
za y Anexos,

3.0.0 ODPAS !jh CAPTACIÓN
139
\
ÍI7
3.1.0 Ubicación
\
AnteriormentLs
se ha justificado la ubicación de la bocatoma,
aseverando que ésta se sitúa en la margen derecha del
Río Mir_
maca juni-o a un pedrón que le sirve de protección, en un tra_
mo casi recio del río, de pendiente acptable y aguas arriba -
de la entrcqa de una quebrada que ..aja por la otra margen. -
Como desventaja, se podría señalar que entre las estacas 0+075
y 0+090 atraviesa un tramo de derrumbes, que se ha soluciona^
do pasando con conducto cubierto.
La alternativa seleccionada
se inicia en la cota 2,745.200 del
dique de fondo y 2,744.900 en la compuerta de captación, a -
130 metros aguas arriba de la boca del túnel N° 1 construido
en 1932. Se sitúa a la altura de AULLA, frente al pueblo de
Anilcata. Una ubicación mas baja dejaría de lado las obras -
construidas y más alta se ubicaría en una curva
pronunciada
del río; además, aumentaría considerablemente el desnivel
con
la rasante del
primer túnel.
Esta localización de Va bocatoma en el lugar seleccionado ha
obligado a diseñar una caída de 4.445 m. después del
medidor
PARSHAL y luego cuatro escalones para empalmar con el fondo -
del túnel cuya cota es 2,739.850
3.2.0 Lineamientosgenerales de diseño
La estructura de captación del pcoyecto consta de dos elemen^
tos principales: las obras que llamaremos de protección y la

toma [••ropi aiiiiin Le
dicha.
- 140-
143
Para el dibono, se han considerado los siguientes datos hidr£
lógicos:
a) Avenidd riáxima del río 596 m3/seq.
b) Avenida ¡.¡eüla 94 m3/seg.
c) Gasto mínimo 0.45 m3/seg.
Tomando taludí;s de l.i y teniendo en cuenta la alta rugosidad
del río con pendiente
0.0262, se han determinado los siguientes
elementos hidráulicos para la caja del rio, con av£
nida
máxima:
Q =
596 mS/seg
V = 5.85 m3/seg
P = 31.88 m.
R = 3.185 m.
b = 20.00 m
d = 4.20 m.
f = 0.80
H = 5.00
n = 0.060
S = 0.0262
No se ha considerado necesario encauzar el río con muros a am
bos lados porque el material de la zona requiere más bien as£
gurar la rasante del río, pon lo que se le ha diseñado un dique
de fondo a la altura de la compuerta de captación.
Estando
la toma situada junto a un pedrón, se ha estimado convenien

-141-
te solaiTiente contribuir a proteger la captación mediante un -
xnvroi
en la inisma margen.
Este muro, cuya sección máxima tiene una altura de 5.00
m.del
fondo del río a la corona y altura total de 6.80 m. incluyendo
la cimentación, ha sido analizado
para todas las condiciones
de voltGO y deslizamiento, para lo cual
se consideró un
peso del relleno de 1,500 Kg/^m3 y peso propio del muro de -
2,200 Kq/cín3.
El material de que estará hecho este muro es concreto ciclópeo
de f'c = 140 Kg/cm2 con 305Í de piedra grande. Se ha estima^
do una resistencia del terreno de 1.00 Kg/cm2. Según los cáT_
culos, ninguna sección del muro trabajará a tracción.
Los cálculos hidráulicos conducen
a afirmar que, para máxima
avenida, el rio discurrirá en régimen rápido, flujo turbuleii^
to, ya que su dc = 4.95 m. es mayor que el d normal del río, pa_
ra estas
condiciones.
De acumularse volúmenes importantes de arrastre en una sección
cualquiera o que el efecto erosivo del río cave su poza amortiguadora,
entonces ocurriría
el cambio de régimen de sub-crí^
tico a supercritico. De los cálculos
se desprende de que el
salto no se produciría frente a la toma, porque aguas abajo
de ésta cambia la rasante del río, aumentando de régimen rápido
a más rápido, con el consiguiente
incremento de la carga
de velocidad y disipación de energía. Los saltos ocurrirán al_
ternadamente como varía la pendiente topográfica, hacia aguas
•S»f

abajo de la toma.
- 142-
Í:,O
El ingreso deKagua por el peine de los rieles frontales, pro
ducirá el efecto de pilares. Se considera un ingreso de 1,5(1
m3/seg. a través de estos rieles, estimándose que un S0% so u
sará para el funcionamiento del canal de limpia.
La sección más estrecha de la entrada tiene un ancho de b=1.00
m. Para un área de 1.00 m2, la velocidad dentro de la derivación
será 1.50 m/seg. para río con caudal inferior incluso a
Id avenida media, no siendo necesario colocar
barreras,
Caycialps mt-y bajos requerirán armar el barraje móvil que se
itei propuesto. Es de anotar que el eje del rio forma un ángulo
A f
;ori el de-•• captación.
pr ti/t>cíar'o una rejilla de platinas en el ingreso.«^n doi
•" e 1 es.iei! los hidráulicos
son:
O -= 0.766
m3/seg
/ 0,96 m/seg
A = 0.80 m2
P = 2.60 m
R = 0.307 m
b = 1.00 m
d = 0.80 m
n = 0.015
s = 0,001

- 143-
En el diseño, se ha considerado dos compuertas una de limpia
que evacuará el exceso de aqua captado conduciendo nran parte
del material de arrastre y otra de captación que derivará el
agua hacia el desarenador. Estas compuertas son tipo H-15 de
24" X 42" y 42" x 42", respectivamente, ambas con su sistema
de izaje.
El dique '^e fondo, de sección rectangular 1.50 x 2'.55 m., será
construido de concreto ciclópeo fc=140 Kq/cm2 con 30% de
piedra grnade.
Previendo que el canal en su primer tramo podría ser inundado,
se ha proyectado el canal cubierto en sus primeros 19.60 m. -
contados a partir de la compuerta de captación. Los elementos
hidráulicos de este tramo serán:
O = 0.766 m3/seq
V = 1.18 m/seq
A = 0,65 m2
P = 2.145 m
R = 0.303 m.
b = 0.60 m.
d = 0.56 m
f = 0.14 m
H = 0.70 m
n = 0.017
s = 0.002
t = 1.1

. -144- 152
Las estructuras armadas de la bocatoma se harán con concreto
de f'c = 210 Kg/c(ii2 con 34 Kg/fe por m3, en promedio. El barra
je movible está construido por tablones de madera de pino o-
regón selecto.de 2.00 m. x 0.30 m x 0.10 m.

- 145-
4 se n
4.0.0 DESARENADOR
4.1.0 Ubicación
Esta estructura ha sido ubicada en el Km 0+103, en un terreno
de conglomerado y a suficiente altura para permitir su descarga
libre al río.
Antes de entrar a la poza de desarenación, la cota de fondo -
es 2,744.377 m.s.n.m. El canal de acceso ha sido proyectado -
cubierto por atravesar una zona de derrumbes.
4.2.0 Lincamientos generales de diseño
La necesidad de esta estructura hidráulica en el Proyecto es
evidente, dadas las condiciones de pluviosidad y la topoqrafia
accidentada de la misma zona y de la cuenca alta, las cu£
!fis están señalando que se produce una intensa erosión un é-
pocas de lluvia y que el río debe llevar una considerable
ca£
tidad de material de arrastre y en suspensión durante tales -
eventos.Por tanto, es imprescindible asegurar que los sediméjx
tos que pudieran ser captados por la bocatoma, se depositen -
en el canal
de derivación, produciendo su obstrucción y cons2.
guiente desborde.
Ha sido diseñada para provocar la eliminación de partículas -
de diámetro mayor o igual a 0.5 mm. y 2.65 de peso específico.
Para el dimensionamiento, se han estudiado 2 alternativas:
a) Poza de cuña rectangular y
b) Taza de pirámide rectangular invertida.

- 146-
Al comparar las ventajas y desventajas de una. y otra, se ha -
preferido la segunda cuvas medidas son una base cuadrada de -
4.60m X 4.60 m dimensíonamiento que disminuye a medida que se
acerca al canal
evacuador.
La preferencia de la taza de pirámide cuadrada invertida puede
colegirse del siguiente cuadro:
Caraterísticas
Caso "b'
Caso "a"
Volumen de aqua
(m3)
76,00
74.00
Volumen excavación
(m3)
82.00
79.00
Volumen concreto
(m3)
29.37
39.50
Al aspecto económico, habría que agreqar otras ventajas de la
taza cuadrada: la ^i') CÍP-WCH
de descarga es mayor, pups nrcsp'"
\á un rrejor íaiii'íj c-> tí uc turalmente, GS más compacta y, constfíictivaiaente,
ti en» n°íur^ secciones variables tanto transversal
como
1onqitudmaImento,
Longitudinalmente a la descarga del desarenador, éste baja con
una pendiente de 0.325; el canal evacuador tiene un desnivel -
de 10% y esta provisto de una compuerta modelo ÁRTICO HPB-24 -
con 0 1-1/2" y de dimensiones 24" x 24"
El ancho de la poza de sedimentación determinará una velocidad
de flujo de 29.5 cm/seq, la que asegura el asentamiento del -
material
citado anteriormente, esto es, particulas de diámetro
igual o mayor a 0.5 mm.

- 147- 155
La disminución gradual de la velocidad se obtendrá mediante -
la construcción de dos transiciones distanciadas 1.OOm una --
de la otra; la primera para transformar la sección trapezoidal
del canal de b=0.60 m a una rectangular a otra de mayor plantilla
(4.60 m). La primera transición es recta y tiene una 10£
qitud de 1.50m. y la segunda es parabólica con una longitud -
de 8.50 m.
A la salida del desarenador, se ha proyectado una transiciónparabólica,
igualmente de 8.50 m. de longitud que emplama con
un medidor PARSHALL cuyo ancho de garganta es igual a 3 pies,
después del cual
se provoca una caida de 4..445 m. que a su vez
se conecta con unas escaleras después de disipar su energía en
una taza de 2.20m. de
longitud.
Se construirán
de concreto armado de f'c=210 Kg/cm2 y 70 Kg de
fierro por m3., los pisos de las transiciones, medidor
Parshall
y caida, la taza del desarenador, tonre de maniobras, pequeño
tramo de conducto cubierto, muros de medidor y entrena
a poza.
La albañilería
de piedra a emplearse será de 0.20 m. de espesor
con concreto simple de f'c=140 Kg/cm2 y cama de 0.10 m para
cimentación del canal de descarga. Los muros de la transición
recta y transiciones curvas serán de concreto ciclópeo -
de f'c=140 Kg/cm2 y 30% de piedra grande.

-148-
5.0.0 OBRAS DE CONDUCCIÓN
158
5.1.0 Diseño del Canal Principal
Llamaremos canal de Derivación desde la captación en el río -
hasta la primera entrega en el Lateral N° 1 en que le daremos
el nombre de Canal Madre, pero para los efectosde la descri£
ción, llamaremos Canal Principal en términos generales.
El Canal está diseñado para conducir un gasto de 0.737 m3/seq
después del desarenador; antes, su capacidad es hasta de 1.00
m3/seg con lo que se aseguraría la cantidad suficiente para -
el arrastre del material del desarenador.
En otro acápite, se ha establecido que el canal, debido a las
entregas que hace en su recorrido, resulta ser telescópico.
jc titínt: ací que hasta el Km 11 + 685 conduce 0.737 m3/seq. , en
que debido a la entrega de 0.350 m3/seg. al Lateral N° 3, se
reduce a 0.387 m3/seg. En el Km 14+900, al entregar 0.087 m3/
seg, disminuye su capacidad a 0.300 m3/seg. Continua con este
gasto hasta el Km 15+980 donde al entregar 0.200 M3/seg. al -
Lateral N° 6, se reduce a 0.100 m3/seg hasta su final en el -
Km 18+000.
Es de recalcar que las reducciones se hacen en los Laterales
N° 3, 5 y 6. En los Laterales 1 y 2 no se proyectaron reducciones
porque sólo cubren en conjunto una área de 67.72 Has.;
además, se prevé que estos canales pueden en cualquier momento
dejar de derivar, dejando pasar el integro por el Canal -

- 149-
157
Principal. Ei mismo criterio se ha seguido para el Lateral N° 4
que sirve bUá área de 50.20 Has.
La pendieüLij del Canal es variable lasta la salida del túnel
N° 25.'(Km 10 + 969.90), ya que se busca el aprovechamiento al s-
máximo de los trabajos efectuados. A partir del punto mencionado,
se lleva una pendiente uniforme de s=0.002. Las velocir
dades resultantes en los diferentes tipos de canal son acepta_
bles, pues no ocasionan ni velocidades de sedimentación ni de
erosión, para gastos mínimo y máximo, respectivamente.
Hasta el Km, 13+000, más o menos, el canal
se desarrolla a me
dia ladera, presentando taludes fuertes hasta el Km. 11+000.
Los últimos 7 Kms discurren
en taludes más suaves, incluyendo
zonas de terrenos de cultivo. La sinnosidad del terreno ha o_
bligado a un total de 304 curvas hasta el Km. 13+000, lo que
da un promedio de 17 curvas por Km; es de anotar, que en los
túneles construidos no se han diseñado curvas debido a que es
tas obras no presentan un alineamiento regular. El radio míni_
mo empleado en las curvas es R=5.00 m., cifra superior a 5 v£
ees él ancho de fondo del canal, según recomiendan
las normas
técnicas al respecto.
El canal
se inicia en la cota 2,744.900 m.s.n.m. y concluye en
la cota 2,706.08 m.s.n.m.
A lo largo del recorrido, el canal atraviesa diferentes clases
de material, predominando la roca descompuesta. Casi no hay -

- 150 i
lü
tramos Jo .at^irial medianamente impermeable y los que existen,
al ser removiaos, dejan un coeficiente de rugosidad bastante
alto, por ^0 que se ha decidido revestir todo el canal con ta_
ludes de albanilería de piedra de C 20 m. de espesor y fc=140
Kg/cm2 y tiiibuqu i 11 ada con mortero 1:3. Los pisos se ha diseña_
do de concrer.0 simple de f c = 140 Kg/cm2 y de 0.10 m. de espesor
Se han proyectado 17 diferentes secciones ti^JO para~ el canal
principal, cuyas características hidráulicas se señalan en el
Cuadro M° 15. Los canales "T" son rectangulares y los "C" son
trapezoidales con talud 1/2:1. Todos han sido diseñados para
máxima eficiencia hidráulica. Los canales "T" son típicos para
túneles y acueductos, así como para canales pequeños en general
y los "C" han sido proyectados para canales en cualquier
clase de terreno de la zona.
Los cambios de sección han sido proyectados generalmente con
transiciones rectas de 2.00 m. de longitud, aunque los cálculos
aplicando el criterio clásico arrojaban distancias de alrededor
de 1.00 m. Debido a que los tirantes varían así como
las velocidades, se producen caídas o pérdidas y recuperaciones
que resultan de comparar los respectivos Bernouni. En el
Cuadro M° 15, se detallan los cambios de sección y las¿ varia*
ciones en la cota del piso del canal en toda la longitud de -
esta
estructura.

•
CUADRO N°15
S E C C I O N E S
TIPO
Elementos
Sec.
Tipo
X-1
C-1
C-2
T-2
C-3
T-3
!
1
C-4
:-5
•^f--
Q (rn3/seg)
n
t
s Cni/m)
b (m)
0.737
0.018
Vert.
•
0.0007
1.20
0.737
0.018
1/2:1
o.ooo;
0.90
0.60
0.737
0.018
1/2:1
0.0074
0.737
0.018
Vert.
0.004
1.20
0.737
0.018
1/2:1
0.0024
0.70
0.737
0.018
Vert
0.0024
1.20
0.737
0.018
1/2:1
0.002
0.75
0.737
0.018
1/2:1
0.004
0.70
0.387
0.018
1/2:1
0.002
0.60
^y
I
d (m)
0.85
0.75
0.48
0.43
0.62
0.53
0.62
0.52
0.48
T (m)
1.20
1.65
1.08
1.20
1.32
1.20
1.37
1.22
l.b
A (m2)
1.02
0.958
0.403
0.516
0.62
0.636 \
0.657
0.50
0.^03
P (m)
2.90
2.58
1.67
2.06
2.15
2.26
2.14
1.86
1.67
R (m)
0.352
0.372
0.242
0.251
0.291
0.281
0.307
0.268
0.242
V (m/seg)
0.734
0.77
1.855'
1.42
1.19
1.17
1.13
1.47
0.96
f (m)
0.20
0.20
0.22
0.22
0.23
0.22
0.23
0.23
0.22
H (m)
1.05
0.95
0.70
0.65
0.85
0.75
0.85
0.85
0.70
hv (m)
0.028
0.030
0.176
0.102
0.072
0.070
0.065
0.105
0.047
i

C U A D R O N° 15
(Continuación)
«n
CP
Sec. Tipo
i
Elementos
T-4
T-5
T-6
Tr7
T-S
C-7
T' -6
T'-7
Q (m3/seg)
0.737
0.737
0.387
0.300
0.100
0.387
0.300
0.100
n
0.018
0.018
0.018
0.018
0.018
0.0Í3
0.018
0.018
t
Vert.
Vert'.
VErt.
Vert.
Vert.'
Semicirc
Vert
Vert.
s (m/m)
0.0032
0.002
0.002
0.002
0.002
0.004
0.002
0.002
b (m)
1.00
1.00
1.00
0.80
0.55
0.90
1.00
0.80
d (m)
0.57
0.68
0.42
0.43
0.28
0.36
0.35
0.20
t (m)
1.00
1.00
1.00
0.80
0.55
1.00
0.80
1
A (mZ)
0.57
0.68
0.42
0.344
0.154
0.238
0.36
0.16
P (m)
2.14
2.36
1.84
1.66
1.11
1.233
1.72
1.20
R (m) ( 1.267
0.288
0.228
0.207
0.139
0.193
0.209
0.133
V (m/seg)
1.30
1.08
0.92
0.87
0.665
1.624
0.874
0.65
f (m)
H (m)
hv (m)
0.23
0.80
0.086
0.22
0.90
0.060
0.18
0.50
0.043
0.17
0.60
0.039
0.12
0.40
0.023
0.09
0.45
0.135
0.24
0.60
0.039
0.40
' 0.60
0.021
i
!

- 153-
-
161
C U A D R O N^ie
EJE
IIDRAULICO DEL CANAL PRINCIPAL
Kilometraje
Estructura
Secc.
Longitud Pendiente
Desnivel(m)
Cotas
Tipo
(•") m/m . Caida(-)Recup( + )
1 0+000
2,745.200
1 0+004.80
Obra-Toma
4.80 -- 0.347
2,744.853
Cond.Cbte
19.60 0.015 0.294
1 0.024.40
Canal
__
65.10 0.00278 0.179
2,744.559
1 0f039.50«
T r a n s i -
-_
1,50 -- 0.003
2,744.380
1 r^i:'3l.Q0
n
Gil
2,744.377
1 0 ^ 1 1 4 .1 5
1 oi-iia.so
Desarmador
Me di dor
»_
23.15 -- 0.036
4.15 -- 0.396
2,744.341
2,743.945
Caida
4.70 -- 4.091
1 0+123.00
Canal
T-1
5.00 0.007 0.004
2,739.854
1 0+128.00
Túnel
T-1
360.60 0.0007 0.252
2,739.850
0+4C8.60
2,739.598
1 0+4 90.60
0+70C.00
0+710.00
Transición
ear. al
Transi -
cien
C-1
-_
2.00 -- 0.098
217.40 0.0007 0.152
2.00 -- 0.098
2 ,739.696
2,739.544
2,739.446

- 153 a -
162
( CONTINUACIÓN )
I ^
ilometraje Estructura Secc.
• Tipo
I 0+848.00
Túnel T-1
Canal C-1
I 0+845.50
Longitud P§ndiente Desnivel
(m) (m/m) Caida(-)Recup(+)
130.00 0.0007 0.091
5.50 0.0007 0.004
Cotas
2,739.355
2,739.351
Túnel
T-1
9.00 0.0007 0.006
I 0+854.50
I 0+856.50
I 1+064.00
11+068.00
11+165.50
I 1+1G7.50
,1+267.50
1+277.50
1+345.50
'1+360.00
11+458.00
Transición
Canal
Túnel
Canal
Trans i'
ción
Túnel
Canal
Túnel
Canal
Túnel
Transí
ción
C-]
T-1
C-1
T-1
C-1
T-1
C-1
T-1
2.00
207.50 0.0007 0.145
4.00 0.0007 0.003
97.50 0.0007 0.068
2.00 0.098
100.00 0.0007 0.07Q„.
10.00 0.0007 0.007
68.00 0.0007 0.048
15.00 0.0007 0.011
98.00 0.0007 0.069
2.00 ttí-
0.098
a.098
2,739.345
2,739.443
2,739.291
2,734.295
2,739.229
2,739.129
2,739.059
2,739.052
2,739.004
2,738.993
2,738.924

( CONTINUACIÓN ) -153 b - _ 163 ^J
f
i 1 oinetraje
Estructura
Secc.
Tipo
Longi tud
(m)
Pendient
m/m
e Desnivel
Caida(-)Recup(+)
Cotas
1+450.00
2,739.022
Canal
.C-1
9G.00
0.0007
0.067
• 1+G58.00
1+556.00
1+558.00
1+'732. 00
Transici
on
Túnel
Canal
__
T-1
C-1
2.00
174.00
17.00
—
0.0007
0.0007
0.098
0.122
0.012
2.733.955
2,738.955
2,738.857
2,738.735
• 1+749.00
1 1+374.00
1 1+876.00
1 2+100.00
Túnel
Transición
Canal
•
T-1
..-
C-2
125.00
2.00
224.00
0.007
0.0074
0.088
1 .658
0.222
2,738.723
2,738.635
2,738.857
2,737.199
1 2+102.00
2+102.89
Transic
i ó n
Canal
C-1
2.00
• 80.89
0.124
0.0007
0.057
2,737.075
2,737.018
2+184.89
Transición
Túnel
--
T-1
2.00
20.00
0.0007
,0.098
0.014
2,736.920
2+204.89
2,736.906
2+206.89
' 2+414.59
1 2+416.59
1 2+506.59
Canal
Transición
Transición
Túnel
--
C-1
--
T-1
2.00
207.70
2.00
•
90.00
0.0007
0.0007
0.145
0.098
0.063
0.098
2,737.004
2,736.859
2.736.761
2,736.698

-153c- ^ 164
( CONTINUACIÓN )
lometraje Estructura Secc. Longitud Pendiente Desnivel (m) Cotas
Tipo (m) (m/m) Caida(-)Recup(*)
Transi- -- 2.00 0.098
ción
2+508.59 2,735.796
"Canal C-1 409.41 0.0007 0.286
2+918.00 2,735.510
Transi- -- 2.00 0.248
ción
2+920.00 2,735.758
Túnel T-2 300.00 0.004 1.202
3+220.00 2,735.556
Canal T-2 15.00 0.004 0.050
3+235.50 2,735.496
Túnel T-2 334.00 0.004 1.336
3+569.50 2,734'160
Canal T-2 H0.50 0.004 0.040
3+580.00- 2,234.120
Caida -- 2.00 --- 0.296
3 + 582.00 -^ 2,733.124

I
I
I
- 153 d -
1^5
ometraje Estruc- Secc.Tipo Longitud Pendiente Desnivel (m.) Cotas
1+582.00
1+796.00
1+798.00
1+835.14
g+005.14
I
í
[*007.14
^f+224.00
í
r
i
í
+226.00'
+245.80
+254.80
+256.80
4+361 .7§
I
,4 + 363.78
I
4+538.78
I
I 4+540.78
I
tura ,:(:ml'')> m/m. Caida(-) Recup( + )
Canal
Canal
Túnel
Transi
ci 6n
Canal
Transi
ci ón
C.Cu -
bi erto
Túnel
Transi•
ción
Canal
Transi
ción
Túnel
Transi
ci ón
C - 3 214.00 0.0024
T-3
2.00
37.14 0.0024
T-3 170.00 0.0024
2.00
C-3 216.86 0.0024
2.00
TT3 19.80 0.0024
T-3 9.00 0.0024
2.00
C-3 104.98 0.0024
2.00
T-3 175.00 0.0024
2.00
0.514
0.089
0.408
0.092
0.520
0.048
0.022
0.092
0.252
0.420
0.092
0.092
0.092
0.092
MÍ
J
• /
2,733.824
2,733.310
2,733.402
2,733.313
2.732.905
2,732.813
2,732.293
2,732.385
2,732.337
2,732.315
2,732.223
2,731.971
2,732.063
2,731.643
2,731.551

i
( CONTINUACIÓN
- • • ' ' • ' ^ - " • '
)/
TIometraje
Estruct ura Seco
- Longitud
Pendiente
Desnivel (m)
Cotas
Tipo
( m )
m/m.
Caidaí-)Recup(+) -
Canal
C-3
224.99
0.0024
0.540
•4+765.77
2,731 .011
Túnel
C-3
9.00
0.0024
0.022
4+774.77
2,730.989
Canal
C-3
132.82
0.0024
0.319
4+907.59
2,730.670
•4+909.59
Transí -
clon
2.00
0.092
2,730.762

•*•
- 153 f -
\
X
1
•
•
h" lome traje
Estructura
Secc.
Tipo
Longi tud
(m)
Pendiente
(m/m.)
Desnivel (m)
C a i d a (m i Recupf+)
Cotas
1 4+909.59
1 4+951.59
1 4+953.59
1 5+092.07
1 5+094.07
1 5+124.19
1 5+140.00
_ 5+142.00
5+431.83
5+433.83
Túnel
Canal
Transición
Transición
Túnel
Canal
Canal
- Transición
Transi-
' ción
Túnel
T-3
*• *•
C-3
«M tm
T-3
T-3
-• -
C-1
••,^«
T-2
.42.00
2.00
138.48
2.00
30.12
15.81
2.00
289.83
2.00
155.00
0.0024
" — "
0.0024
*•*•••
0.0024
0.0024
- - -
0^0007
---
0.004
0.101
0.092
0.332
0.072
0.038
0.180
0.203
0.620
,
0.092
•
0.248
2,730.762
2,730,661
2,730.569
2,730.237
2,730.329
2,730,257
2,730.219
2,730.039
2,729.836
2,730.0é|
5+588.83
5+590.83
'5 + 816.34
|5+826.34
•5+870.00
lUP''
Canal
Túnel
Canal
- -
C-1
C-1
C-1
2.00
225.51
10,00
43.66
-- -
0.0007
0.0007
0.0007
0.248
0.158
0.007
0.031
2,729.464
2,729.216
2,729.058
2,729.051
2,729.020
*

- 153 g -
168
( CONTINUACIÓN )
lometraje Estructura Secc- Longitud Pendiente Desnivel(mO Cotas
Tipo (m.) (m./m. pida(m) Recup( + )
5+872.00
Transición
2.00 0.098
2,728.922
C.Cbto T-1 12.00 0.0007 0.008
5+884.00
2,728.914
5+886.00
Trans i". ' :
ci ón
C-1
2.00 --• 0.098
2,729.012
»-

- 153 h-
V
189
l "
•
|i lometraje
Estructura
Secc.
Longitud
Pendiente
Desnivel
Cotas
Tipo
(m)
(m/m)
Caida(-)
Recup
f + ^
\^)
5+886.00
2,729.012
Canal
C-1
152.58
0.0007
0.107
6+038.58
2,728.905
' 6+040.58
Transición
--
2.00
0.180
2,729.085
. TCin,el
T-3
147.13
0.0024
0.353
1 6+187.71
2,728.732
1 6+189.71
Transición
Canal
--
C-4
2.00
990.55
0.002
0.085
1.981
2,728.647
1 7+180.25
2,726.656
1 7+182.25
Transición
Túnel
--
T-3
2.00
87.00
0.b024
0.209
0.085
2.726.751
1 7+269.25
2,725.542
7+271.25
Transi -
ción
--
2.00
0.085
2,726.457
Canal
C-4
228.74
0.002
0.457
7+500.00
2,726.000
7+502.00
Transi-'
ción
Canal
--
C-5
2.00
258.00
0.004
1 .032
0.060
2,726.060
7+760.00
2,725.028
i 7+762.00
1 8+284.00
Transici
on
Canal
Transici
on
V
--
C-1
--
•
2.00
522.00
2.00
0.0007
--_
0.155
0.365
0.098
2,724.873
2,724.508
.—. — -^
.L
-^
.. "--
-.^_
Xjf! '•->•

- 153 i - 170
lometraje Estructura Secc. Longitud Pendiente Desnivel(m) Cotas
Tipo (m) (m/m) Caida(-) Recup(+)
8+206.00
8+333.00
8+335.00
8+444.61
Acueductos
Transición
Canal
T-1
C-1
47.00 0.0007 G.033
2.00
109.61 0.0007 0.077
0.098
2,724.410
2,724.377
2.724.475
2,724.398

-153 i- .' i\
•
• ometraje
H *
Estructura
Secc.
Tipo
Longitud Pendiente Desnivel(m)
(m.) (m/m) Caida(-)Recup(*)
Cotas
1 8+444.61
^
2.724.398
18+446.61
Transición
>•
2.00 --- 0.098
2,724.300
1 8+568.23
Túnel
T-1
121.62 0.0007 0.085
-
2,724.215
b^^,.
Transí -
ción
Canal
„
..
C-1
2.00 --- ' 0.098
^* '^ -r -' 't,^ •:• ^ •' '-Í'""
429.77 0.0007 0,301
2.724.313
9+000.00
2,724.012
9+002.00
Transí -
ci ón
--
2.00 --- 0.T55
2,724.167
Canal
C-5
198.00 0.004 0.792
9+200.00
2.723.375
-9+202.00
Transición
— —
2.00 --- 0.155
2.723.220
Canal
C-1
848.00 0.0007 0.594
|0+050.00
.
2,722.626
}{H
|o+052.00
Transición
>.
2.00 --- 0.248.
2,722.874
2 Acue­
T-2
26.00 0.004 0.104
ductos
10+078.00
2,722.770
H
Transí -
ción
w "•
2.00 --- 0.248
• '^

I
I
I
I
- 153 k - 172
( CONTINUACIÓN )
Kilometraje Estructura Secc. Longitud Pendiente Desnivel (m)
Tipo (r.-.) (m/m) Caida^"^ Recup( + )
Cotas
10+080.00
2,722.522
I
Canal
C-1 232.90 0.0007 0.163
I 10+312.90
10+314.90
•Transición
2.00
0.124
2,722.359
2,722.483
Túnel
T-4 655.00 0.0032 2.096
10+969.90
2,720.387
10+971.90
Transi
ción
2.00 0.028
2,720.359
Canal C-4 708.10 0.002 1.416
11+680.00
2,718.943
11+682.00
Transi
ción
2.00 0.056
2,718.887

oX^^^-^^'
'i
- 153 I -
173
• \
•Kilometraje Estructura Secc,
Ti po
Longitud Pendiente Desnivel (m) Cotas
(m) (m/m) Caida(-) Recup(+)
11+682.00
11+687.00
11+708.00
11+713.90
11+722.48
11+805.98
11+815.00
Toma
Canal
11+317.00 ^°^
11+824.00
n+826.00
12+060.00
12+062.00
12+080.00
T-5
T-6
T-6
Acueduc- T-6
tos
Canal T-6
Túnel T-6
Canal T-6
Acueduc- T-6
Canal T-6
Transi
ción
Transi
ción
Acueduc- T-6
tos
5.00 0.002 0.010
21.00 0.002 0.042
5.00 0.002 0.010
9.48 0.002 0.019
83.50 0.002 0.167
9.02 0.002 0.018
2.00 0.002 0.004
7.00 0.002 0.014
2.00 0.064
Canal C-6 234.00 0.002 0.468
2.00
18.00 0.002 0.036
» ,'* ''I' / '" j V'
0.064
2,718.887
2,718.877
2,718.835
2,718.825
2,718.806
2,718.639
2,718.621
2,718.617
2,718.603
2,718.539
2,718.071
2,718.135
2,718.099

- 153 m -
174
( CONTINUACIÓN )
Kilometraje Estructura Secc. Longitud Pendiente Desnivel (m) Cotas.
Tipo (m) (m/m) Caida(-)Recup(+)
12+082.00
Transición
2.00- 0.064
2,718.035
Canal C-6 93.00 0.002 0.186
12+175.00 2,717.849
12+177.00
I r a n s i
ción
2.00 0.064
2,717.913
12+190,00
Acueductos
T-6 13.QO 0.002 0.026
2,717.887
12+192.00
Transi
ci ón
2.00 0.064
2,717.823

175
- 153 n -
Kilometraje • Estructura Secc. Longitud Pendiente Desnivel(m) Cotas
Tipo (m.) {m/m) Caida(-)Recup(+)
12+192.00
12+706.00
Canal
C-6
514.00 0.002
1.028
2,717,82:
2,716.79!
12+708.00
Trans i -
c i ó n
2.00 ---
0.064
2,716.05!
12+738.00
12+740.00
AcueduC'
tos
Transición
T-6
30.00 0.002 O.OGO
2.00 --- 0.064
2,716.795
2,716.73í
13+300.00
13+302.00
13+318.00
13+320.00
13+656.00
Canal
Transición
Acueducto
Trans i
c i 6 n
Canal
C-6
T-6
C-6
560.00 0.002 1.120
2.00
16.00 0.002' 0.032
2.00 --- 0.064
336.00 0.002 0.672
0.064
2,715.5H
2,715.67í
2,715.64:
2,715.53-
2.714.911
Trans i
ci ón
2.00 ---
0.064
13+658
13+680
Acueductos
T-6
22.00 0.002 0.044
2,714.975
2,714.931
13+682
Transi -
ción
2.00
0.064
2,714.863
Canal
C-6 383.00 0.002 0.766
14+065
2,714.101

178
- 153 o -
( CONTINUACIÓN
Kilometraje Estructur.i Sorc.
. i Dú
Longitud Pendí., ite Desnivel (m) Cotas
^"'^ ^"'/"^^ Caida(-)Recup(+)
14+067
14+105
14+107
14+380
Transí
ción
Transí
ción
2.00 0.064
Ac.y Pte. T-6 38.00 0.002 0.076
2.00 0.064
Canal C-6 273.00 0.002 0.546
2,714.165
2,714.089
2,714.025
2,713.479
mi

177 *A
— r ,
Kilometraje Estructura Secc. Longitud Pendiente Desnivel(m) Cotas
Tipo (m) (m/m) Caida(-)Recup(=)
C-6
U+380.00 2,713.4;
Transi- -- 2.00 0.054
ción
14+382.00 2,713.5¿
Acued y T-6 32.00 0.002 0.064
Toma.
14+414.00 2,713.4:
Transi- -- 2.00 0.064
ción
14*416.00 2,713.41
Canal C-6 382.00 0.002 0.764
14+798 2.712.6E
Transi- -- 2.00 --- 0.032
ción
14+800 2,712.6Í
Acueducto C-7 42.00 0.004 0.168
to
14+842 2,712.51
Transi- -- 2.00 --- 0.029
Otón
14+844 2,712.5¿
Canal T-6(T-6) 57.00 0.002 0.114
14+901 2,712.4:
Transic. -- 2.00 0.070
y Tomas
14+903 2,712.3£
Canal T-7 817.00 0.002 1.632
15+720 2,710.72
Acueduc- T-7 2.00 0.002 0.004
to
15+722 2,710.7Í

178
-I53q
{ CONTINUACIÓN )
(.
Kilometraje Estructura Secc. Longitud Pendiente Desnivel(m) Cotas
Tipo (m) (m/i.O Caida{-)Recup{*)
Canal T-7(T-7) 258.00 0.002 0.516
15+980 2.710.205
Transic. -- 2.00 --- 0.082
y Tomas
15+982 2,710.124
Acueduc- T-8 33.00 0.002 0.066
tos
16+015 _ 2,710.058
Canal T-8 448.00 0.002 0.896
16+463 ~ 2,709.162
Acdy To- -- 2.00 0.002 0.004
ma
16+465 2,709.158
Canal T-8- 1,535.00 0.002 3.070
18+000 2,706.088

5.2.0 üiseíQ de las Obras de Arte
-'=^- ' - 179 '-\
"i
En su recorrido, el canal
debe salvar cierto número de quebra
d$s que en meses lluviosos conducen algún caudal que puede lle^
gar á ^ importante según la intensidad y duración de la precipitación.
Hasta
la Quebrada Huaycco, en el Km. 14+075, inclu_
sive, estas quebradas tienen poco recorrido y cuenca reducida,
pero dada su fuerte pendiente arrastran su caudal en forma torrentosa,
producto de la evacuación
instantánea.
Se ha diseñado un total de 18 puentes-acueducto, dos conductos
cubiertos y un acueducto semicircular tipo ARMCO y un puente
para permitir el tránsito de Pauza a Lima. Todas estas estru£
turas son de un sólo tramo, a excepción del acueducto ARMCO.
Los ppoyectos permiten el paso libre del máximo caudal probable
que pueden conducir las quebradas. La relación de estas
obras es la siguiente:
Orden Qubrada Ubicación Estructura Luz libre
, (mi
IPatapampa3+S75
Acueducto
2 Sin nombre 3+808 Acueducto
3 Sin nombre 4+240 Conducto cbto
/
4 Otoroco Hua^
eco 5+878 Conducto Cbto
5 Sin nombre 8+288 Acueducto
6 Sin nombre 8+325 Acueducto
7 Sin nombre Se pasa con túnel
8 Sin nombre Se pasa con túnel
19
6.
12
3.
00
00
.00
.00-
2 .60
3 .00

- 155-
\
180
Orden
Quebrada
Ubicación
Estrucvtura
Luz libre
(m)
\
9
"^H^ nombre
10+067
Acueducto
2.00
10
Sin noftibre
11+710
Acueducto
6,00
11
Sin nombre
v
11+816
Acueducto
2.00
12
Sin nombre
'%J-067
Acueducto
6.00
13
Sin nombre
12+r^;
Acueducto
2.00
14
Cruz Pata
•12+730
^"^ueducto
2.00
15
Sin nombre
13+309
AcufTdu^to
4.00
15
Ancaypahua
13+668
Acueducto
6.00
17
Huaycco
14+076
Acueducto
4.00
18
14+100
Puente
1.00
19
Ancahuachana
14+398
Acueducto
4.00
20
H u a t u n
14+820
Acueducto
30.00
21
Capish Huaycco
15+720
Acueducto
4.00
22
Kantayo
15+987
Acueducto
4.00
23
Kantayo
16+004
Acueducto
4.00
24
Sin nombre
16+464
Acueducto
2.60
Las secciones
transversales de los conductos han sido diseñadas
según el c'riterio de máxima eficiencia hidráulica» a excepción
de los situados en la plataforma
existente. En la mayor
parte de estas obras ha sido necesario proyectar transiciones
rectas. Es oportuno señalar que debido a la configura^
ción del terreno ha sido forzoso
proyectar acueductos en cur-

t 181
va, aunque no muy
pronunciadas.
En el aspecto estructural, los acueductos y puente se apoyan
en estribos de concreto ciclópeo de fc=140 Kq/cm2 y M de
piedra, cuya seguridad al volteo y deslizamiento-fue verificado
en todos los casos.
En algunos casos, la sección de acueducto ha sido diseñada -
como losa simplemente apoyada
(hasta 4.00m. de luz) y en otros
considerando
las paredes como vigas y el piso como losas apoyadas
en las vigas (luces mayores de 4.00 metros). Ambos elementos
deberán ser construidos monoliticamente
con concreto de
f'c=210 Kg/cm2 y acero estructural de fs = 1400 Kg/c-2 de esfueí;_
zo de trabajo a la tracción o 2,800 Kg/cm2 de esfuerzo en la
fluencia.
Con ¡a finalidad de asegurar el comportamiento del acueducto
como estructura
simpleniente apoyada, se ha anclado uno de los
apoyos en un estribo, debiendo garantizarse la libertad del o_
tro apoyo mediante la colocación de material deslizante en --
los planos de contacto.
Para los efectos de los metrados, parte del Canal Principal se
ha incluido dentro de las Partidas correspondientes
a Obras de
Arte, esto es, de transición
a transición.
-Merece una especial descripción el acueduto diseñado para cru_
zar la quebrada Huatun
en el Km 14+820. Tiene una luz libre de
30 metros y una altura máxima de 14.00 metros. Solamente ha-

-157- . 182
bia dos alternativas: proyectada
como puente colgante o como
acueducto ARMCO apoyado en un sistema reticular-jJe-jnadera. La
primera alternativa fue desechada porque:resulta insequra su
estabilidad debido a' los cambios de longitud que pudiera'tener
el conducto al variar la carga representada por el agua; hacer
trabajar eliconducto circular metálico a tubo lleno, para tr£
tar de mantener invariable la carga, resultaba hasta cierto -
punto aventurado. En un período de sequía, bien podrían los -
lugareños sacar el agua del conducto con lo que éste se elevja
ría ocasionando daños quizá irreparables; cualquier solución
para esta coyuntura resulta, pues, onerosa y peligrosa.
Teniendo en cuenta lo expuesto anteriormente, se ha proyectado
un acueducto semicircular tipo ARMCO de 0.90m. de diámetro
apoyado en un reticulado de madera pino oreqón de las siguien_
tes
escjadrías:
El emento Escuadría en pulgadas
Postes 4" X 4"
Arriostramiento 2" x 4"
Contraventeos 2" x 4"
Tornapuntas 3" x 4"
Sopandas 2" x 3"
Vigas 3" x 6"
Travesanos 2" x 4"
Este reticulado se apoya en estructuras de concreto ciclópeo
f'c=140 Kg/cm2 y 30% de piedra grande, dimensionadas de acuejr

-158-
do al "Manual de Aprovechamiento de Aguas" (ARMCO) .\tj^s muros
V '-
finales son del mismo material.
En el diseño, se ha conáidex^ado que el conducto
semicircular
comienza en el Km. 14+800 y se prolonga hasta el Km. 14+842.
Pero la estructura ARMCO sólo tendrá 30 metros.
5.3.0

-159- i^^^ 184
(Km 10+969.90) y desde este punto hasta el final en el Km 18+
000. En el resumen siguiente, no se incluye el material removj_
do en las obras de arte;;el
movimiento de tierras de éstas, in
cluyendo las transiciones, se considera por separado:
1
Clase de material
Km.0+000 - Km 10+969.90
Prisma (m3) Plataforma
(m3)
Kml0+969.90-Kml8+000
" Prisma
(m3)
Plataforma
(ni3)
Roca blanda
3,316.50
9,370.90
Conglomerado
1,402.90
4,499.25
Roca descompuesta
2,074.10
4,007.00
2,445.20
6,844.70
Terreno de cultivo
1.419.88
2,859.80
En este cuadro no se incluye el movimiento de tierras entre -
bocatoma y desarenador que es de 2,030 m3 en^cTonglomeroido

- 160
- 185
. \
CUADRO
CLASIFICACIÓN
N
DE
0
'"4
17
&TERIALES
'
^ i
Kilometraje
0 +
0 4-
0 -i-
0 -1-
. 0 4-
0 4-
0 4-
1 +
1 4-
1 -1-
1 4-
1 4-
1 4-
1 +
000
128
488
710
840
845
855
064
069
168
268
277
345
360
1 4- 458
1 4- 558
1 4- 732
1 4- 749
1 4- 874
Clase de
Material
Conglomerado
Roca blanda
Conglomerado
Roca blanda
Conglomerado
Roca blanda
Conglomerado
Roca Blanda
Conglomerado
Roca blanda
Conglomerado
Roca blanda
Conglomerado
Roca blanda
Conglomerado
Roca blanda
Conglomerado
Roca blanda
Conglomerado
Cilor netraje
2 4- 185
2 4- 205
2 4- 417
2 4-507
2 4- 920
3 4- 220
3 4- 237
3 4- 570
3 4- 835
4 4- 005
4 4- 246
4 4- 255
4 4- 364
4 4- 539
4 4- 766
4 4- 775
4 4v 909
4 4- 951
5 4- 094
5 4- 114
Clase de
Material
Roca blanda
Conglomerado
Roca blanda
Conglomerado
Roca blanda
Conglomerado
Roca blanda
Conglomerado
Roca blando
Conglomerado
Roca blando
Conglomerado
Roca blanda
Conglomerado
Roca blanda
Conglomerado
Roca blonda
Conglomerado
Roca blonda

- iáO a - ^.^^^tAei„•Y/^.
Kilometraje
Clase de
Material
' K i lome traje
Clase de
"^Material
. Ill TUjjM^g
5 4- 114
5 + 434
5 4- 589
5 + 817
5 + 826
6 + 040
6 + 188
7 4- 182
7 4- 269
7 4- 500
8 4- 447
8 4- 568
10 4- 315
10 4- 969
11 4- 722
11 4- 806
13 4- 600
14 4 300
16 4» 300
16 4- 700
18 4- 000
Conglomerado
Roca blando
Conglomerado
Roca blondo
Conglomerado
Roca blondo
Conglomerado
Roca blando
Conglomerado
R. Descompuesta
Roca blando
R. Descompuesta
Roca blondo
R. Descompuesta
Roca blando
R. Descompuesta
Conglomerado
Terreno Cultivo
Conglomerado
R. Descompuesta

-161 - 187
6.0.0 SISTEMA DE DISTRIBUCIÓN ' .
El planteamiento del sistema de distribución está encaminado
a suministrar riego a todas las áreas del Proyecto aptas para
el cultivo. Para ello, ha sido indispensable contar con la
ayuda del Mapa Agrológico, en el cual se seleccionó y delimitó
las tierras de mayor valor agrícola, de acuerdo a la clasificación
de suelos respectiva.
Las tierras útiles del Proyecto se concentran principalmente
alrededor del Distrito de Pauza y una pequña cantidad alrede^
dor de Santa Rosa. Antes de este lugar, no hay tierras aptas
agrícolamenté. Las tierras del Proyecto se sitúan en la margen
derecha del Río Mirmaca y son en su mayoría de pendiente
suave y actualmente explotadas mediante los recursos hídricos
limitados de la lluvia y de una o dos quebradas de escasísimos
escurrimi entos en meses de estiaje. Las tierras están súr_
cadas por alqunas quebradas, que se aprovechan en el sistema
de distribución
propuesto.
La particular disposición de los suelos aprovechables ha moti_
vado que el abastecimiento de agua de riego se efectúe en dos
formasrmediante la instalación de tomas de riego en dos puntos
del Canal Principal (Canal Madre) estratégicamente selecciona^
dos y a través de 7 laterales, 11 sub-laterales y un ramal.
Entre tomas de riego en laterales, sub-laterales y ramal inclu^
yendo las dos tomas directas en el Canal Principal se ha pro»-
-yectado un total de 51 estructuras de este tipo. Las tomas de

-162- 188 :^
riego están situadas de tal manera que dominan topOfi^|f4camen.
te su zona de influencia. La conducción del agua desde los --
puntos de entrega a las tierras por irrigar se efectuará mediante
pequeñas acequias, generalmente de corta longitud, e-
xistentes o por construir pro los mismos usuarios,dada su r^
ducida magnitud. En el Cuadro N" 18 "Sistema de Distribución",
se indica la ubicación de la red de distribución y el ^ea
que sirve cada compuerta de riego (en total 51).
El cuadro N" 19: caracteristijcas del Sistema de Distribución
ilustra detalladamente las particularidades de cada canal del
sistema. El Cuadro N° 20: secciones tipo del Sistema de Distribución
complementa al cuadro anterior . Estas secciones de
pendiente variable deberán revestirse cuando no discurran por
quebradas naturales, mediante albañilería de piedra de concre_
to fc=140 Kg/cm2 de 0.15 m. de espesor para los taludes que
en todos los casos serán verticales y pisos de concreto simple
1:3:5 de 0.10 m. de espesor. Solamente un tramo de 80m.
del Lateral N° 3 de pendiente 0.625 no se revestirá y tendrá
una sección trapezoidal.
Se ha diseñado una estructura típica de derivación para latei»
rales, sub-lateral es y ramal, consistente en un medidor Parshall
de 2 ó 3 pies de garganta con sus respectivas compuertas
.
En el Km. 1+400, el Lateral H° 3 cruza la quebrada de Huatun
por lo que se hace indispensable considerar la estructura co-

dsZ
-163-
189
rrespondiente.
Se asume que el diseño es similar a la estructura de cruce del
Canal Principal
con la Quebrada Capish Huaycco.

- 164-
CUADRO N' 18 \\
SISTEMA DE DISTRIBUCIÓN
CANAL
UBICACIÓN
TOMAS
Compuer
tas
Riego
AREAS SERVIDAS (Has)
Sub-total
Total
Lateral N* 1
Lateral N* 2
Sub-lateral 2-A
Lateral N* 3
Sub-iaterol 3A
Sub-laterol 3B
Sub-lateral 3C
Ramal 3-C a
Sub-lateral 3D
Lateral N*'4
Lateral 5
8 + 288
9+380
0 + 210
11+685
0+560
1+050
3+080
0+780
3+310
14+398
14+ 902
2
4
3
1
16
6
3
1
3
í
2
5
5
3
C-1
C-2
C-3
C-4
C-5
C-6
C-7
C-8
C-9
C-10
C-n
c-12
C-13
C-14
C-15
C-16
C-17
C-18
C-19
C-20
C-21
C-22
C-23
C-24
C-25
C-26
C-27 •
4.50
10.35
6.75
16.22
13.65
16.25 ~
31.00
T2.50
28.50
25.50
24.00
22.20
15.25
11.50
8.25
11.00
10.30
20.35
25.07
16.50
16.50
22.20
10.^0
11.75
9.50
6.25
11.70
14.85
52.87
300.62
50.10
43.38

C U A D R O
fL!_19.
CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA DE DISTRIBUCIÓN ^«*
Estructura
Tramo
Longit
•^
ZJ
\ Pare.
ud (m)
Total
1 Gasto
1Pendien
1 (m3/seg) 1 te
Canal
Tipo
Observaciones
r
kateral N° 1
Lateral N° 2
1
Sub-lateral N°
12 A
i Lateral N° 3
1 Sub-lateral
N* 3A
1 Sub-1ateral
N° 3B
0+000 -
0+000 -
0+370 -
0+920 -
1+260 -
1+400 -
0+000 -
0+000 -
0+560 -
1+040 -
1+120 -
1 2+830 -
3+080 -
, 0+000 -
1 0+260 -
! 0+400 -
0+900 -
1+060 -
0+000 -
0+340
0+370
0+920
1+260
1+400
1 + 730
0+290
0+560
1+040
1+120
2 + 830
3+080
3+370
0+260
0+400
0+900
1+060
1+450
0+560
340
370
550
340
140
330
260
140
500
160
390
560
340
1,730
290 290
560 '
480
80
1,710
250
290 3,370
1,450
560
! 0.050
! 0.100
\ 0.100
¡
'
0.050
0.050
0.050
0.050
0.350
0.350
0.350
0.250
0.200
0.100
0.100
0.100
onoo
0.100
0.100
0.050
0.294
0.54
0.003
0.003
0.285
0.003
0.003
0.339
0.003
0.625
0.003
0.003
0.003
0.153
0.003
0.1
0.125
0.031
0.003
^ . 1
SR-1
SR-1
SR-4
SR-1
SR-1
SR-8
SR-9
SR-7
SR-5
SR-1
SR-2
SR-1
SR-2
SR-2
SR-3
SR-1
Por quebrada *•
Por quebrada
Roca descompuesta
Roca descompuesta
Roca descompuesta ¡
Roca descompuesta
Roca descompuesta i
Por quebrada
Roca descompuesta
Roca descompuesta
Conglomerado
Conglomerado
Conglomerado
Roca descompuesta
Roca descompuesta
Roca descompuesta
Roca descompuesta
Conglomerado
Conglomerado
1
1

CUADRO
M° 19
(Continuaci6n)
Estructura
Tramo
Long 11 :ud (m)
Pare, Total
Gasto
(m3/seg)
Sub-Tateral
Ñ° 3C
Ramal H° 3Ca
Sub-lateral
N" 3D
Lateral. N° 4
Lateral N° 5
Lateral N" 6
ISub-1 ateral
n° 6A
Sub-1ateral
;N° 6B
0+000 -
0+000 -
0+300 -
0+000 -
0+000 -
0+260 -
0+400 -
0+760 -
1+000 -
1+180 -
0+000 -
0+140 -
0+540 -
0+000 -
1+000 -
1+200 -
0+000 -
0+360 -
0+400 -
0+000 -
1 + 480
0 + 300
0 + 550
0+560
0+260
0+400
0+760
1 + 000
1 + 180
1 + 300
0+140
0+540
0+830
1+000
1 + 200
1 + 570
0 + 360
0 + 400
0+550
0 + 500
1,480
300
250
560
260
140
360
240
180
120
140
400
^90
I.G;:; I
200 i
•
370 1
3 CO
•i -
i
150 '
500 ''
i
1,480
550
560
i,:oG
1,570 ''
;
^
\
i
i
0.100
0.050
0.050
0.050
0.100
0.100
0.100
0.050
0.050
0.050
0.087
0.050
0.050
0.200
0.200
0.100
100
100
100
0.050
0.032
0.01
0.028
0.036
0.115
0.003
0.108
0.108
0.003
0.204
0.164
0.098
0.039
0.111
0.1
0.095
0.003
0.15
0.003
0.003
SR-3
SR-3
SR-3
SR-1
SR-2
SR-2
SR-1
SR-4
SR-2
SR-2
SR-3
SR-6
SR-2
SR-1
SR-2
SR-1
SR-1
Conglomerado
Conglomerado
Conglomerado
Por queb rada
Por queb rada
Conglome rado
Conglome, rado
Conglome rado
Conglome rado
Conglome rado
Conglome rado
Conglome rado
Conglome rado
Por queb rada
Terreno de cultivo
con pied ras
Terreno de cultivo
con pied ras
Conglorne rado
Conglome rado
Congl orne rado
Terreno en cultivo
con piedras
8;
D

C U A D R O N° 19
(Continuación)
Estructura
Tramo
Longitud (m)
Pare.
Total
Gasto
(m3/seg)
Pendien
te
Canal
Tipo
Observaciones
Sub-lateral N°
6C
Sub-lateral N°
6-D
Sub-lateral N°
6£
Lateral N° 7
Sub-1ateral
N° 7A
0+000 - 0+710
0+000 - 0+920
0+920 - 1+540
0+000 - 0+680
0+000 - 0+630
0+630 - 1+140
1+140 - 1+580
0+000 - 0+430
710
920
620
680
630
510
440
430
710
1,540
680
1,580
430
0.100
0.100
0.050
0.050
0.100
0.100
0.050
0.050
0.003
0.003
0.088
0.003
0.138
0.003
0.091
0.003
SR-1
SR-1
SR-2
SR-1
SR-1
SR-2
SR-1
Terreno en cultivo
-ctín piedras
Terreno de ci^Hivo
ismí piedras
Terreno de cultivo
con |> íedr as
Terreno de cultivo
coff piedras
P&r

C U A D R O N° 20
SECCIONES TIPO DE CANALES DEL
SITEMA DE DISTRIBUCIÓN
Elemen- Unidades SR - 1 SR - 2 SR -3 SR -4
tos.
SR - 5 SR - 6 SR - 7 SR - 8 SR -9
Q =
m 3/seg
0,100
0.100
0.100
0.100
0.200
0.200
0.250
0.350
0.350
n =
0.020
0.020
0.020
0.020
0.020
0.020
0.020
0.020
0.030
t =
Vert.
Vert.
Vert.
Vert.
Vert.
Vert.
Vert.
Vert.
1/2 :
s =
'
0.003
0.100
0.03
0.3
0.003
0.10
0.003
0.003
0.625
d =
m.
0.58
0.30
0.40
0.30
0.70
0.40
0.37
0.84
0.70
b =
m.
0.25
0.13
0.15
0.09
0.35
0.16
0.77
0.42
0.40
A =
m2.
0.145
0.039
0.06
0.027
0.245
0.064
0.285
0.353
0.36
P
tn.
1 .08
0.56
0.70
0.48
1.40
0.72
1.51
1.68
1.593
R
m.
0.1343
0.0696
0.086
0.056Í
0.175
0.089
0.1885
0.210
0.226
R2/3
0.262
0.169
0.195
0.147
0.312
0.199
0.329
0.353
0.371
V
f
m/seg.
m.
0.718
1
0.10 ¡
2.67
0.17
1 .69
0.15
4.02
0.15
0.855
0.10
3.14
0.14
0.900
0.13
0.967
0.13
9.78
0.20
H
m.
0.35
0.30
0.30
0.24
0.45
0.30
0.50
0.55
0.60

-167-
195
7.00 METRADOS Y PRESUPUESTOS
• 11 fc,, H •!• I I I I
El presupuesto de las obras hidráulicas descritas en el presente Capitulo ha sido
elaborado en base a los metrados, de los diseños de los mismas / de los análisis
de costos que figuran en el Anexo A que se acompaña a la presente memoria.
Es conveniente anotar que en razón de que la principal cantera de arena y
grava para construcción se halla en el RFo Mirmaca,al costo de extracción de
estos materiales se ha agregado)el costo del transporte.
Los componentes áridos mencionados se pueden extraer del área de captación
(bocatoma) y de la intersección de la Carretera Pauza-Lamas. Esta situación ha
obligado a trabajar con tres costos unitarios diferentes (1) para bocatoma y desarenador,
(2) para el tramo Km
0*000 a km 10-f9ó9.90 (S.T.N" 25)y (3) de este
último punto al km 1&4000. El transporte para el segundo, se asume que se
hará intergramente a lomo de bestia y para el tercero, serd en forma mixta: volquete-
acémila. Esta disposición de los costos ha sido laboriosa, pero necesaria.
Los cosí'Oo directoi e ir,&íioc.fos de ka.:- citadas obras son los siguientes:
Total de Costos Directos
S/. 27'021,307.70
imprevisios 5% 1"351,065.38
28'372,373.08
Administración y Dirección Técnica 15% 4'255,855.9ó
32'628,229.04
Utilidad del Contratista 10% 3"262,822.20
COSTO TOTAL DE LA INFRAESTRUCTURA
HIDRÁULICA
35'891,051.94
El detalle de las partidas y sub-partidas del presupuesto de muestra en los páginas
siguientes:
Las especificaciones técnicas para la construcción de la infraestructura hidráulica,
se muestra en el Anexo B.

V,
h
-m- {^ 198
8.0.0 ESTUDIOS TOPOGRÁFICOS
8.1.0 Generalidades
Este estudio ha sido elaborado con el objeto de proporcionar la información básica cartográfica
para el Pro/ecto de Irrigación de Pauza, que comprende tierras de las localidades
de Pauza y Santa Rosa, en la provincia de Parinacoehas del Departamento de Aya
cucho.
El estudio comprende:
a.-
Una red de control planimétrico, basada en una red de triangulación trigonométrica
de 52 vértices.
b.-
Una red de control altímétrico, construida por dos I meas de nivelación, abiertas
y cuatro circuitos de nivelación diferencial, con un tota! de 51 BMs, espaciados
aproximadamente a un kilómetro de distancia, donde la topografFa del terreno lo -
• perra iltia.
c- El levantamiento topográfico, a escala 1:5,000, de las tierras que se beneficiarán
con el Proyecto, comprendiendo un total de 1,897 hectáreas.
d.-
El trazo del canal de derivación, y
e.- El levanto niento topográfico de la faja del canal, a escala 1:2000
4

8.2.0 Control Planimétrico
-168 a- 5
vi 197
8.2.1 Descripción general
Luego de efectuar un reconocimiento de lo zona, se optó por establecer dos redes de
triangulación con una base común de arranque ubicada en la Pampa de Pauzo; una -
red se tejió hacia la Toma con base de cierre en la pampa de Huampu y otra se dirigió
hacia Oscollo con base de cierre en esta pampa.
Las razones de esta determinación fue que así se independizaba una red, construTda
sobre una zona bastante abrupta, que obl¡garra a la existencia de figuras forzadas —
con el consiguiente incremento del error. (Zona de la derivación), de la red, que —
domina el área agrTcola de mejor conformación topográfica que permitiría una mejor
rigidez de las figuras. Esto, aunado al hecho de que estando ya definida la ruta del
trazo en toda esta zona no era necesario ya su levantamiento a escala 1:5,000.
Definido esto, se procedió a ubicar los vértices de la triangulación sirviéndose para -
ello de una triangulación gráfica. Se trató en lo posible de respetar las especificaciones
en cuanto a la rigidez de las figuras, pero cuando por razones tanto topográficas
como de la utilización de los vértices para el levantorhiento esto no fue posible, se —•
construyeron figuras que contienen ángulos menores de 30** pero cuidando de poder tener
siempre triángulos que sí cumplen las especificaciones del cálculo de los lados.
La monumentación se efectuó de acuerdo a las especificaciones, es decir hitos de concreto
de forma troncopiramidal, empotrado én 50 cms. y sobresaliendo 10 del terreno.

- 168 b -
ISB
La superficie superior, de 30 x 30 cms. está pulida y lleva grabado el
r\ottÍ9Íe'4pií^éi^
tice. En el centro va empotrado un tubo de fierro galvanizado de 2" y 30 cms. de longitud.
En este fierro se colocó un palo de 2.2 mts. de largo, pintando a dos colores y
llevando una banderola blanca en el extremo superior.
Debe hacerse presente que muchos de estos vértices ssbre todo en las pampas, fueron
al mismo tiempo utilizados como BMs. para lo caul al lado del tubo se empotró la placa
de bronce y el perno respectivo.
8.2.2 Medición de las Bases
1 Medición de la Base de Partida
a. Medición;
Ubicado en Jaras Pompas, o! norte del cementerio de Pauza,
Hora de Medidas ................ de 8a,in. a 8.30 a.m.
NCrm;jro de Tramos Medidas....... Treíntíuno
Número de Mediciones ....,.„.., Dos
Longitud Ira. lectura
764,090 mts.
Longitud 2da. lectura 764,058 "
Tensión de wincha 5 Kg,
b. Correcciones;
- Primera Medida;
Temperatura = -0.0090
Catenaria = -0.4884
Horizontalidad .= -0.0928
Corrección total = -0.5902 .

* 168 c -
Medida Real ler. Vicie =764.090 -0.5902 = 763.4998
- Segunda Medida:
Temperatura ..+ 0.0110
Catenaria - 0.4883
Horizontalidad -0.0928
Corrección Total: = -0.5701
Medida Real 2do Viaje = 764,058 -0.5701 = 763.4879
c. Base de Partida Corregida
Diferencia entre ambos via¡es:
763,4998 -763,4879 = 0.0119
Error correlativo .0119 _ 1 1
763.5 64.100 25,000
Base corregida; 763,4938
2. Medición de la Base de Cierre en Toma
a. Medición
Ubicada en la pampa de Huampu
Hora de medida de 9.45 a.m. a 10.45 a.m.
Número de tramos medidos
Número de mediciones
Longitud Ira, medida
Longitud 2da. rr edida
Once
Dos
258.120mts.
258.110 mts
Tensión de wincha 5 Kg.

. Correcciones
- Primera Medida:
Temperatura = +0.0068
Catenaria é = -0.1628
Horizontalidad =-0.1419
Corrección Total: = -0.2979
Medida Real 1er Viaje = 258.1200 - 0.2979 = 257.8221
- Segunda Medida:
Temperatura = + 0.0080
Catenaria =-0.1628
Horizontalidad =-0.1419
Corrección Total; = - 0.2966
Medida Real 2do Via ¡e =258.1100 -0.2966 =257.8134
c. Base de Cierre en Toma, corregida
DiFerencia entre ambos viajes:
257.8221 - 257.8134 = 0.0087
i
Error relativo .0087 1 1
"250 " 29,600 25,000
Base corregida; 257.8177
d. Base Calculada por Triangulación
Base calculada por triangulación = 257.7703
Discrepancia = 0.0474
Error relativo = .0474 _ 1 1
257.8 5,450 5,000

- 168 e -
3. Base de Cierre en Oscollo \"',
EOÍ
a. Medición
Ubicada en In pampa de Oscollo
Hora de Medida 4.00 p.m. a 5.00 p.m.
Número de Tramos medidos
Número de mediciones .........

-I68f - 7
509.1996 - 509.1974 =0.0022
Error relativo 0.0022 ^ 1 1
509.2 231,000 25,000
202
' '-equf'"-''^^
Base corregida; 509.. 1985
d. Base calculada por triangulación
Base calculada por triangulación = 509.1080
Discrepancia = 0.0905
Error Relativo = 0.0905 _
509.2
1
5,620
1
5,000
Orientación de las Bases
Se determinó el rumbo de la base de Partida en base a lecturas al Sol efectuadas el -
dTa 02 SET 7], a horas 7.35 a.m. Se efectuaron todos los controles necesarios para -
este tipo de obsorvación. El rumbo resultante fue:
Base Este - Base Oeste N* 54° 26' 18" W
Igualmente y a manera de control se calculó el rumbo de ambas Bases de Cierre para
su comparación con los rumbos obtenidos en el cálculo de la red de triangulación. Se
obtuvo los siguientes resultados:
Método de
Cálculo del
Rumbo
Base de Toma
B.Oeste-B.Este
Base de Oscollo
B.Oeste-B.Este
M
Por observación Solar
S 17° 02' 33" E
S 64° 13' 16" E
Por triangulación
S 17° 02' 38" E
S 64° 13' 34" E
Diferencia
5"
18"
\

-''''• 203
Vértices
Se ubicaron en el terreno teniendo en cuenta tres condiciones:
a) Su utilización como puntos de apoyo al levantamiento topográfico.
b) Lo tormación de figuras que cumplan con'•las especificaciones,
c) Las limitaciones topográficas del terreno
La red principal de triangulación está formada por cuadriláteros y polTgonos con punto
interior.
La nomenclatura utilizada para la denominación de los vértices fue la de dar el nombre
del lugar en donde se ubica. Esto en cuanto era posible, cuando no lo era se u-
tilizó nombres referenciales.
Ap-i'e ae ha denominado a las figuras con un número precedido de una letra T
para
la red que va hacia la Toma y O para la que va hacia Oscollo. La figura donde se
encuentra lo Base de Partida, se le denominó Fig. 1 .
A coniinuación se describe el número de figuras y vértices:
Número total de Figuras 20
Número de Cuadriláteros U (T-1 a T-7) (0-2 o 0-5)
II
Pentágonos
1 (T-8)
Exágonos 3 (T-9, 0-1 y 0-6)
11
Eptágonos 1 (Fig. 1)
Triángulos aislados 4
Total de Vértices 52

,-168h- /. E§4 f
La lectura de los ángulos se h¡zo por método de reiteración con dos series de lecturas.
Proceso de Cálculo
Se ha seguido el orden lógico de este proceso, esto és, compensación de figuras, cá|_
culo de triángulos (lados) y cálculo de coordenadas.
Compensación de Figuras
Se ha seguido el método matemático de compensación basado en lo teorra de errores,
como se muestra en el formato de cada Figura. -~
Cálculo de Lados
El cálculo de los lados ha sido efectuado trigonométricamente, apiicundo la Ley del
Seno y utilizando los valores naturales de la función con siete decimales-..
C¿U^íi\c de Coordenadas
E! procedimiento paro el cálculo de las coordenadas de los vértices fue el convencional
que consta de ios siguientes pasos:
o) Compensación de figuras.- Por método matemático basado en la TeorTa de Errores.
b) Cálculo de !a3os.- Aplicando Ley de los Senos y utilizando los triángulos de mayor
rigidez.
c) Cálculo de Rumbos
d) Cálculo de Coordenadas.- Se estableció un Sistema de Coordenadas arbitrario asignando
al vértice B.E. de la Base de Partida las ordenascí X=100,000 e Y=200,000
como oriqen del sistema.

- 168 i - ^ , 2üS
8.3.0 Control Altimétrico
Dada la configuración topografica del área del proyecto, se optó por establecer 4 —
circuitos cerrados (3 principales y 1 secundario), dos Imeas abiertas de nivelación
y dos CMs. aislados. En los circuitos se realizaron dos via¡es buenos por tramo, compensando
el circuito total, y en las Imeas se hicieron 3 viajes buenos por tramo.
La monumentación consiste en hitos de concreto de forma troncopirainidal, empotrados
50 cms. en el terreno y sobresaliendo en 10 cms. con una superficie de 30 x
30 cm., en ia que va una placa de bronde de 15 x 15 cm. El punto acotado está cons
titufdo por la cabeza de un perno empotrado en el centro de la placa, de la que sobre
su!c soio lo cobeza. El nombre del BM y su coto se ha grabado con punzones en la —
J1U< li üu jionce .
l i l i 1 11 , »ij, u J il u' 1' '•! f ' I i; U> 11 n J > I, í'i I
I < < 1-^, , .¡lOC i) f I i'" >Ol f"
I >) ¡I- i «.^'JiiJ Nv-iona! ut, fio ¡íisu In iMu/n ¡í > Aitnn*. J-' --
^wl.i d dt_- 2,524 m.s.n.m. El BM-0, inició de la nivelación, se tomó en -
o! couo de salida de ¡a tuberfa que abastece agua a la Plaza.
A continuación la relación de los circuitos y IFneas de nivelación, indicando él oreo
que sirve, la nomenclatura empleado y el error de cierre.
], Ci "oito do Pauza
C;. cuneo ¡as pampas de Pauza y Jaraspampa.
Nomcnclaiura:
N*del BM precedido de la letra P

NumerodeBMs
17 (P-1 a P-17)
5». ' ¿J
Longitud del circuito
15.5 l€n.
Error de cierre 0.010 0.01 k
2. Circuito Santa Rosa
Circunda las pampas de Pato Pompa y Sonto Roso
Nomenclatura; N^del BM precedido de letros SR
Número de BMs
Longitud del circuito
.8 ,(SR-1 o SR-8)
11.9 km
Error de cierre 0.013 0.01 k
3. Circuito Oscoüo
Circunda ias pampos de Oscollo
.Mcn. íCtu.i.,

- 168 k - ^^^
toi ^^
5. Lfnea Abierta de Toma
Une al circuito Santa Rosa con la zona de ubicación de ia Toma.
^4o(nenclatu^a: N**del BM precedido de letra T
í/
'LiV
NúmerodeBMs
8 (T-0 a T-6 + Otoronco)
Error de cierre « 0.017 como máximo entre é» BMs
consecutivos
6. Lmeo Abierta Renco
Une el circuito Pauzo con el de Oscollo
Nomenclatura: N'de BM precedido de la letra R
INtómero de BM$
Error de cierre ,,
7 (R-1 a R-7)
0,023 como rnéximo entre dos BWb,
consecutivos,
/, V'A%, oislados
S'-zA cvi ülicacíos ©n el punto de triangulación Cacto y Ploza de Arrwas*
Ta-fal de 6M^ .,#.....•...,
Si
8,4,0, Uivontomíento topográfico a la Escala 1;5000
Estoblecídos los do« vértices da control, se procedió al levontomiwito lqfx»griífÍco -
pr&pkmei%i« dicho, de las tierras materia del proyecto. Se ha levantado un total «cÍflcociones

-168 1- - 208
habiendo zonas en que fue necesario una mayor densidad por razones toppgráficas.
La equidistancia de curvas fue de 5 mts. en ladera / 1 mt. en zonas planas.
Se utilizaron hojas de plancheta qoe se ha dibujado en limpio en láminas originales
de 0.80 X 0.50 mts. También de papel Herculene.

I
I
I
I
PRESUPUESTO

-1 - 210
PROYECTO DE IRRIGACIÓN
I I 'I 'Ill I II III
DE PAUZA
PRESUPUESTO DE LA INFRAESTRUCTURA
HIDRÁULICA
PARTIDA
ESPECIFICACIONES
UNÍ -
DAD
CANTÍ0AD
PRECIO SUB -
UNITARIO TOTAL
S/Q. S/o.
TOTAL
S/o.
.00
BOCATOMA
1.01
Excav. en hormigón en agua
m3
1.02 Relleno aplsmado m3
1.03 ^ Concreto ciclópeo de f'c=100
1.04
1.05
1.06
1,07
kg/cmZ y 40 % de piedra -
grande
' Concreto ciclópeo f'c=140 -
I

-2 -
211
PARTIDA ESPECIFICACIONES UN! - CANTIDAD
PRECIO SUB
DAD. ^^y¡^«'0 T;^
VIENEN.- 368,769.00 417,
2.05 Concreto ciclópeo f c=140
k3/cm2 con 30% de piedra
grande. m3 33.00 1,767.00 58,311.00 '
2.06 Albañilerra de piedra de -
0,25 m. asentada con concreto
" *'sifflpíe de f'c=140 kg/cm2 y -
cama de 0.10 m. de espesor. m2 12,00 339.00 4,068.00 ^
2.07 Albañilería de piedra de con -
creto de 140 l

-3 -
,i,
212 •
%.
'PARTIDA
ESPECIFICACIONES
JNI -
DAD
CANTIDAD
PRECIO
Uf^^ITARIO
SUB-^
S/o.
TOTAL
S/o.
V 1 E.N E N . -
3'071,292.00 929,061.50
I 3.08
. 3.09
Revestimiento de taludes con
albañílerfa de piedra de 0.20
m. de espesor, -con concreto
1:3:5 emboquillada con mezcla
1:3.
Revestimiento de pisos con -
concreto 1: 4 : 0 de 0.10 m.
de espesor.
m2
m2
16,877.00
5,813.00
227.00
167.00
3'831,079.00
970,771.00 '
^
Km 10^969.90 - Km 18+000
3.10
Excavación de plataforma en
roca descompuesta a máquina
m3
6,845
62.00
424,390.00 ^
3.11
1 3.12
1 3.13
1 3.14
Excavación de plataforma en
conglomerado, a máquina.
Excavación de plataforma en
tierra, o •nóquína
Excavación de prisma en ro
ca desconipuesrOf o mano
Excavación de prisma en con
glomerado, o me,no
m3
m3
mS
m3
4,500 ^
»
2,860 ,
2,445
1,403
39.00
31.00
150.00
88.00
175,500.00
88,660.00
366,750.00 -
123,464.00
1 3.15
Excavoclón de prisma en tie
rra, a mano
m3
1,420 .
73.00
103,660,00
3.16
1 3.17
Relleno semicompactado
Muro seco de piedras
m3
m3
4,312.
2,178
46.00
69.00
198,352.00
150,282.00 'y
3.18
1 3.19
Revestimiento de taludes con
albañilerra de piedra de 0.20
m. de espesor eoñ coa"¿reft* l

-4-
' 0
9
213
PARTIDA
ESPECIFICACIONES
^^¿"
CANTIDAD
PRECIO
UNITARIO
S/o.
SUB­
TOTAL
S/o.
TOTAL
S/o.
VIENEN.-
13*100,749.^
LOO
TÚNEL
N° 1 (360.60m)
4.01
4.02
Perforación en roca, a razón
de 2.70 m3/inl.(Tramo de lóm) m3
Limpieza de túnel const-ruTdo
ml.
43 J
345
728.00
104.00
31,304.00
35,880.00
/
¿/
4.03
Concreto ciclópeo 1: 3: 5 con
30% de fidra grande, con encofrado,
para muros de 0.25 f-t.
de espesor promedio.
m3
08
2,493.00
1,994.40
y
4.04
Revestimiento de taludes con
albanilerfa de piedro de 0.20
m. de espesor, concretó'1:3:5
emboqulModa con mezclo 1:3. rn2
830
227.00
188,410.00
/
433
167.00
72^311.00
329,899.40
.00
— ¡ , \ - \J t n - , , rt •
5.01
üe 2//0 ¡rri/mi.
m3
351
728.00
255,528.00
5.02
Concreto ciclópeo 1: 3: 5 con
30% de piedra grande, con -
encofrado para muros de 0.25
gn. de espesor promedio,
m3
0.8
2,493.00
1,994.40
/
1 5.03
1
5.04
I
Revestimiento de taludes con
olboñilerra de piedra de 0.20
m« de espesor, eoñcreto 1;3J5 y
emboquillada coXmezcla 1:3. .m2
Revestimiento de pisos con con
creto 1: 3: 5 de 0.10 m, de es
pesor
m2
299
156
227.00
167.00
67,873.00
26,052.00
/
, 351,447.40
1
VAN.-
13782,096.30

-5 -
tu
^RTIDA
ESPECIFICACIONES
UNI­
DAD
CANTIDAD
PRECIO
UNITARIO
S/o.
SUB­
TOTAL
S/o.
TOTAL
S/o.
VIENEN.-
13782,096.30
00
TÚNEL N« 3 (9.00 m)
6.01
6.02
6.03
Ampliación de túnel existen
te a razón de 2.10 m3/nil,-
en roca
Id. a 5.02
Id. a 5.03
m3
m3
m2
19
0.8
21
728.00
2,493.00
227.00
13,832.00
1,994.40
4,767.00
/
y
/
6.04
Id. a 5.03
m2
11
167.00
1,837.00
/ 22,4X.40
,00
TÚNEL N*4 (4.00 m)
t
7.01
Ampliación de túnel existen
te a razón de 1 «80 m3/ml, -
en roca
m3
7
728.00
5,096.00
^
7.02
Id. a 5.02 •
m3
0.8
2,493.00
1,994.40
¡/
7.03
Id, o 5.03
m2
9
227.00
2,043.00
7cíM
fd, a 5.04
m2
5
167.00
835.00
9.968J0
TÚNEL N° 5(lQ0,00rn)
Ampliación de túnel existen
te o razón de 1.10 m3/ml,
en roca..
m3
110
728.00
80,080.00
8.02
Id. a 5.02
m3
0.8
2,493.00
1,994.40
8.03
Id. a 5.03
m2
230
227.00
52,210.00
8.04
Id. a 5.04
m2
120
167.00
20,040.00 ^ 154,324.40
TÚNEL N*» 6(68.00 m)
Perforación en roca a razónde
2.70 m3/ml.. m3 184 J 728.00 133,952.00 v
VAN .- 133,952.00 13'968,819.10

-6- 215
PARTIDA
ESPECIFICACIONES
UNI­
DAD
CANTIDAD
PRECIO
UNITARIO
S/o,
SUB­
TOTAL
S/o,
TOTAL
S/o.
VIENEN.-
1
í
133,952.00 13'968,819.1(
9.02
9.03
Id. a 5.02
Id. a 5.03
-
m3
m2
O.ft
i.
157.
á,493.00
227.00
1,994.40 ^
35,639.00 /
9.04
Id. a 5.04
m2
82
167.00
13,694.00 1/ 185,279.40
10.00
TÚNEL
N' 7 (98.00 m)
10.01
Perforación en roca a razén
de 2,70m3/ml.,
m3
265 ^
728.00
192,920.00 ^
10.02
Id. a 5.02
m3
O.e
2,493.00
1,994.40

-7- 218
ilDA
1
ESPECIFICACIONES
VIENEN .-
UNÍ -
DAD
CANTIDAD
í
PRECIO
UNITARIO
S/o. -
SUB­
TOTAL
-S/o.
34,276.40
TOTAL
S/o.
15'017,970.70
|3.04
Id. a 5.04
m2
24 ,,
167.00
4,008.00
^ 38,284.40
00
I
P4.OI
1
14.02
TÚNEL
N'»ll(90.00m)
Ampliación en roca de túnel
existeni-e, a razón de 1.50
m3/ml..
Id. a 5.02
m3
m3
135
0.8
K
728.00
2,493.00
98,280.00
1,994.40
L/
y
¡4.03
Id. a 5.03
m2
207
227.00
46,989.00
^
14.04
•
lo
|5.01
1
i5„Ji
Id. a 5.04
TÚNEL N «12(300.5001)
Perforación en roca a razón
de 2.70 m3/ml..
Id. a 5.02
m2
m3
m3
108
•
811
0.8
167.00
•)
728.00
2,493.00
18,036.00
590,408.00
1,994.40
/ 165,299.40
15,03
J5.04
lo
jó.Ol
id, a 5.03
Id. a 5.04
TÚNEL N° 13 (334.00m)
Ampliación en roca de túnel
existente a razón de 0.80 -
ni3/ml..
m2
m2
m3
451
361
267
227.00
167.00
728.00
102,377JD0
60,287.00
194,376.00
755,066.40
|ó.02
Id. a 5.02
m3
0.4
2,493.00
997.20
J
16.03
Id. a 5.03
m2
5Ó1
227.00
113,727.00
V
|ó.04
f
I7.OI
•
17.02
Id. a 5.04
TÚNEL N*» 14(170.00m)
Perforación -en roca a tazón
de 2.70m3/ml..
.Id. a 5,02
m2
m3
m3
401
459 -^
0.4
167.00
728.00
2,493.00
66,967.00
334,152.00
997.20
/ 376,067.20
1/
17.03
•
I7.O4
Id. a 5.03
Id. a 5.04
m2
m2
289
204
227,00
167.00
65,603.00
34,068.00
y
/ 434,820.20
1
VAN .-
16787,508.30

-8-
It.
%.
'V ^Jf
t\^
PARTIDA
ESPECIFICACIONES
UNI­
DAD
CANTIDAD
PRECIO SUB -
UNJTARIO TOTAL
TOTAL
S/o.
VIENEN .- 16'787,508.30
18.00
TÚNEL N« 15(9.00 mi
,
18.01
18.02
Perforación en roca a razón
de 2.70 m3/ml..
Id. a 5.02
m3
m3
24
0.4
v/
728.00
2,493.00
17,472.00 ^
997.20 ^
18.03
18.04
Id. a 5.03
Id. a 5.04
m2
m2
15
11
227.00
167.00
3,405.00 '^
1,837.00 ^
23,711.20
19.00
TÚNEL NM6(175.00m)
-
19.01
19.02
Perforación en roca a r •azón
de 2.70 m3/ml..
Id. a 5.02
m3
m3
473 y
0.8
728.00
2,493.99
344,344,00 '
1,994.40 -
19.03
Id. a 5.03
m2
298
227.00
67,646.00
19.04
Id. a 5.04
m2
210
167.00
35,070.00
449,054.40
20.00
20.01
20.02
20.03
TÚNEL NM 7(9.00 m)
Ampliación en roca de túnel
existente a razón de 1 .70-
m3/ml..
Id. a 5.03
Id. a 5.04
m3
m2
m2
15
15
11
728.00
227.00
167.00
11,220.00
3,405.00
1,837.00 /
16,462.00
21.00
TÚNEL N»18 (42.00m)
21.01
21.02
21.03
21.04
Perforación en roca a enzón
de 2.70 m3/ml..
Id. a 5.02
Id. a 5.03
Id. a 5.04
m3
m3
m2
m2
113
0.8
71
50
J
728.00
2,493.00
227.00
167.00
82,264.00 -^
1,994.40 /
16,117.00 /
8,350.00 /
A
108,725.40
VAN .-
I7'385,461.30

-9-
218
1
.00
ESPECIFICACIONES ^N¿- CANTIDAD ^"^N^fTARlO íoTAL ^^^^^
S/o. S/o. S/o.
VIENEN .--
TÚNEL N" 19(30.12m)
'
17'385,461.30
'22.01
b2.02
Perforación en 1 roca 0 razón
de 2.70 m3/m
Id. a 5.02
m3
m3
8, /•
0.8
728.00
2,493.00
58,968.00
1,994.40
u"
u
22.03
Id. a 5.03
m2
51
227.00
11,577.00
/
b2.04
Id. a 5.04
m2
36
167.00
6,012.00
^ 78,551.40
•00
TÚNEL N" 20 (155.00m)
'23.01
Perforación en 1 roca a razón
de 2.70 m3/m 1..
m3
419 ^
728.00
305,032.00
w
123.02
id. a 5.02
m3
0.8
2,493.00
1,994.40
^
23„03
Id. a 5.03
m2
233
227.00
52,891.00
I23.O4
Id. a 5.04
m2
186
167.00
31,062.00
390,979.40
|oo
TÚNEL N° 21(10.00 m)^
24,01
1
Ampliación en roca de túnel
existente a razón de 2,30
m3/ml,.
m3
23
728.00
16,744.00
V
|24.02
Id. a 5.03
m2
23
227.00
5,221.00
'
•24.03
Id. a 5.04
m2
9
T67.00
1,503.00
y 23,468.00
loo
TÚNEL N*
22 (147,1 I3m)
25.01
Perforación er 1 coca a razón
de 2,70 m3/m
i l . .
m3
397 y
728.00
289,016.00
J
25.02
Id. a 5.02
m3
0.8
2,493.00
1,994.40
/
•25.03
Id. a 5,03
m2
221
227.00
50,T67.00
25.04
1
Id. a 5.04
VAN .-
m2
177
167.00
29,559.00
/ 370,736,40
18'249,196.50

-no-
tl^
PARTIDA
ESPECIFICACIONES
UNI­
DAD
CANTIDAD
PRECIO
UNITARIO
S/o.
SUB-
TOTAL
S/o.
'"''To"^.,
TO^^L
S/o.
VIENEN .-
18'249,196.50
26.00
TÚNEL N «23(87.00 m)
26.01
Perforación en roce a razón
de 2.7Q m3/ml..
m3
235 ^
728.00
171,080.00 ^
26.02
Id. 0-5.02
m3
0.8
2,493.00
1,994.40 /
26.03
Id. a 5.03
m2
148
227.00
33,596.00 /
26.04
Id. a 5.04
m2
104
167.00
17,368.00 ^'
224,038.40
27.00
TÚNEL
N''24(121.62m)
27.01
Perforación en roca a rozón
de 2.70 m3/ml..
m3
328 ^
728.00
238,784.00 ^
27.02
Id. a 5.02
m3
0.8
«2,493.00
1,994.40 /
27 «03
!d„ a 5.03
m2
280
227.00
63,560.00
27.04
id. a 5.04
m2
146
167.00
24,382.00
328,720.40
28.00
TÚNEL N*-25(655.OOm)
28.01
Perforación en roca a razón
de 2.70 m3/mL.
m3
1,769
728.00 r287,832.00 •
28.02
Id. a 5.02
m3
0.8
2,337.00
1,869.60 -
28.03
Id. a 5.03
m2
1,179
209.00
246,411.00 ^'
28.04
Id. o 5.04
m2
655
144.00 ^ 94,320.00 ^
1*630,432.60
29.00
TÚNEL N°26 (83.50)
29.01
Perforación en roca a razón
de 2.20 m3/ml..
m3
184 ^
728.00
133,952.00 •/
29.02
id. o 5.03
m2
117
209.00
24,453.00 ^
29.03
Id. o 5.04
m2
84
144.00
12,096.00 i/
170,501;oo
VAN
20'602,888.90

-n-
EEO
PARTIDA
ESPECIFICACIONES
UNI- PRECIO SUB-
DAD CANTIDAD UNITARIO TOTAL TOTAL
VIENEN .-
30.00 ACUEDUCTO ODA. PATA-
PAMPA km3»569.5Q - km
3-H592.00
30.01 Excavación en roca blanda
a mano.
30.02
Relleno semicompacto
y
m3
m3
30.03 Concreto ciclópeo 1:3:5
/ con 4Í^ cis P'®clra,con enco-
", '^ frodo,para muros de 0,40 m.
de espesor promedio. m3
30.04 Concreto armado de Pc-210
kg/cm2, con 80 kg Fe/m3.
para muro de 0.20 mts
30.'05
Albañileria de piedra de
0.20 m de espesor,concreto
1:3:5 con emboquillado de
mezcla 1:3
30.06 RevesHmiento de pisos con
concreto 1:3:5 de 0. 10 m
de espesor.
30.07 Concreto ciclópeo 1: 3: 5
con 30% de piedra grande,
con encofrado, para muros
de 0.25 m. de espesor promedio.
1.00 ACUEDUCTO KM 3-*'808
km. 3 796-km. 3 835.14
31.01
31.02
31.03
31.04
31.05
33.06
31,07
Id.
Id.
Id.
Id.
Id.
Id.
Id.
a 30.01
a 30.02
a 30.03
a 30.04
a 30.05
a 30.06
a 30.07
VA N .-
m2
m2
m2
m3
m3
m3
m3
m3
m2
m2
m3
109
28
19
3.5
25
19
0.4
123
96
14
2.3
62
43
0.4
150.00 16,350.00 ^
46.00 1,288.00 "^
1,527.00 29,013.00 u/
849.00 2,971.50 ^
227.00 5,675.00
167.00 3,173.00
20'602^ 888.90
2,493.00 997.20 59,467.70 X
150.00 18,450.00 -
46. 00 4,416.00 ^
1,127.00 21,378.00
2P'730,805.50

- 12 -
221
PARTIDA ESPECIFICACIONES UNI- CANTIDAD
DAD
Viv
PRECIO SUB -
UNITARIO TOTAL
S/o, S/o,
TOTAL
S/o«
VIENEN .-
20730,805.5
32.00 CONDUCTO CBTO. (KM -
4+240) Km. 4+224-Km
/
4+245.80
32.01
Id. a 30.01
m3
77
150.00 11,550.00 -^
32.02
Enrocado
m3
19
146.00 2,774.00 «^
32.03
Id. o 30.03
m3
3
1,527.00 4,581.00'/
32.04
Id. o 30.04
m3
23.7
849.00 20,121.30 ^
32.05
Id. o 30.05
m2
4
227.00 908.00 ^
32.06
Id. 0 30.06
m2
2
167.00 334.00 /
32.07
Id. a 30.07
m3
0.4
2,493.00 997.20 ^
41,265.5C
33.00 €-ONDUCTO CBTO.QDA.
OTOROCO HUAYCCO -
(KM 5+878)
Km. 5+870 -
Km. 5+886
33.01
Id. a 30.01
m3
44
150.00
6,600.00
33.02
Enrocado
m3
37
146.00
5,402.00
33.03
Id. o 30.04
m3
11.3
849.00
9,593.70
33.04
Id. a 30.05
m2
9
227.00
2,043.00
'
33,05
33.06
Id. a 30.06
Id. a 30.07
m2
m3
4
0.8
167.00
2,493.00
668.00
1,994.40
V
J
\
26,301.1
.00
ACUEDUCTO
KM 8 + 288
Km. 8+284-
Km 8+290 /
34.01
34.02
Excavación en roca descom -
puesta, a mano
Id. a 30.02
m3
m3
52
37
150.00
46.00
7,800.00
1,702.00
y
J
34.03
Id. a 30.03
m3
15
1,527.00
22,905.00
i/
34.04
Id. a 30.04
m3
2.3
849.00
1,952.70
/
34.05
Id. a 30.05
m2
5
227.00
1,135.00
VAN .-
35.494.70
20798,372.1

- 13 - 222
IRTIDA
ESPECIFICACIONES
UNI­
DAD
CANTIDAD
PRECIO SUB -
UNUtARIO TpJAL
rOTAL
S/o.
VIENEN .-
35,494.70 20798^372.10
,34.06
Id. a 30.06
Id. a 30.07
m2
m3
2
0.4
167.00
2,493.00
334.00^
3
997.20 ^ 36,825.90^
ACUEDUCTO KM. 8+325 ¡/
Km. 8+323-Km. 8+335
|35.02
35.03
I35.04
35.05
135.06
Excavación en roce descom
puesta, a mano
Id. a 30.02
Id. a 30.03
Id. a 30.04
Id. a 30.05
Id. a 30,06
m3
m3
m3
m3
m2
m2
75
42
14
2.4
19
9
150.00
46.00
1,527.00
849.00
227.00
167.00
11,250,00 ^
1,932.00 ^
21,378.00 *"
2,037.60 "^
4,313.00 ^
1,503.00
m3
0.4
2,493,00
997.20
" ) , !'í-'05: -Km» 10+010
.¿i
puesta, a mcino
m3
13
150.00
1,950.00 •
Id, a 30,02
m3
8
46.00
368.00
Id. a 30.03
m3
7
1,527.00
10,689.00 /
Id. a 30.04
m3
1.2
849.00
1,018.80 J
Id. a 30.05
m2
40
227.00
9,080.00 ""
Id. a 30.06
Id. a 30.07
m2
m3
31
0.8
167.00
2,493.00
5,177.00 ^
1,994.40 / 20,277,20
K
kOO
ACUEDUCTO KM.n+710 /
Km. 11+680 - 11+722.48
Excavación en roca descom
puesta, a mano
m3
53 150.00 7,950.00 ^
VAN 7,950.00 20'908,886.00

- 14 - 13 223
•ART I DA '
ESPECIFICACIONES
UNI -
DAD
CANTIDAD
PRECIO SUB -
UNITARIO TOTAL
S/o, S/o.
TOTAL
S/o.
VIENEN.-
20'908,886.00
37.02
Excavación en roca descorrí
puesta, a máquina.
m3
479
/ 62.00 27^98.00 ^
37.03
Id. a 30.02
m3
107
^.00 4,922.00 ^
37.04
Id. a 30.03
m3
21
1,392.00 29,232.00 ^
37.05
Id. a 30.04
m3
3.2
821.00 2,627.20/
37.06
Id. a 30.05
m2
56
209.00 11,704.00/
37.07
Id. a 30.06
m2
43
144.00 6,192.00 /
/ •
37.08
Id. o 30.07
m3
0.4
2,337.00 934.80 ^
93,260.00
38.01
38.02
38.03
38.04
38.05
38.06
38.07
38.08
9.00
39.01
39.02
ACUEDUCTO KM 11+816
Km. n+805.98 - Km. 11+826
Excavación en roca descom -
puesta, a mano.
Excavación en noca bbnda, a
máquina..
id. a 30.02
Id. a 30.03
Id. a 30.04
Id. a 30.05
Id. a 30.06
Id. a 30.07
X r
m3
m3
m3
m3
m3
m2
m2
m3
ACUEDUCTO CHAQUIHUAYCCO
KM. 12+067
Km. 124060 - Km. 12+082
Excavación en roca descom -
puesta, a mano
/
m3
Excavación en roca descom -
puesta, a máquina.. m3 143 ^ 62.00 8,866.00 ^
27
198
26
7
26
0.6
18
0.4
16 "'
150.00
62.00
46.00
1,392.00
821.00
209.00
144.00
2,337.00
150.00
4,050.00
12,276.00
1,196.00
9,744.00
492.60
5,434.00
2,592.00
934.80
2,400.00
I/
,
'
xJ
/
J
36,719.40
•
VAN 11,266.00 21-038,865.40

- 15 -
'ART IDA
ESPECIFICACIONES
UNÍ -
DAD
CANTIDAD
PRECIO
UNITARIO
S/o.
SUB-
TOTAL
S/o.
TrNTA.
^°^^L
S/o.
VIENEN.-
11,266.00 2r038,865.40
39.03
39.04
Id. a 30.02
Id. a 30.03
m2
m3
45
19
46.00
1,392.00
2,070.00 -^
26,448.00 (/
1
39.05
Id. a 30.04
m3
3.2
821.00
2,627.20 -^
39.06
Id. a 30.05
m2
33
. 209.00
6,897.00 '^
39.07
Id. a 30.06
m2
15
144.00
2,160.00'^
39.08
Id. a 30.07
m
0.8
2,337.00
1,869.60 "^
53,337.80
0.00
ACUEDUCTO
Km. 12+175 -
KM. ,12+183
Km.
12+192
^
40.01
Excavación en roca
puesta, a mano..
descom
m3
15
150.00
2,250.00
40.02
Excavación en roca descom
puesta, a móqi jina. •
m3
130 -
62.00
8,060.00
40.03
Muro seco de [ aiedra
m3
30
69.00
, 070.00 '
40.04
Id. a 30.02
m3
26
46.00
1,196.00 *
40.05
Id. a 30.03
m3
7
1,392.00
9,744.00 ''
40.06
Id. a 30.04
m3
0.8
821.00
656.80 •
40.07
Id. 0 30.05
m2
22
209.00
4,598.00 '
40.08
40.09
Id. a 30.06
Id. a 30.07
m2
m3
14
0.8
144.00
2,337.00
2,016.00 ^
1,869.60 "^
32,460.40
^
ACUEDUCTO QDA. CRUZ
PATA KM. 12+730
Km. 12+706
- Km. 12+7^ to
41.01
Id. a 40.01
m3
32 /
150.00
3,360.00 '''
41.02
Id. a 40.02
m3
386 y
62.00
23,932.00 "
41.03
Id. a 30.02
m3
44
46.00
2,024.00 V
VAN .-
29,316.00 2n24,663.60

- 16 -
3 cr
2E5
\k ESPECIFICACIONES
UNI
DAD
CANTIDAD
PRECIO SUB -
UNITARIO TOTAL
S/O. 'o.
TOTAL
S/o.
VIENEN . -
29,316.00 2T124,.663.60
Id. a 30.03
Id. a 30 04
Id. a 30.05
Id. a 30.06
Id. a 30.07
m3
m3
m2
m2
m3
7
0.8
46
31
0.8
1,392.00 9,744.00
821.00 656.80
209.00 9,614.00 ^
144.00 4,464.00 ^
2,337.00 1,869.60 ^ 55,664.40
L
ACUEDUCTO KM 13+309
Km. 13+300
Id. a 40.01
Id. a 40.02
id. a 30,02
.

-17-
2á8
|\RTIDA
1
ESPECIFICACIONES
VIENEN .-»
UNÍ -
DAD
CANTIDAD
PRECIO
UNITARIO TOTA'L
S/o. ~ "^ S/o.^" S/o.
T°TAU
43,371.20 21'214,568.80
í 43.07
Id. a 30.06
m2
19
144.00
2,736.00 ^
1 43.08
Id. a 30.07
m3
0.8
2,337.00
1,869.60 w/
47,976.80
4.00
1
144.01
ACUEDUCTO ODA . HUAY--
eco KM. 14+076
• /
Km. 14+065 ••-Km.
14+ 080
Id. a 43.01
m3
2 ^
88.00
176.00 ^
44.02
Id. a 43.02
m3
49 ""'
39.00
1,911.00 /
144.03
Id. a 30.02
m3
70.
46.00
3,220.00 ^
44.04
Id. a 3O0O3
m3
10
1,392.00
13,920.00 ^
144.05
Id. a 30.04
m3
2.2
821.00
1,806.20 -
44.06
Id. a 30.05
m2
16
209.00
3,344.00
•44.07
Id. a 30.06
m2
11
144.00
1,584.00
-44.08
Id. a 30.07
m3
0.4
2,337.00
934.80
26,896.00
.00
1
45.01
PUENTE KM. 14+100
Km. 14+080 -. Km. 14+107
Id. a 43.01
/
/
m3
20 /
88.00
1,936.00 -
¡45.02
Id. a 43.02
m3
133 ^
39.00
5,187.00 ^
45.03
Id. a 30.02
m3
40
46.00
* 1,840.00 ^
|5.04
Id. a 30.03
mS
14
1,392.00
19,488.00 "^
45.05
Is.Oó
Id. a 30.04
Id. a 30.05
m3
m2
1,7
29
821.00
209.00
2,216.70 /
6,061.00 '
45.07
I5.O8
Id. a 30.06
Id. a 30.07
m2
m3
20
0.4
144.00
2,337.00
2,880.00 "^
934.80 /
ú/
40,543.50
1
VAN .-
2T329,985.10
t

18 -
227
PARTIDA
ESPECIFICACIONES
UNI PRECIO SUB -
DAD" CANTIDAD UNITARIO TOTAL TOTAL
S/o. S/o. S/o.
VIENEN .-
21'329,985.10
46.00
ACUEDUCTO ANCAHUACHA-
NA KM. 14+398
Km. 14 +380 - Km. 14+416
46.0
Excavación en terreno cuiHvo,
a mano.
m3
22 / 73.00 1,606.00 /
46.02
Excavación en terreno de cultivo,
a máquina
m3
53 /
31.00
1,643.00 '^'
46.03 i
Id. a 30.02
m3
44
46.00
2,024.00 ^
46.04
Id. a 30.03
M3
21
1,392.00
29,232.00-^
46.05
Id. a 30.04
m3
1.4
821.00
1,149.40 .
vS, 06
Muro seco de piedras
m3
27
69.00
1,863.00
4Ó.07
Id. a 30.05
m2
46
209.00
9,614.00 '
46,08
Id. a 30.06
m2
31
144.00
4,464.00
46.09
Id. a 30.07
m3
0.8
2,337.00
1,869.60 53,465.00
47.00
ACUEDUCTO QDA. HUA -
TUN KM. 14+820
/
Km. 14+798 -Km. 14 + 844
47.01
Excavación en conglomerado,
a mano
m3
198 y
88.00 17,424.00
y
47.02
Concreto ciclópeo 1:3:5 con
4S(% de piedra, con encofrado
para muros de 0.40 m. de espesor
.promedio..
m3
16
1,392.00 22,272.00 ^
47.03
Concreto simple de f'c=210
k3/cm2.
m3
1.4
1,211.00 1,695.40
/
47.04
Id. a 30.05
m2
8
209.00 1,672.00 v'
VAN .-
43,063.40 21'383,450.10

-19 -•
PARTIDA
ESPECIFICACIONES
UNI -
DAD
CANTIDAD
PRECIO SUE -
UNITARIO TOTAL
TOTAL
S/o.
nimUltiijjfJAiiiim
VIENEN .-
47.05 Id. a 30.06 M2
47.06 Reticulado de madera de P.O.
y acueducto semicircular -
ARMCO de diámetro 0.90 m.
ml.
30
43,063.40 21'383,450.10
' |44.00 - ,432.00 '
y
§,232.00 156,960.00 ^ 200,455.40
48.00 ACUEDUCTO ODA. CAPISH-
HUAYCCO KM. 15+720
^
Km. 15 +715 - Km. 15+734
48.01
Excavación en terreno de cul -
tivo,a máquina.
m3
33 /
31.00
"1,023.00
1/
48.02
Id. a 30.02
m3
144 ^
46. OQ
.6,624.00 « ^
48.03
Id. a 30.03
m3
21 '
1,392.00
29,232.00
r
48,04
48.05
Id, a 30.04
Muro seco de piedra
m3
m3
1.4
27
821.00
69.00
1,149,40
1,863.00
*
48.06
Id. a 30.05
m2
21
209.00
4,389.00
48.07
Id. a 30.06
m2
12
144.00
1,728.00
46,008^40
.00
ACUEDUCTO KANTAYO- 1
KM. 15+987
y
¡y
\
49.01
Km. 15+980 - Km.
Id. a 46.01
16 + 000
m3
7 '''
73.00
511.00
/
49.02
49.03
49.04
49.05
Id. a 46.02
Id. a 30.02
Id. a 30.03
Id. a 30.04
m3
m3
m3
m3
94 /
70
26
1.2
31.00
46.00
1,392.00
821.00
2,914.00
3,320.00
36,192.00
985.20
/
/
s/'
/
49.06
49.07
Id. a 30.05
Id. a 30.06
m2
m2
22
10
209.00
14400
4,598.00
1,440.00
t/
/
49.08
Enrocado
m3
• 4
146.00
584.00
^/
.
VAN .-
50,544.20
21' 629.913.90

"t>^
220
PARTIDA ESPECIFICACIONES ^N" - CANTIDAD Pf^^^'O 5^^ -
DAD '-'^'^"^^^ UNITARIO TOTAL
^o. S/o.
TOTAL
S/o.
-20-
VIENEN.-
50,544.20 21'629,913.
49.09 Albañilerra de piedra de
concreto 1:3: 5de 0.2ftii
y Qsenl-ada en cama de con
creto simple de 0,10 m. ~
m2
5
364.00 1,820.00
y
49.10 Id. a 30.07
m3
1.3
2^337.00 3,038.10 '^
55,402.
50.00 ACUEDUCTO ODA. KAN-
TAYO 2 KM,
16+004
/
Km. 16+000
- Km
16 +015
50.01
Id. a 46.01
m3
3 ^
73.00
219.00
50.02
Id. a 46.02
m3
66^
31.00
2,046.00
y
50.03
Id. a 30.02
m3
50
46.00
2,300.00
50.04
Id. o 30.03
m3
26
1,392.00
36,192.00
50.05
Id. a 30.04
m3
1.2
821.00
985.20
50.06
Id. a 30.05
m2
11
209.00
2,299,00
5p.07
Id. a 30.06
m2
6
144.00
864.00
44^905.2
.00
ACUEDUCTO
KM.
16+464
Km. 16+^3 -Km. 16+465.60
51.01 Excavación en conglomerado,
a mano..
m3
51.02 Id. a 30.02 mS
51.03 Id. a 30.03 m3
51.04 Id. a 30.04 m3
52.00 LATERAL N^. 1 ( 340 m )
52,01 Estructura de toma, incluyen
do medidor PARS HALL estima
do.
Unid.
50 '
44
14
0.9
í4Ó0 3,'^5Q^0 '
46.00 2,024.00 <
1,392.00 19,488.00 -^
821,00 738,90 ^ 25,300,9i
10,000,00 10,000,00 / 10,000.01
VAN .- 21765,522.3

-21 -
230
llalli Hill,.I» 1(1
PARTIDA ESPECIFICACIONES ^^^i" -^NTIOAO , o ^^',;, ^OTAL
S/o. S/o. S/o.
t»ffttíifHmti'^'^mmiv
m»
k'
VIENEN . - 21'765,522.30
53.00 LATERAL N° 2( 1,730 m)
53.01 Excavación en roca descorrí -
puesta, a mano.. m3 516
53.02 Relleno semicompactado m3 71
53.03 Albañilerfa de piedra de 0.15
m. de espesor, con emboqui -
liado de mezcla 1:3 m2 1,196
53.04 Revestimiento de pisos con con
creto 1: 3: 5 de 0. lOm. de espesor..
m2 774
53.05 Estructura de toma incluyendo
medidor PARSHALL. Estimado. Unid. 1
150.00 77,400.00
46.00 3,266.00
200.00 239,200.00
144.00 n;,456.00
10,000.00 10,000.00
441,322.00
54.00
SUB -LATERAL N° 2 A ( 290 )
54.01
Id. a 53.01
m3
116
150.00 17,400.00
54.02
Id. a 53.02
m3
15
46.00 690.00
54.03
Id. a 53.03
m2
261
200.00 52,200.00
54.04
Id. a 53.04
m2
174
144.00 25,056.00
54.05
Id. a 53.05
Unid.
1
10,000.00 10,000.00
105,346.00
55.00
LATERAL N! 3 ( 3,370 )
55.01
Id. a 53.01
m3 352
150.00 52,800.00
55.02
Excavación en conglomerado,
a mano ..
m3
1,267
61.00
77,287.00
55.03
id. a 53.02
m3
349
46.00
16,054.00
55.04
id. a 53.03
m2
3,212
200.00
642,400.00
55.05
Id. a 53.04
m2
2,101.
144.00
302,544.00
VAN 1'091,085.00 22'312,190.30

-22 -
231
PARTIDA ESPECIFICACIONES ^N' - CANTIDAD P'^^^'O ^^^ -
DAD '-^'^"^A^ UNITARIO TOTAL
S/o. S/o.
TOTAL
S/o.
VIENEN .-
r091,085.00
22'312,190.30
55.06 Id. a 53.05
55.07 Obra de cruce con Qda.-
Huatún, igual a cruce de
Canal Principal con Oda,
Capish Huaycco.
Partida 48.00..
Unid.
1 10,000.00 10,000.00 ^'
46,008.40 T147,093.40
56.00
SUB-LATERAL
-3 A (1,450)
56.01
Id. a 55.01
m3
240
150.00
36,000.00 /
56.02
Id. a 55.02
m3
78
61.00
4,758.00 ^
56.03
Id. a 53.02
m3
73
46.00
3,358.00 '
56.04
id. a 53.03
m2
' 1,174
200.00
234,800.00
56.05
Id. a 53.04
m2
516
144.00
74,304.00
56.06
Id. a 53.05
Unid.
1
10,000.00
10,000.00
363,220.00
57.00
SUB-LATERAL
- 3 B ( 560 )
57.01
Id. a 55.02
m3
224
61.00
13,664.00
57.02
Id. a 53.02
m3
28
46.00
1,288.00
57.03
Id. a 53.03
m2
504
200.00
100,800.00 '
57.04
Id. a 53.04
m2
336
144.00
48,384.00^
57.05
Id. a 53.05
Unid.
1
10,000.00
10,000.00 ''
174,136.00
|58.00
SUB-LATERAL
-3C (1,480)
58.01
Id. a 57.01
m3
296
61.00
18,056.00 ^
58.02
Id. a 57.02
m3
74
46.00
3,404.00 ^'
58.03
Id. a 57.03
m2
1,184
200.00
236,800.00 ^
58.04
Id. a 57.04
m2
592
144.00
85,248.00 -
58.05
Id. a 57.04
• Unid.
1
10,000.00
10,000.00 ^
353,508.00
1
VAN .-
24'350,147.70

-23-
E32
PARTIDA ESPECIFICACIONES ^'^'-
DAD
CANTIDAD
'-^'^••i^t'^ UNITARIO
^^^^^^
TOTAL
^^^''
S/o. S/o.
TOTAL
S/o.
VAN .- 24-350,14;
59.00
59.0a
RAMAL N° 3C -a(550)
Id. a 58.01
m3
no
61.00
6,710.00 "
59.02
59.03
Id. a 58.02
Id. a 58.03
m3
m2
28
440
46.00
200.00
1,288.00 •-'
88,000.00 ^
•
59.04
Id. a 58.04
m2
220
144.00
31,680.00 ^
59.05
Id. a 58.05
Unid.
1
10,000.00
10,000.00 ^
137,678
60.00
SUB - LATERAL-3D (560)
60.01
Id. a 52.01
Unid.
1
10,000.00
/
10,000
61.00
LATERAL N°
4 ( 1,300)
61.00
Id. a 58.01
m3
2/2
61.00
16,592,00
61.02
Id. a 58.02
m3
54
46.00
2,484.0
61.03
Id, a 58.03
m
852
200,00
170,400.00
61.04
Id. a 58.04
m2
408
144.00
58,752. Oí
61.05
Id. a 58.05
Unid,
1
10,000.00
10,000.or
258,22a
62.00
LATERAL N°
5 (830.m )
62.01
Id. a 58.01
m3
166
61.00
10,126.00 ^
62.02
Id. a 58.02
m3
42
4Ó.00
1,932.00 «/
62.03
Id. a 58.03
m2
664
200.00
132,800.00 ^
-
62.04
Id. a 58.04
m2
278
144.00
40,032.00 -^
62.05
Id. a 58.05
Unid.
1
10,000.00
10,000.00
194,890
63.00
63.01
LATERAL N* 6 (570 m )
Excavoción en Herra, a mano m3 134 73.00 9,782.00 ^
VAN .- 9,782.00 24'950,943.

-24-
233
/
PARTIDA
ESPECIFICACIONES
UNI­
DAD
CANTIDAD
PRECIO
UNITARIO
S/o.
SUB -
TOTAL
S/o.
TOTAL
S/o.
1 ft
VIENEN .-
9,782.00
24'950,943.70
63.02
63.03
63.04
63.05
Id. a 58.02
Id. a 58.03
Id. a 58.04
Id. a 58.05
m3
m2
m2
Unid.
29
456
191
1
46.00
200.00
144.00
10,000.00
1,334.00
91,200.00
27,504.00
10,000.00
r
'
y
w
,
1
i
139,820.001
S4.00
SUB-LATERAL 6 A (550)
\
64.01
Id. a 58.01
m3
212
61.00
12,932.00
ly
64.02
Id. a 58.02
m3
28
46.00
1,288.00
'
64.03
64.04
Id. a 58.03
Id..a58.04
m2
m2
491
318
200.00
144.00
98,200.00
45,792.00
'
/
64 0*^
\é, a 58.05
Unid.
1
10,000.00
10,000.00
168,212,00
>5,GÜ
SUB -LATERAL 6 B
(500)
65.0)
id, a 63.01
m3
200.00
73.00
14,600.00
65.02
!d. a 63.02
m3
25
46.00
1,150.00
65.03
Id. a 63.03
m2
450
200.00
90,000.00
65.04
Id. a 63.04
m2
300
144.00
43,200.00
65.05
Id. a 63.05
Unid. •
1
10,000.00
10,000.00
158,950.00
J6.00
SUB -LATERAL 6 C (710)
.66.01
66.02
66.03
66.04
Id. a 63.01
Id. a 63.02
Id. a 63.03
Id. a 63.04
m3
m3
m2
m2
284
36
639
426
73.00
46.00
200.00
144.00
20,732.00
1,656.00
127,800.00
61,344.00
7
J
y
y
-
66.05
Id. a 63.05
Unid.
1
10,000.00
10,000.00
,
221,532.00
VAN .-
25'639,457.70

- 25 -
- 234
PARTIDA
ESPECIFICACIONES
UÑÍ -
DAD
CANTIDAD
PRECIO
UNITARIO
SUB - - _ ^ ^ ,
TOTAL T O T A L
S/o.
S/o.
S/o.
VIENEN. -
25*639,457.70
67.00
SUB - LATERAL
6 D ( 1,540 1
n)
67.01
Id. a 63.01
m3
492
73.00
35,916.00^-
67.02
Id. a 63.02
m3
77
46.00
3,542.00
67.03
Id. a 63.03
m2
1,324
200.00
264,800.00 ^
67.04
Id. a 63.04
m2
738
144.00
106,272.00 .
67.05
Id. a 63.05
Unid.
1
10,000.00
10,000.00 ^ 420,530.00
68.00
68.01
SUB - LATERAL 6 E ( 680 m )
Id. a 63.01
m3
272
73.00
y
19,856.00/
- --
i ,->/', 0
m3
34
46.00
1/1-, i fr-
••
• j , i-j
m2
612
200.00
12,,;
) o ' ',
¡ . /• (K
rr,2
408
144.00
53."'-"'^ " •
t . xjZ
Unid.
1
10,000.00
10. CC' '
69.00
LATE1^.L N° 7
( 1,580 m)
69„01
Id, a 64.01
m3
292
61.00
17,812.00 •
69.02
Id. a 64.02
m3
48
46.00
2,208.00
69.03
Id. a 64.03
m2
811
200.00
162,200.00 '
69.04
Id. a 64.04
m2
438
144.00
63,072.00^
69.05
Id. a 64.05
Unid.
1
T0,000.00
10,000.00 / 255,292.00
70.00
SUB - LATERAL-7 A ( 430 m )
70.01
Id. a 69.01
m3
172
61.00
10,492.00^
70.02
Id. a 69.02
m3
22
46.00
1,012.00 "
70„03
Id. a 69.03
m2
389
200.00
77,800.00 -
70.04
Id. a 69.04
m2
258
144.00
37,152.00 •
VAN.-
126,456.00 26'527,851.70

4
. •^
I r n '• ii ' T ( 1— " n-T"^^^ "
PARTIDA ESPECIFICACIONES ^J^¿" CANTIDAD y^í^-ARIO TOTAL TOTAL
S/o. S/o. S/o.
VIENEN .- 126,456.00 26'527,851.70
70.05 Id. a 69.05 Unid. 1 10,000.00 10,000.00 ^ 136,456.00
n.OO
TOMAS PARA RIEGO
71.01 Tomas para riego con compuertas
tipo guillotina de -
0.4Ox 0.45 m. y de 1.00
de longitud de vastago en
^
canal principal, laterales,
'
sub-laterales y rama). Unid. 51 7,000.00 357,000.00 357,000.00 ^
TOTAL DE COSTOS DIRECTOS
27'021,307.70
IMPREVISTOS 5% 1'351,065.38
ADMINISTRACIÓN Y DIRECCIÓN TÉCNICA 15 %
28'372,373.08
4'255,855.96
32'628,229.04
UTILIDAD DEL CONTRATISTA 10 % 3'262,822.20
COSTO TOTAL DE LA INFRAESTRUCTURA HIDRÁULICA
8/. 35'891,051,94

I- 238
CAPITUIO
IV
DESARROLLO
AGRÍCOLA
1,0.0 Generolidades del Plan de Desarrollo Agrícolo
El plan de desarrollo agrícola propuesfo debe iniciarse con
la
reestructuración de la tenencia agraria actual; por tanto, se recomienda la formación
de una cooperativa agraria de integración parcelaria, en donde los agricultores bene -
fie iodos serionjffi socios^ Esto formo de explotación agrícola mejorará la Condición so
cial existente y, o lo vez, propenderé al uso racional de los factores de lo producción,
con un incremento de ésto y por ende de los ingresos familiares.
Dentro d^Lplan de desarrollo agrícola programado, se conside -
ra únicamente las tierras cultivables existentes, ubicadas debajo de! canal de deriva -
c9Ón proyectado y hasta !a Quebrada de Rencco.
En cuanto al desarrollo técnico del Proyecto, se ha previsto el
mejoramiento y la rehabilitación de los suelos mediante labores de nivelación, despe -
drado, incorporación de materia orgánica y construcción de canales de riego y desagüe,
A la cooperativa agraria, como unidad de explotación, se le im-^
piementaró de una infraestructura en lo que estarón comprendidos el local comunal, of i
ciñas de administración, mejoramientos de caminos, construcción del Departamento de
Comercialización / adquisición de los equipos necesarios para el funcionomiento de esta
infraestructura. Asimismo, se ha programado el personal que sería necesario para el
buen funcionamiento de la cooperativa a formarse*
El estudio de mercados, los estudios agrológicos y la ecología de
i
.^.^

237
- 170 -
la zona han servido de base para la programación de la cédula de cultivos futura»
En resumen,
los cultivos recomendados son ; alfalfa, papa, leguminosa, hortalizas y maTzc
El cultivo de alfalfa abarca el 82,3 % del área total cultivable, siendo destinada su producción
a la implantación de una ganadería de doble propósito, utilizando los exceden -
tes de leche para la elaboración de quesos
mantequilla»
En cuanto a los créditos, se ha previsto que los cultivos anuales
sean cubiertos mediante avíos agrícolas a corto plazo o La instalación de alfalfa, la adquisición
de implementos y equipos y la compra de vacas madres se realizarán mediante
créditos a mediano plazo o Los créditos a largo plazo cubrirán las necesidades económicas
de la construcción de la infraestructura de servicios y la habilitación de los suelos.
De acuerdo a la programación de los cultivos y al desarrollo
del
hato ganadero, se obtendría^, al quinto año de iniciado este proceso, un valor bruto equivalente
a S/„ 33'276,530„00 anuales que, restados de los costos totales, deiarían una
utilidad neta de S/„ lO'SlO, ]47 .00^ que incrementados con los beneficios de la comer -
ciaüzación alcanzarían un valor total de S/„ 17'100,676o00 anuales.
Por último, es preciso señalar la importancia dada a la
asistencia
técnica por ser un factor decisivo para el cumplimiento de lo programado»
2o0„0 Desarrollo de los Recursos ;
2J0O
Suelos o
2

-171- ^ ^^
t -
''r
némico de los suelos, se han deferminado las labores que se deberán efectuar para mejorar
los suelos del Proyecto.
Las labores a desarrollar serfan las siguientes :
-• Nivelación. Debido a las caracterrsticas topográficas de los suelos estudiados, se
hace necesaria la realización de esta labor en casi toda el área del Proyecto.
De acuerdo a la fase pendiente de ios suelos, será necesario realizar esta labor en
las fases P 1, ondulado; P 2, inclinado y P 3, muy inclinado.
La nivelación constituye la labor primordial para el desarrollo y manejo de los suelos,
debiendo realizarse con el cuidado necesario a fin de no destruir el perfil del
suelo que en algunas ocasiones presenta poco espesor.
Esta labor consistirá en la construcción de terrazas para el caso de ios cultivos que
son regados medíante sistema demelgas con bordos. En el caso de cuIHvos regoíJ.r
mediante surcos, la nivelación tenderá a disminuir las pendientes pronunciadas y óÁ%'i -
ñor ei trazo de los surcos de acuerdo a las curvas de nivel t,
Para los suelos de pendiente ondulada, se utilizará la tracción mecánica, aropláu
dose una rufa mecánica. En las fases de pendiente inclinada o muy inclinada, se u
til izará tracción animal, que tirarán una rufo diseñada para este efecto. La mono
de obra intervendrá en esta labor en forma complementaria al levantamiento de los
muros de contención.
- Desempedrado. Las fases que posean moderada o fuerte pedregosidod superficial serán
objeto de esta labor, a fin de mejorar las condiciones culturales de los suelos.
Por lo expuesto, esta labor se realizará en los fases Ps 1 y Ps 2, utilizando mono de
obra y carretillas manuales para el transporte de las piedras*

-172- 239
Las piedras de mayor tamaño serón utilizadas en la construcción de muros de las terrazas.
Incorporación de Materia Orgónica, La incorporación de materia orgónica deberá
realizarse en los suelos que posean deficiente en esta materia, como es el caso de
la serie Santa Rosa.
Esta labor proveeró al suelo de uno fuente de nitrógeno / a la vez mejorará lo es -
tructura del mismo. Se recomienda, en el presente estudio, que se realice mediante
el sistema de abonos verdes, el que consiste en la siembra de una leguminosa de
rópido crecimiento que, llegada al estado de vainas lechosas, se incorpore al suelo.
La siembra de este cultivo leguminoso deberá efectuarse antes de Iniciar los culti -
vos programados para estos suelos. La semilla deberá mocülat r f,on Loctorias níti'i
ficantes para conseguir la formación de módulos en sus rafees, siendo necesario con
tar con una buena humedad en los suelos tanto en la etapa de! desarrollo vegetáis -
vo de la leguminosa como en la de! enterrado de las plantas, lo que ocurre general
mente a los sesenta días de sembrado. Es necesario dejor transcurrir por !o menos
veinte dfas para que la materia orgónica incorporada se descomponga y puedan sembrarse
los cultivos económicos.
Construcción de canales de riego y desagües. Seró necesario corral ementar el siste
ma de canales de riego y desagües de la zona cultivado del Proyecto y pora la zona
no cultivado se hace necesario la construcción de este sistema.
Esta labor deberá ser realizado por los agricultores de Ja zonfl^ utilizando pqrg ello

240
las herramientas tradicionales. Además dejos^onales de riego y desagüe propiamente
dichos, se construirán pequeños tomas en los^caiiales^securKlarios del sistema
de distribución.
Se ha estimado que, para lograr una bueno distribución del aguo, se requieren acequias
longitudinales que sirvan o uno distancia de 50 metros a coda lado; ésto supone
que la acequia regadora tendró 100 metros de longitud por hectórea regada. En
cuanto a las acequias de desagüe, éstos tendrán lo misma longitud que los cegado -
ras, puesto que van paralelos o las acequias de riego.
2,1.2 Costos unitarios y totales de la hobilitoción de los suelos para el riego.
El análisis de ios costos unitarios de las labores a realizar pora
el mepramiento de los suelos es el siguiente :
- Nivelación o Como se expuso nn r «.i.n! nu^ » i ri'íífjerado lo tracción meca ~
nica pora la labor de nivelación or lo foie de „i ole P I
ondulado» Se estima en
8 horas de tractor las necesarias para nivíjlai una hcí-tá ji de terreno y, si se cons!
dera que el costo por hora/íractor es de S/. 150.00, se tendrá que el costo por hec
tarea nivelado de lo fase P I es de S/J,200.00

Fase PI:
t41
" 174 -
.V.0.
•-;;-snSi
•-,*ewi'-'->-
8 horos trocior/Ha. a S/. 150.00
« S/. 1,200.00
Fase P 2 .•
Yunhas/dra
8x
Jornales
15 X
S/. 120.00
Sub-fotal S/. 960.00
60% Beneficios Sociales.
S/. 240.00
Tolal * S/. 1,200.00
S/. 50.00
S/. 750.00
S/. 450.00
S/. 1,200.00
«S/* 2,400.00
•^
Fase P 3:
10 x
S/. 120,00
25 X
S/, 50.00
Sub-tota! S/. 1,200.00 .
60% Beneficios Sociales«
S/. 300.00
- Desempecirado
Total S/. 1,500.00
S/. 1,250„00
S/, 750,00
S/..2,000.00
= S/, 3,500,00
J
Fase Ps 1 Í
10 .jornales x
S/. 50,00
•
Sub-Total S/. 500.00
60% Beneficios Sociales.
S/. 300.00
total S/. 800.00
• '. ' •
Fase Ps 2 %
20 jómales x
-
S/. 50.00
/

-175-
^ 242
Sub-total S/. 1,000.00
60% Beneficios So
cíales. ~ S/. 600.00
Total S/. 1,600.00
La labor de desempedrado será auxiliada con la provisión de carretillas manuales.
El número de carretillas a adquirir para el Proyecto ha sido determinado en base a
los lómales necesarios para realizar esta labor en las series Santa Rosa, Pauza y
Huatún. De esta forma, se obtiene que serón necesarios 3,139 jornales para desarrollar
totalmente esta actividad y, sí se considera qtue se destinaron 20 hombres
diarios y que la necesidad seró de una carretilla para cada pareja, se tendró finalmente
que el número de carretillas requeridas es de diez»
El COSÍO de adquisición de las carretillas asciende a S/.l ^100.00 cada una, lo qoe
hace un total de S/J 1,000,00,
Incorporación de Materia Orgánica ; Los costos unitarios de la incorporación de
materia orgánica se refieren al costo unitario de! cultivo del abono verde, el cual
se descrimina de la siguiente forma :,
Trace ion yunta 8 jornal es x S/. 1 OO^vDO = S/. 800.00
60% Beneficios Sociales = S/. 240.^0— ,
Mano de obra: 10 jornales x S/.50.00 » S/. 500.00
60% Beneficios Sociales « S/. 300.00
Semillo; 40 kilos a S/.6.00 *= S/. 240.00
Agua. ' 3,OOOm3aS/.0.03 = S/. 90.00
Nítragín: 1 lata a S/, 120.00 =S/. 120.00
(

-176- 243
\
Costos Indirectos ! 10% de los directos - S/. 229.00 V.„V
Total
S/.2,519.00por Ha,
Construcción de canales de riego y desagüe : El costo unitario de esta actividad e
quivale a determinar el costo de excavación de 100 metros de acequia regadora y
100 metros de acequia de desagüe.
Si se considera un rendimiento de excavación por ¡omal de 20 metros lineales de
acequia, se tiene que el costo de construcción de 200 metros de canales serta el si
•IH»
guíente ¡
^
10 ¡órnales x '
S/. 50.00
Sub-total S/. 500.00
60% Beneficios Sociales.
S/, 300.00
Total S/, 800.00 por hectárea.
Para el caso de la zona cultivada del Proyecto, se estima que solamenfe seré necesario
construir 100 metros de canales, lo que equivaldría a decir, de acuerdo al eos
to unitario anteriormente calculado, que el costo complementario para el sistemo
de riego / desagüe de la zona cultivada asciende a S/.400.(K) por hectórea.
Haciendo un resumen de los costos unitarios anteriormente calculados y de acuerdo
con las cantidades de hectóreas netas de las fases de las serles Santa Rosa, Pauzo y
Huatón, que requieren alguna labor de habilitación, se obtuvieron los costos toto -
les del desarrollo del recurso suelo, que se muestra a continuación.

- 177-
244
- Nivelación
Fase P I : 437.7 hectóreas x S/. 1,200.00 = S/. 525,240.00
'' •••i ,^
vwewtat.*!*^^'
Fase P 2 ; 115.6 hectóreas x S/. 2,400.00 = S/. 277,440.00
Fase P 3 : 71.3 hectóreas x S/. 3,500.00 « $/. 240,550.00
Total nivelación :
S/.r052,230.00
» Desempedrado.-
Fose P$ I ; 162.5 hectóreas x S/. 800.00 = S/. 130,000.00
FaseP8 2! 75.7 hectóreas x S/.1,600.00 = S/. 121,120.00
Carretillas S/. 11,000.00
Total desempedrado S/. 262,120.00
- Incorporación de Mataría Organ ico
Serie Santa Rosa : 252,3 hectáreas x S/,2,519 = S/. 635,544.00
- Constroccrén de cañóles de riego y desagüe,
Zona no cultivada : 448.1 hectóreas x S/. 800 == S/. 358,480.00
Zona cultivada : 257.4 hectáreas x S/. 400 = S/. 102,960.00
Total construcción canales de riego /desagüe S/, 461,440.00
Resumen de costos
- Nivelación: S/. 1,'052,230.00
* Desempedrado: S/. ' 262,120.00
- Incorporocíón de Materio Orgánica : S/, 635,544.00
- Construcción de canales de riego y desagüe S/. 461,440.00
Tota! .S/. 2'4n,334.00
\

-178- : t4^ '-
2.2«0 Aguo
2.2,1 Requerimientos de Aguo de los Cultivos
En la actualidad, existen diferentes métodos para determinar los requed
mientos de agua de los cultivos; todos ellos se basan en la aplicación de la la informa
cien climatológica y otros factores especfficos. La determirración de estos requerí -
mientos permitiré compararlos con las disponibilidades de aguo resultantes del estudio
hidrológico y a la vez servirán de información bósica para el diseflo de los obras hi -
dróulicas.
En el presente Proyecto, se ha utilizado el mótodo establecido por IBlanney
y Criddie, que relaciono el uso consuntivo de los plantos con la temperatura media
mensual, con el porcentaje mensual de las horas anuales de brillo solar y con un
coeficiente de consumo para cultivo. Es decir, este método determirKiró el uso consun
tivo de los cultivos a desarrollar.
El coeficiente de consumo de coda cultivo se obtuvo de las Tablas prepa
rodas por el Soil Conservation de los Estados Unidos de América, en donde este coeficiente
(1^) ho sido corregido mensuolmente teniendo en cuenta el período vegetotivo
de los plantos. Estos resultodos se muestran en el Cuodro N" 51 del Anexo.
Posteriormente, se determinó el factor de uso consuntivo mensual (f) para
lo zono a irrigorse; poro este efecto, se obtuvo el porcentoje de horas de luz (p) de
los toblos existentes, que relacionan lo ublcoeión geogrófico con los horas de luz, y
o su vez se relocionó este porcentofe con lo temperatura medio mensuol en grados cen
ffgrados (t), medlonte lo siguiente fórmula t

-179- 2U
i
f * p (J-t-lZ*8 ) "'^'^
21.8
Los resultados del factor de uso consurttivo mensual se muestran en ei Cua
dro N® 52 del Anexo.
Posteriormente, se calculó eluso consuntivo mensual de los cultivos me -
diante la fórmula siguiente : U.C. = f x 1^. Estos resultados son mostrados en el Cuadro
N"53 del Anexo, expresándose en milTmetros de altura de agua.
De acuerdo a los estudios anteriormente realizados en el Capütulo correspondiente
a Factores Climatológicos y Estudios Hidrológicos, se ha concluido que la
precipitación existente en la zona del Proyecto no es significativa, y, por lo tanto, no
ha sido considerada dentro de los cálculos para la determinación de los requerimientos
de agua de los cultivos. De esta forma, los valores presentados en el Cuadro N°53 se
rfan las demandas de agua del Proyecto a proporcionarse mediante el riego. Para cono
cer el valor de las demandas de agua en el punto de toma sobre el río Mirmaca, seró
necesario corregir dichas cifras para absorber las pérdidas por aplicación y por conducción.
En primer lugar, seró preciso elegir un coeficiente que represente la eficiencia
del riego en la zona del Proyecto. En este aspecto, debe seftalarse que existe
experiencia de riego en la zona, y por lo tanto, tomando en consideración lo textura
general de los suelos y la topografFa promedio, se ha adoptado una eficiencia de riego
que estimamos en 0.50 para los cultivos anuales y de 0.55 para la alfalfa.
En el Cuadro N"54 del Anexo, se muestran las necesidades mensuales de
agua de los cultivos expresados en milímetros, con eficiencia de riegOé

if 247
-180 - \h
! ^%-f °' V '
En base a la cédula de cultivos a nivel de Proyecto, que postertonrnente
seré presentada y en base a las necesidades mensuales de agua de los cultivos, se ho
calculado las necesidades mensuales y anuales de agua de regadTo para el Proyecto .
En el Cuadro N"55 del Anexo, se indican los resultados obtenidos de la aplicación de
las necesidades mensuales de agua al número de hectáreas de cada uno de fos cultivos,
expresado en metros cúbicoSé En el mismo cuodro, en la última fila, se ha colculodo
el gasto mensual de acuerdo a los segundos del mes; de estos resultados, se observa que
el mes de máxima demanda es Enero con 0.606 m3/seg., y el de mfnima demanda, A«
gosto con 0.401 m3/seg.
Los caudales de agua anteriormente obtenidos muestran los requerimientos
mensuales de agua en cabecera de fundo y, por lo tanto, será necesario estimar el
valor de las pérdidas por conducción que se experimentarán en el Proyecto. Estos per
didas consisten en la infiltración y evaporación del agua, que se producen durante su
conducción a través de los canales del sistema de distribución. Con este objeto,
se
ha asumido una eficiencia por conducción del 90%, de acuerdo a los estimaciones rea
I izadas por el mismo autor en otros proyectos de irrigación, basados en lo suposición
de que tonto el canal principal de derivación como los canales laterales, todos ellos
revestidos, estén funcionando a máximo capacidad, lo que en ningún coso puede suce
der ya que el total de los capacidades parciales de todo el sistema es siempre mucho
mayor que la del canal troncal, por razones obvias derivadas de las necesidades
de
riego. En estas condiciones, se empleó la fórmula propuesta por el Bureau of Recia ••
motion de ios Estados Unidos para determinar las pérdidas por infiltración en canales

- 181 - %
-Vir,...
revestidos, con el resultado onotodo.
En base a las cifras odoptadas pora la eficiencia por conducción, se ob
tiene que ei valor de las demandas de agua en la tomo del Provecto »n los siguientes:
Enero
0.673 m3/seg.
Febrero 0.551 "
Marzo 0.532 "
Abril 0.450 "
AAayo • 0.544 " •
Junio 0.472 "
Julio 0,541 "
Agosto 0.446 "
Setiembre 0,488 "
Octubre 0.483 "
NoviembreO.630 "
Diciembre 0.595 "
Las demandas totales de aguo en la bocatoma del Proyecto son cubiertas
por los recursos hTdricos disponibles en el rfo Mirmaca.
2.2é2 Tasas de riego futuras y forma de efectuarla
Las tasas de riego futuras se determinan en base a los requerimientos
mensuales de los cultivos, considerando la eficiencia de aplicación de riego.
Los resultados se muestran en el Cuadro N" 56 del Anexo, en donde se
observa primeramente los valores de uso consuntivo considerada la eficiencia de riego,
que posteriormente fue convertida a metros cúbicos por hectórea. Esto demarxla men-
\

249
-182- y-., ./
suai fue dividida entre el número de segundos del mes correspondiente, para obtener
la tasa de riego mensual expresada en litros por segundos por hectárea.
De esta Forma, se obtuvieron los resultados que se muestran en el Cua -
dro N^5ó del Anexo, de donde se deduce que la tasa es variable para los diferentes
cultivos y para cada uno de los meses desujperfodo vegetativo, encontrándose que la
máxima tasa mensual es de 1.05 litros por segundo por hectárea en el cultivo de la pa
pa y la mínima de 0.28 para el cultivo de leguminosas ."Se puede destacar que la tasa
promedio de los cultivos analizados varfa entre 0.7 a 0.6 litros por segundo por hectárea.
-J^ En cuanto a las formas de efectuar el riego, éstas se han dividido en
dos clases •
o) Riegos por melgas con bordos .- Esta forma consiste en dividir el terreno en fajas ,
en lo posible rectangulares, por medio de muros o bordos. El agua se aplica en la
parte superior de estas fajas.
Se recomienda ^ste tipo de riego exclusivamente para el cultivo de alfalfa. Con
el objeto de obtener mayor eficiencia,en el riego de este cultivo,se requerirá de
>un buen trabajo de nivelación, en donde la pendiente longitudinal no seo mayor de
2.0% y la transversal nula, a fin de asegurar la distribución uniforme del agua.
Las dimensiones de las melgas estarán determinadas perferentemente por las condi -^
clones topográficas del terreno. De acuerdo a la textura promedio de los suelos,
es recomendable que las melgas se aproximen O un largo de 150 metros con un an •*
chode 12 metros.

- 183-
250
; to >,
b)' Rlego por surcos, Este método de riego seré utiSrizanKirpara los cultivos de popa,
morz, leguminosas y hortalizas.
En las fases de suelos de pendientes planas, se planeará un sistema de riego por sur
eos, en el sentido de la Inclinación del terreno, / en las foses de pendientes pro -
nunciadas se emplearé el sistema de surcos de contomo o a curvas de nivel, para
evitar lo erosión de los suelos.
Es recomendable que la pendiente de los surcos no sea mayor de 5% / que el largo
de los mismos alcance un máximo de 120 metros.
EIdistanc¡amiento entre surcos dependeré preferentemente del cultivo a llevarse,
teniendo en consideración que en suelos ligeros el agua tiene escaso movimiento
lateral y, por lo tonto, el distanc¡amiento entre surcos deberé ser menor y en suelos
pesados el movimiento lateral del aguo es mayor y, por lo tanto, el distanciamiento
también podré ser mayor.
2.2.3 Plan «de riegos
El Plan de Riegos para el Proyecto Pauza se basa pr¡nc¡palmente en lo
frecuencia de los riegos, es decir, en el tiempo que debe transcurrir entre una aplica
ción de aguo y lo siguiente ii El distanc¡amiento de los riegos vorFa según el consumo
de aguo de los cultivos programados y según lo capacidad de almacenamiento del sue-
I
lo, que depende básicamente de lo capacidad de campo y del coeficiente o fridiee de
marehftez.
Se ha tratado de establecer, mediante formulo teóricas, el tiempo que
deberé transcurrir entre dos aplicaciones consecutivas para coda una de las series de
/

- 184 -
251
H. Ir-nt.-
suelos y los cultivos programados en ellas. Los resultados encontrados de esta formo
servirán para ddr unfi ideo estimativa de la frecuencb de los riegos, con el objeto de
que la administración de aguas del Proyecto tenga en la préctica un factor más que le
permite establecer un eficiente pian de riegos.
-Lo fórmula aplicada ha sido lo siguiente •
T - (C.C. -C.M. ) Da X Dr
100 xUD.
Donde : C.C. : Capacidad de campo del suelo, en porcentaje.
C.M. :
Da.;
Coeficiente de marchitez, en porcentaje.
Densidad especifica aparente.
Dr. • Profundidad de la zona de rafees, en centímetros.
Ud. :
Consumo de agua en centímetros por día, correspondiente
al mes que se considera.
T. : Tiempo entre dos aplicaciones consecutivas, en dfas.
Dentro de la serie Santa Rosa, se ha programado los cultivos de alfalfa,
popa, leguminosas, hortalizas y mafz; por lo tanto, poro estos cultivos se ha calculado
el distancia miento entre riego y riego, expresándose en días. Los resultados se mués -
tran en el Cuadro N"57 del Anexo, del que deducimos que la alfalfa deberé ser regó
do.jdada ^ o 37 dios, dependiendo del mes. En el caso de lo popa, no se ha considerado
el primer mes de superfodo vegetativo por requerir pequeñas cantidades de agua
que podrían ser proporcionadas con el riego de machaco; la frecuencia entre riego y
riego, variaré entre 14 y 35 días. En el cultivo de la leguminosas, igualmente, no se

t 252
- 185-
ha tonsiderado el primer mes, observando que la frecuencia variará entre 19 y 28
'

propiadas.
El vo^r de la eflciencb de riego resulta de dos factores ; la eficiencia
de conducción ( E c) / lo eficiencia de aplicacién ( E a). A continuación, se descrl
be las condiciones que se han observado pora obtener los valores parciales de los eficiencias
anotadas.
Lo eficiencia de conduce ion ba sido estimada considerando ios posibles
pérdidas que ocurrirán a lo largo del sistema de distribución* Lo eficiencia de aplico
ción dependeré) bósícamente de las condiciones topográficos del terreno, textura del
suelo, sistema de riego y ¡a experiencia del agricultor.
« El sistema de distribución de riego se compondró de una bocatoma de
concreto, canal principal / canales laterales revestidos, estimándose que las pérdidas
de agua que se registran desde la captación en el rfo hasta su entrega al regador son
pequePtas, previéndose una eficiencia de conducción del 90%.
Las pérdidas por aplicación de aguo en zonas bajo riego son diffciles de
cuantificar, puesto que dependen de varios factores que han sido anteriormente expues
tos, teniendo especial importancia lo persona que tendrá o su cargo la realización de
esto labor, debido o que el riego dependerá del criterio práctico del agricultor y del
criterio técnico del administrador de aguas, fijando este último la dotdción / los In -
tervalos de aplicación de acuerdo o la disponibiIidod del agua y apariencia de los cui
tivos* Los cambios de colores y turgencia de las hojas coinciden generalmente con Ki
mfnimo humedad disponible por las tierras, siendo éste un factor o criterio práctico
que deberá tener en cuenta tanto el agricultor como el administrador de aguas»

-187-
'i 254
Por otro iodo, la escasez de agua del rfo Mirmaca en ia época de estiaje
obligaré a tos agricultores a esmerarse out i I izarla al máximo, por lo que se espera
que la eficiencia de aplicación sea mayor en este período con respecto al resto del
ano.
Dadas las condiciones del Proyecto, donde se incorporan tierras nuevas
a una agricultura de riego, con lo consecuente innovación técnica en los futuros be- |
neficiados, para alcanzar un grado aceptable en la eficiencia de aplicación, seré ne
cesario establecer en el Programa de Extensión Ag^rcola un servicio de aprendizaje de
las técnicas de riego para los diferentes cultivos y condiciones de los suelos del Pro -
yecto. *
Teniendo en cuenta todo lo expuesto y en base a las condiciones edáficas
predominantes de la zona estudiada, se iia considerado una eficiencia de aplica ~
cíón del 55% para el cultivo de alfalfa y del 50% para los cultivos anuales.
De esta forma tenemos que la eficiencia total de riego del ^oyecto sera
en un caso del 49.5% y 45% en el otro,
2.3o0 Recursos Humónos.
2,3,1 Generación de ocupación por el Proyecto
En el Capitulo correspondiente a las condiciones socidles y agrícolas,
se ha determinado el alto grado de sub-ocupación existente, que en este Proyecto alcanza
al 89.3% de la mono de obra disponible.
Con lo ejecución del presente Proyecto de irrigación, se va a disminuir
notablemente la sub-ocupación existente, ya que, debido al incremento del agua de
riego, se ha programado una cédula de cultivos que di$p

^: 255
-188-
los mismos, de lo que resulfa un fuerte incremento en la utilización de la mano de obra.
En el capítulo de agroeconomía, que analizaremos posteriormente, se ha calculado
el
requerimiento total de mano de obra del Proyecto, resumidos en períodos bimensuales, -
que hacen un total al año de 52,943 ¡órnales. Sí consideramos que la fuerza total de
trabajo del Proyecto el año es de 162,174 jornales, todavía existirá mano de obra subocupada,
aunque claro está en menor grado que en la situación actual»
Debido al incremento en la utilización de jornales, la generación
de ocupación por el Proyecto preferentemente estará dirigida a incrementar la mano -
de obra rural de la zona; sin embargo, no se logrará la ocupación plena de la fuerza total
de trabajo del Proyecto»
Como efecto secundario, esta generación de ocupación logrará
disminuir
la migración a las ciudades de la costa»
Indirectamente, la ejecución de las obras hidráulicas y el desa -
rrollo agrícola programado incrementarán las actividades comerciales en lo referente a
la comercialización de los productos agropecuarios obtenidos y la provisión de los insumes
necesarios para la obtención de la producción programada»
3»0o0 Estructura Agraria Futura»
3olo0 Tipo de tenencia recomendada;
Como se ha visto anteriormente en el rubro correspondiente a la
Tenencia Actual de la Tierra, en la actualidad ésta se encuentra muy dividida, consti -
yendo un fuerte minifundio»
Basado en primer lugar en el minifundio existente, así como en -
la baja producción y productividad de las tierras, hechos que están íntimamente reiacio
nados

258
-189- 1
/, teniendo en consideración la actual polloico del Gobierno con respecto a la agricultura,
es que planteamos la creación de una Cooperativa Agrariq de Integración
Pardslaria en la zona del Proyecto.
La Cooperativa Agraria de Integración Parcelaria sería creado en base
a los dispositivos de la Ley N** 17716, de acuerdo al Tirulo VIII y especFFicamente en
cumplimiento del Reglamento de Cooperativas Agrarias que fue aprobado mediante Decreto
Supremo N** 240-69-AG del 4 de Noviembre de 1969.
Lo Cooperativa Agraria de Integración Parcelaria se constituirá para for
mar una unidad agrícola de superficie adecuada que permitiré realizar explotaciones
y servicios en común, capaces de incrementar lo producción y productividad, elevando
las condiciones sociales, económicas y culturales de sus socios, que serían tos agri
cultores beneficiados directamente con la irrigación.
Los objetivos de la Cooperativa en este caso serían :
Efectuar explotaciones en común;
Realizar un adecuado planeamiento físico de la parcelas integradospora lograr
una oportuna combinación de los factores de lo producción; y
Propiciar la modernización de lo agricultura y ganadería, a través del conocimiento
y aplicación de técnicas avanzadas.
- Pora alcanzar estos objetos, la C.A.I.P. deberé :
- Cultivar, producir, industrializar y comercializar los productos agrarios explotados
en común;
Organizar sistemas de trabajo para las actividades de la Cooperativa;
Proveer los bienes y servicios que demanden las operaciones de lo Cooperativa

¡
I
- Í90-
y que satisfagan las necesidades de sus socios / familiares; y
Crear un s¡sf@ma de capacitación adecuada y permanente.
La C.A J.P. estarfa integrada por todos ios agricultores que posean un
lote de terreno de la irrigación, los cuales pa^a ser socios de la Cooperativa deberén
transferir el derecho de la propiedad o de uso de su parcela. Por lo tanto, el orea de
la Cooperativa oborcaré todos ios lotes de propiedad individual y de usufructq, indi -
recto, respetando las parcelas que excedan el triple de lo unidad agrícola familiar
mfnima, que no podren ser integrados a la Cooperativa.
Dentro de la unidad agrfcola a establecer, los socios trabajaron directamente
/ en forma común las tierras a irrigarse, de acuerdo a la programación de cultivos
que para este efecto señalaremos más adelante.
Los socios que transfieran la propiedad de su parcelo recibirán un Certi
fícado de Aportación, que tendrá un valor nominal resultante de lo valorización
de
sus parcelas» Estos certificados ganarán una tasa de interés anual que no excederá
del 2%,
Anualmente, la Cooperativa arrojará un balance de resultados, cuyos
remanentes, luego de deducidos todos los gastos generales y las provisiones para amor
tizaciones y beneficios sociales 9 que hubiera lugar, serándistribuidos en el siguiente
orden :
1 • No menos del 10% para construir e incrementar el Fondo de Resorva, que se des
tinará para cugrir las pérdidas que se produzcan en operaciones corrientes t|ue
realice la Cooperativo y otras exigencias inr^revistas.

- 191 - V
-; 258
I
2t
- No menos del ^% para el Fondo de Educación, que se destinará para prop^Ofcionar
al socio un^adecuado nivel de formación que haga posible su efectiva participación
en la octividodes de la Cooperativa.
3. No menos del 10% para el Fondo de Previsión Social, que se destinaré al sostenimiento
de los servicios de asistencia y previsión que la Cooperativa establezca.
4» No menos del 15% para el Fondo de Inversiones, que se destinará a la adquisición
de bienes de capital.
5. No menos del 5% para el Fondo de Desarrollo Cooperativo, que el Gobierno
destina a financiar la creación de nuevas Cooperativas y a consolidar aquellas
que carezcan de recursos para suecpansión y desarrollo,
ó. Para el abono de intereses sobre los Certificados de Aportación.
7. El saldo resultante será distribuido, como excedente, entre los socios, en fun -
ción de! tiempo trabajado en común por cada uno de ellos en la Cooperativa, du
rante el ejercicio económico anual. Los excedentes generados por los servicios
que proporciona ja Cooperativa a sus socios se distribuirán en proporción al volumen
de las operaciones que hubieran efectuado durante el ejercicio económico.
A fin de llegar a constituir este tipo de Cooperativa Agraria será necesario
efectuar un programa de motivación y capacitación de los futuros socios, en dmi
de se les mostraré los beneficios que recibirán en su calidad de socios.
En resumen, mediante este sistema cooperativa, cada agricultor benef i
ciado recibirá primeramente como ingreso el valor de los jornales que el o su familia

259
-192- , \ X-
o^
aporten y la poete que le corresponde en la distribución de ios expedentes* Ademes,
gozará de los beneficios propios de una cooperativa de este tipo.
3.2.0 Plan General de Redistribución de las Tienras
La redistribución de las tierras consistiré en la integración, en urra unidad,
de las parcelas existentes en la zona del Proyecto. Previamente a la integra -
ción, seré necesario efectuar un plano catastral delórea beheficiada por la irrigación
y que va a integrar la futura Cooperativa,para luego proceder a valorizar cada imo de
los lotes con el objeto de entregar a sus propietarios el certificado de aportación con
el valor nominal correspondierfte. Las tierras no cultivadas también se integraren a la
Cooperativa,
Es preciso señalar que la motivación de los agricultores para lograr la
aceptación al esquema planteado es de vital importancia, ya que sólo el pleno convencimiento
de los agricultores de los beneficios que les otorgará la explotación coopera-»
tlva facilitará la buena ejecución de este Proyecto.
3.3.0 Costos Unitarios y totales de la integración parcelaria
El costo de laintegración parcelaria está dado principalmente por los
costos de la ejecución del plano catastral y la valorización de los minifundios.
A continuación, se indica en forma discriminada el costo de integra -
clon :
Trabajos topográficos para la delimitación exacta de cada uno de los lotes, senalados
al propietario de cada uno de ellos : S/. 100.00 por hectárea..
Estudio legal de la situación de cada uno de los agricultores, con el objeto de ser

- 193 -
declarados adjudicatarios de la Cooperativa : S/. 100.00 por familia.
Gastos generales para la constitución de la Cooperativa ; S/.50,000.00.
Si se considera que las tierras octualmenfe cultivadas de la Cooperativa
coiif^renden una extensión de 302.3 hectáreas / que las familias a beneficiarse son
453, el costo totalpara la integración parcelaria sería el siguiente :
302.3 hectáreas x S/. 100.00 = S/. 30,230.00
453 familias x 5/. 100.00 « S/. 45,300.00
Gastos Generales « S/. 50,000.00
Total Costo Integración»
Parcelaria S/. 125,530.00
4.0.0 Beneficiarios del Proyecto
4.1.0 Descripción de los beneficiarios directos del Proyecto
Los beneficiarios directos serfan todos los socios de la Cooperativa a formarse,
para lo cual recibirán su certificado de aportación.
Los socios tendrán derecho preferencial a traga ¡or en la Cooperativa y,
por lo tonto, se estima que la mano de obra será ocupada satisfactoriamente.
Por lo tanto, los beneficiarios directos recibirán ingresos por el trabajo
realizado en su Cooperativa y también de la distribución de los excedentes que se obtengan.
Además, serán beneficiados por todos tos servicios querativa
a sus socios.
Los beneficiarios directos o socios de la Cooperativa han sido estimados
en 453 familias, en orden a la tenencia existente en la zona actualmente cultivada
del Proyecto. Considerando que la fomilia agrfcola de lo zona est^ compuesta por

- 194 - I k
2 ai
4.02 miembros, la poblacién tofai a beneficiar seré de 1,821 habitantes.
I
4,2.0 Beneficiarlos indirecios. •
Los beneficiarios indirectos serán todos los agricultores vecirtos a la Goo
perativa a formarse, que recibirán su influencia mediante el aprovechamiento de nuevas
técnicas agropecuarias, nuevas variedades a; introducirse en la zona y los servicios
que pueda dar la Cooperativa a ios pobladores locales.
5*0.0 Infraestructura gene rol y de servicios
5.1.0 Caminos
5.1.1 Descripción general del Programa de Caminos )
El Proyecto Pauza cuenta en la actualidad con comunicación terrestre
con el resto del paTs mediante una trocha carrozable que lo une con la ciudad de Incuyo,
que posteriormente mediante dos carreteras distintas lo une con las ciudades de
Chala y Puquio^ Asimismo, este proyecto cuenta con comunicación, mediante trocha
carrozabie, con eipueblo interior de Lampa.
En cuanto a la red terrestre carrozable que cruza el Proyecto por diversas
partes, se puede considerar la trocha que proviene de los poblados Internos de Sacraca
y Lampa, poseyendo dentro de la zona del Proyecto una extensión de 4.6 kiléme^'«'„:;
tros; lo otra trocha carrozable que cruza el Proyecto proviene de la ciudad de Incuyo,
poseyendo dentro del Proyecto una extensión de 3.0 kilómetros. De lo expuesto, de *
ducimos que la red de carreteras comprendida dentro del Proyecto posee una longitud
de 7.6 kilómetros. >
Dentro del Poogramo de desarrollo de este Proyecto, seró necesario me»
jorar las condiciones actuales de la trocha carrozable existente. Por consiguiente, se

- 262
r
-195- V
deberá realizar un mejoramiento de 7.6 kilómetros de carreteras.
El Programa de Mejoramiento de Caminos, que ha sido señalado ante -
riormente, obedece únicamente a mejorar las comunicaciones que tendrían los agricd
tores beneficiados, para facilitar el transporte de los insumos necesarios y la extracción
de los productos obtenidos. Por lo tanto, este Programa de Caminos no considera
los que fueren necesarios (xira la construcción de la infraestructura hidráulica proyectada,
que serón indicados en el Presupuesto de Obras Civiles,
5.1.2 Costos
El mejoramiento de las trochas consistiró en rellenar los huecos existentes,
levantar la rasante en los lugares que en elperfodo de lluvias se pueden anegar,
ampliar el ancho de la vTa hasta cuatro metros, por lo menos, y finalmente construir
canaletas de drenaje para su conservación.
El costo estimadopara la realización de esta labor debido a las malas
condiciones de conservación, se ha señalado en S/.50,000.00 por kilómetro, de donde
resulta que el costo total del Programa de Caminos asciende a S/.380,000.00.
5.2.0 Centro CFvico y de Servicios
5.2.1 Programa de Centro Cfvico y de Servicios - Localizacion
El Centro Cívico y de Servicios del Proyecto estaré constituido princi -
pálmente por un local comunal, oficinas de administración para lo Cooperativo a for
morse y el Departamento de Comercialización.
Es preciso señalar que en la actualidad existe en lo localidad de Pauza
una Agencia Agraria, un Colegio Agropecuario, un Centro Escolar de Varones y otro
de niñas, uno Escuela Fiscal Mixta, un Jardfn de la Infancio, un Puesto de la Guar-

-196- i^ ^^^
> y
día Cívtl y urKi Posta Sanitaria. Debido a la existencia de estos servicios pCíblicos,
es que no se ha programado su ejecución dentro dei Proyecto.
Sin embargo, será necesario reforzar e| personal de la Agencia Agraria
(un Ingeniero Agrónomo, MX\ Técnico Agropecuario y xm Administrativo) con nxjv^o per
sonal que haré posible la realización del desarrollo agrícola programado* Este personal
adicional estará compuesto de la siguiente forma ;
- Un ingeniero agrónomo. Jefe del Proyecto.
- Un administrador de aguas. '
- Dos sectoristas agropecuarios.
- Dos aforadores.
El ingeniero agrónomo. Jefe del Proyecto tendrá la responsabilidad de
dirigir las acciones necesarias para obtener el desarrollo agrícola programado, en base
a la Cooperativa a formarse. Coordinará los acciones de administración de aguas, in
tegración parcelaria ypromoción agropecuaria, con el objeto de obtener un uso racional
de los recursos disponibles.
'
El administrador de aguas, ios aforadores y personal obrero subalterno
estarían encargados de la operación y mantenimiento de los canales conductores del
agua de regacío, con la finalidad de>que ésta sea suministrada oportunamente y en el
caudal necesario.
Las acciones de reforma agraria e integración parcelaria han sido progra
modos anteriormente, indicándose asimismo sus costos respectivos. Se estima que esto
labor t0 ejecutará en «I primer año dt desarrollo.

1
- Í97 - %.
264
Las labores de promoción agropecuaria serán efecutadas por el ingeniero
agrónomo que attuaimenfe dirige la Agencia Agraria de Pauza, siendo acompañado
en su labor por los sectorisfas agropecuarios. Este grupo técnico se encargará de impartir
directamente a los beneficiarios del Proyecto / por ende a la Cooperativa, las
instrucciones necesarias para lograr un mayor rendimiento de los cultivos programo -
dos, adecuado manejo de ganado y realización de las investigaciones que fueren nece ''t^i'^
sarias para alcanzar el desarrollo proyectado. En la primera etapa del Proyecto, el
personal anteriormente mencionado deberó realizar una lagor que consíderomos de mucha
importancia; ella se refiere a la motivación o concientización de los beneficiarios
para constituir la Cooperativa Agraria de Integración Parcelaria, núcleo del programa
o desarrollar.
El administrativo que actualmente tiene ia Agencia Agraria se encargará
de realizar lagores de secretariado, administración de personal y contabilidad.
El local comunal será el recinto en el cual se realizarán las reuniones
de los socios cooperativistas y además será utilizadopara la realización de cualquier
actividad social.
En cuanto al Departamento de Comercialización de la Agencia Agraria,
éste será descrito y presupuéstenlo en el rubro-7.00 de este capitulo. "
5.2k2 Costos del Programa del.Centro CFvico y de Servicios
Primeramente, se desarrollará el Presupuesto del personal adicional téc <
' • " " ^
nico y administrativo de la Agencia Agraria. ,
Este presupuesto ha sido discriminado de acuerdo al Clasificador de Gas
tos vigente para el Presi^uesto Nacional de-la República* ^ >H ..

-198-
m%
Presupuesto Anaiftico Anual Adicional de la Agencia Agraria
01.00
01.07
REMUNERACIONES
Remuneración del personal contratado :
Un ingeniero agrónomo jefe del Proyecto
Un administrador de aguas
Dos sectoristas agropecuarios
Dos afbradores
s/.
s/.
180,000.00
96,000.00
144,000.00
144,000.00
564,000.00
01.09
Remuneración del obrero eventual
Un vigilante del canal
36,000.00
Dos obreros
73,000.00
"
s/.
109,000.00
Total remuneraciones
s/.
673,000.00
02.00
Bienes
I 02.02
Alimentos para animales
s/.
36,000.00
02.04 . Materiales de construcción
30,000.00
02.06
02.09
02.14
02.16
02.17
02.18
Combustibles, carburantes y lubricantes
Utiles de escritorio
Repuesto de equipo de transporte
Repuestos de otros equipos
Herramientas diversas
Utiles de oseo y limpieza
36,000.00
12,000.00
12,000.00
12,000.00
6,000.00
3,000.00
"
Total Bienes
s/.
147,000.00

-199- ^26S
03.00 SERVICIOS
03.01 Viáticos, gastos de viaje e instalación S/. 24,000.00
03.03 Embalajes y fletes 3,000.00
03.04 Seguros de transportes 12,000.00
03.05 Servicios públicos 3,000.00
03.06 Mantenimiento de inmuebles 6,000.00
03.07 Mantenimiento de mobiliario y equipo de of. 24,000.00
03.08 Mantenimiento de equipo de transporte 6,000.00
03.12 Impresiones y publicaciones 30,000.00
Total Servicios S/. 108,000.00
04.00 TRANSFERENCIAS CORRIENTES
04.01 Seguro Social del Empleado S/. 37,000.00
04.02 Seguro social obrero 10,000.00
04.08 Indemnizaciones 10,000.00
Total transferencias corrientes S/, 57,000.00
08.00 COMPRA DE BIENES DE CAPITAL NUEVOS
08.01 Mobiliario, enseres y equipo mee. de oficina S/. 40,000,00
08.02 Vehículos de transporte 260,000.00
08.04- Equipos de ingeniería y afines 50,000.00
08.07 Equipo de enseñanza y ayuda audiov 30,000.00
08.09 Semovientes 20,000.00
Total compra de bienes de capital nuevo S/, 400,000.00
"^H
-,j «jcJ^-^

-200- 267
RESUMEN PRESUPUESTO :
01.00 Remuneraciones S/. 673,000.00
02.00 Bienes 147,000.00
03.00 Servicios 108,000.00
04.00 Transferencias corrientes 57,000,00
08.00 Compra de bienes de capital nuevo 400,000.00
Total Presupuesto S/. 1*385,000.00
La infraestructura necesaria adicional para el Centro CFvico y de Servicios
estarfa conformada por un complemento para la Agencia Agraria existente y el
local comunal.
El Presupuesto de las construcciones programadas se expone a continuación :
Local Comunal : 150 m2 x S/. 1,200.00 S/. 180,000.00
Complementación
Agencia Agraria : 100 m2 x S/. 1,200.00 120,000.00
Total Infraestructura Centro Cfvico S/. 300,000.00 í
6.0.0 Estudio de Mercados
6.1.0 Datos estadísticos de la produce ion agropecuaria de la región
Para determinar la producción agropecuario, se ha delimitado.primera
mente los alcances de la región en la cual el Proyecto Pouza tiene influencia directa
Consideramos que por su cercanFa al Proyecto o su comunicación terrestre lo región
estaría conformada por los distritos de Corocera, Lampa, Chumpi, Puyusca, Pororca
y Pouza, de la provincia de Porinacochas. El resto de los distritos de la provincia de
Párinacochas no han sido considerados por encontrarse muy alejados del Proyecto o no

- 201 -
268
posser comunicación terrestre con ei mismo.
Los datos estadrsticos de la producción agropecuaria de la región han
sido obtenidos de la División de Estadística Agropecuaria del Ministerio de Agricultura
para los años de 1968-1969-1970V 1971. Para la región anteriormente delimitada,
la División de Estadística Agropecuario lo ha dividido en dos Sub-sectores que toman
el número y nombres siguientes <
Sub-sector N
Sub-sector N
Sub-sector N
Sub-sector N
Sub-sector N
Sub-sector N
Coracora
Lampa
Chumpi
Incuyo
Parorca
Pauzo.
Los productos agropecuarios analizados, de la información estadístico
existente, son los que afectan significativamente el mercado de la región A contí -
nuación, se enumeran los productos seleccionados : frutas, cebada, mafz, quínua,
trigo, hortalizas, haba, papa, tubérculos menores, carne de vacuno, ovino, de caprino,
de porcino, menudencias, manteca de cerdo y leche.
Paro lo determinación de la producción pecuaria, se ha calculado primeramente
la población existente de cada una de los especies estudiadas y para cada
una de los años analixados; uno vez obtenidos las poblaciones totales, se aplicaron los
factores de saca y producción que se dedujeron del Volumen II de Estadístico Agrario
pora lo Sierra del Departamento de Ayacucho*

í^f«-«;- \ * w W V
w %'"''' ' _ 202 -
^ f,l\^P ^í Eiv el Cuadro N* 60 del Anexo, se muestran los resúmenes de los datos
4Í|fen^rst|eos de la producción agropecuaria de la región para ios anos anteriormente indicados.
Del cuadro anrerior, deducimos que la producción agrícola no ha sufrido
variación si^ if ¡cativa a través de los años estudiados, mostrándose por lo tanto
t^Y similar. En cuanto a la producción pecuaria, notamos claramente que los años
de T968 y 1969 fueron los de mayor producción, disminuyendo considerablemente en el
%,
afio de 1970, para luego en el año de 1971 aumentar ligeramente, sin alcanzar la producción
de años anteriores.
Con el ob¡eto de presentar datos estadísticos promedio o normales de la
región, que posteriormente serón comparados con el consumo de la misma, se ha prepa
rodo el Cuadro N** 61 del Anexo querpuestra la producción estimada de la región en la
actualidad y ba|o los condiciones agronómicas existentes.
6.2.0 Datos Estadísticos del Consumo Agropecuario en la Región
Igualmente que en el acópite anterior pora la determinación del consumo
agrppecuario, se ha considerado como región a la compuesta por los distritos
de
Coracora, Lampa, Chumpi, Puyusca y Pauza, de la provincia de Parinacochos.
Para la determinación del consumo, se analizó la información existente
en la última publicación de la Hoja de Balance de Alimentos de la Oficina de Esta -
dística del Ministerio de Agricultura. En la mencionada publicación, se determina
el consumo per-cópita nacional, a partir de la producción agropecuaria, sumóndole
algebraicamente como positivo o negativo las importaciones de los productos analizados;
al resultado, se añade además las donaciones que se hubieren efectuado. Me -

-203- 27 0
diante este cálculo, se obtiene la demanda interna aparente de la población nacional,
separando posteriormente la parte que es destinada a la programación, a la alimentación
animal y al consumo industrial; quedando como resto, la parte destinada
al consumo humano. Esta diferencia se denomina disponibilidad gruta para el consumo
humano, a la que se le disminuye los desperdicios ocasionados en su comercialización,
quedando de esta forma la disponibilidad neta o cantidad de alimentos o pro -
ductos agropecuarios que son consumidos en la dieta humana.
El consumo per-cópita resulta de dividir la disponibilidad neta total entre
la población nacional estimada.
Para efectos de este estudio, se consideró el consumo per-cápita nacional
como equivalente ai consumo de la región, ya que no existe la información histórica
suficientepara la determinación directa del consumo de la misma. El consumo
per-cápita asf obtenido se multiplica por la población actual de la región y por la
proyectada para el año 1977, que estimamos se alcance el máximo desarrollo programado.
La determinación de la población actual y proyectada de la región se
recabó de la información existente en la publicación para los centros poblados del de
portamento de Ayacucho, del Censo Nacional de 1961, a la cual se aplicó una tasa
de 3.0% de crecimiento anual. Los resultados de este cálculo son mostrados en el
Cuadro N** 62 del Anexo del que deducimos que la población para el año de 1972 es
de 34,115 hagitantes ya paro el año de 1977 de 39,551 habitantes.
Obtenida la población de la región circundante al Proyecto, se aplicó

-204-
271
el consumo per-cápita paro cada uno de ios productos agropecuarios considerados como
significativos dentro de la región, obteniendo de esta forma el consumo agropecua
rio para los años de 1972 / 1977. En el caso de la leche, se estimó que el consumo
para el año de 1977 será de un litro por familia y por dfa, considerando que se realizará
una promoción y una eficiente distribución de este alimento, con el objeto de mejorar
la dieta alimenticia de la región. En el Cuadro N'^óS del Anexo, mostramos los resul
todos del consumo agropecuario de la región.
6.3,0 Productos Agropecuarios Importados a la Región
Los productos agropecuarios importados a la región circundante al Pro -
yecto son los que no se producen en la zona o, si se producen, éstos no alcanzan a cu
bjrir el consumo de la población .
Los productos agropecuarios importados y que no se producen en la zona
serfan-los siguientes : café, té, arroz, arveja, frijoles y yuca.
Los que se producen en la zona y no cubren el consumo de la región se
han determinado mediante la comparación de la producción y ei consumo señalados
anteriormente.
Con el objeto de mostrar en forma objetiva la cantidad de productos que
bajo las condiciones actuales son importados a la región, se ha preparado el Cuadro N**
64 delAnexo. De este cuadro, deducimos que son pocos los productos deficitarios, y
por lo tanto, la importadiSn actualmente se refiere sólo a hortalizas y tubérculos me -
ñores.
Considerando que el Proyecto logrará su máximo desarrolloparael año de

-205-
272
1977, es que se proyectó la producción y consumo paro ese año, estabtecienclo una
comparación entre ellos. El cólculo de laproducción para el año de 1977 serFa la
producción actual más el incremento que se lograse con el Proyecto para ese mismo a
ño, mientras que el consumo serfa el que se calculó anteriormente y que se presentó
en el Cuadro N" Ó3 del Anexo.
En el Cuadro N°65 del Anexo, se muestra la compaxoóaón ehtre el con
sumo y la producción para el año de 1977, del cual deducimos que casi todos los productos
presentan superávit, notándose, con respecto ai Cuadro N" 64 del Anexo que
han sido cubiertos los déficits en hortalizas y que se ha incrementado sustancia I mente
el superávit de la producción de leche.
6.4.0 Localización de los mercados potenciales
La local ización de los mercados potenciales se efectúa con el objeto de
determinar los puntos hacia los cuales deberá dirigirse laproducción excedente del Pro
yecto. Bajo este punto de vista, el mercado potencial más inmediato al Proyecto re -
sulta ser la ciudad de Puquio, que en la actualidad posee alrededor de 15,000 habi -
tantes. Se facilita la locación de los productos en Puquio, debido a su cercanTci y di
recta comunicación terrestre, por lo que este mercado recibirá los productos más perecibles.
En segundo lugar, quedaría la ciudad de Chala, que también posee una comu
nicación terrestre directa, teniendo la ventaja de ser una población costeña.
Posteriormente, los productos deberán ser comercializados en otros mercados
que aunque más distantes que los anteriores, ofrecen mejores perspectivas para
su demanda y mejores precios. Estos me4cados serían las ciudades de Nazca, lea, Ca
maná, Arequipa y finalmente Lima. Como un mercado potencial muy favorable se pre

I 273
I .
-206-
senta la mina de Marcona, que requerirá de ciertos productos específicos.
I ° Las ciudades de Nazca, lea y Camaná serfan los mercados que recibí -
I rían los excedentes no comercializados en los mercados anteriormente descritos, po -
se/endo mayor volumen de demanda que éstos, ya que en la actualidad las provincias
I de Nazca, lea y Camaná poseen 44,800, 154,000 y 25,200 habitantes, respectiva -
I
mente,
Por último, como mercados de último instancia y a los que se dirigirá
I
I
específicamente el excedente de carne de vacuno y productos comercializados deriva-
dos de la leche, figúrenlas ciudades de Arequipa y dtí la República, absorberfan cualquier
excedente del Proyecto.
'
I
6.5,0 Fletes y Transportes a los mercados potenciales
Una vez ubicados los mercados potenciales, se determinaron los tipos de
transportes a estos puntos y el valor de los fletes correspondientes.
Considerando que las vías de comunicación existentes son únicamente
terrestres, el medio de transporte a usar será el camión de carga.
La zona del Proyecto está comunicada mediante una trocha carrozable
a las ciudades de Lampa, Pararca e Incuyo; a partir de esta última ciudad, la carrete
ra se divide en una que sigue por Chumpi y Coracora llegando posteriormente a Pu -
quio, para salir a la Costa por Nazca; el otro ramal se dirige directamente a la ciu -
dad de Chala. Los productos cosechados serán transportados mediante acémilas a-la
trocha carrozable que atraviesa la zona del Proyecto, para que posteriormente sean
transportados en vehículos de carga a ios mercados potenciales anteriormente seftalados.

-207-
274
Los fletes terrestres de Pauza a los mercados potenciales serán los si -
guiéntes :
- a Puquio S/. 0.50 por kilo
- a Nazca S/, 0,60 por kilo
- a lea S/, 0.80 por kilo
- a Chola S/. 0.80 por kilo
- a Arequipa S/. 0,80 por kilo
- a Lima S/. 1.00 por kilo
Los fletes o las ciudades de Chala /Arequipa tienen el mismo valor, ya
que no existe carga considerable de Chala o Arequipa, / por lo tanto, los transportis
tas cobran el mismo flete.
El flete para ganado vacuno en pié es el siguiente :
- a Arequipa, por 12 reses S/.6,000.00
- o Lima, por 12 reses S/.8,000.00
6.6.0 Conclusiones y recomendaciones sobre los productos agropecuarios de mayor
influencia en el mercado.
De la comparación entre la producción y el consumo agropecuario de la
región paro el año de 1972, concluímos que los productos que presentan déficit son
hortalizas y carne de ovino. Por lo tanto, nuestro estudio de mercados recomendaría
primeramente incrementar ios é^eas de cultivos de hortalizas y la crianza de ganado
ovino. En lo que se refiere a lo producción de carne de ovino, estimamos que las
condiciones climáticas de la zona del Proyecto no le son favorables,por lo que este
ganado es más aceptable a zonas,de mayor altitud.

-208-
275
De la comparación entre el consumo y la producción para el añd de
1977, en donde se ha incluido el incremento de la producción a lograrse con el desarrollo
del Proyecto, constatamos que las hortalizas presentan superávits pequeños,que
serón comercializados fócilmente. De esta forma, el Proyecto iograró cubrir el déficit
existente en este producto. Ademós, observamos que se han incrementado los su -
peróvits en la producción de leche, mafz, papa, carne de vacuno, menudencias y
ciertas leguminosas.
Es preciso señalar, en cuanto a los productos pecuarios, que en la sitúa
ción actual no existe déficit de ninguno de ellos en el consumo de la región, pero debido
a las condiciones ecológicas favorables y a las grandes importaciones a nivel nacional
de carne yleche, se ha tratado de incluir significativamente en la programa -
ción agropecuaria del Proyecto, la producción de alfalfa que permitiró el desarrollo
de una ganaderfa de doblepropósito, con lo cual tenderemos a disminuir las importa -
cienes nacionales de estos vitales productos.
En cuanto a los excedentes o superávits existentes para el año de 1977,
se recomienda establecer una buena infraestructura de comercialización, que permita
obtener mayores beneficios al cooperativista, disminuyendo el costo de la comercialización.
Para ésto, de acuerdo al Estudio de Mercados, existen varios mercados potenciales,
como son las ciudades de Puquio, Chola, Nazca, Ico, Comonó, Arequipa
y Limo, que hacen perfectamente factible la venta de estos productos. Los fletes
a
los mercados potenciales son de un valor tal que permiten introducir la producción
del Proyecto a estos mercados.

' "•^ 278
-209-
7.0.0 Comercialización ' '_
7,1,0 Estudio de Comercialización de los productos agropecuarios
La comercialización de ios productos agropecuarios será efectuada por
la Cooperativa Agrarb de Integración Parcelaria, que tendrá un Departamento de Co
mere ializac ion.
Las funciones del Departamento de Comercialización de la Cooperativa
se refieren al acopio, ensilado, conservación, transformación / venta de los excedentes
al consumo familiar de cada uno de los socios de la Cooperativa.
La comercialización de cada uno de los productos deberé ser efectúa -
da en la forma siguiente •
Mafz. Una vez cosechado este producto, el Departamento de Comercialización de la
Cooperativa dispondrá lo necesario para que los excedentes sean debidamente secados
y fumigados, con elobfeto de ser guardados en un silo. El objeto del almacenamiento
será de conseguir precios mayores a los que ocurren en la época de cosecha, eliminan
do de esta forma la variación o disminución estacional del precio de mercado. Asimis
mo, se elimina el intermediario, ya que la Cooperativa podrá efectuar una venta total
de la producción de maTz en los mercados potenciales que se creyera conveniente.
Como sub-producto del cultivo de mafz, se encuentra la coronta que ,
debidamente picada, se comercializará dentro de la misma Cooperativa para la produc
c ion ganadera.
Papa. Este producto presenta fuertes variaciones en su precio, debido a que es muy
perecible y a que se produce en varias regiones delpafs en la misma época.

277
-210-
Con el objeto de solucionar esta disminución en el precio, se ha estudia
do la manera de conservar el producto por dos meses /medio más de cosechado. Para
ésto, se efectuará la inhibición del brotamiento por medio de productos químicos especiales.
Además, es conveniente seftalar que la venta de la papa se realizará cía
sificada o seleccionada, a fin de obtener un producto de mejor calidad.
Leguminosas. Al igual que el mafz, el Departamento de Comercialización de la Cooperativa
almacenará este producto con el objeto de obtener precios mayores a los que
ocurren en la época de cosecha.
Hortalizas. Este producto será consumido básicamente por los pobladores de la región,
existiendo un pequeño superávit que se comercializará fuera de la misma.
Debido a su gran perecibilidad y volumen, su comercialización es difícil,
pretendiéndose únicamente que lo cosechado satisfaga la demanda de la poblaóión del
Proyecto y que ocasionalmente sea comercializado en los mercados potenciales más in -
mediatos.
Carnes. La comercialización del ganado se efectuará mediante el transporte de las reses
a las ciudades de la Costa o la Capital, en donde serían beneficiadas. Es decir,
que la venta del ganado se realizaría en pié. Debido a la fuerte demanda de carnes
rojas, no existiría ningún problema de comercialización para este producto.
Leche. El Departamento de Comercialización de la Cooperativa realizará la distribución
de la leche fresca en el poblado de Pauza. Este tipo de comercialización de le -
che fresca tenderá a incrementas el consumo de este vital alimento, con la siguiente
mejora de la dieta familiar.

-211 -
278
Como ta producción futura de leche es moyor que el Consumo, los exc£
dentes de producción se dedicarán a la fabricación de queso / mantequilla. La co -
mercialización de estos productos se haré sin intermediarios a las ciudades de laCosta.
7,2.0 Costos y beneficios de la comercialización
Como se ha indicado anteriormente, el Departamento de Comercialización
de la Cooperativa se encargaré de las lagores que han sido señaladas en el acópite
precedente. Para ésto, se requeriré de una inversión inicial para la construe -
ción de la infraestructura necesaria, la cual ha sido discriminada en la siguiente forma
• '
silo para mafz
silopara coronta de mafz
silo para papa
silo para leguminosas
lechería
Oficinas
: 20 m2.
: 30 m2.
: 80 m2.
: 20 m2.
: 50 m2.
: 80 m2.
Total : 280 m2 x S/. 1,200.00 :
S/. 336,000.00
Los implementos y equipo necesario para el Departamento de Comercia
lizatíión serfan los siguientes :
- picadora de cuchilla S/, 25,000.00
- motor a gasolina de 21.5 Hp 70,000.00
- balanza de plataforma 20,000.00

-212- 279
- TOO porongos de 50 litros S/. 50,000.00 v
- una descremadora 30,000.00
- uno batidora 80,000.00
- equipos de oficina 30,000.00
Total S/. S/. 305,000.00
Luego, la inversión inicial total para la comercialización asciende a
\a suma de S/.641,000.00.
La administración del Departamento de Comercialización tiene además
un costo anual de operación y mantenimiento, el cual se discrimina de la siguiente
forma ;
- Administrador a S/. 6,000.00 mensual S/. 72,000.00
- 3 obreros a S/.3,000 c/u 108,000.00
- Conservación y manejo de los equipos 20,000.00
Total administración
S/.200,000.00
Los costos expuestos anteriormente corresponden a la inversión inicial
necesaria y al costo anual de operación y mantenimiento del Departamento de Comercialización.
Posteriormente, se exponen los costos y beneficios variables inherentes
a cada uno de los productos agropecuarios que serfan comercializados.
MaFz. Se estima un beneficio adicional por el sistema de comercialización adoptado
de S/.0.20 por kilogramo. En ette producto, no existe un costo adicional de comercialización.
Dentro del cultivo de maíz, existe el subproducto denominado coronta,
que una vez picada adquiere un valor de S/, 0.30 por kilogramo.

-213-
: 280
El costo adicional por el picado se estima en S/.5.00 por 100 kilogramos
de coronta.
Papa, Los beneficios odicionaies derivados de la conservación por dos meses y medio
más de la cosecha del producto se estiman en S/. 0.30 por kilogramo.
El costo adicional de la comercialización esto dado por el producto
químico inhibidor y la nrano de obra necesaria pora su Rimigación y almacenaje. Dicho
costo serfa el siguiente :
- para 1,000 kilogramos de papa, se utilizarán 1.5 kilogramos de producto químico in
hibidor de brotamiento : S/. 15.00.
- mano de la obra para fumigación y almacenaje de 1 ,(X)0 kilogramos de papa : S/.
80.00.
Luego, el costo adiciorKil de 1,000 kilogramos de papa sería de S/-.
95.00.
Leguminosas. Se e^stimo un beneficio adicional por la comercialización adoptada, de
S/. 0.30 por kilogramo. En este producto, no existe un costo adicional de comercia-
I izac ion.
Hortalizas. No presenta costos ni beneficios adicionales por comercialización.
Carnes
No presenta costos ni beneficios adicionales por comercialización, ya que
esta labor se reduce a la venta de ganado en pie.
Leche. Para este elemental producto de consumo en la dieta familiar de la región,
se ha considerado primeramente dbtribuirla en formo eficiente en el poblado de Pauza,
con el objeto de que la familkis incrementen su consumo o hagan uso de ella
en
forma regular.
t

-214 -
281
Debido a que la producción de leche fresca presenta excedentes en swco -
mercialización directa^ se ha estudiado sus posibilidades de industrialización, mediante
la producción de quesos y mantequilla»
Para tal efecto, de acuerdo a la producción programada para el año de estabilización o
máximo desarrollo, observamos una producción anual de 2'765,000 litros de leche»
Para estimar el consumo, hemos considerado la población del distrito de Pauza para el
año 1977, la cual se estima en 4,425 habitantes, que de acuerdo al número de miem -
bros por familia obtenido del diagnóstico del Proyecto, nos da un total de 1,100 fami -
líos; si consideramos un consumo mínimo de
1 litro por familia/día^ llegamos a la conclusión
de que se requerirán de 401,500 litros alano para satisfacer la demanda de
este producto»
De lo expuesto anteriormente, comparándola producción con el consumo para el año
de 1977, observamos que más de 2^300 toneladas de leche son excedentes del consumo
y por lo tanto deberán ser comercializacfos„
Para la producción de queso y mantequilla, se cuenta con la relación de 7^1 o y 28o6
kilogramos de leche para 1 kilogramo de sus derivados» Los costos de comercialización
o transformación de la leche estarán representados por las inversiones Inicíales señaladas
anteriormente y los costos de procesamiento que se resumen a continuación ;
- Para 100 Kg„ de mantequillas
Leche„ 2,860 Kgs a S/. 4»50 S/» 12,870.00

-215 -
282
Venta
leche descremada 2^700 lífros a
S/o 1,60
mano de obra s 5 ¡órnales a S/» 50,00
beneficios sociales 60 %
S/,
14,320,00
250.00
150„00
Total costos 8,950o00
Para 100 Kg, de queso:
Leche t 710 Kg, a S/. 4,50 3J95,00
Otros costos
500o00
Mano de obra- 8 jornales a S/„ 50,00 400,00
Beneficios Sociales 60 % 240,00
Total costos 4^335,00
Los beneficios de la comercialización de estos productos se refleiarén en la
distribución
existente entre la venta de leche fresca y la venta de mantequilla o queso. Los precios
de venta y puesta en el centro de producción se estima en S/, 100,00 y S/, 80,00
el
kilogramo de mantequilla y queso, respectivamente. Si consideramos una disponibilidad
de leche
de 1^, 150 tonelodas para cada uno de los productos acabados^ la producción de
mtintequilla sería de 40 210 kilos Ou año y la de queso de 161,972 kilos al año.
Como resumen de los costOí y beneficios de la comercialización^, arponemos en el cua -
dfo N°
66 del Anexo los costos adicionales para los productos, según el volumen de
excedentes para cade uno de ellos y los beneficios adicionales que trae

-216- ^ II128a
consigo la comercialización, también en forma discriminada para cada producto.
Dentro de estos costos, se ha eliminado los de la inversión inicial, ya que éstos Figuran
dentro de los costos de la infraestructura del Proyecto.
8.0,0 Agroeconomfa
8.1.0 Anólisis de tas conclusiones del estudio de mercados para la selección de los
futuros cultivos.
De acuerdo al estudio de mercados, el cultivo deficitario que podría a-
doptarse a la zona del Proyecto son las hortalizas. E! resto de cultivos que presentan ;
condiciones aparentes para ser llevados en !a zona del Proyecto presentan superávits en
lo producción de ¡a región.
Por tanto, se ha seleccionado como cultivo futuro el de hortalizas, teniendo
en cuenta que la extensión dedicada a este cultivo no debe ser grande, por ios
dificultades que presenta su comercialización.
En ¡o que concierne al resto de cultivos,
se ha procurado que sean sembrados en tal cantidad que permitan el normal abas
tecimiento del mercado de la región, teniendo
en cuenta Ja tradición y alimentación
de la población aledaña.
De acuerdo a ¡o expresado, se ha seleccionado, además del cultivo de
hortalizas, los cultivos de papa, leguminosas y maíz.
En lo que concierne a los productos pecuarios, a pesar de que estos presentan
superávits en el consumo de la región su inclusión en el programa de cultivos
del Proyecto se justifica ampliamente por los déficits nacionales que obligan a una
fuerte importación de estos productos, con el consiguiente egreso de divisas para el
país.
De acuerdo a lo expresado y teniendo en cuenta que gran parte de ¡a zona cu!-

-217- 28i
tivada con alfalfa, se ha incrementado notablemente este cultivo, alcanzando más
del 80% del área ffsica cultivable. El mencionado pasto cultivado proporcionaré el "^
alimento básico para el desarrollo de una ganaderfa de doble propósito, incrementando
de esta forma la producción de carnes roías, leche, quesos y mantequilla, productos
éstos de fácil colocación en los mercados de la Costa.
8.2,0 Estructuración de la céduío de cultivos, teniendo en cuento la tenencia futura.
En el capítulo correspondiente a la Estructura Agraria Futura, se analizó
la conveniencia de practicar en la Zona del Proyecto una explotación Cooperativa
denominada Cooperativa Agraria de Integración Parcelariaj, en donde ¡as tierras
cultivables sean trabajadas como una unidad de explotación^
En base a este tipo de
explotación agraria es que se estructuró la cédula de cultivos futura.
Es preciso mencionar que la explotación cooperativa antericrmeníe sena
lado, además de sus ventajas de índole social, permite utiliza! ¡rocíonalmenk-" lo^ r
cursos naturales y humanos disponibles.
En cuanto a los recursos naturales^ se tomó
especial cuidado en la programación, para hacer coincidir ésta con la dispon!bi!ifii;"'ií
de agua en e! rTo Mírmaca, al 75% de duración, de acuerdo a! esfudio hidroiógicn.
En el capítulo correspondiente al Desarrollo de! Recurso Suelo^, se lia OÍ
tudiado las características del suelo, clasificándolo en series y fases„ Para e! Dt

-218-
sertbn adaptables a esos suelos. El resultado de este anélisis se muestra en el Cuadro
N* 67 del Anexo.
En el cuadro anteriormente mencionado, se podrá apreciar la discrimi -
nación efectuada para cada uno de los cultivos, tos cuales han sido asignados a tas fa
ses y series que tes son más apropiadas. En cuanto a ia rotación de los culti^, se ha
procurado qm ella permita obtener mayores rendimientos y una adecuada eor»erva -
cíón de los suelos. La rotación programada es factible de realizar, de ocuercb a las
disponibilidades de agua del río Mirmaca y ai consumo total de los cultivos, lo cual
ha sido analizado anteriormente.
En el Cuadro N° 68 de! Anexo, se presenta un resumen de tas cédulas
de cultivos programada, indicando los áreas dedicadas a cada uno de los cultivos y su
período vegetativo durante los meses del año, E! área total cultivada representa e!
orea agrícola de ¡as series Santa Rosa^, Pauza y Huatún¡, disminuida en un 10% que co
rresponde a las áreas dedicadas a caminos, caneteras, canales, cercos y edificocio -
nes.
Del cuadro anterior, $e deduce primeramente que e! 17,7% del área física
cultivable o sea 124.8 hectáreos, son rotadas durante e! año, obteniendo de esta
forma dos cosechas anuales.
En cuanto a los cultivos programados, observamos que el
82,3% del área tota! es dedicada al cultivo de alfalfa con el objeto de implantar una
ganadería de doble propósito; los cultivos que le siguen en importancia son legumino -
sos,maíz, popa y hortalizas. <
Los cultivos programados son ios mismos que actualmente existen, excepto
las leguminosas y hortalizas; habiéndose incrementado en las áreos incorporadas a

286
-219 -
la agricultura^ los cultivos de alfalfo, papa y mafzo
Los cultivos de leguminosas y
hortalizas son básicamente de rotación y ademas permiten cubrir ciertos déficits
de
consumo que actualmente se presentan„
8„3o0 Análisis de los costos de la producción futura
En el análisis de los costos de la producción de los cultivos se han teni -
do en cuenta varios factores relacionados con las condiciones agrícolas del
Proyecto,
los criterios y presupuestos de los técnicos de la Zona Agraria V y las prácticas modernas
de cultivos que han sido relacionadas preferentemente con el riego, abonamiento y
control sanitario o
El análisis de estos costos son mos,trados en los fichas de cultivos que se
p'e*^entan en ios Cuadros del Número 69 al 74 del Anexo» En ellas, se presenta primefo
el período vegetativo dei cultivo durante los meses de! año, posteriormente,, se ha
dínr minado por tareas o ¡ornaíe^ lo^ requerimientos de mano de obra o tracción
anirru!,
oparte, se enruentran ío-s insumes necesarios debidamente especificados y finalmente
los costos indirectos representados por
los imprevistos y lo^ intereses
En ia porte fino! de cada cuodio, se muestra e! rendimiento unitario y
precro del producto correspondiente que restodo del costo de producción total nos dá
ia utilidad neta uPitonOo
Pora ei Cultivo de alfalfa, se presentan dos fichas de cultivo que repre
-.entan ¡os co^to^ de (nstaloción y los costos de mantenimiento
debido a que cada tres
oñoi deberá ser re^^rmbrado e'^te cultivOo
En io referente a los costos de producción de la actividad pecuaria,
se
ha p-eíerído mcluiríos dent'o del acápite siguiente „

8o4=0 Rend!mientoSy costos y utilidades netas en la producción futura.
Paro el cálculo de los valores de la producción futura, se ha preferido
separar 'a producción agrfcola de 'a pecuaria» De esta forma, la agricu'tura producirá
la alfalfa necesaria para la alimentación de la ganaderfa a implantarse y el
valor
de la alfalfa será considerado como costo de producción en la actividad pecuaria o
En cuanto a los valores de la producción agrfcola futura, se estimaron -
primeramente los posibles requerimientos que se obtendrán una vez que se culmine el
proceso de desarrollo agrfcola programado, lo cual ocurrirá al cabo de cinco años»
Los rendimientos unitarios se presentan en las fichas de cultivos.
Posteriormente, se calculó el rendimiento total, de acuerdo al área -
bembrada, para cada uno de los cultivos^ a este rendimiento total, se le aplicó el pre
CÍO unitario de cada producto, que es el mismo que presentan en la actualidad, ya que
lo programación se ha estructurado a precios constantes»
En base a ios precios consignüdos
y al rendimiento to'^al^ se encontrarán los valores brutos para cada cultivo y pos
Tetiormente el valor bruto total o
A los valores brutos, se les restó el costo de producción, obteniéndose de
esta forma la utilidad neta para cada cultivo y posteriormente la utilidad neta total „
En el Cuadro N® 75 del Anexo, se muestra el resultado de los cálculos
efectuados para los valores de la producción agrfcola, del cual se deduce que el va -
Sor bruto total asciende a S/» 17'500,930„00 y la utilidad neta total
a S/o
8'053,6l7„00o
En cuanto a la producción pecuaria futura, se determinó primeramente

- 221 -
283
la población de ganado vacuno que podrfa explotarse en buenas condiciones con la
producción de alfalfa disponible.
De esta formo, se estimó que una unidad animal
consume 50 kilogramos de pasto al día, lo que hace en el año, un total de 18;,250
kilogramos o Si tenemos una producción anual de 37,745 o 5 toneladas de alfalfa, será
posible
la explotación de 2,068 unidades animal en toda la zona del Proyecto dedica
da a \a ganadería„
1
En base a lo expresado anteriormente, se estructuró el desarrollo del ha
to ganadero, el cual es mostrado en el Cuadro N° 76 del Anexo»
De él deducimos
que el desarrollo pecuario tendrá una duración de cinco años, al final del cual tendremos
uno existencia de 2,043
unidades animal, que están por debajo del máximo de sopoítabilidad
de los pastos»
Para la obtención del Cuadro citado anteriormente, se ha
tenido en cuento que la unidad animal está dada por un adulto, con un consumo de 50
kg o de pasto al dfa; de esta foíma, ¡os diferentes períodos de crecimiento del ganado a
dopton los siguientes coeficientes :
~ Terneros y terneras : 0o3Uc,A„
- Novillos y vaquillas : 0o6 U„A„
- Toretes y vaquí I Iones ; OoBUoAo
- Vacas ° loOUoA»
Asimismo, se ha considerado un coeficiente
de natalidad equivalente al
70% de preñez de las vacas y,, en cuanto a la mortalidad, se ha preferido discriminarla
de las siguiente forma ;
~ Terneros y terneras °. 15%

- Novillos y vaquillas : 10%
- Toretes y vaquí I Iones í f 5%
- Vacas : 2%
- 222 - '/»-''».«.-»
IK 289
\%
Teniendo presente el desarrollo del hato ganadero, se elaboró el Cuadro
N** 77 del Anexo, en el que se muestra los valores de lo producción pecuaria futura.
En dicho cuadro, se determinaron primero los costos de !a producción ba
|o cinco rubros que son: a'i imentación, sanidad, manejo, ordeño y costos indirectos,
obteniéndose un total para toda la i»xp1otoctén ^naééra de S/, 13'319,070.00 anua -
les.
El valor bruto de lo producción pecuaria se determinó en base a las ventas
ydel ganado en pie, bajo los rubros de carne y menudencias.
Además, se consideró
por separado la producción de leche, estimóndose un rendimiento unitario de 2,500 litros
al año» Como resultado, obtenemos un valor bruto de S/. 15'775,600.00, que dis
mlnuidos en los costos de producción dejan una utilidad neta total de
S/.
2"456,530.00 anuales.
Como resumen, se presenta en el Cuadro N" 78 del Anexo, que muestra
los valores totales de la producción futura.
Es preciso señalar que los costos y beneficios de la comercialización deberán
ser añadidos a los valores totales de la producción futura; de esta forma, la utilidad
neta alcanzaría la suma de S/. 17'100,676.00 anuales.
8.5,0 Análisis de la mano de obra necesaria para conducir el Proyecto
Paro el cálculo de la mano de obra necesaria, se analizó en primer lu -
gar la requerida para la actividad agrfcola, la que es mostrada por perFodos bimensuales
en los Cuadros del numero 79 a\ 83 del Anexo, que muestra los requerimientos uní-

-223-
290
torios de mano de obro y para cada uno de los cultivos,
"^'-^J^'Cfieftas-
En base a los requerimientos unitarios, se estructuró el Cuadro N" 84 del
Anexo, que muestra el resumen de las necesidades de mano de obra para lo actividad -
agrfcoloo
En lo que respecta a la actividad pecuaria^ de acuerdo a lo expresado
en el Cuadro N® 77 del Anexo, se elaboró el Cuadro N° 85 del mismo, que muestra la
distribución de los ¡órnales necesarios por perfodos bimensuales o
Como resumen, se estructuró el Cuadro N° 86 del Anexo, que muestra los
requerimientos de mano de obra totales del Proyecto» De este Cuadro, deducimos que
los mayores requetimiebtos se presentan en los períodos bimensuales de noviembre-diciem
bíe y maiZQ-obríi, ascendiendo a menos de 10,700 ¡órnales por períodos bimensual

.224- 291
•
Las necesidades totales del crédito, que toma el nombre de avIbfSgffco
la a corto plazo, se muestra en el Cuadro N** 87 del Anexo, del cual se deduce que se'
requerirán S/.2*880,410.00 al afio.
La ejecución de este crédito seria responsabilidad del Banco de Fomento
Agropecuario del Perú y el Ministerio de Agricultura, que mediante sus comités de
crédito otorgarán tos préstamos bajo la modalidad de crédito supervisado. Los crédi -
tos se otorgaron directamente a la cooperativa a formarse*
De ser incluido este Proyecto dentro del Programa de la Línea Global de
Pequeñas y Medianas Irrigaciones, con financiamiento BID, los créditos de la Coopera
tiva se canalizarfan por el Fondo de Fideicomiso de la Línea Global, de reciente crea
ción, de donde interviene financiando el mencionado Banco Interomericano de Desa -
rrollo, el Banco de Fomento Agropecuario del Perú y el Ministerio de Agricultura. En
este Fondo, el Banco de Fomento Agropecuario del ff^rú octuorfa como fideicomisario
y el Ministerio de Agricul tura como supervisor del crédito.
El ¡interés a cobrarse por elpréstomo sería el de los tasas especiales, o seu
el destinado a la producción de alimentos y/o cooperativas, que es del 7% al año.
9.2.0 Créditos a mediano y largo plazo
9.2.1 Descripción de los bienes, mobiliario, equipo, semovientes y plantee iones, que
constituirán ei crédito.
Los créditos a mediano plazo cubrirán los necesidades económicas para
la instalación de la alfalfa, adquisición de los implementos y equipo del departamento
de comercialización y adquisición de las vacas madres para el desarrollo del hato le -
chero.

^ ^ ^ % % : •• •
Las necesidades económicas para la Instalación de la alfalfa están repre
sentadas por los costos directos de instalación de este cultivo, que son mostrados en el
Cuadro N"
69 del Anexo,
En lo referente a los implementos y equipo del Departamento de
Comercialización;
éstos se encuentran en el acápite de Costos y Beneficios de la Comercia
lización.
Por último, la adquisición de vacas madres necesarias para el inicio
del
desarrollo del hato lechero comprende lo compra de 1,060 vientres preñados, cuya raza
será la de condiciones para una ganadería de doble propósito.
La denominación que reciben los créditos mencionados es la siguiente ;
~ instalación alfalfa : avfo agrícola.
- implemento y equipo °. refaccionario mobiliario .
- adquisición vacas : avío pecuario.
En lo referente a los créditos a largo plazo, éstos cubrirán las necesidades
económicas para la construcción del Centro Cívico y de Servicios, incluido el
De
partamento de Comercialización^ mejoramiento de caminos y los costos de la habilitación
de los suelos. Estas necesidades ya han sido descritas en forma detallada en Iss
acápites correspondientes»
9.2.2 Costos unitarios de ios componentes de ios créditos a mediano y largo plazo.
En lo referente a los créditos a mediano plazo, los costos unitarios de -
sus componentes son ios siguientes :
- Instalación alfalfa : S/. 9,455.00 por Ha.;
- implemento y equipo del Departamento

- 226-
293
-Comercialización s
-Vacas madres s
S/, 305,000.00 en total
15,000 o00 cada una;
Para los créditos a largo plazo, los costos unitarios serfan los siguientes :
-Construcción de un Centro Cívico
y de Servicios : S/, 1,200^00 m2o
-Mejoramiento caminos °. 50,000,00 por km,
-Habilitación de suelos °.
-Nivelación de S/„ 1,200oOO a
3,500,00 por Ha,
-Despedrado de S/„ 800,00 a 1,600,00 por Ha,
-Incorporación de materia orgánica S/, 2,519,00 por Ha,
-Construcciones de canales de riego y
desagüe de S/, 400,00 a 800,00 por Ha,
De acuerdo a los precios unitarios consignados anteriormente, se tendrían
los siguientes costos totales o necesidades de crédito para cada uno de los tipos es -
pecifícadoss
Créditos g mediano plazo
- Avío agrícola para la instalación de alfalfa :
S/, 9,455,00 X 580,7 Ha, : S/, 5'490,519,00
~ Avío pecuario para la adquisición de 1,060
vacas madres a S/, 15,000,00 cada una t
15'900,000,00
- Avío refaccionario mobiliario : 305,000,00
Total créditos a mediano plazo s 2T695,519,00

-227-
294
Créditos o largo plazo; ^ , -i'
- Avío refaccionario inmobiliario : S/. 300,000.00
Construcción Centro Cívico : »
- Departamento de Comercialización : 336,000.00
- Meioramiento camino : 380,000.00 .
- Habilitación de los suelos : 2'4n,334.00
Total créditos a largo plazo : S/« 3*427,334.00
9.2,3 Formas y plazos para la efecución de estos créditos
Los créditos a mediano plazo serán otorgados directamente a la Cooperativa.
El avTo agrfcola tendré un plazo de amortización de cuatro años, dentro
de
los cuales el primero será de gracia. El refaccionario mobiliario y el avFo pecuario^
tendrán un plazo de amortización de ocho años, siendo los tres primeros de g-acia.
El interés que devengarán los créditos a mediano plazo será del 7% a -
nual al rebatir sobre los saldos deudores, de acuerdo a la tasa preferencial para las
cooperativos.
En lo referente a los créditos o largo plazo, los costos de la construe -
ción, del Centro CFvico y de Servicios, incluido el Departamento de Comercialización
y el mejoramiento de caminos, serán administrados por la Agencia Agrario de Pouzo,
cuyos técnicos licitarán dichas obras y las supervisarán posteriormente, de manera que
uno vez concluidos los trabajos sean entregados al servicio de lo Cooperativa.
El crédito destinado a cubrir la habilitación de los suelos será otorgado
directamente a la Cooperativa, poro que con la supervisión directa de los profesiona -
les de lo Agencia Agraria sea realizado*

: 295
- 228 - . I
El plazo de amortización de los crédftos o largo plazo (avFo inmobiliario)
será de veinte años, dentro de los cuales ios cinco primeros serán de gracia*
El interés que devengarán los créditos a largo plazo será del 7% anual
al rebatir sobre los sóidos deudores; de acuerdo a la tasa preferenclal para ios destinados
a las cooperativas.
9.3.0 Requerimientos de créditos o nivel de Proyecto
9.3.1 Plan de crédito a corto y mediano plazo
Se requerirá de un crédito a corto plazo, es decir, que seo amortizado
en el plazo de un año paro los cultivos agricolos anuales como son : hortalizas, maFz,
popa y leguminosas. Este tipo de crédito o corto plazo será necesario pora todas las
campañas agrfcolas de la Cooperativa, hasta que ésta alcance su independencia económica
.
En cuanto a los créditos a mediano plazo, se requerirá primeramente los
del avfo agrícola para la instalación de alfalfa, que pretende completar en los dos pri
meros años del desarrollo del Proyecto. El avfo pecuario para la adquisición de las va
cas madres se efectuará durante el primer año de desarrollo y una vez que exista el su
ficiente número de hectáreas de alfalfo instalados que permitan el mantenimiento de
las vacas madres adquiridas.
En lo referente al avfo refaccionario mobiliario, en el segundo año del
desarrollo del Proyecto se adquirirán los implementos y equipos del Departamento de
Comercialización, coincidiendo ésto con lo terminación de lo construcción de lo in -
fraestructura necesaria para el Departamento de Comercialización* "^
Respecto al crédito o largo plazo, durante el primer año se contratará

295
- 229 - ^
la construcción del Cenfro Cfvlco y de Servicios,incluyendo el Departamento

-230 -
29*7
dos de esta proyección a nivel de Proyecto ,
Para (a estructuración del Cuadro anteriormente mencionado, se ha tenido
en cuenta el desarrollo délas actividades agrfcolas y pecuarias. Para esto, se
ha considerado que el 50 % del área dedicada o la alFoifo serfa sembrada duranfe -
primer año y que esta área instalada rendirfa el 50 % de la producción óptima, re -
sultando de esta Forma una producción total del 25 %¿ «turante el segundoaPtose tendrá
el TOO % de la alfalfa sembrada y su rendimiento será del 70 %; durante el tercer -
año, se prevee un 90 % del rendimiento óptimo; a partir del cuarto año se presentarán
dos años consecutivos con un rendimiento equivalente al 75 % y el siguiente al TOO %,
por lo que a partir de este año se considera un rendimiento promedio anual del 83.3%
de lo óptimo. En cuanto a ios cultivos de hortalizas, mafz, papa y leguminosas sus
rendimientos alcanzarán el 30 % del máximo durante el primer año, el 50 % du -
ranfe el segundo, ei 70 % duronte e¡ tercero, el 90 % durante el cuarto y el 100% -
durante el quinto.
En lo referente a los productos pecuarios, estimamos que la
leche ten
drá un rendimiento de acuerdo a la disponibilidad de vacas madres en lactación -
que son mostrados en el Desarrollo del Hato Lechero.
Asimismo,
los ingresos provenientes de los rendimientos de carne y me
nudencia se han obtenido de acuerdo ai número de vacas de deshecho y toretes que
son vendidos o beneficiados a partir del tercer año.
Se ha incluido dentro de este cuadro los ingresos provenientes de la comercialización,
estimándose éstos de acuerdo a los rendimientos de mafz, papa, leguminosas
y leche, ya especificados anteriormente.
9.3.3 Balance de requerimiento en créditos en base a los ingresos previstos
Con el objeto de efectuar un balance de los requerimientos en
créditos
en base a los Ingresos "previstos, ha sido necesario primeramente estructurar un cuadro

- 231 -
2f8
''-Uí!*eü'\''
que muestre la proyección de egresos enlos c!nco primeros años de desarrollo del Pro
yecto* Pora ésto, se ha preparado el Cuadro N° 90 del Anexo que muestra los egresos
anuales para los cinco primeros años de desarrollo del proyecto.
En el cuadro mencionado, se ha calculado los egresos correspondientes
a la instalación y mantenimiento de la alfalfa, estimóndose

-232- 299
con la producción de leche, que actúa como materia prima en estof^^j
De la comparación de los cuadros correspondientes a la proyección de
ingresos y egresos, deducimos lo siguiente :
- En el primer año, existe un déficit' de aproximadamente 15 millones de soles, lo
que es suplido por el crédito de ese año, que asciende a más de 22 millones.
- A partir del segundo año, los ingresos superarán a los egresos, aumentando los -
superávits año :i añpo El Plan de Requerimientos de Créditos prevee para el segundo
año un total de más de S/, 6'500,000.0O y a partir del tercer año
prevee
(jhTcamenfe el crédito
correspondiente al cvfo agrrcola a corto plazo.
- Los superávits existentes a partir del segundo año que son incrementados por el
Plan de Créditos a otorgarse permitirán elevar notablemente el nivel de vida actual
de ios beneficiarios,
10.0,0 Extensión Agrrcoia
10,1,0 Programa que se desarrollará
Es indudable que el desarrollo agrfcola programado deberá contar con
una asistencia técnica integra! para que se obtengan los resultados esperados.
Primeramente será necesario realizar uno labor de motivación en los fu~
turos beneficiarios del Proyecto con el objeto de que tomen conciencia de las accio "
nes en que les tocará participar dentro de lo Cooperativa AgrarFa de Integración Parcelaria
a formarse. Esta motivación incidirá en el convencimiento de los actuales a-
gricultores
para que cedan sus parcelas a la Cooperativa a cambio de obtener derechos
de socios y a la vez contar con un trabajo verdaderamente estable y bien remunerado.
La motivación anteriormente explicada será el punto de partida del Programa
de Desarrollo Agrrcola, por lo que se le deberá otorgar la primera prioridad

-233
l»^".!
en las acciones de asistencb técnica.
yj"ñas^'^^f^^^'
Paralelamente a las labores mencionadas en los párrafos anteriores,
se
deberá realizar un estudio socio-econémico-legal de ios actuales agricultores, para
determinar quien es quien, dentro de los posibles beneficiarios del Proyecto. Este ser
vira de base para la selección y colificacién de los futuros socios de la Cooperativa a
formarse •
En cuanto a la técnica del desarrollo agrícola propiamente dicha,
los
programas de extensión agrícola o de asistencia técnica deberán estar dirigida» a ios
siguientes aspectos :
Habilitación y conservación de los suelos;
Adff inistración de oguas, con el obfeto de implantar un méíodo eflchrie
^'Ü t °•^•'
go.
Promoción agrícola, con el obfeto de lograr que las producción:: y noñdh > ' •
sean obíenidos en e! plozo máximo de cinco años^ por medio de la ¡jr-planí'i'. i s
do procticas culluíoies modernas que Incsdirón en el riego, ahpíKsmí^'nlo y ' H»
tro! f¡tosan Starío;
Promoción pecuaria^ con e! obfeto de obtener el desarrollo progr0mrjdo en «il h i
lo ganadero y a Í0-ver ebfener los rendimientos propuestos en leche y cam*';
Comercialización, actividad de gran Importancia que permitirá aumentar los m~
gresos de !a Cooperativa y pober en el mercado producios a precie s rr ¿•r nnbi'^s
que permitan elevar eí'nivei de vida de la región al ser mas accesiblrs 0 ^g \m
biücion rural. Para conseguir ésto, será necesario indudablemende di»!T5Ín!jlr "!
costo de la comerdaüzacióno Asimismo, dentro de esta actividad tendrá espp

- 234 - í*
I '• 1 gj
cial importancia dirigirá los cooperativistas en la industria I izaci^^^^ííwíe
para la obtención de queso y mantequilla.
Investigación agrícola; se tratará de adquirir nuevas variedades resistentes adap_
tables de la zona y con rendimientos superiores;.
Crédito agropecuario, el que tendrá la particularidad de ser supervisado por
lo
que cumplirá doblefunción : cubrir las necesidades económicos de la Cooperativa
y a la vez guiar al agricultor para la obtención de los rendimientos estimados mediante
la supervisión directa de todas las tareas de los cultivos programados,
10.2^0 Formas y plazos para su ejecución
El programa de extensión agrTcola y asistencia técnica será efectuado
directamente por los técnicos propuestos dentro de este estudio y el personiíl que ac -
tualmente labora enla Agencia Agraria de Pauza.
La delimitación de las funciones
de cada uno de los técnicos programados ha sido ampliamente descrita en e! acápite
5.2.1 del Sub-Capftulo Infraestructura General y de Servicios.
Sin embargo, es .necesario mencionar que la Agencia Agraria de Pauza
será supervisada por la Dirección de la Zona Agraria V, que coordinará con la Direc
ción Genera! de Promoción Agropecuaria del Ministerio de Agricultura todos los planes
y programas a desarrollar en el Proyecto Pauza.
En cuanto a los plazos, ya se ha mencionado anteriormente que el desa
rrollo agrícola programado logrará su máxima producción al quinto año de iniciado el
proceso, a partir del cual se estabilizará la producción.
Dentro de los programas de asistencia técnica, deberán iniciarse durante
ei primer año los de motivación y estudio socio-económico-legal de los agricultores,

í 302
mis!ón que estimamos será concluida durante el segundo año del desarrollo.
En cuanto a los programas de administración de aguas, promoción agropecuaria,
comercialización, investigación agrícola y crédito agropecuario, éstos co~ ,
menzarón el primer año teniendo una duración aún no definida, ya que dependerá del
grado de asimilación por parte de la Cooperativa y agricultores y de las técnicos im -
partidas.
10.3.0 Costos adicionales que se requerirán
Los costos para la ejecución de Asistencia Técnica y/o Extensión Agrfco
la, han sido ampliamente descritos en el acápite 5»O,O Infraestructura Cenemí y de
Servicios, y en el 7.0,0 Comercialización o
Sin embargo, en este subtR-uío presentamos un resumen de ¡os costos necesarios
s
Infraestructura Centro Cívico S/. 300,Ü00„0()
Infraestructura Departamento Comercialización 336,000.00
Presupuesto anual de Administración de! Centro
Cívico y de Servicios 1"385,000.00
Presupuesto Anual de Administración de! Departamento
de Comercialización. 200,000.00
Implementos y equipo de! Departamento de Comercialización.,
305,000.00

-136^ - 303
r
11.0.0 Análisis Eccnómico y Financiero .- \\>
El análisis econótnico del Proyecto Pauza se refiere a lo determinación de la rentabilidad
del Proyecto^ considerando la proyección de ingresos y egresos mostrados anteriormente
en los cuadros N*^9 y 90, incluyendo el costo de lo construcción de las
obras civiles, que serón realizadas en el lapso de dos aífos.
El análisis económico del Proyecto se ha realizado mediante dos parámetros evaluatorios,
como son la relación beneficio/costo y la tasa in; ;rna de retorno. En am^os caos se ha
considerado com . "¡da útil del Proyecto 50 años, y una tcio de descuento ffiüai de 10%«
11.1.0. Relación Beneficio/ costo .-
El concepto de la relación beneficio costo consiste en medir el nivel de la prcdurciun
que se consigue con la mmima üiilización de los recursos. Se expresa a tra'^és del
cociente que resulta de dividir el valor de la producción entre los costos totales de los
recursos utilizados para generar esa producción.
Los elementos componentes de este coeficiente son por consiguiente ios beneficioi y
los costos.
El criterio seguido paro la obtención de la relación beneficio/ costo consiste en la
comparación de los beneficios y costos anuales equivalentes a través de toda la vida utií
del Proyecto.
Se ha considerado como costos los necesarios para la construcción de las obras civi~
les, mejoramiento de caminos, construcción del Centro Civico y Departamento de
Comercilización, y por último, presupuestos anuales para la administración dol Centro
Civico y de Servicios y del Departamento de Comercialización. El presupuesto para la
administración del Centro CTvico y de servisios fue disminuido del Presupuesto original

- 23/ -
304
en la que se refiere u la compra de bienes de Capi.al nuevo, corísirferándose en ese
rubro a partir del 2°año un 20% del total , o sea S/. 80,000.00, que servirán pora
reponer al cabo de 5 años los bienes inicialmente adquiridos.
Se consideraron como beneficios los ingresos netos de la producción de al faifa, hortalizas,
moTz, popa, leguminosas, leche, carne, menudencias, y los beneficios propios
de la comercialización. A estos beneficios futuros se les disminuyó en los íngtesos o
utilidades netas actuales de la producción agropecuaria qu' fueron determíti idos anteriormente
en el Capitulo denominado; Condiciones Agroeconómicas Actuales. De este
capitulo se deduce que ia utilidad neta de la producción agrTcola actual asciende a
S/. 18,578.00 y el de la producción pecuario a S/. 89,955.00, que en total suman
un valor de S/. 108,533.00 aauales.
Los costos considerados como asociados o cargo de lo Cooperativa, como son; la adquisición
de ganado, adquisición de implementos y equipos del Departamento de Comercialización
e inversiones necesarias paro lo rehabilitación de los suelos, fueron
restados del ingreso neto de la producción futura, después de la actualización y proyección
en la vida útil del Proyecto.
Con las premisas y conceptos mencionados anteriormente, el cálculo de la relación
Beneficio/ costo se realizó de lo siguiente manera:
Año Costo Factor de Actualización Valor Actual
S/.
S/.
1 17'945.526 1.0000 17'945,526
1 20'546.526 0.9091 18'678.847

305
.238 -
1 ( iS 1 ^^
2-50 r265,000 9.9063
Total
*48'016,732
48'016,732
Oo10086
4'842,968
COSTO EQUIVALENTE TOTAL ANUAL
4'842,968
BeneFícíos Equivalentes AnuaTes ,-
Año
Ingreso Neto
Factor Actuolizacíón
Valor Actual
S/Oo
S/oo
1
2'979,732
Oo9091
2'708,874
2
7'089,051
Oo8264
5'858,392
3
10'725,544
0„7513 8'058,101
4
17'182,349
0.6830 ir735,544
5-50
16'992,143
9„8753 -_-_—_»„
167'802,510
0,6830 114'609,114
Total
142'970,025
142'970,025 O J0086 14'419 957
INGRESO EQUIVALENTE TOTAL ANUAL:
14'419,957
A¡ ingreso neto equivalente total anual se le restó el equivalente total anual del costo
osociado, que fué calculado de la siguiente forma:
Affo
Costo Asocie ido
Factor Actual Üzación
Valor Actual
S/o„
S/oo
1
17'100,000
0o9091
15'545,610
2
l'S16,334
0=8264
T253,098
Total
16 "798,708

239 -
308
1^ 798,708 O J 0086 f '694 j 3 í 8
COSTO ASOCIADO EQUIVALENTE TOTAL ANUAL:
1'694,318
BENEFICIO EQUIVALENTE TOTAL ANUAL = S/.14'419,957-1'694,318
=S/. 12725,639
RELACIÓN BENEFICIO/ COSTO : 2.63 t LOOO
La relación beneficio/ cosfo encontrada nos indica la rentabilidad positiva del Proyecto.
n.2.0. Tosa Interna de Retorno .-
La tasa interna de retorno es la lasa de interés en la cual la suma de los beneficios
anuaíes actuaVizados a ¡a suma de los costos anuales actualizados, en la vida útil del
Proyecto.
Es decir^ !a taso de interés en la cual el flu¡o de ca\a neto de los valores
actuoiizados es igual a cerOo
Para el calculo de la tasa interna de retorno se tomaron^ igualmente que en la relación
beneficio/ cosfo, ios ingresos y egresos del Proyecto a través de la vida útil del mismOf
los cuales fueron actualizados al presente»
De esta forma^ para la determinación de la tasa interna de retorno se efectuaron los -
cóiculos necesanos para la actualización de los ingresos (beneficios) y de los egresos
(invetsion«s) a ditfc'erieí tasas de interés^ que en ese caso fueron del 20 y 25 %
Los resultodos obtenidos fueron los siguientes :
Al 20% de interés :
Año Beneficio Inversiones Diferencia Factor de Diferencia
actualización Actualizada
S/o. S/oo S/o, S/o.
O OoOO 17'945,526 - 17'945,526 l^OOOO - 17'945,526
í l
Í.A-5
2'979,732 37;646,526 ~ 34'666,794 0.8333 - 28'887,839
7'089,051 2'7ST,Íá4 4'307,717 0.6944 2'991,279

240 -
307
3 10725,544 I'265,OOP
9'460,544
0.5787
5'474,817
4 17'182,349 1'265,000 r265,000 15'917,349
0.4823
7'676,9Z7
5-50 16'992J43
1'265,000
15'727,143
4.9989
78'618,415
0.4823
37*917,662
Total
,
7'227,330
A! 25% de interés %
Año Diferencia Factor de Actualización Diferencia
Actualizada
S/o,
S/o.
0
1
2
3
4
5-50
- 17'945,526
-34'666,794
4'307,717
9'460,544
15'917,349
15'727,143
62'908,572
KOOOO - \7'9A5,526
O o8000 - 27'733,435
O„6400 2'756,939
0.5120 4'843,799
0.4096 6'519,746
4,0000 _>_.——_
0.4096 25'767,351
Total - - 6'291,126
De los cálculos anteriormente expuestos deducimos que la suma de los beneficios y
costos actualizados a una tasa de ínteres del 20% es positiva, y al 25% de interés
es negativa o Este resultado nos indica que la tasa interna de retorno estará entre el
20% y 25% habiéndose calculado con exactitud mediante el sistema de Interpolación
líneol que a continuación exponemos ;
Tasa Interna de Retorno = 20% + S/. 7'227,330 (25% - 20%)
T3^íé,45¿

- 241 - . 'J
308 :
El resultado índica que la tasa interna de retorno es de 22»7 %, que noS seftola la
rentabilidad del Proyecto o
lioSoOo Análisis Financiero =-
El análisis financiero del Proyecto comprende la realización de un pronóstico de ingresos
y gastos a través de toda la vida útil del mismo o El resultado de este pronostico
se muestra en el Cuadro N° 91o
El Pronóstico de ingresos y gastos se estructuró de acuerdo al período en que se real i -
zan las inversiones y suceden los ingresoSj, teniendo en consideración la forma y plazos
en que serán conseguidos los créditos necesarios y la proyección de ingresos netos que
tendró la actividad agrícola^ pecuaria y la comercialización o
En io que concierne a los gastos^, se ha considerado un interés del 7% anual para el
cómputo de los intereses y amortización de las inversiones^ de acuerdo a la tasa de
¡nferés en que deben ser concedidos los créditos para !as*cooperativas y/ o producción
de alimentoso
Les intereses en los oños de gracia han sido capitalizados hasta la fecha de les omoríizaciorteSo
De esta forma^ se presenta primeramente las inversiones necesarias para
la construcción de las obras civiles^, que serán efectuadas en el lapso de dos años^ -
teniendo un perfodo de amortización de 24 añosj, dentro de los cuales ios cuatro primeros
serían de gracia„
Los créditos refaccionario^ avío agrícola a mediano píazo^
avío pecuario y refaccionario iomobsÜorSoy se presentan de acuerdo a los períodos
de gracia y amorfización consignados anteriormente en el capítulo correspondiente
a los créditos o

309
Finalmente^ se presenfan los gastos anuales correspondientes a la operación del Departamento
de Comercialización^
> I";-
En lo que concierne a los ingresos^ se han considerado las utilidades nefas de la actividad
agrícola, pecuaiia f de la comercializaciooj, debido a que no han sido incluídos
como gastos los costos de producción para estas actividades^ ya que su to%fo de finarriaclón
se encuentra dentro del mencionado costo de producción»
Los valoies
presentados proceden de la proyección] de ingresos y gastos mostrados anteriormente^
que consideran que a partir del quinto año¡, se alcanza la máxima producción^,
estabilizándose
para el resto de años de lo vida útil del Proyecto o
De esta forma, se obtuvieron \o% gasíos e ingresos totales^ de cuya diferencio resultcsn
¡Q". gar'Oi-'')cío^ a niv«íl del Proyecto^ esto* gonaocías pre.enfar» uno proyecciór» ascendrf
*' que olcanzai ib riíó» mjo, voáur^ a poiflr del 23 ovo oño que e-, en el cool %e ¡w- -
CKPortkZüdo ¡ü letalidad de fP inversione':
LCIJ gonQoc^O'- oi-tejormer-le íefendo*. ronstíluHÓA io% ingreso;* qu«» !c CccípftQ