el-movimiento-obrero-venezolano-libro

296
(si el resto de las condiciones lo permiten) la acción huelguística
inmediata y no antes, pues de esa manera evitamos
la propaganda adversa que confunde y desmoraliza a los
sectores timoratos y a la opinión pública. Cada vez que se
nos niegue el Derecho de Huelga quien se coloca fuera de la
Ley y con ello en relativa desventaja, es el enemigo...
Por otra parte, la destrucción de maquinarias en nombre de
un combate de clase contra el capital, pertenece a la época
carbonaria de las luchas obreras, pues no son las máquinas
a quienes hay que destruir sino al sistema y para ello se requiere
de la acción unida de todos los trabajadores, de todo
el pueblo, que liquide la opresión imperialista y se abra de
este modo cauces hacia la meta de la liberación definitiva,
de la supresión del capitalismo”.
Otra de esas huelgas fue la de los trabajadores de la
fábrica de productos plásticos “SINOFINO”. Un típico
caso de una huelga mal preparada y peor decidida,
para la cual no se tuvo en cuenta el crecido “stock”
que almacenaban los patronos. Se trató de un conflicto
llevado con inflexibilidad radical, que al prolongarse
por un lapso de dos meses, se transformó en huelga de
resistencia frente a una empresa que se había preparado
para ello.
Terminó cuando la desmoralización de un numeroso
grupo de huelguistas permitió a los empresarios
reanudar la producción, sin ninguna conquista
para los trabajadores, que en su mayoría quedaron
despedidos.
El tercer caso fue el de una pequeña empresa de la
confección: la INVENTEX. Esta empresa, prácticamente
quebrada, la dejaron los patronos a merced de
los trabajadores, quienes la “tomaron”. En todo ello