el-movimiento-obrero-venezolano-libro

del PCV.
169
Esta Conferencia calificó el golpe del 24 de noviembre
de 1948 como “anti-democrático, reaccionario
y represivo”. Dicha Conferencia hizo igualmente las
siguientes consideraciones:
“La dictadura militar permitió durante cierto tiempo la
existencia legal del PCV principalmente con la esperanza
de usarlo contra AD, de dificultar el Frente Único y la
Unidad de Acción Popular”.
Y cuando analizó la pasada huelga petrolera lo hizo
con este criterio:
“La huelga fue aplastada por falta de un poderoso movimiento
de solidaridad. No fue ligada suficientemente a la
lucha general contra los fomentadores de la guerra. La preparación
y su propio curso revelaron deficiencia y debilidades
que inevitablemente se reflejaron en los resultados
finales de la jornada ... Todo intento de relacionarla con un
golpe de estado es una infamia; pues cualquiera pretensión
de aprovechamiento de la situación que pudiera haber
existido con esa intención, era completamente extraña a la
organización y dirección del movimiento huelguístico que
tenia como objetivo alcanzar las demandas y defender los
intereses de los obreros ... La huelga fue justa y hubiera sido
un grave error frenarla”.
Sobre el Gobierno esta VI Conferencia dijo:
“la dictadura militar y sus principales sostenedores son
agentes del imperialismo, encargados de reprimir brutalmente
las luchas de los trabajadores, de liquidar las
libertades e instituciones democráticas... Los grupos
más agresivos que participan en el Gobierno no están
aún plenamente satisfechos. Ellos siguen tratando de
establecer una dictadura terrorista más acentuada”.