06.01.2015 Views

PE-LA-0001

PE-LA-0001

PE-LA-0001

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

la Raya (1598-1606) como ya fallecido; en la 700 al año 1611, en la 919 al año 1613, en<br />

la 930 al 1611 y en la 1104 al año 1614. No hay referencia alguna posterior a 1615. El<br />

Virrey Príncipe de Esquilache que entró a gobernar en diciembre de 1615 no es<br />

considerado en la lista de virreyes ni figura para nada.<br />

No hay duda, pues, que el manuscrito actual se escribió entre 1613 y 1615.<br />

Pietschmann, quien ha estudiado el códice directamente, cree que toda la obra se<br />

escribió en 1613 (no menciona las referencias a 1614 y 1615). Según él, no hay en la<br />

grafía del cronista, esas variaciones de pulso y de caracteres que deberían existir en un<br />

manuscrito hecho en épocas sucesivas. El trazo es idéntico, desde el principio hasta el<br />

fin, sin vacilaciones ni decaimientos. Sin embargo, puede notarse que, salvo la lista de<br />

virreyes de la página 9, que pudo ser revisada, las referencias a años posteriores a 1600<br />

sólo se presentan en la Segunda Parte o sea en el "Buen Gobierno". Podría<br />

establecerse, pues, que Huamán Poma escribiese la primera parte de su obra –la Nueva<br />

crónica– antes de 1600, para lo que recogería datos durante 20 años, y que se<br />

decidiera a escribir la segunda parte –el Buen Gobierno– precisamente el año 1613,<br />

mencionado en la página 435 en que termina la primera parte y comienza la segunda. El<br />

cronista copiaría entonces de nuevo el manuscrito, ya envejecido, de la primera parte<br />

para uniformarlo con la nueva. De ahí la identidad de la escritura observada por<br />

Pietschmann.<br />

I.<br />

El Rastro Autobiográfico<br />

La Estirpe de Los Yarovilcas. El Abuelo y El Padre<br />

Se carece hasta ahora, absolutamente, de toda huella documental sobre la vida de<br />

Felipe Huamán Poma de Ayala. Los únicos datos biográficos que de él se saben son los<br />

que él mismo consigna en su crónica. Tenemos que creerle, provisoriamente, bajo su<br />

palabra, prescindiendo de sus errores, jactancias, contradicciones y absurdos<br />

frecuentes. Y la aclaración biográfica es tanto más necesaria, porque de ella depende la<br />

valoración de muchos juicios del cronista y hasta la sinceridad y certidumbre de sus<br />

noticias y testimonios.<br />

El primer hecho desconcertante en la autobiografía de Huamán Poma es que se dice<br />

descendiente de una dinastía de los Yarovilcas de Huánuco, señores del Chinchaysuyo,<br />

muy anteriores a los Incas y antes por nadie mencionados, de cuya rancia nobleza se<br />

ufana el cronista. Los Yarovilca Allauca Huánucos fueron señores del Chinchaysuyo<br />

hasta que fueron conquistados por Auqui Topa Ynga, capitán del Inca Topa Inca<br />

Yupanqui (págs. 111 y 160). Túpac Yupanqui concedió los más grandes honores a los<br />

miembros de la antiquísima casta de los Yarovilcas, los que entraron a formar parte del<br />

Consejo del Inca y Guaman Chava Allauca Huánuco, quien fue el que "se dio de paz con<br />

el Inca" (75) fue designado "segunda persona" de éste y su Visorrey en todo el reino<br />

"como en Castilla al Excmo. señor duque de Alva" (341 y 1030). Este fue el abuelo del<br />

autor, aunque alguna vez le llama "mi bisaguelo" (948), y en otra "abuelo" de su padre<br />

134

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!