INGENIERÃA DE CAMINOS RURALES - Zietlow
INGENIERÃA DE CAMINOS RURALES - Zietlow INGENIERÃA DE CAMINOS RURALES - Zietlow
se consideran cuando menos tres alternativas. * Se debe incluir la alternativa de Ninguna Acción * Tomar en cuenta la mitigación de los impactos negativos. 5. Evaluación de los efectos * Predecir y describir los efectos físicos, biológicos, económicos y sociales de la implantación de cada alternativa. * Tomar en consideración los tres tipos de efectos: directos, indirectos y acumulados. 6. Comparación de alternativas * Mide los efectos anticipados de cada alternativa con respecto a los criterios de evaluación. 7. Aviso de la decisión y consulta pública * Selección de la alternativa preferida. *Revisión y comentarios por parte de los afectados y del público interesado. 8. Implantación y vigilancia * Registrar los resultados. * Aplicar la alternativa seleccionada. * Desarrollar un plan de seguimiento. * Asegurarse de que las medidas de mitigación del EA se están siguiendo.
Camino Camino Camino de bajo impacto Camino de alto impacto Figura 2.1 Caminos de bajo impacto comparados con los de alto impacto: En estas figuras se muestra el menor trabajo y los menores impactos de los caminos de bajas especificaciones que se adaptan a la topografía. Con un camino de bajas especificaciones se reduce el volumen de cortes y de rellenos, disminuyen los movimientos de tierra y los impactos visuales, y se minimizan los cambios a los patrones de drenaje natural. Figura 2.2aEjemplo de un paso inferior para animales usado en la construcción de caminos para minimizar el impacto de caminos en la migración de la fauna silvestre. Los pasos inferiores permiten a los animales cruzar con seguridad y minimizar los atropellamientos en el camino.
- Page 1 and 2: INGENIERÍA DE CAMINOS RURALES Guí
- Page 3 and 4: como para proteger la estructura de
- Page 5 and 6: AGRADECIMIENTOS Los autores agradec
- Page 7 and 8: modificar, en caso necesario, las l
- Page 9 and 10: 6. Herramientas para diseño hidrá
- Page 11 and 12: Acotamiento (Shoulder) - Franja pav
- Page 13 and 14: productos especializados tales como
- Page 15 and 16: III. Drenaje superficial Figura (ii
- Page 17 and 18: elemento en la parte externa de un
- Page 19 and 20: Figura (iv.2): Cruce natural de dre
- Page 21 and 22: Vado con alcantarillas (Vented Ford
- Page 23 and 24: enrocamiento de protección o con e
- Page 25 and 26: Figura (vi.2): Medidas biotécnicas
- Page 27 and 28: vegetación, colocar caballones des
- Page 29 and 30: adversos mínimos en el medio ambie
- Page 31 and 32: no tiene precio” (A. Einstein). E
- Page 33 and 34: Foto 1.3 Camino problemático debid
- Page 35 and 36: aspectos potenciales, con el EA se
- Page 37: • Hacer participar a todas las pa
- Page 41 and 42: Foto 2.1 Un camino bien construido
- Page 43 and 44: Foto 2.5 Camino bien diseñado de
- Page 45 and 46: Capítulo 3 Aspectos de Planeación
- Page 47 and 48: administradores de caminos para mej
- Page 49 and 50: minimizar los problemas e idealment
- Page 51 and 52: sea posible. Evite depósitos aluvi
- Page 53 and 54: * Tala de árboles que dan sombra a
- Page 55 and 56: desvío del agua y con medidas de c
- Page 57 and 58: a. Un camino con bajo volumen de tr
- Page 59 and 60: SMZ SMZ Zona Protectora de Agua (SM
- Page 61 and 62: Foto 3.3 Un camino mal localizado,
- Page 63 and 64: Foto 3.7 Ubique los caminos para ar
- Page 65 and 66: Hace falta el levantamiento y el di
- Page 67 and 68: • Minimice el número de cruces d
- Page 69 and 70: hacer el trabajo. Otro aspecto clav
- Page 71 and 72: En suelos resbalosos, deje el peral
- Page 73 and 74: • Haga visitas al sitio durante l
- Page 75 and 76: PRÁCTICAS QUE DEBEN EVITARSE * Con
- Page 77 and 78: que funcionen debidamente • Limpi
- Page 79 and 80: muestra la gama de opciones que gen
- Page 81 and 82: PRÁCTICAS QUE DEBEN EVITARSE * Dej
- Page 83 and 84: Ramas pequeñas y maleza de desmont
- Page 85 and 86: a. Cierre con barrera (temporal) b.
- Page 87 and 88: Foto 4.3 Evite la construcción de
Camino<br />
Camino<br />
Camino de bajo impacto<br />
Camino de alto impacto<br />
Figura 2.1 Caminos de bajo impacto comparados con los de alto impacto: En estas figuras se muestra el menor trabajo y<br />
los menores impactos de los caminos de bajas especificaciones que se adaptan a la topografía. Con un camino de bajas<br />
especificaciones se reduce el volumen de cortes y de rellenos, disminuyen los movimientos de tierra y los impactos visuales,<br />
y se minimizan los cambios a los patrones de drenaje natural.<br />
Figura 2.2aEjemplo de un paso inferior para animales usado en la construcción de caminos para minimizar el<br />
impacto de caminos en la migración de la fauna silvestre. Los pasos inferiores permiten a los animales cruzar con<br />
seguridad y minimizar los atropellamientos en el camino.
Change language