Péndulo paramétrico

Experimental I
Pieck Darío Página 4/6
tiempo al péndulo con la modificación hecha.
Un tema importante de destacar son los multiples problemas experimentales encontrados,
los cuales se detallan a continuación:
1­ Rotación del péndulo: el péndulo giraba sobre su propio eje, afectado los datos que
adquiría el acelerómetro, por lo que no se puede hablar de amplitudes medidas y arrojar
números confiables. Este problema se presentó y que no se pudo corregir, solo atenuar,
colocando una gran masa sobre el pendulo de modo de aumentar su momento de inercia y
frenar su rotación. Pero al hacerlo tambien se aumentó su periodo, sin embargo se observó
una mejora en las graficas obtenidas.
2­ Movimiento fuera del plano: el péndulo solía entrar a describir órbitas elipticas, en
lugar de oscilar en un mismo plano, esto se logró corregir colocando un tirante
perpendicular al movimiento deseado (punto de sujeción en la figura), pero sólo en parte.
3­ Baja reproducibilidad experimetal: Al repetir las experiencias para tratar de establecer
los errores, ocurría, por ejemplo, que al aplicar una frecuencia de resoncia al péndulo ( es
decir, entre 1,05 y 1,07 Hz) esté no entraba en resonancia. Este fenómeno no pudo ser
entendido. Incluso se controlaron las condición iniciales desde donde se arrojaba el péndulo
y el tiempo para comenzar a tomar medidas esperando la llegada de algún equilibrio, pero
todo fue en vano. La irreproducibilidad del experimento se puede ver en la gráfica 1, que es
basicamente un serrucho, en vez de ser una curva suave.
4­ El graficador es inadecuado para esta experiencia: existe un problema temporal, el
graficador solo grafica en una hoja, y al terminarla se la debe cambiar, esto impide hacer
lecturas continuas a la espera de que se establezca la resonancia. Dificultando el trabajo.
Además exite un problema de escalas, el graficador no permite mejorar la calidad de las
gráficas, es decir, no es posible obtener una escala intermedia que permita la obtención de
una buena gráfica.
5­ No se pueden medir los ángulos de las amplitudes para calibrar el acelerómetro:
resultó muy dificil trabajar en el piso tratando de medir los ángulos contra la pared, teniendo
alto grado de error. Es por esto que en todo el informe se ha hablado de la aceleración
medida en unidades relativas, esto se debe a que el acelerómetro colocado en la punta del
péndulo enviaba una señal eléctrica que no se ha sabido relacionar cuantitativamente con
la aceleración que este experimentaba. Sin embargo para los fines prácticos solo nos
interesa saber que las mayores amplitudes graficadas se corresponden con mayores
aceleraciones del péndulo y por lo tanto con mayores amplitudes de oscilación.
6­ El sistema para variar la longitud está mal diseñado: eje del motor debe ser paralelo
al movimiento del péndulo, como se recomienda en [1], y no perpendicular, para evitar que
se transmitan movimientos indeseados del motor al péndulo, que puedan ser leidos por el
acelerómetro como aceleraciones genuinas originadas por oscilaciones mayores a las
reales.
7­ El acelerómetro estaba mal instalado: se debería pensar en rediseñar este sistema
de adquisición de datos, pues resulta muy sencillo dañarlo y es muy propenso a medir mal
si tenemos en cuenta los movimientos de rotación.
8­ Las graficas obtenidas no fueron simétricas: esto revela un error en la lectura del
acelerómetro que no pudo ser del todo entendida, ya que no son del todo atribuibles al
fenómeno de rotación.