Memoria de actividades 2005-2006 - Real Academia de la Historia

MEMORIA DE ACTIVIDADES 2005-2006
100
El académico don
Hugo O’Donnell y
Duque de Estrada.
Serrano, y la directora de La Esfera de los Libros,
Ymelda Navajo.
A lo largo de las conferencias don Hugo
O`Donnell analizó el motivo final que llevó a una
guerra en la que no se quería entrar, y presentó el
papel de los protagonistas: los conocidos altos mandos
navales almirantes Nelson, Villeneuve y Gravina.
También planteó la duda sobre lo que hubiera
sucedido si los nombres de los responsables hubieran
sido otros y ofreció un estudio comparado de los
medios materiales de las dos flotas. En sus intervenciones
don Hugo O´donnell aportó datos sobre
todos los elementos que intervinieron en el gran
combate naval «que cambió la distribución de fuerzas
y puso a la cabeza de la carrera por el dominio
del mundo de entonces a los ingleses» y defendió
la construcción naval española, frente a la creencia
popular de que las naves de la armada española no
reunían buenas condiciones. El académico también
resaltó que la guerra fue un asunto de tres potencias
y recordó que un análisis que no lo contemple así
desvirtúa la realidad. Por ello Inglaterra mitificó a
Nelson, Francia dio los hechos por no ocurridos y
España justificó sus muertos en cumplimiento del
deber. Don Hugo O´donnell replanteó la campaña
de Trafalgar desde una nueva perspectiva plurinacional,
a partir de una interpretación conjunta de
hechos y actitudes estrechamente interrelacionados.
En este sentido, el conferenciante recordó como muy
ciertas las palabras del almirante y tratadista naval
Indalecio Núñez: «Para nuestra niñez, Trafalgar
no era expresión geográfica, de lugar, ni concepto
histórico, de tiempo. Aislado, sin coordenadas de
referencia, representaba simplemente la superación
de todas las gallardías, la sublimación de todos los
heroísmos». En palabras de don Hugo O´Donnell
«Trafalgar mostró claramente ante la opinión pública
española contemporánea y ante las siguientes
generaciones las nefastas consecuencias de una
alianza dudosa desde el principio, escogida como
mal menor y encaminada a evitar una invasión por
parte de Francia, que sólo conseguiría retrasarse tres
años. Consecuentemente, y como la otra cara de la
moneda, el recuerdo de Trafalgar se llegó a emplear
con profusión de manifestaciones y gestos como
argumento definitivo para probar la degeneración
del Antiguo Régimen por todo el espectro del reformismo
liberal». Las tres conferencias impartidas por
don Hugo O’Donnell llevaron por título: Los com-
CICLO DE CONFERENCIAS
MEMENTO DEL COMBATE DE TRAFALGAR
EN LA OCASIÓN DE SU II CENTENARIO
Del 19 al 21 de OCTUBRE de 2005 • c/. AMOR DE DIOS, 2 - 28014 MADRID • Hora: 19,30
REAL ACADEMIA DE LA HISTORIA
Con la colaboración de:
Cartel que anunciaba el ciclo de conferencias a cargo
de don Hugo O’Donnell y Duque de Estrada: Memento
del Combate de Trafalgar en la ocasión de su II Centenario.