Memoria de actividades 2005-2006 - Real Academia de la Historia

MEMORIA DE ACTIVIDADES 2005-2006
28
No se concibe hoy
cómo Menéndez
Pelayo, con los
medios de entonces,
pudo desempeñar
los cargos para
los que fue
nombrado o elegido
y escribir las miles
de páginas que
forman su obra
hubiera vivido más años, quizá pudiera haber completado esta obra,
con lo que conoceríamos su valoración completa de la lírica en la
España del siglo de Oro, de la que sólo hizo algunas precisiones en
la Bibliografía hispanolatina y en algunas otras obras.
No se concibe hoy cómo Menéndez Pelayo, con los medios de entonces,
pudo desempeñar los cargos para los que fue nombrado o elegido
y escribir las miles de páginas que forman su obra: fue académico
de las Reales Academias Española, de la Historia, de Bellas Artes de San
Fernando y de Ciencias Morales y Políticas, Director de la Biblioteca
Nacional (1898) y bibliotecario de la Real Academia de la Historia,
elegido en 1892. Los nombramientos no le impidieron cumplir sus
compromisos editoriales: en el año 1889, recibió el encargo de la Real
Academia Española de dirigir la edición de las obras de Lope de Vega
y en 1893 el de preparar la Antología de poetas hispanoamericanos.
Los resultados de estos encargos fueron los volúmenes del Teatro de
Lope de Vega, publicados a partir de 1890, con estudios introductorios,
y en los que se incluyen unas doscientas comedias y cincuenta autos
sacramentales, y los cuatro volúmenes de la Antología de poetas hispanoamericanos,
con las antologías y los estudios preliminares correspondientes.
Estos estudios o prólogos fueron publicados en 1911 como
Historia de la poesía hispanoamericana.
No puedo hoy ni siquiera aludir a otras obras de Menéndez Pelayo.
Sí cabe recordar que don Marcelino, en el prólogo de la segunda edición
de la Historia de los heterodoxos, contestó a quienes veían en
esta obra sólo «una serie de monografías», que la Historia de los heterodoxos
nada perdería si las monografías eran buenas y que, además,
aparecían ordenadas de modo que no sólo se compenetraban y daban
«luz unas a otras», sino que formaban «un organismo histórico sometido
a un pensamiento fundamental», en el que no insistía por estar
expuesto con claridad en el discurso preliminar de la primera edición.
La Historia de los heterodoxos venía a ser, para Menéndez Pelayo,
«la historia de España vuelta del revés», de contenido fragmentario
y heterogéneo aunque con «cierta unidad sintética» que se veía más
clara a medida que la narración avanzaba hasta alcanzar «un punto
culminante en el siglo XVI», centro de aquella Historia, «como de
cualquier otra» que pudiera escribirse «con criterio español» 4 .
La prolijidad de Menéndez Pelayo, originada en su gran erudición,
fue siempre el fundamento de sus obras, sin que ello significase
que adoleciera de falta de planteamientos generales. Que primara la
erudición sobre otros valores intelectuales y hasta sus sentimientos
se significó durante la vida del gran polígrafo y se insistió en ello
4. Páginas 31 y 32 del tomo I, cit.