01.01.2015 Views

Decisiones sobre las Reglas de Golf 2012-2013 - Real Federación ...

Decisiones sobre las Reglas de Golf 2012-2013 - Real Federación ...

Decisiones sobre las Reglas de Golf 2012-2013 - Real Federación ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

R El jugador <strong>de</strong>bería ser <strong>de</strong>scalificado. Por la Regla 34-1b, la penalidad por infracción <strong>de</strong> la<br />

Regla 6-6d era <strong>de</strong> aplicación <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> cerrar la competición <strong>de</strong> c<strong>las</strong>ificación.<br />

34-1b/8<br />

Jugador que continuaba en la fase por hoyos es <strong>de</strong>scalificado por resultado<br />

erróneo en la vuelta <strong>de</strong> c<strong>las</strong>ificación<br />

REGLA 34<br />

P El Comité <strong>de</strong>scubre que A, que había llegado a la cuarta vuelta <strong>de</strong> la fase por hoyos<br />

(Match Play), había entregado en la vuelta <strong>de</strong> c<strong>las</strong>ificación, por equivocación, un resultado<br />

más bajo que el realmente obtenido. A fue <strong>de</strong>scalificado. ¿Cuál es el procedimiento<br />

a<strong>de</strong>cuado para los jugadores que perdieron contra A<br />

R El Comité <strong>de</strong>be <strong>de</strong>terminar el procedimiento a seguir en equidad (Regla 1-4). Las posibles<br />

elecciones son:<br />

(a) cancelar la competición;<br />

(b) consi<strong>de</strong>rar la penalidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>scalificación aplicable solamente a partir <strong>de</strong>l momento en<br />

que se <strong>de</strong>scubrió, esto es, que el próximo contrario <strong>de</strong> A gane por incomparecencia;<br />

(c) readmitir al último jugador que perdió con A;<br />

(d) requerir que todos los jugadores eliminados por A jueguen un <strong>de</strong>sempate para ocupar<br />

su puesto.<br />

34-1b/9<br />

Infracción <strong>de</strong> la Condición Antidopaje <strong>de</strong>scubierta <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> cerrarse la<br />

competición<br />

P En el Juego por Golpes, un Comité <strong>de</strong>scubre <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> que se haya cerrado la<br />

competición, que un jugador infringió la condición antidopaje <strong>de</strong> esa competición, que<br />

conlleva una penalidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>scalificación. Si el jugador esgrime que no tenía conocimiento<br />

previo <strong>de</strong> la infracción, ¿cómo se <strong>de</strong>bería interpretar la Regla 34-1b (iv)<br />

R Las condiciones antidopaje adoptan una política don<strong>de</strong> se consi<strong>de</strong>ra responsable a un<br />

jugador por una infracción <strong>de</strong> la condición in<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong> cómo se haya podido<br />

producir. Por lo tanto, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> <strong>las</strong> Reg<strong>las</strong>, el jugador que comete una<br />

infracción <strong>de</strong> tal condición antidopaje se consi<strong>de</strong>ra que sabía que infringía una Regla para la<br />

que la penalidad era la <strong>de</strong>scalificación. De acuerdo con esto, se aplica la Excepción (iv) <strong>de</strong> la<br />

Regla 34-1b y el jugador <strong>de</strong>be ser <strong>de</strong>scalificado.<br />

611

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!